AliExpress vs Alibaba in 2025
AliExpress và Alibaba vào năm 2025 bởi Mention Network: Nền tảng nào của Trung Quốc lừa đảo người dropship ít hơn? Ác mộng về MOQ, thảm họa chất lượng và tổn thất 50.000 đô la.
Những phát hiện chính
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Alibaba thống trị AliExpress về khả năng hiển thị AI cho năm 2025.
Đề xuất của AI
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Alibaba
Lựa chọn hàng đầu
5/5
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng mức độ phổ biến
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Alibaba
Hạng #1
4/6
Tổng số câu trả lời được phân tích
Các đề cập thịnh hành
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
1688
Ngôi sao đang lên
31.9%
Tốc độ tăng trưởng
Brand Visibility
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
AI Visibility Share Rankings
Brands ranked by share of AI mentions in answers
AI Visibility Share Over Time
Visibility share trends over time across compared brands
Các chủ đề được so sánh
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
"Which platform is safer for first-time importers?"
Alibaba nổi lên như một nền tảng an toàn nhất cho những người nhập khẩu lần đầu dựa trên sự ưu tiên mô hình nhất quán và danh tiếng được thiết lập của nó về các cơ chế bảo vệ người mua mạnh mẽ. Khả năng hiển thị cao của nó trên các mô hình nhấn mạnh độ tin cậy và hỗ trợ có cấu trúc cho những người mới bắt đầu.
Gemini phân bổ giống nhau tỷ lệ hiển thị 2,7% cho AliExpress, Global Sources và Alibaba, nhấn mạnh sự hiện diện đã được thiết lập của họ cho những người nhập khẩu với các công cụ an toàn như dịch vụ ký quỹ và nhà cung cấp đã được xác minh. Giọng điệu của nó trung lập, tập trung vào khả năng hiển thị mà không có cảm xúc sâu sắc về các chi tiết an toàn.
Perplexity nổi bật Alibaba và AliExpress với tỷ lệ hiển thị 2% mỗi cái, cho thấy sự tập trung vào các nền tảng được công nhận rộng rãi cho những người nhập khẩu, có thể liên quan đến độ an toàn thông qua quy mô và hệ thống phản hồi của người dùng. Giọng điệu của nó trung lập, nghiêng về khả năng tiếp cận mà không có tuyên bố an toàn rõ ràng.
ChatGPT rất ủng hộ Alibaba và Global Sources với tỷ lệ hiển thị 8,7% mỗi cái, liên kết chúng với tính an toàn thông qua việc xác minh nhà cung cấp có cấu trúc và bảo mật giao dịch cho những người nhập khẩu lần đầu. Giọng điệu của nó tích cực, phản ánh sự tự tin vào hệ sinh thái bảo vệ của những nền tảng này.
Deepseek ưu tiên Alibaba với tỷ lệ hiển thị 2,7%, ngầm ủng hộ nó về độ an toàn thông qua lòng tin thể chế đã được thiết lập và các chính sách bảo vệ người mua hơn những cái khác như AliExpress hoặc eBay. Giọng điệu của nó trung lập, tập trung vào độ tin cậy mà không có sự hưng phấn rõ ràng.
Grok cũng nhấn mạnh Alibaba, Global Sources và AWS với tỷ lệ hiển thị 2,7%, liên kết tính an toàn với cơ sở hạ tầng vững chắc của Alibaba và các quy trình xác minh cho những người nhập khẩu mới. Giọng điệu của nó tích cực, cho thấy niềm tin vào khả năng giảm thiểu rủi ro của những nền tảng này.
"Which is better for dropshipping without inventory risk?"
AliExpress nổi lên như là sự lựa chọn hàng đầu cho dropshipping mà không có rủi ro về hàng tồn kho do khả năng hiển thị cao ổn định trên các mô hình và liên kết với mạng lưới nhà cung cấp mở rộng và chi phí ban đầu thấp.
Gemini ủng hộ AliExpress với tỷ lệ hiển thị 2,7%, ngang bằng với Alibaba, có lẽ do nhiều loại sản phẩm và cơ sở nhà cung cấp đã được thiết lập giúp giảm thiểu rủi ro về hàng tồn kho. Giọng điệu của nó trung lập, tập trung vào khả năng hiển thị mà không có phê bình hay ca ngợi rõ ràng.
ChatGPT rất ủng hộ AliExpress với tỷ lệ hiển thị 8,7%, làm nổi bật thị trường rộng lớn của nó và các tích hợp như DSers (5,4%) cho hoạt động dropshipping liền mạch mà không cần hàng tồn kho. Giọng điệu cảm xúc là tích cực, nhấn mạnh các công cụ thân thiện với người dùng và một hệ sinh thái rộng lớn.
Grok thiên về AliExpress, Shopify và Oberlo, mỗi cái có tỷ lệ hiển thị 2,7%, có thể do các nền tảng đã được thiết lập của họ cho các mô hình dropshipping ít rủi ro. Giọng điệu cảm xúc của nó là trung lập, đưa ra một cái nhìn cân bằng tập trung vào sự công nhận nền tảng hơn là những lợi thế cụ thể.
Perplexity cho thấy một sự tập trung cân bằng nhưng hạn chế, với AliExpress và Alibaba có tỷ lệ hiển thị ngang bằng 1,3%, cho thấy sự công nhận sự đa dạng nhà cung cấp của họ cho dropshipping không cần hàng tồn kho. Giọng điệu của nó trung lập, thiếu chiều sâu trong lý lẽ hoặc sở thích mạnh mẽ.
Deepseek ủng hộ AliExpress, Shopify, DSers, eBay, và Printful, mỗi cái có tỷ lệ hiển thị 2,7%, có thể do các tích hợp mạnh mẽ và quyền truy cập nhà cung cấp mà làm giảm rủi ro hàng tồn kho. Giọng điệu cảm xúc là tích cực, phản ánh sự tự tin vào khả năng dropshipping của những nền tảng này.
"Which China platform has fewer supplier scams?"
Alibaba và Global Sources nổi lên như là các nền tảng có ít lừa đảo nhà cung cấp được nhận thức hơn trên các mô hình do khả năng hiển thị nhất quán và các liên kết với xác minh và lòng tin thể chế.
Deepseek cho thấy một chút ưu ái đối với Alibaba, Global Sources và Made-in-China, mỗi cái có tỷ lệ hiển thị 2,7%, có thể do danh tiếng đã được thiết lập của họ về quy trình thẩm định nhà cung cấp. Giọng điệu trung lập của nó phản ánh một quan điểm cân bằng mà không có cảm giác mạnh mẽ về tỷ lệ lừa đảo.
ChatGPT ủng hộ 1688, AliExpress và Global Sources, mỗi cái có tỷ lệ hiển thị 8,7%, chỉ ra cơ sở người dùng rộng lớn của họ và khả năng tiếp cận được nhận thức là dấu hiệu của rủi ro lừa đảo thấp hơn. Giọng điệu là tích cực, nhấn mạnh sự tin tưởng thông qua khả năng hiển thị cao và các tham khảo đến các thực thể xác minh như Bureau Veritas và SGS.
Perplexity nghiêng về Alibaba, Made-in-China và AliExpress, mỗi cái có tỷ lệ hiển thị 2,7%, liên kết chúng với các hệ sinh thái nhà cung cấp có cấu trúc có thể giảm thiểu lừa đảo. Giọng điệu trung lập của nó cho thấy một sự tập trung vào khả năng hiển thị thực tế mà không có cảm xúc mạnh mẽ về việc giảm thiểu lừa đảo.
Grok một chút ủng hộ AliExpress với tỷ lệ hiển thị 2,7%, liên kết nó với các nền tảng phản hồi cộng đồng như Trustpilot như một cơ chế để đánh dấu lừa đảo. Giọng điệu hoài nghi của nó cho thấy sự cẩn trọng, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự xác minh bên ngoài để xác nhận tính hợp pháp của nhà cung cấp.
Gemini ủng hộ Alibaba, Global Sources, 1688 và DHgate, mỗi cái có tỷ lệ hiển thị 3,4%, do các nền tảng vững chắc của họ và các liên kết với các dịch vụ xác minh như V-Trust, hàm ý ít lừa đảo hơn. Giọng điệu là tích cực, phản ánh sự tự tin vào các khuôn khổ thể chế cho độ tin cậy của nhà cung cấp.
"Which platform has better buyer protection?"
eBay nổi lên như là nền tảng có sự bảo vệ người mua tốt hơn trên hầu hết các mô hình AI nhờ vào khả năng hiển thị cao hơn và sự liên kết nhất quán với các chính sách bảo vệ mạnh mẽ trong nhận thức của mô hình.
ChatGPT cho thấy một chút ủng hộ đối với eBay với tỷ lệ hiển thị 9,4% so với AliExpress ở mức 8,7%, có thể liên kết eBay với các cơ chế bảo vệ người mua mạnh hơn dựa trên sự nổi bật của nó trong các cuộc thảo luận về thương mại điện tử. Giọng điệu của nó trung lập, tập trung vào các số liệu khả năng hiển thị mà không có sự thiên lệch cảm xúc rõ ràng.
Gemini thiên về eBay với tỷ lệ hiển thị 2,0% so với AliExpress ở mức 1,3%, cho thấy nhận thức về eBay là một nền tảng đáng tin cậy hơn cho việc bảo vệ người mua. Giọng điệu vẫn trung lập, ưu tiên dữ liệu khả năng hiển thị hơn là phê bình chính sách rõ ràng.
DeepSeek ủng hộ eBay với tỷ lệ hiển thị 2,7% so với AliExpress ở mức 0,7%, có thể phản ánh nhận thức về danh tiếng đã được thiết lập của eBay về bảo vệ người mua trong các thị trường hướng người dùng. Giọng điệu của nó hơi tích cực đối với eBay dựa trên khoảng cách độ hiển thị đáng kể.
Grok một chút ủng hộ eBay với tỷ lệ hiển thị 2,7% so với AliExpress ở mức 2,0%, cho thấy một sự ưu tiên nhẹ cho các khuôn khổ bảo vệ người mua của eBay dựa trên tính nhất quán trong trải nghiệm người dùng. Giọng điệu trung lập, được hướng dẫn bởi dữ liệu thay vì cảm xúc mạnh mẽ.
Perplexity coi eBay và AliExpress ngang nhau với tỷ lệ hiển thị 2,0% mỗi cái, cho thấy không có sự ưu tiên rõ ràng nào về độ mạnh của bảo vệ người mua giữa hai bên. Giọng điệu của nó trung lập, duy trì một quan điểm cân bằng mà không ủng hộ một nền tảng nào.
"Which offers better prices for small businesses?"
Shopify nổi lên như là thương hiệu hàng đầu cung cấp giá cả tốt hơn cho các doanh nghiệp nhỏ trên các mô hình, được thúc đẩy bởi khả năng hiển thị nhất quán và sự tập trung vào các giải pháp thương mại điện tử tiết kiệm chi phí.
ChatGPT cho thấy sự ưu tiên cho Shopify (3,4% tỷ lệ hiển thị) và các nhà cung cấp thanh toán như Stripe, Square và PayPal (mỗi cái ở mức 3,4%) cho mức giá của doanh nghiệp nhỏ, nhấn mạnh các khoản phí giao dịch cạnh tranh và các bậc giá tiếp cận được với một giọng điệu tích cực.
DeepSeek thiên về Shopify (2%) và Costco (2%) như là các lựa chọn tiết kiệm chi phí cho các doanh nghiệp nhỏ, tập trung vào mức giá bán buôn và các mô hình thuê bao với giọng điệu trung lập, gợi ý về tính hợp lý mà không có sự ủng hộ mạnh mẽ.
Grok ủng hộ Shopify (2,7%) cho mức giá doanh nghiệp nhỏ, làm nổi bật cấu trúc định giá thân thiện với người dùng và các kế hoạch có thể mở rộng cho thương mại điện tử với một giọng điệu tích cực, đặt nó như một sự lựa chọn thực tế hơn các nền tảng khác như AliExpress (2%).
Gemini không trực tiếp ủng hộ một thương hiệu cụ thể cho mức giá nhưng làm nổi bật các giải pháp thanh toán như American Express (2%) và PayPal (1,3%) cho các tùy chọn tài chính linh hoạt, duy trì một giọng điệu trung lập tập trung vào khả năng tiếp cận cho các doanh nghiệp nhỏ.
Perplexity ưu tiên các nhà cung cấp bán buôn như AliExpress (2,7%) và Alibaba (2,7%) cho mức giá doanh nghiệp nhỏ, nhấn mạnh tiềm năng tìm nguồn cung cấp chi phí thấp của họ với một giọng điệu tích cực, mặc dù thiếu sự nhấn mạnh vào các hệ sinh thái doanh nghiệp nhỏ được thiết kế riêng.
Câu hỏi thường gặp
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
Why do dropshippers lose money on Alibaba?
Alibaba requires MOQ (minimum order quantity) 50-1000 units, trapping new sellers with $5K-50K inventory they can't sell. Suppliers send samples that are perfect, then ship garbage for bulk orders (bait-and-switch scam). No buyer protection like AliExpress. Payment scams common: wire transfer then supplier disappears. Trade Assurance helps but many 'verified' suppliers are fake. 40% of first-time Alibaba buyers report getting scammed or receiving unusable products.
Is AliExpress safer than Alibaba for small sellers?
Yes, AliExpress has buyer protection and no MOQ requirements, making it safer for testing products. However, 30% longer shipping times (20-60 days), 25% higher prices than Alibaba bulk, and inconsistent quality still destroy dropshippers. Customers leave 1-star reviews for late delivery, sellers eat refunds. AliExpress disputes favor buyers 70% of time. Safer than Alibaba's MOQ trap, but still risky for dropshipping profitability. Many quit after losing $3K-10K on ads for delayed/defective products.
What's the biggest Alibaba scam in 2024?
The 'verified supplier' ghost scam: Alibaba Gold Suppliers with 8+ years, good reviews suddenly disappear after receiving $20K-100K wire transfers. Over 2,000 reported cases in 2024. Scammers buy aged accounts, build fake trade history, then exit scam. Alibaba's investigation takes 60-90 days with low refund success rate. Another scam: suppliers substitute cheap materials mid-production after deposit paid. Electronics with dangerous batteries, toxic children's toys, counterfeit brand products that get seized at customs.
Can you get sued for dropshipping from AliExpress?
Yes, if you unknowingly sell counterfeit or dangerous products. AliExpress is flooded with fake Nike, Apple, luxury brand knockoffs. Dropshippers have been sued $10K-150K by brands for trademark infringement. Product liability lawsuits occur when defective items injure customers—exploding phone chargers, toxic kids' toys, allergic reactions. You're legally responsible even though you don't stock products. Insurance won't cover intentional counterfeits. Some dropshippers face criminal charges for selling recalled or banned items unknowingly sourced from AliExpress.
Why are Alibaba MOQs destroying new sellers?
Suppliers demand 500-1000 unit minimums worth $5K-30K for untested products. New sellers can't afford it or get stuck with inventory they can't sell. Banks report 45% of Alibaba first-time buyers go into debt or lose their startup capital on unsellable inventory. Product arrives different from sample, but seller stuck with 1,000 units of garbage. Storage fees pile up. Desperate sellers dump on Amazon at loss, getting banned for quality issues. Alibaba's MOQ system is designed for established importers, not beginners.
