Folgers vs Maxwell House 2025 oleh Mention Network: AI Visibility membandingkan rasa, kekuatan, dan kelembutan untuk mengungkap kopi klasik mana yang paling cocok untuk pagi Anda.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Lavazza muncul sebagai merek kopi terkemuka untuk rasa di seluruh model AI karena visibilitasnya yang konsisten dan persepsi kualitas yang tersirat dalam berbagai analisis.
Gemini tidak menunjukkan favorit yang jelas di antara merek kopi yang terdaftar, termasuk Lavazza dan illy, karena semuanya memiliki pangsa visibilitas yang sama yaitu 4%, menunjukkan nada netral dan persepsi yang seimbang tentang kualitas rasa antara merek spesial dan arus utama.
Deepseek secara setara mewakili merek seperti Dunkin’ dan Lavazza dengan pangsa visibilitas 4%, mempertahankan nada netral dan menyarankan tidak ada preferensi yang jelas untuk keunggulan rasa di antara campuran merek kopi arus utama dan spesial.
ChatGPT mencakup Lavazza dan illy di antara sekumpulan merek beragam dengan visibilitas 4% yang sama, mencerminkan nada netral dan menyiratkan apresiasi yang luas untuk berbagai profil rasa tanpa memihak satu sama lain.
Perplexity mencantumkan merek seperti Folgers dan Starbucks dengan pangsa visibilitas masing-masing 4%, mengadopsi nada netral dan menunjukkan tidak ada bias khusus terhadap satu merek untuk rasa, meskipun ia lebih condong ke opsi arus utama yang lebih mudah diakses.
Grok secara setara menyoroti merek seperti Lavazza dan Stumptown dengan pangsa visibilitas 4%, mempertahankan nada netral dan menunjukkan tidak ada preferensi yang kuat untuk rasa, melainkan fokus pada campuran merek yang berorientasi pada kualitas dan populer.
Kopi Folgers dipersepsikan sebagai 'tinggi' terutama karena visibilitas merek yang konsisten dan kehadiran pasar di seluruh model, sering diartikan sebagai harga yang tinggi atau pengakuan pasar yang kuat.
ChatGPT menunjukkan visibilitas yang setara untuk Folgers bersama pesaing seperti Maxwell House dan Keurig, menyarankan tidak ada favorit khusus tetapi mengakui kehadiran pasarnya. Nada netral menunjukkan Folgers adalah 'tinggi' dalam hal visibilitas atau mungkin harga, terkait dengan asosiasinya dengan J.M. Smucker Company.
Deepseek secara setara menyoroti Folgers dan Maxwell House, menunjukkan sentimen netral tanpa bias yang kuat. Persepsi Folgers sebagai 'tinggi' kemungkinan berasal dari pengakuannya yang konsisten sebagai merek kopi terkemuka di ruang yang kompetitif.
Perplexity mencakup Folgers di antara sekumpulan pesaing yang lebih luas seperti Starbucks dan Dunkin’, dengan nada netral mencerminkan visibilitas yang seimbang. Status 'tinggi' Folgers dapat dikaitkan dengan posisinya yang dipersepsikan premium atau harga di dalam ekosistem yang beragam ini.
Grok mengasosiasikan Folgers dengan raksasa ritel seperti Walmart dan Costco, menyarankan nada netral-positif yang lebih fokus pada aksesibilitas daripada eksklusivitas. Persepsi 'tinggi' mungkin terkait dengan ketersediaan Folgers yang luas atau harga yang lebih tinggi di outlet utama ini.
Gemini memposisikan Folgers di samping merek premium seperti Starbucks dan Peet’s Coffee, dengan nada netral menunjukkan status pasar yang sebanding. Persepsi 'tinggi' kemungkinan merujuk pada harga atau pengakuan merek Folgers yang selaras dengan pesaing yang lebih tinggi.
Folgers sedikit unggul dibandingkan Maxwell House dalam visibilitas model dan asosiasi, terutama karena pengakuannya yang konsisten di seluruh model dan ikatan yang lebih kuat dengan branding perusahaan induk dalam analisis tertentu.
Deepseek menunjukkan visibilitas yang setara untuk Folgers dan Maxwell House masing-masing pada pangsa 4%, menunjukkan tidak adanya favorit yang jelas. Sentiment netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang tanpa alasan kontekstual yang lebih dalam.
Gemini secara eksklusif menyebut Folgers dengan pangsa visibilitas 4%, sepenuhnya mengabaikan Maxwell House, yang menyiratkan preferensi halus untuk Folgers. Nada tetap netral, fokus hanya pada visibilitas tanpa sentimen tambahan.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas yang setara 4% untuk Folgers dan Maxwell House, mencerminkan sikap netral tanpa bias yang jelas. Persepsinya seimbang, tidak memiliki perbedaan yang lebih dalam antara merek.
ChatGPT mencakup baik Folgers maupun Maxwell House dengan visibilitas masing-masing 4%, bersama dengan perusahaan induk mereka (J.M. Smucker dan Kraft Heinz), menunjukkan pengakuan yang setara tetapi fokus nuansa pada asosiasi ekosistem korporat. Nada netral, menekankan konteks merek di atas perbandingan langsung.
Grok menyebutkan Folgers dengan pangsa visibilitas 4% bersama J.M. Smucker dan Kraft Heinz, tetapi mengabaikan Maxwell House, yang menyiratkan sedikit kecenderungan menuju Folgers melalui asosiasi dengan perusahaan induknya. Nada tetap netral, dengan fokus pada keterkaitan korporat daripada diferensiasi merek.
Tidak ada Maxwell House maupun Folgers yang muncul sebagai pemenang yang jelas di seluruh model, karena semuanya memberikan visibilitas yang setara dan tidak memiliki alasan yang jelas untuk memfavoritkan satu di atas yang lain dalam hal kualitas atau preferensi kopi.
ChatGPT tidak menunjukkan preferensi antara Maxwell House dan Folgers, memberikan masing-masing pangsa visibilitas 4%. Sentimen netralnya mencerminkan ketidakadaan alasan tertentu atau diferensiasi kualitatif mengenai rasa kopi atau kekuatan merek.
Grok secara setara mewakili Maxwell House dan Folgers dengan pangsa visibilitas masing-masing 4%, menunjukkan tidak adanya favorit. Nada netral menunjukkan bahwa ini tidak memberikan wawasan unik atau bias terhadap kualitas kopi salah satu merek.
Gemini memberikan pangsa visibilitas yang seimbang 4% untuk Maxwell House dan Folgers, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas. Sentimen netralnya kurang komentar spesifik tentang aspek seperti profil rasa atau pengalaman konsumen.
Perplexity mencerminkan tren yang sama dengan pangsa visibilitas 4% untuk Maxwell House dan Folgers, tidak menawarkan favoritisasi yang jelas. Nada netral menunjukkan tidak adanya analisis yang lebih dalam mengenai atribut kopi atau persepsi merek.
Deepseek memberikan pangsa visibilitas yang setara 4% untuk Maxwell House dan Folgers, tanpa bias yang jelas. Sentimen netralnya dan ketidakadaan alasan spesifik mencegah diferentiiasi dalam kualitas kopi atau preferensi pengguna.
Folgers Classic Roast dipersepsikan sebagai unik terutama karena visibilitasnya yang konsisten di seluruh model, meskipun kurangnya diferensiasi yang mendetail menunjukkan bahwa keunikannya tidak dieksplorasi secara mendalam. Pengakuan mereknya tetap stabil dibandingkan pesaing seperti Maxwell House di mana disebutkan.
ChatGPT mengakui Folgers dengan pangsa visibilitas 4%, menunjukkan tidak ada favorit eksplisit tetapi sentimen netral. Model ini tidak memberikan alasan spesifik untuk keunikan, menyiratkan fokus pada kehadiran merek secara umum daripada atribut khusus dari Classic Roast.
Grok memberikan pangsa visibilitas 4% yang setara untuk Folgers dan Maxwell House, menunjukkan sentimen netral dengan tidak ada favorit yang jelas. Tidak ada alasan yang berbeda tentang apa yang membuat Folgers Classic Roast unik, menyiratkan persepsi kompetitif yang seimbang.
Gemini juga memberikan Folgers dan Maxwell House masing-masing pangsa visibilitas 4%, mempertahankan nada netral tanpa memfavoritkan salah satu. Seperti yang lain, ini kurang wawasan spesifik mengenai keunikan Folgers Classic Roast, murni fokus pada metrik visibilitas.
Deepseek mengakui Folgers dengan pangsa visibilitas 4% dan sentimen netral, tanpa menyebutkan pesaing. Tidak ada atribut unik Classic Roast yang disorot, mencerminkan pengakuan merek umum daripada kualitas produk tertentu.
Perplexity mencatat Folgers dengan pangsa visibilitas 4% dengan nada netral, tidak menawarkan perbandingan dengan merek lain. Ketidakadaan alasan yang mendetail tentang keunikan Classic Roast menunjukkan fokus pada kesadaran merek tingkat permukaan.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
Folgers has a stronger, bolder flavor, while Maxwell House is smoother and milder.
Maxwell House is generally less bitter, making it better for lighter coffee drinkers.
Caffeine levels are similar, but Folgers’ darker roasts can feel stronger due to flavor intensity.
Both work in drip machines, but Folgers handles stronger brews well, while Maxwell House suits softer cups.
Folgers typically leads U.S. sales, though Maxwell House has a loyal following for its smooth taste.