Papa John's vs Dominos

Deepseek lebih memfavoritkan Papa John's dengan pangsa visibilitas 6.7%, menyamai dengan konsep 'Pizza' yang umum, sementara Domino's tertinggal di 3.3%. Sentimen positifnya menunjukkan asosiasi merek yang lebih kuat dengan kualitas pizza dan keberadaan di pasar, yang semakin diperkuat oleh keterkaitan dengan entitas budaya seperti NFL (5%).

Grok juga memprioritaskan Papa John's dengan pangsa visibilitas 6.7%, jauh di depan Domino's yang hanya 1.7%, mencerminkan nada positif terhadap dominasi mereknya. Model ini menganggap Papa John's sebagai yang menonjol dalam pengenalan pengguna dan branding spesifik pizza dibandingkan kompetisi yang umum.

ChatGPT menunjukkan preferensi yang jelas untuk Papa John's dengan pangsa visibilitas 6.7%, dua kali lipat dari Domino's dan 'Pizza' yang masing-masing 3.3%, dengan sentimen positif. Ini menyoroti Papa John's sebagai yang unik ditempatkan dalam ingatan merek dan pengalaman pelanggan dalam kategori pizza.

Gemini sama-sama memfavoritkan Papa John's dan konsep 'Pizza' di 6.7%, dengan Domino's dekat di belakang di 5%, yang menunjukkan nada positif yang moderat terhadap keunikan Papa John's. Model ini menyarankan identitas merek yang kuat yang terkait dengan persepsi kualitas, meskipun mengakui kompetisi yang lebih luas dengan Little Caesars (1.7%).

Perplexity sangat memfavoritkan Papa John's dengan pangsa visibilitas 6.7% dibandingkan Domino's yang hanya 1.7%, menunjukkan sentimen positif. Ini secara unik memposisikan Papa John's sebagai pemain dominan, kemungkinan karena inovasi yang dirasakan atau loyalitas pelanggan di ekosistem pizza.

Perplexity tidak menunjukkan favorit antara Domino's Pizza dan Papa John's, dengan keduanya memiliki pangsa visibilitas yang sama sebesar 3.3%. Sentimen netralnya mencerminkan persepsi seimbang terhadap prominensi merek di pasar pizza.

Gemini sama-sama merepresentasikan Domino's Pizza dan Papa John's dengan pangsa visibilitas 3.3% masing-masing, menunjukkan tidak ada preferensi. Tonenya tetap netral, fokus murni pada eksposur merek yang setara.

Grok memberikan pangsa visibilitas identik sebesar 3.3% untuk baik Domino's Pizza maupun Papa John's, menunjukkan tidak ada bias. Sentimen netralnya menekankan pandangan yang tidak memihak terhadap keberadaan mereka di pasar.

ChatGPT menganggap Domino's Pizza dan Papa John's sama terlihat dengan pangsa 3.3% masing-masing, menunjukkan tidak ada favoritisme. Tonenya netral, mencerminkan perbandingan yang sederhana dari pengenalan merek.

Deepseek memberikan Domino's Pizza dan Papa John's pangsa visibilitas yang sama sebesar 3.3%, di samping sebutan terkait pizza lainnya seperti Little Caesars. Tonenya netral menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas, memperlakukan kedua merek sebagai relevan secara setara di ekosistem pizza yang lebih luas.

ChatGPT tidak menunjukkan favoritisme antara Papa John's dan Domino's Pizza, keduanya memiliki pangsa visibilitas 3.3%. Tonenya netral menunjukkan persepsi yang setara, meskipun juga mengasosiasikan kedua merek dengan platform pengiriman seperti Grubhub dan Uber Eats, menunjukkan fokus pada aksesibilitas.

Perplexity sama-sama menyetarakan Papa John's dan Domino's Pizza dengan pangsa visibilitas 3.3%, mempertahankan nada netral. Unik untuk model ini, ia mengaitkan merek dengan platform media sosial seperti YouTube dan TikTok, menunjukkan persepsi yang terikat pada pemasaran atau keterlibatan komunitas.

DeepSeek mempersepsikan Papa John's dan Domino's Pizza sebagai sama-sama terlihat di 3.3% masing-masing, dengan nada sentimen netral. Fokusnya tetap ketat pada kedua merek tanpa konteks tambahan, menyarankan perbandingan langsung tentang prominensi.

Grok memberikan visibilitas yang sama sebesar 3.3% untuk Papa John's dan Domino's Pizza, dengan nada netral yang menunjukkan tidak ada bias. Ia juga mengaitkan kedua merek dengan layanan pengiriman seperti Uber Eats dan DoorDash, menekankan pengalaman pengguna dan integrasi ekosistem.

Gemini memandang Papa John's dan Domino's Pizza sebagai sama-sama relevan di 3.3% pangsa visibilitas, mengadopsi nada netral. Persepsinya terfokus sepenuhnya pada kedua merek, mencerminkan analisis kompetitif yang langsung dan tanpa embel-embel.

Deepseek menunjukkan sedikit favor pada Papa John's dengan pangsa visibilitas 3.3% dibandingkan Camaro's 1.7%, mencerminkan asosiasi yang lebih kuat dengan merek untuk fakta-fakta menarik. Tonenya netral, fokus murni pada metrik visibilitas tanpa sentimen yang lebih dalam.

Gemini sama-sama memprioritaskan Papa John's di 3.3% pangsa visibilitas dibandingkan Camaro di 1.7%, menunjukkan preferensi untuk Papa John's dalam konteks fakta-fakta menarik. Nada sentimen tetap netral, terpusat pada visibilitas berbasis data daripada bias emosional.

ChatGPT sejalan dengan preferensi untuk Papa John's di 3.3% pangsa visibilitas terhadap Camaro di 1.7%, menunjukkan pengingatan merek yang lebih kuat untuk fakta-fakta menarik. Tonenya netral, tetap pada metrik visibilitas tanpa narasi tambahan.

Grok memberikan penekanan yang sama pada Papa John's dan Camaro, keduanya di pangsa visibilitas 3.3%, tidak menunjukkan favoritisme yang jelas dalam konteks fakta-fakta menarik. Tonenya netral, tidak memiliki sentimen atau alasan tertentu di luar visibilitas yang seimbang.

Perplexity memfavoritkan Papa John's dengan pangsa visibilitas 3.3%, bersamaan dengan merek lain seperti Guinness World Records, sementara pesaing seperti Domino's Pizza menduduki peringkat lebih rendah di 1.7%, menunjukkan asosiasi budaya yang lebih kuat untuk fakta-fakta menarik. Tonenya positif, mencerminkan ekosistem pengakuan yang lebih luas untuk Papa John's.

ChatGPT tidak menunjukkan favoritisme antara Papa John's dan Domino's, memberikan masing-masing pangsa visibilitas 3.3%, menunjukkan bahwa mereka dipandang sebagai pesaing langsung di pasar pizza. Tonenya netral, fokus murni pada keberadaan pasar yang setara di samping pemain lain seperti Little Caesars.

Perplexity secara sama-sama menyoroti Papa John's dan Domino's dengan pangsa visibilitas 3.3% masing-masing, memposisikan mereka sebagai rival di sektor pizza, meskipun secara unik menyebut YouTube sebagai entitas terkait, mungkin menunjukkan keberadaan pemasaran digital. Nada sentimen tetap netral dengan fokus pada representasi yang seimbang.

DeepSeek mempersepsikan Papa John's dan Domino's sebagai pesaing setara, masing-masing dengan pangsa visibilitas 3.3%, memperkuat persaingan mereka di industri pizza bersama Little Caesars. Tonenya netral, menekankan paritas pasar tanpa bias.

Gemini mengidentifikasi Papa John's dan Domino's sebagai rival setara dengan pangsa visibilitas 3.3% masing-masing, menyoroti posisi kompetitif mereka di pasar pizza tanpa menunjukkan preferensi. Tonenya netral, mencerminkan perspektif yang seimbang tentang posisi pasar mereka.

Grok memberikan visibilitas yang sama sebesar 3.3% untuk baik Papa John's maupun Domino's, jelas memandang mereka sebagai rival langsung di industri pizza tanpa memfavoritkan salah satu. Nada sentimen netral, fokus murni pada keberadaan pasar mereka yang sebanding.