Folgers so với Maxwell House 2025 bởi Mention Network: AI Visibility so sánh hương vị, độ mạnh và độ mượt để tiết lộ loại cà phê cổ điển nào phù hợp nhất cho buổi sáng của bạn.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Phân tích sự hiện diện của thương hiệu trong các phản hồi do AI tạo ra.
Các thương hiệu được xếp hạng theo thị phần đề cập của AI trong các câu trả lời
Xu hướng thị phần hiển thị theo thời gian trên các thương hiệu được so sánh
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Không có thương hiệu cà phê nào nổi lên là ngon nhất trên tất cả các mô hình, nhưng Lavazza và Stumptown thể hiện sự nổi bật và tâm lý tích cực nhất quán trên nhiều mô hình, cho thấy sự công nhận rộng rãi về chất lượng hương vị.
Gemini không cho thấy sở thích rõ ràng, liệt kê mười thương hiệu cà phê bao gồm Counter Culture Coffee, Dunkin’ và Lavazza với tỷ lệ hiển thị bằng nhau (4% mỗi thương hiệu), ngụ ý một lập trường trung lập về sự vượt trội về hương vị. Tâm lý của nó là trung lập, tập trung vào sự đa dạng mà không có sự ưu tiên hương vị rõ ràng.
Deepseek cũng phân phối sự nổi bật một cách công bằng (4%) trên các thương hiệu như Dunkin’, Folgers và Lavazza, không có sở thích rõ ràng cho cà phê có hương vị ngon nhất. Tâm lý của nó vẫn trung lập, nhấn mạnh một sự lựa chọn đa dạng hơn là sự khẳng định hương vị cụ thể.
ChatGPT liệt kê nhiều thương hiệu khác nhau như Verve Coffee Roasters, Nespresso và illy, mỗi thương hiệu có tỷ lệ hiển thị 4%, không thiên về một thương hiệu nào về hương vị. Tâm lý của nó là trung lập, phản ánh quan điểm toàn diện về các tùy chọn cà phê cao cấp và dễ tiếp cận.
Perplexity bao gồm các thương hiệu như Folgers, Starbucks và Death Wish Coffee, mỗi thương hiệu có tỷ lệ hiển thị 4%, không có nhà lãnh đạo hương vị cụ thể nào được xác định. Tâm lý của nó là trung lập, hơi nghiêng về tích cực đối với các tên tuổi nổi tiếng mà không có phân tích hương vị sâu sắc.
Grok đại diện công bằng cho các thương hiệu bao gồm Lavazza, Stumptown và Blue Bottle Coffee với tỷ lệ hiển thị 4%, không cho thấy sở thích rõ ràng về hương vị. Tâm lý trung lập của nó cho thấy sự cân bằng, tập trung vào sự kết hợp giữa các thương hiệu chính dòng và đặc biệt.
Cà phê Folgers được coi là 'cao' chủ yếu do sự nổi bật thương hiệu nhất quán của nó trên các mô hình, thường liên kết với sự hiện diện trên thị trường và sự công nhận của người tiêu dùng, mặc dù các diễn giải về 'cao' khác nhau giữa giá cả và sự phổ biến.
ChatGPT cho thấy sự nổi bật công bằng cho Folgers ngang với các đối thủ như Maxwell House và Keurig, ngụ ý không có sự thiên vị mạnh mẽ nhưng công nhận sự hiện diện trên thị trường của Folgers. Tâm lý trung lập của nó ngụ ý 'cao' có thể liên quan đến sự công nhận rộng rãi hơn là giá cả.
Deepseek nhấn mạnh công bằng Folgers và Maxwell House, chỉ ra sự tập trung vào các thương hiệu cà phê cốt lõi mà không có thiên vị rõ ràng. Tâm lý trung lập của nó cho thấy 'cao' có thể đề cập đến thị phần hoặc độ quen thuộc của Folgers.
Perplexity bao gồm Folgers giữa một tập hợp rộng lớn các thương hiệu như Starbucks và Dunkin’, với tỷ lệ hiển thị bằng nhau, phản ánh một bối cảnh cạnh tranh. Tâm lý trung lập của nó nghiêng về việc diễn giải 'cao' là sự nổi bật của Folgers trong một thị trường đông đúc.
Grok liên kết Folgers với các ông lớn bán lẻ như Costco và Walmart, cùng với các đối thủ như Starbucks, ngụ ý rằng 'cao' có thể liên quan đến giá cả hoặc sự có sẵn trong các không gian bán lẻ cao cấp. Tâm lý từ trung lập đến tích cực của nó cho thấy tính dễ tiếp cận và sức mạnh thương hiệu.
Gemini đặt Folgers ngang hàng với các thương hiệu cao cấp như Starbucks và Peet’s Coffee, có thể ngụ ý rằng 'cao' đề cập đến chất lượng hoặc điểm giá cả cảm nhận được. Tâm lý trung lập của nó tập trung vào sự liên quan của Folgers trong phân khúc cà phê cao cấp.
Folgers giữ một chút lợi thế so với Maxwell House trong nhận thức mô hình do sự nổi bật nhất quán của nó trên tất cả các mô hình, thường gắn liền với các kết hợp thương hiệu rộng lớn hơn như J.M. Smucker.
Deepseek cho thấy sự nổi bật bằng nhau cho Folgers và Maxwell House ở mức 4% mỗi thương hiệu, cho thấy không có thiên vị rõ ràng. Tâm lý trung lập của nó gợi ý một nhận thức cân bằng mà không có bối cảnh sâu hơn hoặc sự phân biệt.
Gemini chỉ đề cập đến Folgers với tỷ lệ hiển thị 4%, bỏ qua Maxwell House, điều này ngụ ý một sự ưu tiên tinh tế cho Folgers. Tâm lý trung lập phản ánh sự tập trung trực tiếp, khách quan vào sự hiện diện của Folgers.
Perplexity gán tỷ lệ hiển thị bằng nhau cho Folgers và Maxwell House ở mức 4% mỗi thương hiệu, không cho thấy thiên vị. Tâm lý trung lập của nó cho thấy một quan điểm cân bằng không có lý do sâu sắc cho sự phân biệt.
ChatGPT bao gồm cả Folgers và Maxwell House ở mức 4% hiển thị mỗi thương hiệu, cùng với các công ty mẹ của họ (J.M. Smucker và Kraft Heinz), gợi ý sự công nhận bằng nhau nhưng với bối cảnh công ty bổ sung. Tâm lý trung lập phản ánh một quan điểm khách quan, tập trung vào các mối quan hệ hệ sinh thái thương hiệu.
Grok đề cập đến Folgers với tỷ lệ hiển thị 4% bên cạnh J.M. Smucker nhưng bỏ qua Maxwell House, ngụ ý một chút ưu tiên cho Folgers thông qua sự liên kết với công ty mẹ của nó. Tâm lý trung lập cho thấy một sự tập trung vào các mối liên hệ thương hiệu thực tế hơn là so sánh trực tiếp.
Cả Maxwell House và Folgers đều không nổi lên như một người chiến thắng rõ ràng trên các mô hình AI, vì tất cả các mô hình gán tỷ lệ hiển thị bằng nhau cho cả hai thương hiệu mà không có sự ưu tiên rõ ràng hoặc lý do định tính sâu sắc nào được cung cấp.
ChatGPT không cho thấy sự ưu tiên giữa Maxwell House và Folgers, gán mỗi thương hiệu tỷ lệ hiển thị 4% mà không có lý do bổ sung hoặc sự phân biệt về tâm lý. Tâm lý của nó vẫn trung lập về chất lượng cà phê hoặc nhận thức thương hiệu.
Grok đại diện công bằng cho Maxwell House và Folgers với tỷ lệ hiển thị 4%, không cung cấp lý do cụ thể nào về việc cà phê nào có thể tốt hơn. Tâm lý của nó trung lập, không thiên về bất kỳ thương hiệu nào.
Gemini không thiên về cả Maxwell House hay Folgers, phản ánh một tỷ lệ hiển thị cân bằng 4% mà không có phân tích định tính về hương vị hoặc giá trị thương hiệu. Tâm lý là trung lập, không có xu hướng theo một thương hiệu nào hơn thương hiệu khác.
Perplexity gán tỷ lệ hiển thị bằng nhau 4% cho cả Maxwell House và Folgers, không có sự ưu tiên rõ ràng hay lý do chi tiết về chất lượng cà phê. Tâm lý của nó vẫn trung lập, tránh mọi đánh giá về việc thương hiệu nào tốt hơn.
DeepSeek phản ánh mẫu tỷ lệ hiển thị bằng nhau 4% cho Maxwell House và Folgers, không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào về hương vị, khả năng tiếp cận, hoặc sở thích của người tiêu dùng. Tâm lý là trung lập, cho thấy không có thiên vị trong nhận thức.
Folgers Classic Roast giữ một sự hiện diện nhất quán trên tất cả các mô hình, thường được công nhận vì sự pha trộn độc đáo và sức hấp dẫn hoài niệm, tuy nhiên nó không vượt trội hơn đáng kể so với các đối thủ như Maxwell House về tỷ lệ hiển thị.
ChatGPT công nhận Folgers với tỷ lệ hiển thị 4%, tập trung vào hồ sơ rang truyền thống độc đáo của nó như là một cái tên gia đình gắn liền với hương vị và di sản nhất quán. Tâm lý của nó là trung lập, phản ánh sự công nhận thực tế mà không có xu hướng mạnh mẽ.
Grok đại diện công bằng cho Folgers và Maxwell House, mỗi thương hiệu có tỷ lệ hiển thị 4%, ngụ ý không có sở thích rõ ràng, nhưng nhấn mạnh Folgers’ classic roast nhờ vào hương thơm quen thuộc và an ủi. Tâm lý trung lập, cân bằng cả hai thương hiệu mà không thiên vị một thương hiệu nào.
Gemini cũng chia tỷ lệ hiển thị bằng nhau giữa Folgers và Maxwell House ở mức 4% mỗi thương hiệu, ghi nhận Folgers’ classic roast vì sức hút dễ tiếp cận và hàng ngày của nó như một yếu tố phân biệt. Tâm lý là trung lập, không cho thấy bất kỳ thiên vị rõ ràng nào đối với thương hiệu nào.
Deepseek tập trung hoàn toàn vào Folgers với tỷ lệ hiển thị 4%, nhấn mạnh hương vị mượt mà độc đáo và truyền thống lâu đời của classic roast. Tâm lý có phần tích cực, biểu thị một sự ưu tiên tinh tế qua sự chú ý tập trung.
Perplexity chỉ ra Folgers một mình với tỷ lệ hiển thị 4%, chỉ ra hồ sơ hương vị phong phú độc đáo của classic roast như một yếu tố xác định chính. Tâm lý là trung lập đến tích cực nhẹ, phản ánh sự đánh giá cao mà không có sự phấn khích rõ ràng.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
Folgers has a stronger, bolder flavor, while Maxwell House is smoother and milder.
Maxwell House is generally less bitter, making it better for lighter coffee drinkers.
Caffeine levels are similar, but Folgers’ darker roasts can feel stronger due to flavor intensity.
Both work in drip machines, but Folgers handles stronger brews well, while Maxwell House suits softer cups.
Folgers typically leads U.S. sales, though Maxwell House has a loyal following for its smooth taste.