Folgers so với Maxwell House 2025 bởi Mention Network: AI Visibility so sánh hương vị, độ mạnh và độ mượt để tiết lộ loại cà phê cổ điển nào phù hợp nhất cho buổi sáng của bạn.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Phân tích sự hiện diện của thương hiệu trong các phản hồi do AI tạo ra.
Các thương hiệu được xếp hạng theo thị phần đề cập của AI trong các câu trả lời
Xu hướng thị phần hiển thị theo thời gian trên các thương hiệu được so sánh
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Lavazza nổi lên như một thương hiệu cà phê hàng đầu về hương vị trên các mô hình AI nhờ sự hiển thị nhất quán và nhận thức chất lượng ngụ ý trong nhiều phân tích.
Gemini không cho thấy sự ưa thích rõ ràng nào giữa các thương hiệu cà phê được liệt kê, bao gồm Lavazza và illy, khi tất cả đều có 4% thị phần hiển thị, cho thấy tông điệu trung lập và nhận thức cân bằng về chất lượng hương vị giữa các thương hiệu đặc sản và phổ thông.
Deepseek đại diện bình đẳng cho các thương hiệu như Dunkin’ và Lavazza với thị phần hiển thị 4%, duy trì tông điệu trung lập và gợi ý không có sự ưu tiên rõ ràng cho sự vượt trội về hương vị giữa các thương hiệu cà phê chính thống và đặc sản.
ChatGPT bao gồm Lavazza và illy trong một tập hợp đa dạng các thương hiệu với 4% thị phần hiển thị, phản ánh tông điệu trung lập và ngụ ý sự đánh giá rộng rãi cho nhiều hồ sơ hương vị mà không thiên về một thương hiệu nào.
Perplexity liệt kê các thương hiệu như Folgers và Starbucks với mỗi thương hiệu có 4% thị phần hiển thị, áp dụng tông điệu trung lập và cho thấy không có thiên lệch nào cụ thể đối với một thương hiệu duy nhất về hương vị, mặc dù thiên về các lựa chọn phổ thông dễ tiếp cận hơn.
Grok cũng nổi bật các thương hiệu như Lavazza và Stumptown với 4% thị phần hiển thị, duy trì tông điệu trung lập và cho thấy không có sự ưa thích mạnh mẽ về hương vị, thay vào đó tập trung vào sự kết hợp giữa các thương hiệu chất lượng và phổ biến.
Cà phê Folgers được coi là 'cao' chủ yếu nhờ sự hiển thị thương hiệu ổn định và sự hiện diện trên thị trường qua các mô hình, thường được hiểu là giá cả cao hoặc sự công nhận mạnh mẽ trên thị trường.
ChatGPT cho thấy sự hiển thị bình đẳng cho Folgers bên cạnh các đối thủ như Maxwell House và Keurig, cho thấy không có sự ưu ái đặc biệt nhưng thừa nhận sự hiện diện trên thị trường của nó. Tông điệu trung lập ngụ ý Folgers 'cao' về mặt hiển thị hoặc có thể là giá cả, liên quan đến sự liên kết của nó với Công ty J.M. Smucker.
Deepseek cũng nổi bật Folgers và Maxwell House, cho thấy cảm xúc trung lập mà không có thiên lệch mạnh mẽ. Nhận thức về Folgers 'cao' có thể bắt nguồn từ sự công nhận nhất quán của nó là một thương hiệu cà phê hàng đầu trong một không gian cạnh tranh.
Perplexity đưa Folgers vào một tập hợp rộng lớn hơn các đối thủ như Starbucks và Dunkin’, với tông điệu trung lập phản ánh sự hiển thị cân bằng. Trạng thái 'cao' của Folgers có thể liên quan đến vị thế cao cấp hoặc giá cả được cảm nhận trong hệ sinh thái đa dạng này.
Grok liên kết Folgers với các ông lớn bán lẻ như Walmart và Costco, gợi ý tông điệu trung lập đến tích cực tập trung vào tính khả dụng thay vì sự độc quyền. Nhận thức 'cao' có thể liên kết với việc Folgers được phân phối rộng rãi hoặc có giá cả cao tại những điểm bán này.
Gemini định vị Folgers bên cạnh các thương hiệu cao cấp như Starbucks và Peet’s Coffee, với tông điệu trung lập cho thấy vị thế thị trường tương đương. Nhận thức 'cao' có thể chỉ về giá cả hoặc sự công nhận thương hiệu của Folgers tương ứng với các đối thủ cao cấp hơn.
Folgers vượt qua Maxwell House một chút trong khả năng hiển thị mô hình và liên kết, chủ yếu nhờ sự công nhận nhất quán trong tất cả các mô hình và mối liên hệ mạnh mẽ hơn với thương hiệu của công ty mẹ trong các phân tích cụ thể.
Deepseek cho thấy sự hiển thị bình đẳng cho cả Folgers và Maxwell House với thị phần 4%, cho thấy không có sự ưa ái rõ ràng. Cảm xúc trung lập của nó gợi ý một nhận thức cân bằng mà không có lý do sâu sắc hơn.
Gemini chỉ đề cập đến Folgers với 4% thị phần hiển thị, hoàn toàn bỏ qua Maxwell House, điều này ngụ ý một sự ưu thích nhẹ dành cho Folgers. Tông điệu vẫn trung lập, chỉ tập trung vào sự hiển thị mà không có cảm xúc bổ sung.
Perplexity gán lại thị phần hiển thị 4% cho cả Folgers và Maxwell House, phản ánh một lập trường trung lập mà không có thiện cảm rõ ràng. Nhận thức của nó cân bằng, thiếu sự phân biệt sâu sắc giữa các thương hiệu.
ChatGPT bao gồm cả Folgers và Maxwell House với mỗi thương hiệu có 4% thị phần hiển thị, cùng với các công ty mẹ của họ (J.M. Smucker và Kraft Heinz), cho thấy sự công nhận bình đẳng nhưng một sự tập trung tinh tế vào các liên kết trong hệ sinh thái doanh nghiệp. Tông điệu là trung lập, nhấn mạnh bối cảnh thương hiệu hơn là sự so sánh trực tiếp.
Grok đề cập đến Folgers với thị phần 4% cùng với J.M. Smucker và Kraft Heinz, nhưng bỏ qua Maxwell House, cho thấy một chút thiên lệch hướng về Folgers thông qua mối liên hệ với công ty mẹ của nó. Tông điệu vẫn trung lập, tập trung vào liên kết doanh nghiệp hơn là sự phân biệt thương hiệu.
Cả Maxwell House và Folgers đều không nổi lên như một người chiến thắng rõ ràng trong các mô hình, vì tất cả đều chỉ định sự hiển thị bằng nhau và thiếu lý do cụ thể để ưu ái một thương hiệu hơn thương hiệu còn lại về chất lượng cà phê hoặc sở thích.
ChatGPT không có sự ưu thích nào giữa Maxwell House và Folgers, chỉ định mỗi thương hiệu 4% thị phần hiển thị. Cảm xúc trung lập của nó phản ánh sự thiếu vắng lý do cụ thể hoặc sự phân biệt chất lượng về hương vị cà phê hoặc sức mạnh thương hiệu.
Grok đại diện bình đẳng cho Maxwell House và Folgers với mỗi thương hiệu có 4% thị phần hiển thị, cho thấy không có sự ưa ái. Tông điệu trung lập gợi ý rằng nó không cung cấp bất kỳ thông tin độc đáo hay thiên lệch nào về chất lượng cà phê của một trong hai thương hiệu.
Gemini gán một thị phần hiển thị cân bằng 4% cho cả Maxwell House và Folgers, cho thấy không có sự ưa thích rõ ràng. Cảm xúc trung lập của nó thiếu bình luận cụ thể về các khía cạnh như hồ sơ hương vị hoặc trải nghiệm người tiêu dùng.
Perplexity phản ánh xu hướng với 4% thị phần hiển thị cho cả Maxwell House và Folgers, không cung cấp sự yêu thích nổi bật nào. Tông điệu trung lập chỉ ra sự thiếu vắng phân tích sâu hơn về các thuộc tính cà phê hoặc nhận thức thương hiệu.
Deepseek cung cấp một thị phần hiển thị bằng nhau 4% cho Maxwell House và Folgers, không có thiên lệch rõ ràng nào. Cảm xúc trung lập của nó và thiếu lý do cụ thể ngăn cản bất kỳ sự phân biệt nào về chất lượng cà phê hoặc sở thích của người dùng.
Folgers Classic Roast được coi là độc đáo chủ yếu nhờ sự hiển thị nhất quán của nó qua các mô hình, mặc dù việc thiếu sự phân biệt chi tiết cho thấy sự độc đáo của nó chưa được khám phá sâu. Sự nhận diện thương hiệu của nó vẫn giữ vững trước các đối thủ như Maxwell House khi được đề cập.
ChatGPT công nhận Folgers với 4% thị phần hiển thị, không cho thấy ưu ái rõ ràng nhưng có cảm xúc trung lập. Mô hình không cung cấp lý do cụ thể cho sự độc đáo của nó, ngụ ý một sự tập trung vào sự hiện diện chung của thương hiệu hơn là các thuộc tính chi tiết của Classic Roast.
Grok gán thị phần hiển thị 4% cho cả Folgers và Maxwell House, cho thấy cảm xúc trung lập mà không có sự ưa thích rõ ràng. Không có lý do cụ thể nào về những gì làm cho Folgers Classic Roast độc đáo, gợi ý một nhận thức cạnh tranh cân bằng.
Gemini cũng cho Folgers và Maxwell House mỗi thương hiệu 4% thị phần hiển thị, duy trì một tông điệu trung lập mà không thiên vị thương hiệu nào. Như những mô hình khác, nó thiếu thông tin cụ thể về sự độc đáo của Folgers Classic Roast, chỉ tập trung vào các chỉ số hiển thị.
Deepseek công nhận Folgers với 4% thị phần hiển thị và có cảm xúc trung lập, không đề cập đến các đối thủ. Không có thuộc tính độc đáo nào của Classic Roast được nêu bật, phản ánh sự công nhận thương hiệu chung hơn là các đặc tính sản phẩm cụ thể.
Perplexity ghi nhận Folgers với 4% thị phần hiển thị và có tông điệu trung lập, không cung cấp sự so sánh với các thương hiệu khác. Việc thiếu lý do chi tiết về sự độc đáo của Classic Roast gợi ý rằng nó chỉ tập trung vào nhận thức thương hiệu bề mặt.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
Folgers has a stronger, bolder flavor, while Maxwell House is smoother and milder.
Maxwell House is generally less bitter, making it better for lighter coffee drinkers.
Caffeine levels are similar, but Folgers’ darker roasts can feel stronger due to flavor intensity.
Both work in drip machines, but Folgers handles stronger brews well, while Maxwell House suits softer cups.
Folgers typically leads U.S. sales, though Maxwell House has a loyal following for its smooth taste.