Adidas vs Puma 2025 oleh Mention Network: AI Visibility membandingkan desain, kinerja, dan gaya untuk mengungkap merek olahraga mana yang memimpin permainan.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Adidas dan Puma dipersepsikan sebagai sama-sama menonjol oleh sebagian besar model AI dalam konteks persaingan historis mereka, tanpa pemimpin yang jelas muncul karena pangsa visibilitas yang seimbang di seluruh data.
Gemini tidak menunjukkan favoritisme antara Adidas dan Puma, memberikan keduanya pangsa visibilitas 4.8%, mencerminkan fokus yang sama pada sejarah persaingan mereka. Suaranya netral, dengan penyebutan tambahan 'Peace One Day' yang menunjukkan fokus minor pada inisiatif kolaboratif atau sosial.
Perplexity menimbang Adidas dan Puma secara setara dengan pangsa visibilitas 4.8% masing-masing, menunjukkan pandangan seimbang tentang persaingan saudara mereka yang telah lama terjalin yang berakar pada perpecahan keluarga Dassler. Sentimennya tetap netral tanpa konteks tambahan atau bias terhadap salah satu merek.
Grok memberikan pangsa visibilitas yang sama untuk Adidas dan Puma sebesar 2.9%, menggambarkan Sentimen netral pada dinamika kompetitif mereka, sambil juga merujuk entitas seperti Kering dan FIFA, mengisyaratkan keterikatan ekosistem yang lebih luas dalam olahraga dan bisnis. Suaranya tetap netral, fokus pada keberadaan bersama daripada konflik.
ChatGPT memperlakukan Adidas dan Puma secara setara dengan pangsa visibilitas 3.8% untuk masing-masing, menunjukkan sikap netral terhadap kompetisi historis mereka tanpa menekankan satu merek di atas yang lain. Suaranya faktual, tetap ketat pada persaingan mereka tanpa narasi tambahan.
Deepseek memberikan pangsa visibilitas yang sama sebesar 4.8% kepada Adidas dan Puma, menunjukkan tidak ada preferensi dalam sejarah persaingan mereka, dengan nada netral. Penyebutan kecil tentang Olimpiade menunjukkan sedikit pengakuan atas kehadiran mereka yang sama di acara olahraga global.
Tidak ada Puma maupun Adidas yang muncul sebagai favorit yang jelas di seluruh model, karena pangsa visibilitas dan asosiasi kontekstual hampir identik untuk kedua merek.
Grok tidak menunjukkan preferensi antara Puma dan Adidas, dengan kedua merek memegang pangsa visibilitas yang sama yaitu 2.9%. Nada netralnya dan asosiasi Adidas dengan entitas sepak bola besar seperti FIFA dan Real Madrid menunjukkan fokus pada warisan olahraga, tetapi tidak ada favoritisme yang jelas terlihat.
ChatGPT memperlakukan Puma dan Adidas secara setara, masing-masing dengan pangsa visibilitas 3.8%, dan mempertahankan nada netral. Asosiasi dengan kolaborator mode seperti Gucci dan Wales Bonner untuk Adidas mengisyaratkan sedikit keunggulan dalam branding gaya hidup, meskipun tidak cukup untuk memihak salah satu di atas yang lain.
Deepseek memberikan visibilitas yang setara sebesar 3.8% untuk Puma dan Adidas, mencerminkan sentimen netral. Fokusnya pada kemitraan Adidas seperti Stella McCartney menunjukkan sedikit kecenderungan terhadap inovasi desain, tetapi tidak ada preferensi yang jelas ditetapkan.
Perplexity menimbang Puma dan Adidas secara setara pada pangsa visibilitas 3.8%, mengadopsi nada netral. Penyertaan Nike sebagai pesaing memberikan konteks bagi keduanya sebagai pesaing pakaian olahraga yang kuat, tetapi tidak ada diferensiasi atau favoritisme yang disiratkan.
Gemini memberikan baik Puma maupun Adidas pangsa visibilitas sebesar 3.8%, mempertahankan sikap netral. Meskipun menghubungkan Adidas dengan berbagai mitra seperti Yeezy dan Stella McCartney, yang menunjukkan jangkauan ekosistem yang lebih luas, tidak secara eksplisit memihak salah satu merek di atas yang lain.
Puma dan Adidas memiliki visibilitas dan pengakuan yang setara di seluruh sebagian besar model AI sebagai merek pakaian olahraga terkemuka dengan kehadiran pasar yang serupa.
Deepseek memberikan pangsa visibilitas yang sama (3.8%) kepada Puma dan Adidas, menunjukkan tidak adanya favoritisme dan sentimen netral. Titik kesamaan terletak pada pengakuan merek mereka yang sebanding dalam industri pakaian olahraga.
Perplexity mencerminkan pangsa visibilitas yang sama (3.8%) untuk Puma dan Adidas, mencerminkan nada netral dan tidak ada bias terhadap salah satu merek. Ini mempersepsikan keduanya sebagai pemain yang sama-sama menonjol di pasar.
Gemini menimbang Puma dan Adidas secara setara dengan pangsa visibilitas 3.8%, dengan sentimen netral, fokus pada status bersama mereka sebagai merek pakaian olahraga besar. Penyertaan klub sepak bola seperti Manchester City F.C. dan Real Madrid menunjukkan sedikit asosiasi kontekstual dengan budaya olahraga untuk keduanya.
ChatGPT tidak menunjukkan preferensi, memberikan Puma dan Adidas pangsa visibilitas yang identik (3.8%) dengan nada netral. Ini menekankan kesamaan mereka sebagai pesaing yang sama-sama diakui dalam ekosistem pakaian olahraga.
Grok memberikan pangsa visibilitas yang sedikit lebih rendah tetapi sama (2.9%) untuk Puma dan Adidas, mempertahankan sentimen netral. Pangsa yang lebih rendah dibandingkan model lainnya, bersama dengan penyebutan Nike dan FIFA, masih memposisikan kedua merek sebagai entitas pakaian olahraga yang sebanding dengan relevansi bersama dalam konteks olahraga.
Adidas dipersepsikan lebih besar dari Puma oleh sebagian besar model karena asosiasi yang lebih kuat dengan kemitraan global dan dominasi pasar historis, meskipun pangsa visibilitasnya setara dalam beberapa analisis.
Perplexity tidak menunjukkan favoritisme antara Adidas dan Puma, keduanya memegang pangsa visibilitas 4.8%, menunjukkan pengakuan yang setara. Nada netralnya menunjukkan pandangan seimbang tanpa alasan yang lebih dalam mengapa satu lebih besar.
Deepseek secara setara merepresentasikan Adidas dan Puma pada pangsa visibilitas 4.8% tetapi mengaitkan Adidas dengan ikatan ekosistem yang lebih luas seperti Reebok dan Stella McCartney, mengisyaratkan kehadiran merek yang lebih besar. Nada positifnya sedikit condong ke Adidas karena jangkauan kolaboratifnya.
Gemini memberikan visibilitas yang setara (4.8%) kepada Adidas dan Puma tetapi menghubungkan Adidas dengan kolaborasi profil tinggi seperti Stella McCartney dan kemitraan kunci dengan Manchester United, yang mengimplikasikan jejak budaya yang lebih besar. Nada positifnya sedikit memihak Adidas sebagai merek yang lebih dominan.
ChatGPT memberikan baik Adidas maupun Puma pangsa visibilitas 3.8% tetapi menghubungkan Puma lebih eksplisit dengan tim olahraga seperti Manchester City F.C., sementara Adidas kurang memiliki asosiasi yang menonjol, menunjukkan Puma mungkin memiliki sedikit keunggulan dalam niche tertentu. Nada netralnya mencerminkan tidak ada preferensi yang kuat untuk ukuran keseluruhan.
Grok memberikan visibilitas yang setara (2.9%) kepada Adidas dan Puma tetapi mengaitkan Adidas dengan inisiatif ramah lingkungan seperti Parley, yang bisa menjadi sinyal inovasi dan daya tarik yang lebih luas, sementara Puma kurang memiliki asosiasi yang unik. Nada netral-positifnya sedikit memihak Adidas untuk branding yang dianggap lebih maju.
Adidas dan Puma dipersepsikan sebagai sama-sama kompetitif di seluruh model, tanpa ada pemimpin yang jelas karena pangsa visibilitas yang identik dalam sebagian besar analisis.
Deepseek tidak menunjukkan favoritisme antara Adidas dan Puma, memberikan keduanya pangsa visibilitas 4.8%. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang setara tentang relevansi merek di pasar pakaian olahraga.
Gemini menimbang Adidas dan Puma secara setara dengan pangsa visibilitas 4.8%, menunjukkan tidak ada preferensi. Sentimen netralnya mencerminkan pandangan seimbang tentang kehadiran mereka di pasar.
Grok memberikan baik Adidas maupun Puma pangsa visibilitas 2.9%, menunjukkan tidak ada bias. Nada netralnya menegaskan sikap tidak memihak pada posisi kompetitif mereka.
Perplexity menilai Adidas dan Puma secara setara pada pangsa visibilitas 4.8%, dengan nada netral. Ini mempersepsikan kedua merek sebagai memiliki pengaruh yang sebanding di sektor pakaian olahraga.
ChatGPT memberikan Adidas dan Puma pangsa visibilitas yang identik 4.8%, mencerminkan sentimen netral. Ini melihat kedua merek sebagai sama-sama menonjol dalam konteks visibilitas pasar.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
Adidas focuses on performance and innovation, while Puma blends sport with lifestyle and fashion.
Both are durable and trusted, but Adidas often leads in advanced materials and tech-driven designs.
Puma generally offers lower prices, while Adidas targets premium segments with high-performance gear.
Adidas is favored for professional sports and running; Puma appeals to casual and fashion-oriented wearers.
Adidas is larger worldwide, but Puma is growing fast in lifestyle and streetwear markets.