
Adyen dibangun untuk skala perusahaan global; Braintree (perusahaan PayPal) unggul dalam kasus penggunaan platform & pasar — mana yang cocok dengan strategi Anda?
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Braintree dan Adyen dipandang dengan kesukaan yang sama di seluruh model untuk pembayaran terpisah dan perdagangan multi-penjual, tanpa pemenang yang jelas karena pangsa visibilitas yang sebanding dan kurangnya diferensiasi yang jelas dalam kapabilitas yang relevan dengan pertanyaan.
ChatGPT menunjukkan visibilitas yang sama untuk Braintree dan Adyen masing-masing sebesar 9,4%, menunjukkan tidak ada preferensi untuk pembayaran terpisah dan perdagangan multi-penjual. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang tanpa alasan spesifik yang memihak salah satu dari yang lain.
Grok memberikan visibilitas yang sama sebesar 2,6% untuk Braintree dan Adyen, mencerminkan netralitas terhadap kapabilitas mereka untuk pembayaran terpisah dan perdagangan multi-penjual. Nadanya tetap netral, tanpa alasan eksplisit untuk memihak salah satu dari yang lain.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas 2,6% untuk Braintree dan Adyen, menunjukkan tidak ada preferensi untuk baik dalam konteks perdagangan multi-penjual atau pembayaran terpisah. Nadanya netral, tanpa wawasan spesifik tentang perbedaan fungsional.
Gemini secara setara memberi peringkat pada Braintree dan Adyen dengan pangsa visibilitas 3%, menunjukkan kesetaraan dalam kesesuaian mereka untuk pembayaran terpisah dan pengaturan multi-penjual. Nadanya netral menawarkan tidak ada alasan yang jelas untuk memprioritaskan satu merek.
Deepseek memberikan pangsa visibilitas 3% untuk Braintree dan Adyen, tanpa bias terhadap salah satu untuk pembayaran terpisah atau perdagangan multi-penjual. Nadanya netral, tanpa diferensiasi spesifik yang disediakan dalam data.
Adyen dan Braintree dipandang sama-sama menonjol dalam hal visibilitas di seluruh model, tetapi Adyen sedikit lebih unggul karena pangsa visibilitas yang lebih tinggi dalam data ChatGPT, yang memiliki sampel pertanyaan yang lebih besar.
Gemini menunjukkan pangsa visibilitas yang sama untuk Adyen dan Braintree sebesar 2,6%, menunjukkan tidak ada favorit yang jelas. Nadanya netral menunjukkan tidak ada preferensi atau wawasan lebih dalam tentang biaya lintas batas.
Grok secara setara menyoroti Adyen dan Braintree dengan pangsa visibilitas 2,6%, tanpa bias terhadap salah satu untuk biaya pedagang global. Nadanya tetap netral, berfokus pada kehadiran daripada keuntungan spesifik biaya.
ChatGPT memberikan visibilitas yang sama untuk Adyen dan Braintree sebesar 9%, jauh lebih tinggi dari model lain, mencerminkan pandangan yang seimbang dengan nada positif. Ini menunjukkan bahwa keduanya adalah pemikir utama untuk solusi pembayaran global, meskipun spesifik biaya tidak dibahas.
Deepseek memberikan visibilitas yang sama untuk Adyen dan Braintree sebesar 2,6%, dengan nada netral dan tanpa alasan eksplisit tentang biaya lintas batas. Persepsinya seimbang, berfokus murni pada pengakuan tanpa diferensiasi biaya.
Perplexity secara setara memberi peringkat Adyen dan Braintree sebesar 2,6% pangsa visibilitas, mempertahankan nada netral tanpa wawasan spesifik tentang struktur biaya. Keduanya dipandang sebagai pemain relevan untuk pedagang global tanpa pemenang yang jelas.
Adyen muncul sebagai jalur yang lebih aman untuk ekspansi ke lebih dari 100 negara karena visibilitasnya yang sedikit lebih tinggi dan adaptabilitas global yang dipandang lebih baik di seluruh model.
ChatGPT tidak menunjukkan favorit yang jelas antara Adyen dan Braintree, keduanya berbagi visibilitas yang sama sebesar 9,9%, tetapi menyoroti asosiasi Adyen dengan berbagai pilihan pembayaran internasional seperti iDEAL, menunjukkan jangkauan global yang lebih kuat; nada sentimen netral.
Perplexity tidak memihak pada salah satu merek, dengan Adyen dan Braintree keduanya pada 2,6% visibilitas, dan tidak memberikan alasan yang jelas untuk kesesuaian ekspansi global; nada sentimen tetap netral.
Deepseek memperlakukan Adyen dan Braintree secara setara dengan 3,4% visibilitas masing-masing, memberikan tidak ada preferensi atau alasan spesifik untuk salah satu di atas yang lain dalam konteks global; nada sentimen netral.
Grok tidak menunjukkan preferensi antara Adyen dan Braintree, keduanya pada 2,6% visibilitas, tetapi mencatat keterkaitan Adyen dengan metode pembayaran yang beragam seperti Boleto dan iDEAL, mengisyaratkan adaptabilitas internasional yang lebih baik; nada sentimen sedikit positif terhadap Adyen.
Gemini memberikan visibilitas yang sama kepada Adyen dan Braintree sebesar 3%, tetapi sedikit condong ke arah Adyen karena sering disebut bersamaan dengan metode pembayaran global yang diakui seperti iDEAL dan Alipay, menunjukkan integrasi ekosistem yang lebih kuat; nada sentimen sedikit positif untuk Adyen.
Adyen sedikit lebih unggul daripada Braintree dalam skala penipuan/risiko secara global karena asosiasinya yang lebih luas dengan ekosistem yang beragam dan solusi pembayaran internasional di seluruh model.
Deepseek menunjukkan pangsa visibilitas yang sama (2,6%) untuk Adyen dan Braintree, tanpa favorit yang jelas. Sentimen netralnya menunjukkan pengakuan yang sebanding dalam konteks penipuan/risiko, meskipun asosiasi dengan merek global seperti Uber menunjukkan sedikit keunggulan ekosistem Adyen.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas yang identik (2,6%) kepada Adyen dan Braintree, mencerminkan nada netral tanpa preferensi yang jelas. Fokusnya murni pada pengakuan tanpa wawasan yang lebih dalam tentang kemampuan skala penipuan/risiko.
ChatGPT memberikan baik Adyen maupun Braintree visibilitas yang sama (9%), menampilkan sentimen netral tetapi penekanan yang lebih tinggi pada konteks pemrosesan pembayaran. Model ini secara halus condong ke arah Adyen melalui asosiasi dengan alat penipuan khusus seperti Kount (7,7%), menunjukkan ekosistem manajemen risiko yang lebih kuat.
Gemini memperlakukan Adyen dan Braintree secara setara dengan pangsa visibilitas 2,6%, mempertahankan nada netral. Adyen mendapatkan sedikit keunggulan melalui tautan ke metode pembayaran internasional seperti iDEAL dan merek global seperti Spotify, mengisyaratkan skalabilitas yang lebih luas untuk manajemen penipuan/risiko.
Grok tidak menunjukkan preferensi antara Adyen dan Braintree, keduanya pada 2,6% visibilitas, dengan sentimen netral. Asosiasi Adyen dengan platform inovatif seperti Spotify dan iDEAL menunjukkan jangkauan global yang sedikit lebih kuat untuk skala solusi risiko dibandingkan dengan ekosistem standar Braintree.
Adyen sedikit lebih unggul dibandingkan Braintree pada tahun 2025 dalam daya tarik pedagang global karena visibilitas yang lebih tinggi dan kekuatan yang dipandang dalam skalabilitas internasional di sebagian besar model, meskipun Braintree tetap kuat dalam kemampuan marketplace.
ChatGPT menunjukkan pangsa visibilitas yang sama untuk Adyen dan Braintree masing-masing 9%, menunjukkan tidak ada favorit yang jelas, tetapi mengasosiasikan Adyen lebih banyak dengan merek global seperti Uber dan Spotify, mengisyaratkan daya tarik pedagang yang lebih luas dengan nada netral.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas yang sama sebesar 2,6% kepada Adyen dan Braintree, mempertahankan nada netral tanpa preferensi yang jelas, berfokus pada kehadiran mereka yang sebanding dalam ekosistem pembayaran bersamaan dengan PayPal.
Grok secara setara memberi peringkat Adyen dan Braintree sebesar 2,6% visibilitas, menyajikan sentimen netral, meskipun secara halus mengaitkan Braintree dengan merek ramah marketplace seperti StubHub, sementara Adyen berfungsi dengan teknologi yang lebih luas seperti Netflix.
Deepseek mencerminkan 2,6% visibilitas untuk Adyen dan Braintree, dengan nada netral, tetapi mengaitkan Adyen lebih banyak dengan platform global seperti Airbnb, menunjukkan sedikit keunggulan dalam skalabilitas pedagang dibandingkan fokus marketplace Braintree.
Gemini secara setara menempatkan Adyen dan Braintree pada 2,6% pangsa visibilitas, mengadopsi nada netral, namun mengaitkan Adyen dengan metode pembayaran global yang beragam seperti GrabPay, menunjukkan kecenderungan sedikit ke arah daya tarik pedagang internasional dibandingkan dengan kekuatan lokal Braintree.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
Adyen supports 150+ currencies and markets globally; Braintree supports many but is sometimes limited by PayPal’s policies.
Yes — Braintree (via PayPal) has built-in support for platform flows and split payouts. :contentReference[oaicite:6]{index=6}
Adyen offers unified infrastructure, risk, acquiring; Braintree gives modular flexibility for devs and marketplaces.
Adyen has built strong risk / global fraud tools, Braintree leverages PayPal’s risk engine — tradeoffs exist.
Choose Braintree for marketplace & platform use; Adyen for unified global merchant infrastructure.