AMD Ryzen vs Intel 2025 oleh Mention Network: Visibilitas AI membandingkan kecepatan, efisiensi, dan nilai untuk mengungkap CPU mana yang memberikan kinerja terbaik untuk build Anda.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Baik AMD maupun Intel tidak muncul sebagai pemimpin yang jelas dalam kualitas prosesor berdasarkan data model, karena pangsa visibilitas identik di semua model, menunjukkan persepsi yang seimbang.
Deepseek menunjukkan pangsa visibilitas yang sama (4%) untuk AMD dan Intel, menunjukkan tidak ada preferensi untuk kualitas prosesor. Nada netral dan penyertaan TSMC menunjukkan fokus ekosistem yang lebih luas tetapi tidak memihak pada satu merek.
Perplexity memberikan visibilitas yang sama (4%) untuk AMD dan Intel, menunjukkan tidak ada bias dalam persepsi kinerja prosesor. Nada netral dan penyebutan merek yang tidak terkait seperti Matlab dan DOOM menunjukkan kurangnya alasan terfokus mengenai kualitas prosesor.
Gemini sama-sama menyoroti AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, mencerminkan sikap netral tentang mana yang membuat prosesor yang lebih baik. Ketidakhadiran konteks tambahan atau merek memperkuat persepsi yang seimbang dan tidak memihak.
ChatGPT memberikan visibilitas yang identik untuk AMD dan Intel (4%), menunjukkan tidak ada favoritisme dalam penilaian kualitas prosesor. Nada netralnya, bersama dengan referensi ke entitas berfokus pada perangkat keras seperti GamersNexus, menunjukkan penekanan pada sentimen komunitas tanpa berpihak.
Grok sama-sama mewakili AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4%, menunjukkan tidak ada preferensi untuk kinerja prosesor yang lebih baik. Nada netralnya dan penyertaan alat kinerja seperti PassMark menunjukkan fokus pada tolok ukur teknis, tetapi tidak ada pemenang yang jelas yang disiratkan.
Intel sedikit mengungguli Ryzen (AMD) di antara model-model karena visibilitas yang konsisten dan integrasi ekosistem yang disiratkan dalam alur kerja profesional dan kreatif.
ChatGPT menunjukkan pangsa visibilitas yang sama untuk Intel dan AMD sebesar 4%, tanpa kecenderungan eksplisit, tetapi mengaitkan Intel dengan ekosistem yang lebih luas termasuk Windows dan alat seperti OpenVINO. Nada sentimennya netral, berfokus pada kompatibilitas teknis daripada preferensi.
Gemini memperlakukan Intel dan AMD secara setara dengan pangsa visibilitas 4%, tanpa memberikan preferensi atau alasan yang berbeda di luar paritas pengakuan. Nada sentimennya tetap netral, kurang konteks lebih mendalam untuk masing-masing merek.
Perplexity memberikan visibilitas yang sama untuk Intel dan AMD di 4%, tetapi menghubungkan Intel secara tidak langsung dengan perangkat lunak profesional seperti Adobe dan Autodesk Maya, menunjukkan dukungan ekosistem yang lebih baik untuk tugas kreatif. Nada sentimennya sedikit positif terhadap Intel karena asosiasi ini.
Grok memberikan visibilitas yang sama untuk Intel dan AMD sebesar 4%, tetapi mengaitkan Intel dengan merek perangkat keras besar seperti Lenovo, HP, dan Dell, menunjukkan adopsi dan integrasi institusional yang lebih kuat. Nada sentimennya sedikit positif untuk Intel karena relevansi yang disiratkan dalam enterprise.
Deepseek menunjukkan visibilitas yang sama untuk Intel dan AMD sebesar 4%, tetapi mengaitkan Intel dengan alat profesional seperti SolidWorks dan Autodesk Maya, menunjukkan preferensi untuk Intel dalam beban kerja khusus. Nada sentimennya sedikit positif terhadap Intel berdasarkan kompatibilitas ekosistem.
Baik Ryzen (AMD) maupun Intel tidak muncul sebagai pemenang yang jelas di antara model-model, karena pangsa visibilitas sama dan tidak ada alasan kinerja atau preferensi yang berbeda diberikan untuk masing-masing merek.
ChatGPT menunjukkan pangsa visibilitas yang sama (4%) untuk baik AMD maupun Intel, menunjukkan tidak ada favoritisme. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang tanpa alasan spesifik yang mendukung satu di atas yang lain dalam kinerja atau pengalaman pengguna.
DeepSeek sama-sama mewakili AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, mencerminkan sikap netral. Tidak ada wawasan atau bias khusus terhadap Ryzen atau Intel yang jelas terlihat dalam datanya.
Gemini memberikan pangsa visibilitas yang identik sebesar 4% untuk AMD dan Intel, mempertahankan nada netral. Itu tidak menyediakan alasan eksplisit atau konteks untuk menunjukkan superioritas satu merek di atas yang lain.
Grok sama-sama menyoroti AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, menunjukkan sentimen netral. Penyertaan entitas terkait teknologi seperti AnandTech dan Tom's Hardware dalam datanya menunjukkan fokus pada konteks ekosistem, tetapi tidak ada preferensi yang jelas untuk Ryzen atau Intel yang diindikasikan.
Perplexity mencerminkan model-model lain dengan pangsa visibilitas 4% untuk baik AMD maupun Intel, mengadopsi nada netral. Itu tidak menawarkan metrik kinerja spesifik atau sentimen komunitas untuk mempengaruhi keseimbangan menuju salah satu merek.
Baik Ryzen (AMD) maupun Intel tidak muncul sebagai pemenang yang jelas di antara model-model untuk pembangunan PC, karena persepsi seimbang dengan visibilitas sama dan tidak adanya kecenderungan kuat terhadap satu merek di atas yang lain.
ChatGPT menunjukkan tidak ada preferensi antara Ryzen AMD dan Intel, dengan kedua merek berbagi visibilitas sama sebesar 4%. Sentimen netralnya menunjukkan pandangan yang seimbang tanpa alasan spesifik yang mendukung satu untuk pembangunan PC.
Gemini sama-sama mewakili AMD dan Intel pada 4% visibilitas masing-masing, tetapi juga merujuk pada sumber-sumber khusus dan perangkat lunak seperti AnandTech dan Blender, menyiratkan nada netral dengan fokus halus pada kompatibilitas ekosistem untuk pembangunan PC.
DeepSeek mencerminkan sikap netral dengan visibilitas identik 4% untuk baik AMD maupun Intel, menawarkan tidak ada alasan atau favoritisme yang jelas untuk salah satu merek dalam konteks pembangunan PC.
Perplexity mempertahankan sentimen netral, menetapkan visibilitas 4% yang sama untuk AMD dan Intel, tanpa konteks tambahan atau bias terhadap satu merek untuk kinerja atau kecocokan pembangunan PC.
Grok memberikan visibilitas yang sama untuk AMD dan Intel di 4% masing-masing, sambil menyebutkan sumber eksternal seperti AnandTech dan NVIDIA, menunjukkan nada netral dengan sedikit kecenderungan menuju pertimbangan ekosistem untuk pembangunan PC.
Ryzen (AMD) menghadapi kerugian yang signifikan seperti optimasi perangkat lunak yang tidak konsisten dan konsumsi daya yang lebih tinggi dibandingkan Intel, meskipun tetap memiliki visibilitas yang kompetitif di antara model-model.
Deepseek menunjukkan visibilitas yang sama untuk AMD (Ryzen) dan Intel sebesar 4%, dengan nada sentimen netral, menunjukkan tidak ada kecenderungan yang jelas. Persepsinya menyoroti diskusi yang seimbang, kemungkinan menunjuk pada kerugian Ryzen seperti masalah kompatibilitas ekosistem dengan perangkat lunak seperti Windows (1,3% visibilitas).
Perplexity juga memberikan visibilitas yang sama untuk AMD dan Intel di 4%, mempertahankan nada netral tanpa kecenderungan eksplisit. Fokusnya menunjukkan pandangan yang seimbang, mungkin mencerminkan kelemahan Ryzen seperti kinerja yang tidak konsisten dalam beban kerja tertentu dibandingkan Intel.
ChatGPT sama-sama mewakili AMD dan Intel dengan 4% visibilitas tetapi menyertakan konteks ekosistem yang lebih luas dengan penyebutan Apple, Windows, dan Adobe, menunjukkan nada netral hingga skeptis terhadap Ryzen. Ini kemungkinan melihat kerugian untuk Ryzen dalam pengalaman pengguna, seperti kinerja yang kurang dioptimalkan dalam perangkat lunak kreatif (misalnya, Adobe di 2,7%) dibandingkan alternatif.
Grok mencerminkan visibilitas 4% yang sama untuk AMD dan Intel, mengadopsi nada netral tanpa bias yang jelas. Persepsinya menyiratkan bahwa Ryzen mungkin kesulitan dengan adopsi di segmen pengguna tertentu karena keraguan yang tersisa tentang keandalan jangka panjang dibandingkan Intel.
Gemini memberikan bobot yang sama untuk AMD dan Intel dengan 4% visibilitas, mempertahankan nada netral tanpa memihak salah satu. Itu kemungkinan melihat kerugian Ryzen dalam efisiensi daya dan manajemen thermal sebagai kelemahan utama relatif terhadap penawaran Intel.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
Ryzen offers strong multi-core performance and value, while Intel leads in single-core speed and gaming.
Intel often delivers slightly higher FPS, but Ryzen provides excellent gaming performance for lower cost.
Ryzen typically wins due to higher core and thread counts across its lineup.
Ryzen chips are generally more efficient, especially in mid-range and productivity builds.
Intel usually has stronger iGPUs, while Ryzen excels when paired with dedicated GPUs.