AMD vs Intel 2025 oleh Mention Network: AI Visibility membandingkan kecepatan, efisiensi, dan nilai untuk mengungkap prosesor mana yang memimpin era komputasi selanjutnya.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Baik AMD maupun Intel tidak muncul sebagai pemimpin yang jelas di seluruh model untuk menentukan prosesor terbaik, karena pangsa visibilitasnya secara konsisten sama, dan alasan yang diberikan lebih fokus pada kasus penggunaan kontekstual daripada preferensi definitif.
Perplexity tidak menunjukkan favoritisme antara AMD dan Intel dengan keduanya memiliki pangsa visibilitas 4%, fokus pada posisi kompetitif mereka di pasar prosesor. Nada yang netral menunjukkan pandangan yang seimbang, kemungkinan menekankan metrik kinerja atau keterikatan manufaktur dengan TSMC (1,6% visibilitas).
Deepseek secara setara mewakili AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4%, tanpa bias yang jelas, dan nada netralnya menyiratkan fokus pada penggunaan spesifik seperti perangkat lunak kreatif (sebutan Adobe, DaVinci Resolve, Blender). Kemungkinan besar, ini mengevaluasi prosesor berdasarkan kompatibilitas beban kerja daripada superioritas langsung.
Grok memberikan visibilitas yang sama 4% kepada AMD dan Intel, mempertahankan sentimen netral dan kemungkinan memprioritaskan faktor-faktor ekosistem (sebutan TSMC dan NVIDIA masing-masing 0,8%). Perspektifnya tampak bergantung pada dinamika industri yang lebih luas daripada preferensi merek secara langsung.
Gemini memberikan AMD dan Intel pangsa visibilitas yang sama 4%, mengadopsi nada netral yang kemungkinan fokus pada data kinerja empiris (PugetBench dengan visibilitas 0,8%). Analisisnya kemungkinan besar berpusat pada wawasan berbasis benchmark untuk kebutuhan pengguna spesifik.
ChatGPT tidak menunjukkan preferensi antara AMD dan Intel dengan keduanya memiliki pangsa visibilitas 4%, mempertahankan nada netral sementara menyoroti kompatibilitas ekosistem (sebutan Windows, NVIDIA, OBS). Ia kemungkinan menilai prosesor berdasarkan aksesibilitas pengguna dan integrasi dengan platform populer.
AMD dan Intel dianggap sama-sama menonjol di sebagian besar model AI, tanpa pemimpin yang jelas karena pangsa visibilitas yang identik dan sentimen netral dalam konteks kompetisi langsung.
Gemini tidak menunjukkan favoritisme antara AMD dan Intel, memberikan masing-masing pangsa visibilitas 4% tanpa konteks tambahan atau merek terkait untuk menyiratkan bias. Nada sentimennya netral, fokus murni pada representasi yang setara.
ChatGPT memperlakukan AMD dan Intel secara setara dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, meskipun memperkenalkan merek tidak terkait seperti TSMC dan Windows, mengalihkan fokus dari kompetisi langsung. Nada sentimennya tetap netral, tanpa preferensi eksplisit atau wawasan kritis.
Perplexity mencerminkan pangsa visibilitas yang setara 4% bagi AMD dan Intel, dengan penyebutan kecil TSMC, menunjukkan konteks ekosistem yang sedikit tetapi tanpa preferensi yang jelas. Nada sentimennya netral, kurang mendalam dalam membedakan kedua merek.
Deepseek memberikan visibilitas yang sama 4% kepada AMD, Intel, dan TSMC, menunjukkan fokus semikonduktor yang lebih luas daripada perbandingan langsung antara AMD dan Intel. Nada netralnya menyiratkan tidak ada bias, memprioritaskan konteks industri daripada diferensiasi kompetitif.
Grok secara setara memberi peringkat AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4%, tetapi secara unik menyertakan berbagai entitas terkait seperti TSMC, konsol game, dan media teknologi, menyiratkan perspektif ekosistem yang lebih luas. Nada sentimennya netral, tanpa kecenderungan langsung terhadap salah satu merek meskipun konteknya rinci.
AMD dan Intel dianggap sama-sama menonjol di seluruh model, tanpa pemimpin yang jelas karena pangsa visibilitas yang identik dan sentimen yang seimbang dalam diskusi seputar kinerja dan relevansi ekosistem.
Gemini tidak menunjukkan favoritisme antara AMD dan Intel, masing-masing memiliki pangsa visibilitas 4%, dengan nada sentimen netral yang tercermin dalam representasi setara di samping komunitas yang fokus pada teknologi seperti GamersNexus dan Tom's Hardware. Persepsinya berfokus pada kedua merek yang sama-sama relevan dalam konteks kinerja gaming dan perangkat keras.
Deepseek secara setara menyoroti AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, mempertahankan nada sentimen netral dan konteks minimal di luar visibilitas mentah. Persepsinya menyiratkan bahwa kedua merek setara dalam hal pengakuan industri, tanpa bias ekosistem atau kinerja yang lebih dalam.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas yang sama 4% kepada AMD dan Intel, dengan nada sentimen netral, mengaitkan keduanya dengan sumber-sumber terpercaya seperti Tom's Hardware dan alat benchmark seperti PassMark. Itu memandang kedua merek sebagai signifikan secara setara dalam diskusi teknologi, tanpa preferensi yang dapat dikenali.
ChatGPT memberikan AMD dan Intel pangsa visibilitas identik 4%, dengan nada sentimen netral hingga positif, menghubungkan keduanya ke sumber benchmarking kinerja seperti PugetBench dan suara komunitas seperti GamersNexus. Ia melihat kedua merek sebagai pemain kunci dalam inovasi perangkat keras dengan posisi yang sebanding.
Grok secara setara mewakili AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas masing-masing 4%, dengan nada sentimen netral, mengaitkan keduanya dengan konteks yang beragam seperti Linus Tech Tips untuk wawasan komunitas dan Adobe untuk kompatibilitas perangkat lunak. Persepsinya memposisikan keduanya sebagai integral dalam ekosistem teknologi, tanpa bias yang jelas.
Intel dan AMD dianggap sama-sama kompetitif dalam kinerja CPU 2025, tanpa pemenang yang jelas di seluruh model karena keseimbangan visibilitas dan kurangnya perbedaan kinerja yang definitif.
Deepseek tidak menunjukkan favoritisme antara Intel dan AMD, memberikan keduanya pangsa visibilitas 4%, menunjukkan relevansi yang sama dalam diskusi CPU untuk 2025. Nada netralnya menyiratkan pandangan yang seimbang tanpa spesifik kinerja atau keunggulan inovasi untuk salah satu merek.
Perplexity secara setara mewakili Intel dan AMD dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, mencerminkan sikap netral tentang CPU mana yang lebih baik di 2025. Penyertaan Tom's Hardware menunjukkan ketergantungan pada benchmark pihak ketiga, tetapi tidak ada preferensi eksplisit atau alasan kinerja yang muncul.
ChatGPT memberikan visibilitas yang sama 4% kepada Intel dan AMD, mempertahankan nada netral tanpa memihak satu sama lain untuk CPU 2025. Referensi kepada pemain ekosistem seperti NVIDIA dan Adobe menyiratkan konteks luas tentang kompatibilitas, tetapi tidak ada perbandingan kinerja langsung yang dimaksudkan.
Gemini memperlakukan Intel dan AMD secara identik dengan pangsa visibilitas 4% masing-masing, mengadopsi nada netral tentang keunggulan CPU untuk 2025. Penyebutan yang setara dari TSMC bersama mereka menunjukkan fokus pada paritas manufaktur daripada perbedaan kinerja.
Grok memberikan Intel dan AMD pangsa visibilitas yang sama 4%, mencerminkan sentimen netral tentang CPU mana yang lebih baik di 2025. Sebutan influencer teknologi seperti Linus Tech Tips dan AnandTech menunjukkan wawasan yang digerakkan oleh komunitas, namun tidak ada keunggulan kinerja spesifik yang disorot untuk salah satu merek.
AMD dianggap lebih unggul dibandingkan Intel di sebagian besar model AI karena kemitraan ekosistemnya yang kuat dan momentum inovasi, terutama terkait dengan TSMC dan NVIDIA.
Gemini tidak menunjukkan favoritisme yang jelas antara AMD dan Intel dengan pangsa visibilitas yang setara (4% masing-masing), tetapi mengaitkan AMD dengan mitra ekosistem yang kuat seperti TSMC (4%) dan NVIDIA (1,6%), menyiratkan nada positif terhadap inovasi kolaboratif AMD.
Grok memberikan visibilitas yang sama kepada AMD dan Intel (4% masing-masing) dengan nada netral, namun menyoroti hubungan AMD dengan TSMC (4%) dan Xilinx (3,2%), menyiratkan sedikit keunggulan bagi AMD melalui akuisisi strategis dan kekuatan manufaktur.
Perplexity tetap netral dengan pangsa visibilitas identik bagi AMD dan Intel (4% masing-masing), tanpa alasan atau konteks ekosistem yang berbeda untuk mendukung salah satu, menjaga persepsi yang seimbang semata.
Deepseek menyamakan AMD dan Intel dalam visibilitas (4% masing-masing) dengan nada netral hingga positif untuk AMD karena hubungannya yang kuat dengan TSMC (4%), menunjukkan kemampuan manufaktur kompetitif sebagai potensi keunggulan dibandingkan Intel.
ChatGPT memberikan visibilitas yang sama kepada AMD dan Intel (4% masing-masing) tetapi sedikit condong positif terhadap AMD dengan menghubungkannya dengan NVIDIA (4%) dan TSMC (4%), menyiratkan AMD mendapatkan manfaat dari ekosistem inovasi yang kuat dibandingkan dengan asosiasi Intel yang lebih lemah.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
AMD focuses on multi-core performance and value, while Intel excels in single-core speed and efficiency.
Intel usually leads in gaming due to higher clock speeds, though AMD offers great performance for the price.
AMD’s Ryzen chips handle heavy multitasking better thanks to more cores and threads.
Intel’s latest chips are more energy-efficient, while AMD balances performance and thermal control well.
AMD offers stronger performance at lower prices, while Intel delivers top-tier performance at a premium.