Chase vs Bank of America: siapa raksasa perbankan AS yang mendominasi dalam kepercayaan, biaya, kehadiran digital, dan penyebutan AI pada tahun 2025?
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
FDIC muncul sebagai entitas yang paling sering dirujuk dan dipercaya untuk keamanan simpanan dan stabilitas keuangan di seluruh model, didorong oleh visibilitasnya yang tinggi dan asosiasi dengan asuransi simpanan.
ChatGPT menunjukkan preferensi yang jelas untuk FDIC dengan pangsa visibilitas yang dominan sebesar 6.1%, kemungkinan karena perannya dalam asuransi simpanan dan persepsi stabilitas dalam sistem perbankan AS. Nada sentimennya positif, berfokus pada dukungan regulasi sebagai faktor kunci untuk keamanan.
Perplexity mendistribusikan perhatian di antara beberapa entitas seperti KfW Bank, Moody's, dan BoA (masing-masing 2.8%), tetapi FDIC (2.3%) tetap relevan untuk keamanan simpanan, dengan nada netral yang menekankan peringkat lembaga dibandingkan bank tertentu.
DeepSeek memprioritaskan FDIC dengan pangsa visibilitas sebesar 3.3%, mencerminkan sentimen positif yang terkait dengan perannya dalam melindungi pend存 dan sebutan lembaga pemeringkat seperti Moody's (2.8%) untuk wawasan stabilitas keuangan.
Grok cenderung memilih FDIC (2.3%) untuk keamanan simpanan, bersama dengan HSBC dan Chase (masing-masing 2.3%), dengan nada netral hingga positif yang berfokus pada perpaduan jaminan regulasi dan kekuatan perbankan global untuk stabilitas keuangan.
Gemini lebih memilih FDIC (3.3%) untuk kerangka asuransi simpanannya, memproyeksikan sentimen positif, sambil juga mengakui bank besar seperti HSBC (1.9%) dan JPMorgan Chase (2.3%) untuk stabilitas institusional mereka.
Chase mengungguli BofA dalam sebutan merek AI untuk 2025 di seluruh model yang dianalisis, terutama karena pangsa visibilitas yang lebih tinggi ketika menggabungkan sebutan Chase dan JPMorgan Chase dalam model kunci seperti ChatGPT.
Deepseek tidak menunjukkan keberpihakan antara Chase dan BofA, masing-masing dengan pangsa visibilitas 4.2%, sementara JPMorgan Chase menambah pangsa 1.9%, sedikit condong ke arah Chase secara keseluruhan. Nada sentimen adalah netral, berfokus murni pada metrik visibilitas tanpa bias kualitatif.
Grok mempersepsikan Chase dan BofA secara setara, masing-masing dengan pangsa visibilitas 3.3%, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas dalam sebutan merek. Nada sentimen tetap netral, dengan alasan yang dipegang pada data sebutan mentah daripada atribut kualitatif.
ChatGPT sangat memfavoritkan Chase, memberikannya pangsa visibilitas 8.4% ditambah 3.3% untuk JPMorgan Chase, totalnya 11.7%, dibandingkan dengan BofA sebesar 8.4%. Nada sentimen adalah netral, didorong oleh frekuensi sebutan daripada advokasi merek yang eksplisit.
Perplexity melihat Chase dan BofA sebagai setara dengan pangsa visibilitas 3.3% masing-masing, meskipun JPMorgan Chase menambah 1.4%, memberi sedikit keunggulan pada Chase. Nada sentimen adalah netral, berfokus pada distribusi visibilitas tanpa narasi yang lebih dalam.
Gemini memperlakukan Chase dan BofA secara identik, masing-masing dengan pangsa visibilitas 3.3%, menunjukkan tidak ada preferensi dalam sebutan merek. Nada sentimen adalah netral, dengan analisis yang berakar pada metrik sebutan yang sederhana.
Chase muncul sebagai merek terkemuka yang menawarkan nilai lebih baik dalam rekening giro dan tabungan di sebagian besar model karena visibilitasnya yang konsisten dan keandalan yang tersirat sebagai institusi perbankan tradisional dengan aksesibilitas yang luas.
Perplexity lebih memilih SoFi dengan pangsa visibilitas 3.3%, kemungkinan karena suku bunga kompetitif dan pendekatan digital-first yang menarik bagi pelanggan yang mencari nilai. Nada nya netral, fokus pada visibilitas tanpa penilaian eksplisit terhadap fitur akun.
Gemini condong ke arah Chase dan BoA secara setara dengan pangsa visibilitas 2.8% masing-masing, menunjukkan preferensi untuk bank yang mapan dengan penawaran akun yang kuat dan aksesibilitas. Nada nya netral, menekankan visibilitas dibandingkan proposisi nilai spesifik.
Grok menunjukkan pandangan seimbang dengan beberapa merek seperti Navy Federal Credit Union, SoFi, Alliant Credit Union, Chase, BoA, dan Ally Bank dengan pangsa visibilitas 2.8%, menunjukkan fokus pada berbagai opsi yang memenuhi berbagai kebutuhan pengguna untuk nilai. Nada nya positif, mencerminkan apresiasi terhadap variasi dalam manfaat akun.
ChatGPT lebih memilih Chase dengan pangsa visibilitas 4.7%, kemungkinan karena jaringan cabangnya yang luas dan fitur akun yang komprehensif, yang dianggap sebagai nilai tinggi bagi pelanggan. Nada nya positif, menyoroti opsi perbankan yang dapat diandalkan dan dapat diakses.
Deepseek memprioritaskan Chase dan BoA secara setara dengan pangsa visibilitas 3.3%, mencerminkan persepsi nilai kuat melalui stabilitas institusional dan keragaman akun yang disesuaikan untuk rekening giro dan tabungan. Nada nya netral, berfokus pada representasi yang seimbang tanpa bias yang kuat.
Chase muncul sebagai pemimpin dalam memberikan pengalaman perbankan seluler yang lebih andal di seluruh model karena pangsa visibilitas yang selalu tinggi dan kepercayaan yang tersirat dalam pengalaman pengguna.
Perplexity lebih memilih Chase dan BoA secara setara dengan pangsa visibilitas 3.3%, menunjukkan persepsi keandalan yang terikat pada pengakuan merek yang kuat dan platform perbankan seluler yang mungkin kuat. Nada nya netral, berfokus pada visibilitas tanpa sentimen eksplisit.
Gemini juga condong ke arah Chase dan BoA dengan masing-masing pangsa visibilitas 3.3%, menyiratkan ketergantungan pada institusi yang mapan untuk keandalan perbankan seluler, dengan nada netral yang menyoroti kehadiran pasar daripada umpan balik pengguna.
Deepseek sangat memfavoritkan Chase dengan pangsa visibilitas 4.7%, diikuti oleh BoA dengan 4.2%, menunjukkan persepsi keandalan perbankan seluler yang lebih baik didorong oleh kepercayaan institusional dan kepuasan pengguna; nada nya positif terhadap para pemimpin ini.
ChatGPT memprioritaskan Chase dan BoA secara setara dengan pangsa visibilitas 5.6%, menunjukkan keyakinan yang kuat dalam keandalan perbankan seluler mereka karena adopsi yang luas dan integrasi ekosistem; nada nya positif, mencerminkan kepercayaan pada merek-merek ini.
Grok lebih memilih Chase dengan pangsa visibilitas 3.3% tetapi menyimpang dengan memasukkan merek non-AS seperti Lloyds dan Barclays, menunjukkan pandangan yang lebih luas dan kurang terfokus pada keandalan perbankan seluler; nada nya netral dengan penekanan pada perspektif yang bervariasi.
Chase muncul sebagai bank terkemuka untuk kartu kredit dan penghargaan di seluruh model, didorong oleh pangsa visibilitasnya yang selalu tinggi dan kekuatan yang dirasakan dalam program penghargaan.
Perplexity lebih memilih Chase dan Capital One secara setara dengan pangsa visibilitas 2.8%, menyoroti ketenaran mereka dalam diskusi kartu kredit dan penghargaan. Nada nya netral, berfokus pada metrik visibilitas tanpa alasan kualitatif yang dalam.
ChatGPT sangat memfavoritkan Chase dengan pangsa visibilitas 7%, menekankan program penghargaan yang kuat dan penawaran kartu kredit yang ramah pengguna. Nada nya positif, mencerminkan preferensi untuk Chase dibandingkan pesaing seperti Citi dan BoA yang masing-masing 6.5%.
Grok condong ke arah Chase dengan pangsa visibilitas 2.3%, bersama dengan Capital One, American Express, BoA, dan Wells Fargo, menunjukkan pandangan seimbang terhadap ekosistem penghargaan. Nada nya netral, berfokus pada representasi setara tanpa keberpihakan eksplisit.
Deepseek memprioritaskan Chase, Capital One, dan American Express secara setara dengan pangsa visibilitas 3.3%, kemungkinan karena struktur penghargaan inovatif dan kemitraan mereka. Nada nya positif, menunjukkan apresiasi terhadap penawaran kartu kredit yang kompetitif.
Gemini menyoroti Chase dengan pangsa visibilitas 3.3%, mengaitkannya dengan penghargaan perjalanan yang kuat dan kemitraan ekosistem seperti United. Nada nya positif, memposisikan Chase sebagai pemimpin dalam manfaat kartu kredit.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
It depends: BofA often has higher monthly maintenance fees unless you keep a minimum balance; Chase offers more fee waivers for certain accounts.
Chase is frequently rated higher for user interface, features, and stability; BofA has strong features too but some users report occasional glitches.
Chase currently holds stronger brand sentiment in U.S. surveys, especially among millennials and digital-first customers.
Chase often leads in credit card rewards via its co-branded cards; BofA has strong loyalty and bundling perks, especially for long-term customers.
Chase generally offers more robust small business tools, integrations, and lending options compared to BofA’s more conservative small business offerings.