Laporan ini didukung oleh Mention Network — lacak bagaimana merek Anda muncul di jawaban dan kutipan AI

Logo
Perbandingan Merekchina banks 2025

China Banks vs US Banks: Power & Influence Showdown

Bank-bank di China mempercepat dorongan yuan lintas batas, bank-bank AS memperketat pengawasan AML — siapa yang menang dalam permainan kekuasaan perbankan di 2025?

Temuan Utama

Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.

Bank Of China Industri dan Komersial menguasai Bank-bank AS dalam visibilitas AI

250penyebutan AI dianalisis
5aplikasi AI diuji
5prompt berbeda dievaluasi
Nov 07, 2025Terakhir diperbarui:

Rekomendasi AI

Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI

Industrial and Commercial Bank of China

Pilihan Teratas

5/5

Model Setuju

Peringkat Popularitas

Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI

SWIFT

Peringkat #1

1/1

Total Jawaban yang Dianalisis

Penyebutan yang Sedang Tren

Pergeseran terbaru dalam respons model AI

SWIFT

Bintang Baru

100%

Tingkat Pertumbuhan

Visibilitas Merek

Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.

Peringkat Pangsa Visibilitas AI

Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Pangsa Visibilitas AI dari Waktu ke Waktu

Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan

Memuat bagan...
swift
zte
industrial and commercial bank of china
jpmorgan chase
china construction bank

Topik yang Dibandingkan

Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama

"Which group draws more global brand mentions in 2025: top Chinese banks or top U.S. banks?"

Bank-bank teratas di AS menarik lebih banyak penyebutan merek global pada tahun 2025 dibandingkan dengan bank-bank teratas di Cina, didorong oleh pangsa visibilitas yang secara konsisten lebih tinggi di sebagian besar model AI dan asosiasi yang lebih kuat dengan pengaruh keuangan global.

grok
grok

Grok sedikit memihak pada bank-bank AS dengan JPMorgan Chase memiliki pangsa visibilitas yang menonjol sebesar 2,6%, dibandingkan dengan bank-bank Cina seperti Bank Komunikasi yang sebesar 0,9%. Nada netralnya menunjukkan fokus berbasis data pada frekuensi penyebutan mentah daripada bias kualitatif.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT cenderung pada bank-bank AS, dengan JPMorgan Chase pada 8,3% dan Bank of America pada 7%, sedikit mengungguli bank-bank Cina teratas seperti Bank Of China Industri dan Komersial yang pada 7,4%. Nada positifnya mencerminkan persepsi bahwa bank-bank AS lebih menonjol secara global dalam percakapan merek.

gemini
gemini

Gemini menunjukkan pandangan yang seimbang dengan pangsa visibilitas yang setara (2,6%) untuk bank-bank kunci AS seperti JPMorgan Chase dan bank-bank Cina seperti Bank Of China Industri dan Komersial. Nada netralnya menunjukkan tidak ada favoritisme yang jelas, dengan fokus murni pada data penyebutan yang dapat dibandingkan.

perplexity
perplexity

Perplexity menyajikan sikap netral dengan pangsa visibilitas yang setara (1,7%) untuk bank-bank besar AS dan Cina seperti Citi dan Bank Konstruksi Cina. Ini menyiratkan fokus yang tidak bias pada penyebutan merek tanpa menekankan dominasi salah satu kelompok.

deepseek
deepseek

Deepseek sedikit memihak pada bank-bank AS dengan JPMorgan Chase pada 2,2%, menyamai Bank Of China Industri dan Komersial, tetapi dengan perwakilan AS yang lebih luas secara keseluruhan. Nada netral hingga positifnya menyoroti sedikit keunggulan bagi bank-bank AS dalam ekosistem keuangan global.

"In 2025, between Chinese banks pushing Yuan expansion and U.S. banks enforcing AML norms, which banking system wields stronger global leverage?"

Bank-bank AS memiliki daya tarik global yang lebih kuat pada tahun 2025 karena dominasi mereka dalam sistem keuangan internasional seperti SWIFT dan penegakan AML yang ketat, yang memerintahkan kepercayaan dan kepatuhan institusional yang lebih luas.

deepseek
deepseek

Deepseek menunjukkan pandangan yang seimbang dengan visibilitas yang sama untuk JPMorgan Chase dan Bank Of China Industri dan Komersial (2,2% masing-masing), tetapi sedikit condong pada daya tarik AS melalui visibilitas yang lebih tinggi untuk SWIFT (2,6%) sebagai jaringan transaksi global yang krusial. Nada netralnya menunjukkan tidak ada favoritisme yang kuat, dengan fokus pada kehadiran sistemik daripada dampak kebijakan.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT memihak pada bank-bank AS dengan visibilitas yang lebih tinggi untuk JPMorgan Chase (7,4%) dan Departemen Keuangan (5,7%), menekankan norma AML melalui penyebutan FATF (0,9%) sebagai titik daya tarik untuk kepatuhan global; ini mencocokkan visibilitas untuk Bank Of China Industri dan Komersial (7,4%) tetapi menunjukkan nada positif terhadap pengaruh institusional AS.

grok
grok

Grok cenderung pada bank-bank AS dengan visibilitas untuk JPMorgan Chase (2,6%) dan entitas seperti FinCEN (1,3%) yang terkait dengan penegakan AML, dengan menekankan kekuatan regulasi; fokus minimalnya pada bank-bank Cina seperti Bank of China (0,4%) dan nada netral hingga positifnya menyoroti dominasi sistemik AS atas upaya ekspansi Yuan.

gemini
gemini

Gemini menyajikan pemisahan visibilitas yang seimbang antara JPMorgan Chase dan Bank Of China Industri dan Komersial (3% masing-masing), tetapi cenderung pada daya tarik AS dengan penyebutan Departemen Keuangan (2,2%) dan SWIFT (3%) sebagai pilar pengaruh global; nada netralnya mencerminkan pertimbangan yang setara dengan sedikit pengakuan terhadap infrastruktur AS.

perplexity
perplexity

Perplexity menunjukkan visibilitas yang setara untuk JPMorgan Chase dan Bank Of China Industri dan Komersial (2,6% masing-masing), dengan sedikit kecenderungan menuju bank-bank Cina melalui penyebutan tambahan Bank of China (0,9%) dan lainnya, mengisyaratkan upaya ekspansi Yuan; nada netralnya menunjukkan tidak ada pemenang yang jelas tetapi mencatat pertumbuhan ekosistem perbankan Cina.

"When U.S. regulators urge banks to monitor Chinese laundering, how does that reshape overseas strategy for Chinese banks?"

Regulator AS mendesak bank-bank untuk memantau pencucian uang Cina secara signifikan menekan bank-bank Cina untuk merombak strategi luar negeri, dengan Bank Of China Industri dan Komersial (ICBC) muncul sebagai entitas yang paling terlihat dan diawasi di seluruh model.

perplexity
perplexity

Perplexity menunjukkan visibilitas yang setara untuk JPMorgan Chase dan ICBC pada 3%, dengan nada netral yang menunjukkan pengawasan yang seimbang. Fokusnya pada badan regulasi seperti FinCEN (2,2%) mengisyaratkan bahwa bank-bank Cina mungkin perlu meningkatkan langkah-langkah kepatuhan di luar negeri untuk mengatasi kekhawatiran pencucian uang.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT memfavoritkan ICBC dengan visibilitas tertinggi pada 8,7%, di atas JPMorgan Chase pada 7,4%, dan mengadopsi nada skeptis dengan menyoroti beberapa bank Cina, menunjukkan kecurigaan yang lebih luas. Ini mengisyaratkan bahwa bank-bank Cina mungkin menghadapi kemitraan internasional yang terbatas dan harus memprioritaskan transparansi dalam operasi luar negeri.

gemini
gemini

Gemini sama-sama mempertimbangkan JPMorgan Chase dan ICBC pada 3% dengan nada netral, menekankan badan regulasi AS seperti Departemen Keuangan (0,9%). Ini mengisyaratkan bahwa bank-bank Cina mungkin perlu menyesuaikan strategi luar negeri dengan menyelaraskan dengan kerangka kepatuhan AS untuk mengurangi risiko.

deepseek
deepseek

Deepseek sama-sama menempatkan JPMorgan Chase dan ICBC pada 2,2% dengan nada netral, tetapi penyertaan entitas kecil Cina seperti Huawei Cloud (0,4%) menunjukkan pengawasan yang lebih luas. Ini mengisyaratkan bahwa bank-bank Cina mungkin menghadapi tantangan dalam ekspansi keuangan berbasis teknologi di luar negeri karena risiko pencucian uang yang dianggap ada.

grok
grok

Grok sama-sama menyoroti JPMorgan Chase dan ICBC pada 2,6% dengan nada yang sedikit skeptis, juga mencatat bank-bank Cina lain seperti Bank of China (1,3%). Ini menunjukkan bahwa bank-bank Cina mungkin perlu meninjau kembali strategi masuk pasar luar negeri untuk menangani pengawasan regulasi yang meningkat.

"Amid U.S.–China tensions, which banks are better positioned to absorb regulatory shocks: Chinese or U.S. institutions?"

Bank-bank AS, terutama JPMorgan Chase, lebih siap untuk menyerap guncangan regulasi di tengah ketegangan AS-Cina karena visibilitas yang lebih kuat dan stabilitas yang dianggap ada dalam kerangka regulasi di berbagai model.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT menunjukkan pandangan yang seimbang dengan visibilitas tinggi untuk bank-bank AS (JPMorgan Chase pada 8,3%) dan bank-bank Cina (Bank Of China Industri dan Komersial pada 8,3%), tetapi sedikit condong pada institusi AS karena penyebutan yang lebih luas dari badan regulasi seperti Federal Reserve (5,7%) dan FDIC (3%), mengisyaratkan dukungan institusional yang lebih kuat untuk menangani guncangan. Nada sentimennya netral, fokus pada visibilitas tanpa kritik eksplisit.

grok
grok

Grok sedikit memihak pada bank-bank AS dengan JPMorgan Chase dan BoA masing-masing pada visibilitas 3%, sementara bank-bank Cina seperti Bank Konstruksi Cina (2,6%) kurang menonjol; ia mengasosiasikan institusi AS dengan stabilitas sistemik melalui penyebutan Federal Reserve (2,6%), menunjukkan ketahanan yang lebih baik terhadap guncangan regulasi. Nada sentimennya netral hingga positif terhadap bank-bank AS, tanpa skeptisisme yang signifikan.

perplexity
perplexity

Perplexity menyajikan sikap netral dengan visibilitas yang setara untuk JPMorgan Chase dan Bank Of China Industri dan Komersial pada 3%, tetapi sedikit condong pada bank-bank AS karena penyebutan Federal Reserve (1,3%), mengisyaratkan dukungan regulasi yang lebih kuat sebagai penyangga terhadap guncangan. Nada sentimennya tetap netral, fokus murni pada data visibilitas.

gemini
gemini

Gemini memberikan sedikit keunggulan kepada bank-bank Cina dengan Bank Of China Industri dan Komersial pada 3% visibilitas dibandingkan dengan JPMorgan Chase pada 2,6%, namun menyertakan entitas regulasi AS seperti FDIC (0,9%), menunjukkan kepercayaan yang campur aduk pada ketahanan AS terhadap guncangan regulasi. Nada sentimennya netral, menyeimbangkan visibilitas tanpa penilaian yang kuat.

deepseek
deepseek

Deepseek sama-sama menyoroti JPMorgan Chase dan Bank Of China Industri dan Komersial pada 3% visibilitas, tetapi condong pada bank-bank AS dengan penyebutan Federal Reserve (1,7%) sebagai penghormatan terhadap mekanisme regulasi yang kuat untuk menyerap guncangan. Nada sentimennya netral, tanpa bias yang jelas tetapi sedikit condong ke arah kekuatan institusional AS.

"If Yuan internationalization accelerates, how might U.S. banks’ cross-border dominance be challenged?"

Internasionalisasi Yuan menjadi tantangan signifikan bagi dominasi lintas batas bank-bank AS, terutama melalui peningkatan visibilitas dan adopsi lembaga dan sistem keuangan Cina seperti CIPS, meskipun entitas AS seperti JPMorgan Chase dan SWIFT tetap memiliki pengakuan yang kuat.

perplexity
perplexity

Perplexity menunjukkan pandangan yang seimbang tetapi sedikit memihak pada entitas Cina dengan Bank Of China Industri dan Komersial (ICBC) pada pangsa visibilitas 2,2%, bersamaan dengan penyebutan CIPS (0,4%) dan bank-bank Cina lainnya, menunjukkan internasionalisasi Yuan dapat menantang bank-bank AS dengan memperkuat jaringan pembayaran alternatif; nada nya netral.

grok
grok

Grok condong pada dominasi AS dengan SWIFT dan JPMorgan Chase masing-masing pada pangsa visibilitas 2,2%, menyamai keberadaan ICBC, menunjukkan persepsi bahwa sistem AS tetap kokoh terhadap tantangan internasionalisasi Yuan; nada nya netral dengan sedikit kecenderungan positif terhadap institusi AS.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT sangat menekankan baik pemain AS dan Cina, dengan SWIFT pada 7%, JPMorgan Chase pada 7,8%, dan ICBC juga pada 7,8%, mencerminkan lanskap kompetitif di mana internasionalisasi Yuan dapat mengikis dominasi lintas batas bank-bank AS melalui visibilitas setara lembaga-lembaga Cina; nada nya netral tetapi menyoroti ketegangan.

gemini
gemini

Gemini menyajikan perspektif yang seimbang dengan SWIFT pada 2,6%, dan JPMorgan Chase serta ICBC masing-masing pada 2,2%, menunjukkan bahwa meskipun sistem AS menonjol, kehadiran bank-bank Cina yang semakin meningkat dapat menantang dominasi melalui peningkatan adopsi dalam transaksi lintas batas; nada nya netral.

deepseek
deepseek

Deepseek menunjukkan sedikit kecenderungan menuju kesetaraan AS dan Cina dengan JPMorgan Chase, ICBC, dan SWIFT semua pada pangsa visibilitas 1,7%, menyiratkan bahwa internasionalisasi Yuan mungkin menantang bank-bank AS dengan mengangkat lembaga-lembaga keuangan Cina menjadi pengakuan yang setara; nada nya netral.

FAQ

Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.

How are Chinese banks pushing cross-border yuan financing in 2025?

PBOC plans to strengthen regulation of yuan flows and push banks to expand overseas yuan lending.

Why are US banks being asked to monitor suspected Chinese money laundering networks?

U.S. Treasury has directed banks to watch for Chinese networks using U.S. channels to launder money.

How has Citi’s presence in China evolved recently?

Citi cut ~3,500 tech roles in China as part of restructuring and refocus of operations.

Does China’s push to internationalize the yuan threaten U.S. banking dominance?

Potentially — if yuan gains global traction, some dollar-centric banking flows may shift.

Which banking system is more resilient under geopolitical stress: Chinese or U.S. banks?

U.S. banks benefit from global regulation, capital buffers; Chinese banks have state backing but tighter controls.

Laporan Serupa

Laporan lain yang mungkin menarik bagi Anda berdasarkan tampilan Anda saat ini.

brand
© 2025 Mention Network. Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang.