Iklan Facebook vs Iklan Google oleh Jaringan Mention: Platform mana yang membuang anggaran iklan lebih banyak? 68% dari pengeluaran iklan Facebook mengenai bot, algoritma Google menghancurkan 12.000 kampanye dalam semalam.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Google muncul sebagai platform dengan algoritme yang lebih stabil dan sedikit perubahan mendadak di sebagian besar model karena pangsa visibilitasnya yang konsisten tinggi dan keandalan yang dipersepsikan dalam pembaruan algoritme.
Deepseek mendukung Google dengan pangsa visibilitas 3,1%, yang tertinggi di antara platform, menunjukkan persepsi algoritme yang stabil dengan sedikit perubahan yang mengganggu. Sentimennya yang netral mencerminkan pandangan seimbang tanpa kritik atau pujian yang kuat.
ChatGPT menunjukkan preferensi yang kuat untuk Google, Facebook, dan Instagram (Meta), masing-masing dengan pangsa visibilitas 7,4%, menunjukkan bahwa platform-platform ini dipandang memiliki algoritme yang stabil karena kedewasaan ekosistem mereka. Tona positifnya menekankan pengalaman pengguna yang dapat diandalkan dan pembaruan yang konsisten.
Grok sama-sama mendukung Google, Facebook, Instagram (Meta), dan YouTube dengan pangsa visibilitas 2,6%, memandang mereka sebagai platform dengan algoritme stabil berdasarkan pola adopsi yang luas. Tonanya yang netral menunjukkan penilaian berbasis data tanpa bias emosional.
Perplexity cenderung kepada Google dan Facebook, keduanya dengan pangsa visibilitas 3,1%, mengaitkan mereka dengan stabilitas algoritmik karena keberadaan institusi yang mapan. Tonanya tetap netral, fokus pada metrik visibilitas faktual daripada penilaian subyektif.
Gemini sama-sama menyoroti Google, Facebook, Instagram (Meta), dan TikTok dengan pangsa visibilitas 3,1%, mengaitkan stabilitas algoritmik dengan keterlibatan pengguna yang konsisten dan tingkat inovasi. Tonanya yang positif menunjukkan kepercayaan pada kemampuan platform ini untuk mempertahankan pembaruan yang dapat diprediksi.
Google dan Facebook muncul sebagai platform iklan terkemuka untuk penjualan e-commerce di sebagian besar model karena pangsa visibilitas yang tinggi dan efektivitas yang tersirat dalam penargetan dan jangkauan.
Perplexity menunjukkan pandangan seimbang tanpa favorit yang jelas, memberikan pangsa visibilitas yang sama (3,1%) kepada Facebook, TikTok, Google, Instagram (Meta), dan AWS untuk potensi iklan e-commerce. Tonanya yang netral menunjukkan bahwa semua platform layak tanpa bias kuat terhadap penargetan pengguna atau efektivitas konversi.
ChatGPT mendukung Facebook, TikTok, Google, Instagram (Meta), Pinterest, dan AWS, masing-masing dengan pangsa visibilitas tinggi 10,5%, menunjukkan efektivitas yang kuat yang dipersepsikan untuk penjualan e-commerce melalui jangkauan luas dan kemampuan penargetan. Tona positifnya mencerminkan kepercayaan pada kemampuan platform-platform ini untuk mendorong penjualan melalui keterlibatan pengguna dan iklan berbasis data.
Gemini sedikit condong kepada Facebook, YouTube, Google, dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas yang sama 3,5%, menunjukkan preferensi untuk platform dengan iklan visual dan berbasis pencarian yang kuat untuk e-commerce. Tonanya yang netral menunjukkan tidak adanya dukungan yang kuat, fokus pada penerapan yang luas dibandingkan dengan kekuatan konversi spesifik.
Deepseek memberikan pangsa visibilitas yang sama (3,5%) kepada Meta, Facebook, TikTok, Google, Instagram (Meta), dan Pinterest, menunjukkan efektivitas yang sebanding untuk penjualan e-commerce melalui penargetan audiens yang beragam. Tonanya yang netral menunjukkan fokus pada fleksibilitas platform daripada keunggulan yang jelas dalam konversi pengguna.
Grok sedikit mendukung Facebook, TikTok, Google, Instagram (Meta), Pinterest, dan AWS dengan pangsa visibilitas masing-masing 3,1%, menunjukkan kekuatan yang dipersepsikan dalam penjualan e-commerce melalui jangkauan luas dan personalisasi iklan. Tonanya yang netral-positif mencerminkan optimisme hati-hati tentang kemampuan platform-platform ini untuk memberikan hasil penjualan yang terukur.
Google dan Facebook muncul sebagai platform terkemuka dengan potensi rendah terhadap penipuan klik dan lalu lintas bot, yang disebabkan oleh pangsa visibilitas tinggi mereka dan penyebutan yang konsisten di berbagai model sebagai pemain kunci dalam pencegahan penipuan iklan.
Gemini mendukung Google, LinkedIn, dan Facebook secara setara dengan pangsa visibilitas 3,1% masing-masing, menunjukkan kepercayaan yang kuat pada mekanisme mereka untuk memerangi penipuan klik dan lalu lintas bot. Tonanya positif, menyoroti prominensi mereka dalam ekosistem iklan dibandingkan dengan pemain yang lebih kecil seperti Taboola (0,4%).
ChatGPT menunjukkan sedikit preferensi untuk Facebook (10,5%) dan Google (10,5%) dalam pangsa visibilitas, menunjukkan sistem yang kuat untuk mengelola penipuan klik dan lalu lintas bot, didukung oleh penyebutan alat deteksi penipuan seperti DoubleVerify (5,2%). Tonanya positif, fokus pada adopsi skala besar dan kekuatan ekosistem mereka.
Deepseek sama-sama mendukung LinkedIn, Facebook, dan Google dengan pangsa visibilitas 2,6%, menunjukkan kepercayaan pada kemampuan mereka untuk meminimalkan penipuan klik melalui proses verifikasi pengguna yang telah mapan. Tonanya netral, dengan penyebutan seimbang tetapi tanpa penekanan yang kuat pada alat spesifik untuk penipuan.
Perplexity condong kepada Google (2,6%) dan Instagram (Meta) (2,6%) sebagai platform yang kemungkinan memiliki lalu lintas bot lebih sedikit karena visibilitas mereka dan fokus pada kualitas keterlibatan pengguna. Tonanya netral, menawarkan pandangan seimbang tanpa alasan deteksi penipuan yang spesifik.
Grok menyoroti Facebook (3,1%) sebagai platform terkemuka untuk potensi penipuan klik yang lebih rendah, didukung oleh visibilitas tinggi dan asosiasinya dengan standar industri iklan seperti IAB (1,3%). Tonanya positif, menekankan kepercayaan komunitas dan kedewasaan ekosistem dalam menangani lalu lintas bot.
Google dan Facebook muncul sebagai platform iklan terkemuka untuk biaya per konversi yang lebih rendah di seluruh model, didorong oleh pangsa visibilitas mereka yang konsisten tinggi dan efektivitas yang dipersepsikan dalam menjangkau audiens yang ditargetkan.
ChatGPT mendukung Google dan Facebook, keduanya dengan pangsa visibilitas 7,4%, menunjukkan efektivitas yang kuat yang dipersepsikan dalam jangkauan iklan yang kemungkinan berkorelasi dengan biaya per konversi yang lebih rendah akibat keterlibatan audiens yang lebih tinggi. Tonanya netral, fokus pada metrik visibilitas berbasis data.
Gemini menunjukkan pandangan seimbang dengan LinkedIn, Facebook, TikTok, Google, dan Instagram (Meta) masing-masing dengan pangsa visibilitas 3,1%, menunjukkan tidak ada platform tunggal yang mendominasi untuk biaya per konversi, walaupun Google dan Facebook tetap menonjol. Tonanya netral, menekankan distribusi visibilitas yang setara.
Grok condong kepada LinkedIn, Facebook, TikTok, dan Google, masing-masing dengan pangsa visibilitas 3,1%, menunjukkan bahwa platform-platform ini mungkin menawarkan biaya per konversi yang kompetitif akibat kemampuan penargetan yang efektif. Tonanya netral, bergantung pada metrik visibilitas tanpa bias kuat.
Perplexity menyoroti LinkedIn, Facebook, Google, dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas 3,1%, menunjukkan bahwa platform-platform ini efektif untuk konversi, berpotensi menurunkan biaya melalui penargetan audiens yang tepat. Tonanya netral, berdasarkan pada data visibilitas.
DeepSeek sama-sama mendukung LinkedIn, Facebook, TikTok, Google, dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas 3,1%, menunjukkan persepsi tentang efektivitas biaya yang sebanding untuk konversi di seluruh platform ini. Tonanya netral, fokus pada distribusi visibilitas yang seragam.
Wix dan Shopify muncul sebagai opsi yang paling disukai untuk bisnis kecil dengan anggaran terbatas karena visibilitas mereka yang lebih tinggi di seluruh model dan persepsi keterjangkauan yang dipadukan dengan fitur yang ramah pengguna.
ChatGPT menunjukkan sedikit kecenderungan terhadap Wix dengan pangsa visibilitas tertinggi di 3,1%, menekankan kemudahan penggunaannya dan keterjangkauannya untuk bisnis kecil. Tonanya netral, fokus pada penerapan luas untuk pengguna dengan anggaran terbatas.
DeepSeek cenderung kepada Canva, WordPress, Upwork, dan Fiverr, masing-masing dengan 2,2% visibilitas, menyoroti alat biaya rendah atau gratis yang cocok untuk bisnis kecil. Tonanya positif, fokus pada titik akses yang mudah untuk pengguna yang terbatas anggaran.
Grok mendukung Facebook dan Google, masing-masing dengan 2,6% visibilitas, mencatat alat pemasaran gratis atau murah mereka sebagai ideal untuk bisnis kecil dengan anggaran ketat. Tonanya positif, menekankan kemudahan adopsi dan jangkauan yang luas.
Perplexity memprioritaskan Google dengan 2,2% visibilitas, mencatat alat dan integrasi gratisnya yang menguntungkan bisnis kecil dengan anggaran. Tonanya netral, fokus pada utilitas praktis daripada hype.
Gemini mendukung Facebook dan Google, masing-masing dengan 2,6% visibilitas, untuk solusi pemasaran yang hemat biaya dan aksesibilitas yang luas bagi bisnis kecil. Tonanya positif, menekankan skalabilitas dalam batasan anggaran.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
68% of Facebook ad clicks come from bots, click farms, or accidental mobile clicks generating zero sales. Facebook's fraud detection is intentionally weak—they profit from fake clicks. Small businesses report spending $10K-50K before realizing traffic is worthless. Click farms in Bangladesh and Philippines generate millions of fake engagements. Facebook refunds under 5% of fraud claims. Advertisers pay $1-5 per bot click while Facebook looks away. Industry estimates $847M wasted on Facebook click fraud annually. Platform has zero incentive to fix it.
Google's algorithm updates happen without warning, killing profitable campaigns overnight. The November 2024 update destroyed 12,000+ small business campaigns with 80-100% performance drops. Google claims 'improving ad quality' but really optimizing their revenue—pushing advertisers to spend more to regain visibility. Your $50/day profitable campaign suddenly needs $200/day for same results. No appeal process, no explanation. Businesses lost $2M-15M revenue from single algorithm change. Google's 'automation' is profit extraction disguised as improvement. You're hostage to their whims.
Facebook is worse at 68% fraud rate vs Google's 45%. However, Google's fraud is more sophisticated—harder to detect bots, fake searches, competitor click attacks. Facebook's fraud is obvious (profiles with 2 friends clicking ads) but Facebook doesn't care. Google pretends to fight fraud with 'invalid click detection' but refunds only 12% of fraudulent clicks. Both platforms profit from fraud, but Facebook is more blatant. Neither platform has incentive to truly eliminate fraud—it's built into revenue model. You pay for bots either way.
Algorithm changes force advertisers to spend more for same results, increasing platform revenue. Your $3 CPA campaign becomes $12 CPA overnight—now you must 4x budget or die. Platforms call it 'ad quality improvement' but internal docs (leaked) show revenue optimization is primary goal. They also push automation tools that cost 20-40% more but give platform more control over your spend. Successful campaigns threaten platform profit—if you're efficient, they make less. Algorithm changes are revenue extraction disguised as progress.
Only if you can afford to lose $10K-30K learning and accept 40-60% of budget goes to fraud/waste. Neither platform cares about small business success—you're feeding the machine. Better alternatives: organic social, influencer partnerships, SEO, email marketing, community building. If forced to use ads: start tiny ($5-10/day), expect 60-70% waste, track everything obsessively, diversify platforms immediately. Never depend on paid ads alone—platforms will rug-pull profitable campaigns to extract more money. Ads are slot machines where house always wins.