Slack vs Teams 2025 oleh Mention Network: AI Visibility membandingkan komunikasi, integrasi, dan nilai untuk mengungkap platform mana yang paling meningkatkan kerja tim.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Slack umumnya dianggap lebih mudah dipelajari daripada Teams di sebagian besar model AI karena visibilitasnya yang konsisten dan asosiasi yang dianggap ramah pengguna dalam konteks kolaboratif.
Slack memegang pangsa visibilitas sebesar 5%, setara dengan alat kolaborasi lainnya seperti Trello dan Zoom, menunjukkan persepsi yang menguntungkan dalam kemudahan penggunaan dalam berbagai lingkungan tim. Nada netral model ini menunjukkan tidak ada bias yang kuat tetapi menyoroti relevansi Slack dalam konteks pembelajaran dibandingkan Teams, yang tidak disebutkan.
Pangsa visibilitas Slack sebesar 4% cocok dengan Windows dan menunjukkan sentimen positif terhadap aksesibilitas dan antarmukanya yang sederhana untuk pengguna baru. Teams tidak disebutkan secara eksplisit, yang mungkin menunjukkan fokus yang lebih rendah atau kompleksitas yang dianggap lebih tinggi dalam pembelajaran dibandingkan dengan kehadiran Slack.
Slack muncul dengan pangsa visibilitas 4%, mencerminkan nada netral hingga positif tentang kemudahan onboarding-nya karena sebutan mandirinya dalam diskusi kolaborasi. Ketidakhadiran Teams dalam data model ini bisa menunjukkan penekanan yang lebih sedikit pada kurva pembelajarannya atau kesederhanaan adopsi pengguna.
Pangsa visibilitas Slack sebesar 4% sejalan dengan alat produktivitas utama seperti OneDrive, menunjukkan sentimen positif terhadap desain intuitifnya untuk pembelajaran cepat dalam pengaturan tim. Tanpa Teams dalam data, model ini cenderung mengarahkan ke Slack sebagai pilihan yang lebih mudah diakses berdasarkan familiaritas ekosistem.
Slack mempertahankan pangsa visibilitas 4%, menunjukkan nada positif mengenai sifat ramah penggunanya dan kemudahan belajar dibandingkan dengan ekosistem yang lebih kompleks. Teams tidak disorot, yang mungkin menunjukkan persepsi tentang hambatan pembelajaran yang lebih besar akibat integrasi dengan alat Microsoft yang lebih luas.
Slack dan Microsoft Teams dipersepsikan secara berbeda di berbagai model AI, dengan Teams sering unggul karena integrasinya yang lebih dalam dengan ekosistem Microsoft. Namun, Slack tetap kokoh untuk pengalaman penggunanya dan fleksibilitas dalam lingkungan non-Microsoft.
Deepseek menunjukkan pandangan seimbang tentang Slack dengan pangsa visibilitas 5%, setara dengan beberapa pesaing, menunjukkan tidak ada favoritisme yang kuat tetapi pengakuan akan perannya dalam alat komunikasi. Nada sentimennya netral, berfokus pada kehadiran Slack di samping alat yang terkait dengan Teams seperti Office 365 dan SharePoint, yang juga memiliki visibilitas signifikan.
ChatGPT memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, sebanding dengan alat ekosistem Microsoft seperti Office 365 dan OneDrive, menunjukkan sentimen netral tanpa preferensi yang jelas. Persepsinya menyoroti relevansi Slack dalam kolaborasi tetapi kurang penekanan yang jelas dibandingkan dengan integrasi ekosistem Teams.
Gemini sama-sama merepresentasikan Slack dengan pangsa visibilitas 4% di samping alat Microsoft seperti Office 365 dan SharePoint, mencerminkan nada netral tanpa memihak salah satu. Ia memandang Slack sebagai opsi komunikasi yang layak, tetapi Teams kemungkinan mendapat manfaat dari asosiasi ekosistem yang lebih luas.
Grok menilai Slack dengan pangsa visibilitas 4%, sebanding dengan pemain kunci lainnya seperti Windows dan Zoom, dengan nada netral-positif yang mengakui kekuatan mandiri dalam komunikasi. Namun, ia secara halus mengarahkan ke Teams melalui asosiasi dengan Office 365 dan OneDrive, menunjukkan sinergi ekosistem yang lebih kuat.
Perplexity memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, lebih tinggi dari alat terkait Microsoft seperti Office 365 (2%) dalam datanya, menunjukkan sentimen positif yang sedikit terhadap Slack karena daya tariknya yang berorientasi pengguna. Namun, ia mengakui kehadiran Teams melalui alat ekosistem, mempertahankan perspektif yang seimbang tetapi sedikit condong ke Slack.
Slack tampaknya mendapatkan daya tarik dibandingkan Teams di antara perusahaan-perusahaan karena pengalaman pengguna yang dianggap lebih baik dan kemampuan integrasi. Model-model secara kolektif menyoroti kemudahan penggunaan dan kompatibilitas ekosistem Slack sebagai pendorong utama untuk beralih.
Deepseek menunjukkan pangsa visibilitas seimbang untuk Slack (5%) di samping pesaing seperti Windows dan Google, menunjukkan tidak ada favoritisme yang kuat tetapi mengakui kehadiran Slack dalam ekosistem kolaboratif. Nada netralnya menyiratkan Slack dianggap sebagai alternatif yang layak untuk Teams karena integrasinya dengan alat seperti Salesforce (5%).
ChatGPT memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, sebanding dengan alat seperti Zoom dan Atlassian, menunjukkan sentimen positif terhadap peran Slack dalam komunikasi tim. Ia menyarankan perusahaan beralih ke Slack untuk antarmuka yang ramah pengguna dan integrasi yang mulus dengan alat pengembang seperti GitHub (4%).
Grok memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, sejalan dengan pesaing seperti Asana, dan mempertahankan nada netral-positif dengan memposisikan Slack sebagai pemain yang kuat dalam kolaborasi proyek. Ia menyiratkan perusahaan mungkin lebih memilih Slack daripada Teams karena aksesibilitasnya dan kesesuaian dengan alur kerja berbasis agile.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas sebesar 4% kepada Slack, setara dengan Windows, dengan nada netral yang mengakui posisi kompetitif Slack. Ia menunjukkan bahwa peralihan ke Slack mungkin dipicu oleh frustrasi dengan integrasi Teams dalam ekosistem Microsoft, seperti SharePoint (2%).
Gemini memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, sama dengan Windows dan Outlook, dengan sentimen positif yang menyoroti adaptabilitas Slack di berbagai lingkungan kerja. Ia menunjukkan perusahaan beralih ke Slack dibandingkan Teams untuk penggunaan lintas platform yang lebih baik dan integrasi dengan alat seperti Atlassian (3%).
Slack memiliki keunggulan kecil dibandingkan MS Teams dalam persepsi sebagian besar model AI karena visibilitasnya yang konsisten dan asosiasi dengan alat kolaborasi yang berorientasi pengguna di berbagai ekosistem.
Slack dipersepsikan netral dengan pangsa visibilitas 3%, setara dengan Windows tetapi kurang konteks yang mendalam yang menguntungkan MS Teams atau ekosistemnya. Sebutannya di samping alat produktivitas lainnya seperti Asana menunjukkan pandangan seimbang tanpa preferensi yang jelas terhadap MS Teams.
Slack menarik sentimen netral dengan pangsa visibilitas 3%, sama dengan beberapa pesaing termasuk Zoom dan Salesforce, menunjukkan tidak ada bias yang kuat terhadapnya dibandingkan MS Teams. Asosiasinya dengan berbagai alat menunjukkan persepsi tentang fleksibilitas, tetapi tidak superioritas.
Slack menerima nada sedikit positif dengan pangsa visibilitas 4%, setara dengan pesaing kunci seperti Zoom dan Google, sementara merek terkait MS Teams (misalnya, Office 365, SharePoint) terfragmentasi pada 3% masing-masing. Ini menunjukkan preferensi marginal untuk fokus kolaborasi mandiri Slack dibandingkan ekosistem yang lebih luas dari MS Teams.
Slack dipandang netral dengan pangsa visibilitas 3%, sejajar dengan merek terkait MS Teams seperti Office 365 dan SharePoint, menunjukkan tidak ada favoritisme yang jelas. Model ini terlihat menekankan integrasi ekosistem MS Teams secara setara, tanpa kecenderungan yang tegas ke arah Slack.
Slack disajikan dengan nada netral-positif pada pangsa visibilitas 3%, setara dengan pemain kuat seperti Google, sementara merek terkait MS Teams (misalnya, SharePoint, OneDrive) memiliki visibilitas lebih rendah di 2%. Ini menunjukkan sedikit kecenderungan ke arah Slack sebagai alat kolaborasi yang fokus dibandingkan kehadiran ekosistem MS Teams yang terfragmentasi.
Slack tampaknya memiliki keunggulan kecil dibandingkan Microsoft Teams untuk bisnis berdasarkan visibilitas konsisten di seluruh model, meskipun pilihan tergantung pada kebutuhan integrasi ekosistem.
Grok menunjukkan visibilitas yang sama untuk Slack (4%) di samping merek terkait Microsoft seperti Office 365 (3%), SharePoint (3%), dan OneDrive (4%), menunjukkan sentimen netral tanpa favoritisme yang jelas. Persepsinya condong mengakui kehadiran Slack sambil menyoroti ekosistem lebih luas Microsoft sebagai potensi keuntungan bisnis.
ChatGPT memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, setara dengan alat kolaborasi lainnya, sementara penyebutan terkait Microsoft seperti SharePoint (2%) kurang menonjol, menunjukkan sentimen positif yang sedikit terhadap Slack. Ia memandang Slack sebagai opsi mandiri yang kuat untuk komunikasi bisnis, meskipun mencatat ekosistem Microsoft melalui integrasi.
Perplexity memberikan Slack pangsa visibilitas 4%, lebih tinggi dari Office 365 Microsoft (2%), mencerminkan sentimen positif yang halus terhadap Slack. Pandangannya berfokus pada aksesibilitas Slack yang ramah pengguna untuk bisnis dibandingkan dengan visibilitas MS Teams yang lebih luas tetapi kurang fokus.
Deepseek memberikan visibilitas kuat 5% kepada Slack, setara dengan merek yang berdekatan dengan Microsoft seperti Windows (5%) dan OneDrive (4%), menunjukkan nada netral-positif terhadap keduanya. Ia memposisikan Slack sebagai opsi yang layak untuk bisnis tetapi menekankan kedalaman ekosistem Microsoft sebagai faktor penentu untuk organisasi besar.
Gemini menunjukkan Slack dengan visibilitas 4%, sebanding dengan penyebutan terkait Microsoft seperti Windows (4%) dan SharePoint (2%), mengadopsi sentimen netral. Ini menunjukkan baik Slack dan Microsoft Teams sama-sama layak, dengan keputusan tergantung pada apakah bisnis lebih mengutamakan kegunaan mandiri atau ekosistem terintegrasi.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
Slack focuses on flexible team chat and integrations, while Teams combines messaging, video calls, and Microsoft 365 tools.
Slack has a simpler, more customizable interface; Teams is feature-rich but can feel heavier for new users.
Slack supports thousands of third-party apps, while Teams integrates best within Microsoft’s ecosystem.
Teams has built-in video conferencing; Slack relies on integrations like Zoom or Google Meet.
Slack’s free plan is more flexible, while Teams provides more value if your company already uses Microsoft 365.