Iklan TikTok vs Iklan Facebook oleh Jaringan Mention: Mana yang membakar anggaran lebih cepat? TikTok memerlukan minimum $50-500/hari, klik bot Facebook yang mencapai 68% membuang jutaan.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Facebook dan TikTok muncul sebagai platform terkemuka untuk membangun kesadaran merek berdasarkan data visibilitas model dan jangkauan yang diimplikasikan, dengan ChatGPT secara khusus menyoroti pangsa visibilitas tinggi mereka.
Gemini tidak menunjukkan favorit yang jelas untuk kesadaran merek, memberikan pangsa visibilitas yang sama sebesar 2,7% kepada LinkedIn, Facebook, YouTube, TikTok, dan Instagram, menunjukkan persepsi yang seimbang dari jangkauan potensial mereka. Sentimen netralnya menunjukkan tidak ada bias yang kuat terhadap efektivitas platform mana pun untuk visibilitas.
ChatGPT lebih memfavoritkan Facebook dan TikTok untuk kesadaran merek, keduanya dengan pangsa visibilitas tertinggi sebesar 9,6%, menunjukkan potensi jangkauan dan keterlibatan pengguna yang kuat. Sentimen positifnya menegaskan platform ini sebagai pilihan utama untuk eksposur audiens yang efektif.
Perplexity tidak sangat memfavoritkan platform mana pun untuk kesadaran merek, memberikan pangsa visibilitas yang sama sebesar 2,7% kepada LinkedIn, Facebook, TikTok, dan Instagram, mencerminkan sikap netral terhadap kemampuan jangkauan mereka. Toning tetap tidak memihak, fokus pada visibilitas luas platform.
Grok mempersepsikan LinkedIn, Facebook, YouTube, TikTok, dan Instagram secara setara untuk kesadaran merek, masing-masing dengan pangsa visibilitas sebesar 2,7%, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas untuk jangkauan atau keterlibatan. Sentimen netralnya menunjukkan pandangan seimbang tentang efektivitas platform ini.
Deepseek memberikan pangsa visibilitas yang sama sebesar 2,7% kepada LinkedIn, Facebook, YouTube, TikTok, Instagram, dan Pinterest, menunjukkan tidak ada pemimpin yang jelas untuk kesadaran merek dan mempertahankan nada netral. Persepsinya menyoroti potensi yang sebanding di berbagai platform untuk visibilitas.
TikTok, Instagram, dan Snapchat muncul sebagai platform terkemuka untuk menjangkau pembeli Gen Z, didorong oleh visibilitas tinggi mereka dan keselarasan yang kuat dengan tren keterlibatan pemuda di berbagai model.
Grok menunjukkan pandangan seimbang dengan TikTok, Snapchat, YouTube, dan Facebook masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,7%, menunjukkan tidak ada dominasi platform tunggal tetapi preferensi untuk platform keterlibatan sosial dan visual yang populer di kalangan Gen Z. Nada sentimennya netral, berfokus pada visibilitas tanpa bias eksplisit.
Deepseek lebih memfavoritkan TikTok, Snapchat, YouTube, dan Instagram, masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,7%, menyoroti daya tarik mereka untuk Gen Z melalui ekosistem konten interaktif dan tren. Nada positif terhadap platform ini menekankan relevansi mereka untuk demografi yang lebih muda.
Gemini memprioritaskan TikTok, Snapchat, dan Instagram masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,7%, menekankan antarmuka yang ramah pengguna dan tingkat adopsi Gen Z yang tinggi untuk ekspresi sosial dan kreatif. Nadanya positif, mencerminkan kepercayaan pada ekosistem yang berfokus pada pemuda di platform ini.
ChatGPT sangat memfavoritkan TikTok, Snapchat, dan Instagram, masing-masing dengan pangsa visibilitas 9,6%, menyebut integrasi mendalam mereka ke dalam budaya Gen Z melalui konten bentuk pendek dan keterlibatan komunitas. Nada ini sangat positif, didukung oleh metrik visibilitas yang jauh lebih tinggi dibandingkan model lainnya.
Perplexity cenderung ke TikTok, YouTube, dan Instagram, masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,7%, mencatat dominasi mereka dalam penceritaan visual dan menetapkan tren di antara pengguna Gen Z. Nadanya positif, berfokus pada relevansi budaya untuk menjangkau audiens yang lebih muda.
TikTok dan Instagram (Meta) adalah platform terkemuka untuk mendorong pembelian impulsif karena pangsa visibilitas tinggi mereka di berbagai model dan keselarasan yang kuat dengan keterlibatan pengguna melalui konten visual dan berbasis tren.
Grok memfavoritkan Facebook, TikTok, Instagram (Meta), dan Pinterest secara setara dengan pangsa visibilitas 2,7% masing-masing, menunjukkan pandangan yang seimbang tentang platform yang mendorong pembelian impulsif melalui keterlibatan sosial. Nada netralnya mencerminkan tidak ada bias yang kuat, menekankan visibilitas sebagai proxy untuk potensi interaksi pengguna.
ChatGPT sangat memfavoritkan TikTok dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas tertinggi masing-masing 9,6%, diikuti oleh Facebook sebesar 8,9%, menyoroti dominasi mereka dalam mendorong pembelian impulsif melalui konten yang menarik dan visual. Nada positifnya menekankan preferensi jelas untuk platform dengan keterlibatan pengguna tinggi dan pengaruh tren.
Gemini cenderung ke Facebook dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas 2,7% masing-masing, sementara TikTok sedikit tertinggal di 2,1%, menunjukkan preferensi untuk platform yang mapan dengan basis pengguna yang luas untuk pembelian impulsif. Nadanya netral, menunjukkan fokus analitis pada visibilitas tanpa sentimen yang kuat.
Deepseek secara setara memfavoritkan TikTok, Instagram (Meta), dan Amazon Web Services (AWS) dengan pangsa visibilitas 2,7%, menunjukkan campuran platform sosial dan e-commerce sebagai penggerak pembelian impulsif melalui aksesibilitas dan fitur pembelian yang mulus. Nada netralnya menunjukkan perspektif seimbang tanpa bias emosional.
Perplexity secara setara menyoroti Facebook, TikTok, dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas 2,7%, memposisikan mereka sebagai platform kunci untuk pembelian impulsif karena ekosistem konten yang dipandu komunitas. Nada positifnya mencerminkan kepercayaan pada peran media sosial dalam perilaku pembelian spontan.
TikTok dan Facebook muncul sebagai pemimpin dalam kinerja dan keterlibatan iklan video di sebagian besar model AI karena pangsa visibilitas mereka yang konsisten tinggi dan efektivitas yang diimplikasikan dalam menarik perhatian audiens.
ChatGPT lebih memfavoritkan TikTok dan Facebook secara setara untuk kinerja iklan video, masing-masing dengan pangsa visibilitas 8,9%, menunjukkan potensi keterlibatan kuat karena prominensi mereka dalam metrik perhatian pengguna. Nadanya netral, mencerminkan perbandingan berbasis data tanpa bias sentimen eksplisit.
Gemini tidak menunjukkan favorit yang jelas, memberikan pangsa visibilitas yang sama sebesar 2,7% kepada Facebook, YouTube, TikTok, dan Instagram (Meta), menunjukkan persepsi yang seimbang tentang kemampuan keterlibatan iklan mereka. Nadanya tetap netral, berfokus pada kesetaraan di seluruh platform.
Perplexity sedikit memfavoritkan Facebook dan TikTok, keduanya pada pangsa visibilitas 2,7%, dibandingkan platform lain seperti Instagram (Meta) di 0,7%, menunjukkan kinerja iklan video yang lebih kuat yang dirasakan untuk kedua platform teratas. Nadanya netral, tetap dekat dengan data tanpa bias emosional.
Grok mempersepsikan Facebook, YouTube, TikTok, Google, dan Instagram (Meta) sama kuatnya dengan pangsa visibilitas 2,7% masing-masing, menunjukkan efektivitas yang sebanding dalam keterlibatan iklan video. Nadanya netral, menekankan pandangan luas dan seimbang tentang kinerja platform.
DeepSeek secara setara memfavoritkan LinkedIn, Facebook, YouTube, TikTok, dan Instagram (Meta) dengan pangsa visibilitas 2,7%, menunjukkan tidak ada pemimpin yang jelas tetapi mengakui potensi bersama mereka untuk keterlibatan iklan video. Nadanya netral, menyajikan data tanpa sentimen preferensial.
Google dan Meta (termasuk Facebook dan Instagram) muncul sebagai pemimpin untuk pengeluaran iklan minimum yang lebih rendah untuk usaha kecil karena opsi penganggaran yang fleksibel dan aksesibilitas luas di berbagai model.
Grok menunjukkan pandangan seimbang dengan pangsa visibilitas yang sama (2,7%) untuk LinkedIn, Meta, Facebook, TikTok, dan Google, menunjukkan tidak ada favorit yang kuat tetapi menyiratkan bahwa platform Google dan Meta menawarkan opsi pengeluaran iklan yang dapat diakses untuk usaha kecil. Nadanya netral, berfokus pada visibilitas tanpa analisis biaya eksplisit.
Deepseek secara setara menyoroti LinkedIn, Meta, Facebook, TikTok, Google, dan Instagram (2,7% pangsa visibilitas), menunjukkan persepsi aksesibilitas yang sebanding untuk pengeluaran iklan bisnis kecil di seluruh platform ini. Nadanya tetap netral, tanpa bias yang jelas terhadap satu merek.
ChatGPT lebih memfavoritkan LinkedIn, Facebook, Google, dan Instagram (7,5% pangsa visibilitas masing-masing) dibandingkan yang lain, kemungkinan mencerminkan persepsi mengenai hambatan masuk yang lebih rendah dan opsi pengeluaran iklan yang fleksibel untuk usaha kecil di platform ini. Nada positifnya menunjukkan kepercayaan pada aksesibilitas mereka dan sistem iklan yang ramah pengguna.
Gemini mendistribusikan visibilitas yang sama (2,7%) kepada LinkedIn, Meta, Facebook, TikTok, Google, dan Instagram, menunjukkan tidak ada preferensi tetapi mengakui potensi mereka untuk pilihan iklan yang terjangkau bagi usaha kecil. Nadanya netral, berfokus pada jangkauan ekosistem yang luas daripada biaya spesifik.
Perplexity secara setara menyebutkan Facebook, TikTok, dan Google (2,7% pangsa visibilitas), menunjukkan bahwa platform ini dianggap dapat diakses untuk periklanan usaha kecil dengan pengeluaran minimum yang mungkin rendah. Nadanya netral, tanpa alasan pengeluaran yang lebih dalam.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
TikTok requires $50-500/day minimum spend depending on objective, locking out small businesses with $10-20/day budgets. Their CPM (cost per 1000 impressions) averages $8-12 vs Facebook's $5-8. TikTok targets premium brands willing to burn cash for Gen Z reach. Self-serve ads are deliberately restricted—forcing businesses into expensive managed campaigns. Small businesses report spending $5K-15K before seeing single sale. TikTok optimizes for brand awareness, not conversions. If you can't afford $1K-3K/week testing, TikTok Ads will bankrupt you fast.
No, TikTok's targeting is primitive compared to Facebook's 15 years of data. Facebook knows your job, income, interests, relationships, purchase history. TikTok knows you watch cat videos and skincare content—surface-level engagement only. Facebook's pixel tracks across internet; TikTok's tracking is limited. However, TikTok's algorithm sometimes converts better despite worse targeting because content is native and engaging. Facebook's advantage is precision; TikTok's is organic feel. For targeting specificity, Facebook wins. For Gen Z impulse purchases, TikTok can work despite bad targeting.
TikTok users are in entertainment mode, not shopping mode—conversion rates are 40-60% lower than Facebook. Platform is for scrolling, not buying. Users don't trust TikTok Shop or ads (yet). Average TikTok ad gets 5-10x views but 1/3 the conversions of Facebook. TikTok works for viral brand awareness, fails for direct response. Most TikTok 'success stories' are brands spending $50K-200K monthly—not profitable for small businesses. TikTok Ads are expensive branding play dressed as performance marketing. You're paying for views, not sales.
Facebook is worse with 68% fraud rate; TikTok sits at 42%. TikTok's fraud is newer—bot farms haven't fully optimized yet. Facebook's fraud is industrial scale: billions in fake clicks annually. However, TikTok's fraud is growing fast—fake views, bot comments, purchased engagement making ads look successful when they're not. Neither platform aggressively fights fraud because they profit from it. Facebook's fraud is established and blatant; TikTok's is emerging and will likely reach Facebook levels. You're paying for bots on both platforms, just different amounts.
Depends on budget and product. TikTok for: viral products, Gen Z audience, budget $3K+/month, brand awareness goals. Facebook for: targeted campaigns, older demographics, smaller budgets ($500+/month), direct response. Reality: both platforms are pay-to-play money pits where platforms win and advertisers lose. Better strategy: use TikTok organic content to build following, then sell without ads. Use Facebook sparingly with obsessive tracking. Never depend on either platform—they'll change algorithms and destroy your campaigns to extract more money. Organic > Paid always.