Top Banks in 2025: Trust vs Drama

ChatGPT sangat memfavoritkan Capital One dengan pangsa visibilitas 11.1%, jauh melebihi bank lain seperti JPMorgan Chase di 7.9%, mengindikasikan asosiasi yang kuat dengan pelanggaran data besar. Tonalnya netral, fokus pada visibilitas faktual tanpa penilaian eksplisit.

Perplexity mendistribusikan visibilitas lebih merata di antara JPMorgan Chase, Capital One, dan AWS (masing-masing 3.2%), menunjukkan tidak ada satu bank yang mendominasi narasi pelanggarannya, meskipun Capital One tetap relevan. Tonalnya netral, mengutamakan penyebutan seimbang daripada sentimen yang kuat.

Grok sama-sama menyoroti Equifax, JPMorgan Chase, dan Capital One (masing-masing 3.2%) dalam diskusi pelanggaran, menunjukkan Capital One sebagai pemain kunci namun bukan fokus tunggal. Tonalnya netral, mencerminkan perspektif berbasis data tanpa bias yang jelas.

Gemini memberikan visibilitas yang sama (3.2%) kepada beberapa bank termasuk Capital One dan JPMorgan Chase, memposisikan Capital One sebagai penting tetapi tidak secara unik dominan dalam konteks pelanggaran. Tonalnya tetap netral, fokus pada eksposur komparatif tanpa bobot emosional.

ChatGPT memfavoritkan JPMorgan Chase dan Bank of America (BoA) dengan pangsa visibilitas tertinggi di 7.9% masing-masing, mengaitkan sentimen positif dengan kehadiran pasar mereka yang kuat dan kemampuan untuk mempertahankan kepercayaan publik meskipun ada kontroversi masa lalu. Tonalnya positif, fokus pada ketahanan mereka dalam persepsi institusional.

Grok menunjukkan pandangan seimbang tanpa favorit jelas, memberikan visibilitas yang sama (3.2%) kepada beberapa bank termasuk JPMorgan Chase, Goldman Sachs, dan Citi, dengan nada netral yang mengakui relevansi mereka tanpa menyoroti drama atau hal positif tertentu. Persepsinya berpusat pada pengakuan luas daripada sentimen mendalam.

Perplexity condong ke JPMorgan Chase, BoA, dan Morgan Stanley (3.2% masing-masing), dengan nada positif yang mencerminkan inovasi mereka dalam perbankan digital dan integrasi ekosistem meskipun ada gejolak pasar. Ini mempersepsikan bank-bank ini sebagai pemimpin dalam beradaptasi dengan kebutuhan pengguna di tengah tantangan.

Gemini memfavoritkan JPMorgan Chase, Goldman Sachs, dan BoA (3.2% masing-masing), dengan nada positif yang menekankan stabilitas dan kepercayaan institusional mereka meskipun ada drama industri. Persepsinya menyoroti kemampuan mereka untuk mempertahankan reputasi yang kuat dalam ekosistem keuangan.

Deepseek memprioritaskan JPMorgan Chase dan Goldman Sachs (3.2% masing-masing), dengan nada netral hingga positif yang fokus pada kinerja konsisten mereka dan kepemimpinan inovasi bahkan di masa yang kontroversial. Ini mempersepsikan mereka sebagai pemain yang dapat diandalkan di lanskap perbankan.

Gemini tidak menunjukkan favorit yang jelas tetapi memberikan visibilitas yang sama (3.2%) kepada beberapa bank termasuk JPMorgan Chase dan Goldman Sachs, menunjukkan sikap netral terhadap keamanan skandal. Tonalnya tetap netral, fokus pada pengakuan luas tanpa alasan spesifik yang terkait dengan skandal.

ChatGPT memfavoritkan Sepah Bank, RBC, Goldman Sachs, dan JPMorgan Chase dengan pangsa visibilitas tertinggi (7.9% masing-masing), menyiratkan persepsi keamanan relatif dari skandal karena stabilitas geografis dan operasional yang beragam. Tonalnya positif, mencerminkan kepercayaan pada reputasi bank-bank ini.

Deepseek tidak secara kuat memfavoritkan satu bank, dengan pangsa visibilitas rendah (1.6%) di seluruh RBC, DBS, JPMorgan Chase, dan Nordea, menunjukkan nada netral hingga skeptis terhadap keamanan skandal. Data yang terbatas menyiratkan kehati-hatian dalam mengidentifikasi pemimpin yang jelas.

Grok mendistribusikan visibilitas secara merata (3.2%) di antara beberapa bank seperti Sepah Bank, RBC, dan Goldman Sachs, tanpa fokus eksplisit pada keamanan skandal, mencerminkan nada netral. Persepsinya kurang alasan spesifik tetapi menyiratkan pengakuan seimbang terhadap nama-nama mapan.

Perplexity menyoroti KfW Bank, JPMorgan Chase, dan Zurcher Kantonalbank (masing-masing 3.2% visibilitas) sebagai calon pemimpin, dengan nada positif yang menyarankan keamanan dari skandal karena lingkungan regulasi yang kuat atau stabilitas niche. Ini menekankan persepsi institusional daripada sentimen ritel.

ChatGPT memfavoritkan UBS dengan pangsa visibilitas 6.3%, jauh lebih tinggi dari bank lain, menunjukkan persepsi pemulihan kepercayaan yang lebih kuat setelah skandal. Tonalnya netral, fokus pada data visibilitas tanpa kritik atau pujian eksplisit.

DeepSeek menunjukkan pandangan seimbang tetapi condong ke UBS (3.2%) bersamaan dengan Barclays, JPMorgan Chase, dan HSBC, menunjukkan kepercayaan yang terkait dengan kehadiran institusi global. Tonalnya tetap netral, dengan penekanan pada pengakuan daripada sentimen emosional.

Perplexity mendistribusikan visibilitas secara merata (3.2%) di beberapa bank termasuk Sepah Bank, Standard Chartered, Goldman Sachs, dan JPMorgan Chase, menyiratkan tidak ada favorit kuat tetapi fokus pada diversifikasi pemulihan kepercayaan. Tonalnya netral, menyoroti visibilitas tanpa bias yang jelas.

Grok memfavoritkan JPMorgan Chase dan HSBC (keduanya di 3.2%), mengaitkan kepercayaan dengan kredibilitas institusi mereka yang lebih luas pasca-skandal, sambil juga merujuk entitas non-bank seperti FDIC untuk konteks. Tonalnya sedikit positif, menyarankan kepercayaan pada nama-nama mapan.

Gemini menyoroti Goldman Sachs, JPMorgan Chase, HSBC, dan Wells Fargo (semuanya di 3.2%), mengasosiasikan kepercayaan dengan pemulihan ritel dan institusi pasca-skandal. Tonalnya netral, fokus pada visibilitas seimbang tanpa penilaian emosional yang kuat.

ChatGPT menunjukkan pangsa visibilitas yang sama (6.3%) untuk beberapa bank termasuk JPMorgan Chase, Goldman Sachs, dan Standard Chartered, tetapi juga menyoroti entitas regulasi seperti GDPR dan DOJ, menyiratkan fokus pada skandal kepatuhan. Tonalnya netral, menekankan pengawasan institusional daripada menyalahkan spesifik.

Gemini mendistribusikan visibilitas secara merata (1.6%) di antara beberapa bank, termasuk JPMorgan Chase dan Goldman Sachs, tanpa favorit jelas untuk skandal. Tonalnya netral, kurang alasan spesifik untuk kemungkinan skandal, lebih fokus pada kehadiran industri yang luas.

Deepseek turut menyebutkan (1.6%) bank seperti JPMorgan Chase dan Goldman Sachs bersamaan dengan Sepah Bank, dengan sedikit petunjuk pada kontroversi keuangan di masa lalu melalui penyertaan FTX; tonalnya sedikit skeptis. Ini menyiratkan potensi risiko skandal yang terkait dengan pola pelanggaran keuangan historis.

Grok memberikan sedikit prominence pada Credit Suisse (3.2%) dibandingkan bank lain seperti JPMorgan Chase (1.6%), menyiratkan fokus pada kerentanan historis di bank-bank Eropa; tonalnya netral. Persepsinya condong ke bank-bank mapan dengan ketidakstabilan di masa lalu sebagai kandidat skandal.

Perplexity fokus pada HSBC (1.6%) bersamaan dengan entitas gagal seperti Silicon Valley Bank, menunjukkan kekhawatiran terhadap bank-bank dengan ketidakberesan operasional atau etis di masa lalu; tonalnya skeptis. Ini mempersepsikan risiko skandal yang terkait dengan kegagalan sistemik daripada prediksi spesifik untuk 2025.