Twitch vs YouTube 2025 oleh Mention Network: AI Visibility membandingkan audiens, monetisasi, dan jangkauan untuk mengungkap platform mana yang menguasai kreator.
Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.
Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI
Pilihan Teratas
Model Setuju
Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI
Peringkat #1
Total Jawaban yang Dianalisis
Pergeseran terbaru dalam respons model AI
Bintang Baru
Tingkat Pertumbuhan
Analisis kehadiran merek dalam respons yang dihasilkan AI.
Merek diperingkat berdasarkan pangsa penyebutan AI dalam jawaban
Tren pangsa visibilitas dari waktu ke waktu di seluruh merek yang dibandingkan
Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama
Tampaknya sulit untuk diperhatikan di Twitch dan YouTube berdasarkan pangsa visibilitas di berbagai model, meskipun Twitch mungkin memiliki sedikit keunggulan karena fokus komunitas niche dalam streaming waktu nyata.
Deepseek menganggap Twitch dan YouTube sama-sama layak untuk diperhatikan, masing-masing dengan pangsa visibilitas 4.4% dalam diskusi. Nada netralnya menunjukkan tidak ada preferensi yang kuat, hanya berfokus pada metrik visibilitas yang seimbang.
Perplexity memberikan visibilitas yang sama (4.4%) kepada Twitch dan YouTube, menunjukkan tidak ada keberpihakan untuk diperhatikan di kedua platform. Sentimennya yang netral mencerminkan perbandingan berbasis data tanpa bias terhadap pengalaman pengguna atau ekosistem.
Grok melihat Twitch dan YouTube sama-sama memiliki pangsa visibilitas 3.5%, menunjukkan kemudahan yang serupa dalam menarik perhatian di kedua platform. Nada netralnya menekankan data visibilitas mentah daripada faktor komunitas atau aksesibilitas.
ChatGPT melihat Twitch dan YouTube memiliki posisi yang setara (masing-masing 3.5% pangsa visibilitas) untuk diperhatikan, tanpa keuntungan yang jelas. Sentimennya yang netral menghindari memihak satu platform, berfokus pada visibilitas tanpa wawasan ekosistem yang lebih dalam.
Gemini memberi peringkat Twitch dan YouTube sama-sama di 4.4% pangsa visibilitas, menunjukkan peluang yang sebanding untuk diperhatikan di kedua platform. Nada netralnya memprioritaskan konsistensi data daripada keterlibatan pengguna atau dinamika komunitas.
Baik Twitch maupun YouTube tidak dianggap secara definitif lebih ketat berdasarkan data model, karena pangsa visibilitas identik di sebagian besar model, menunjukkan pandangan seimbang mengenai kebijakan ketat.
Gemini tidak menunjukkan keberpihakan antara Twitch dan YouTube, dengan kedua platform memiliki pangsa visibilitas yang sama yaitu 4.4%. Nada netralnya menunjukkan sikap yang tidak memihak tentang ketatnya kebijakan, hanya berfokus pada metrik visibilitas tanpa kritik kebijakan yang lebih dalam.
Perplexity sama rata merepresentasikan Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 4.4%, menunjukkan tidak ada bias dalam ketatnya yang dipersepsikan. Nadanya tetap netral, mencerminkan perspektif berbasis data tanpa penekanan pada perbedaan moderasi konten.
Deepseek mencerminkan tren dengan pangsa visibilitas identik 4.4% untuk Twitch dan YouTube, menunjukkan tidak ada preferensi mengenai ketatnya kebijakan. Sentimen netral menunjukkan fokus pada visibilitas daripada aspek kualitatif seperti ketegasan penegakan.
ChatGPT memberikan visibilitas yang sama yaitu 3.5% untuk Twitch dan YouTube, menunjukkan bahwa tidak ada yang dipandang lebih ketat. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang, kemungkinan memprioritaskan jangkauan pengguna daripada ketatnya kebijakan platform.
Grok juga memberikan Twitch dan YouTube pangsa visibilitas yang sama yaitu 3.5%, mencerminkan tidak ada perbedaan dalam persepsi ketat. Nada netralnya menekankan fokus pada kehadiran platform daripada perbedaan dalam pedoman komunitas atau penegakan.
Twitch dan YouTube dipersepsikan dengan visibilitas yang sama oleh sebagian besar model, tetapi perbedaannya terletak pada keterlibatan komunitas dan fokus konten, dengan Twitch sering kali lebih diunggulkan untuk interaksi langsung dan YouTube untuk jangkauan konten yang lebih luas.
Gemini tidak menunjukkan keberpihakan antara Twitch dan YouTube, memberikan keduanya pangsa visibilitas 4.4%, menunjukkan relevansi yang sama dalam konteks platform streaming. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang, kemungkinan mengakui kekuatan Twitch dalam streaming langsung dan dominasi YouTube dalam konten video berdasarkan permintaan.
ChatGPT sama rata memprioritaskan Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 3.5% masing-masing, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas dalam analisisnya. Sentimen netralnya menunjukkan fokus pada peran bersama mereka sebagai platform konten, mungkin melihat Twitch sebagai lebih berorientasi komunitas dan YouTube sebagai pusat media yang serba guna.
Deepseek mencerminkan sikap Gemini, memberikan Twitch dan YouTube pangsa visibilitas identik 4.4%, mencerminkan perspektif seimbang dengan nada netral. Kemungkinan melihat Twitch sebagai pemimpin keterlibatan langsung dan YouTube sebagai repositori untuk konten beragam yang diarsipkan.
Perplexity memberikan pangsa visibilitas yang setara yaitu 4.4% kepada Twitch dan YouTube, menggambarkan sentimen netral tanpa memihak salah satu. Persepsinya kemungkinan berfokus pada niche Twitch dalam interaksi waktu nyata dibandingkan dengan ekosistem yang lebih luas dari konten yang dihasilkan pengguna dan profesional di YouTube.
Grok memberikan bobot yang sama kepada Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 3.5% masing-masing, mempertahankan nada netral tanpa bias yang jelas. Mungkin melihat Twitch unggul dalam streaming langsung yang interaktif sementara mengakui kekuatan YouTube dalam aksesibilitas dan variasi format video.
Twitch dan YouTube dipersepsikan sebagai platform terdepan bagi para streamer di sebagian besar model AI karena pangsa visibilitas yang tinggi dan peran sentral dalam ekosistem streaming.
Deepseek menunjukkan preferensi yang setara untuk Twitch dan YouTube, masing-masing dengan pangsa visibilitas 2.7%, kemungkinan karena dominasi mereka dalam penyampaian konten streaming. Sentimen netralnya mencerminkan pandangan seimbang tanpa memihak salah satu dari keduanya.
Gemini sama rata mendukung Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 4.4% masing-masing, sementara juga mengakui Discord dan alat niche seperti Streamlabs dan OBS, menunjukkan fokus pada aspek komunitas dan teknis dalam streaming. Nada positifnya menekankan perspektif ekosistem yang komprehensif.
Grok sama rata memprioritaskan Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 2.7%, dengan sedikit penyebutan tentang Discord, menunjukkan penekanan pada platform streaming utama dan alat komunitas. Nada netralnya menunjukkan tidak ada bias yang kuat terhadap platform mana pun.
ChatGPT sama rata mendukung Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 3.5%, sambil juga merujuk pada Discord, TikTok, dan OBS, menunjuk pada pandangan luas tentang budaya streaming dan alat. Sentimen positifnya menekankan pentingnya platform yang beragam dalam toolkit seorang streamer.
Perplexity sedikit condong ke Twitch dengan pangsa visibilitas 4.4% dibandingkan YouTube 3.5%, kemungkinan karena fokus khusus Twitch pada streaming langsung. Nada netral-positifnya mencerminkan kepercayaan pada kedua platform tetapi dengan sedikit keunggulan bagi Twitch dalam relevansi bagi streamer.
YouTube dan Twitch sama-sama disukai di seluruh model untuk produksi konten, dengan pilihan yang bergantung pada jenis konten tertentu dan preferensi interaksi audiens.
Perplexity tidak menunjukkan favorit yang jelas antara Twitch dan YouTube, memberikan keduanya pangsa visibilitas 4.4%. Nada netralnya menunjukkan bahwa kedua platform sama-sama layak untuk produksi konten tergantung pada tujuan strategis.
Deepseek memberi peringkat sama untuk Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 4.4%, menunjukkan tidak ada preferensi. Sentimen netralnya menunjukkan bahwa kedua platform dianggap sebagai pesaing kuat untuk pembuat konten.
Gemini memberi Twitch dan YouTube pangsa visibilitas yang identik 4.4%, menunjukkan tidak ada bias terhadap salah satu. Dengan nada netral, ini memposisikan keduanya sebagai sama-sama dapat diakses bagi kreator yang menargetkan dinamika audiens yang berbeda.
ChatGPT memberikan visibilitas yang sama untuk Twitch dan YouTube yaitu 3.5%, bersamaan dengan alat lain seperti Discord, menunjukkan fokus ekosistem yang lebih luas. Nada netral-positifnya menunjukkan bahwa kedua platform layak tetapi menyoroti Twitch untuk keterlibatan komunitas dan YouTube untuk variasi konten.
Grok sama rata memprioritaskan Twitch dan YouTube dengan pangsa visibilitas 3.5%, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas. Nada netralnya, digabungkan dengan penyebutan alat streaming seperti OBS, menunjukkan bahwa Twitch mungkin lebih unggul untuk konten langsung sementara YouTube cocok untuk format yang beragam.
Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.
Twitch focuses on live streaming, mainly for gamers, while YouTube offers both live and on-demand video content.
Twitch has a stronger live-streaming community, but YouTube offers better discoverability and monetization.
YouTube generally provides higher ad revenue and long-term income; Twitch relies on subscriptions and donations.
Twitch excels with real-time chat and emotes; YouTube’s live chat is improving but less community-driven.
YouTube is easier to start with pre-recorded content; Twitch requires consistent streaming to build an audience.