Base vs Solana

Gemini cho thấy có xu hướng nhẹ về Solana với thị phần hiển thị 4.6% so với 3.3% của Base, cho thấy nhận thức về Solana là hiệu quả chi phí hơn nhờ vào sự tập trung vào khả năng mở rộng.

ChatGPT mạnh mẽ thiên về Solana với thị phần hiển thị 8.9% so với 6.2% của Base, có khả năng liên kết Solana với các phí thấp hơn nhờ vào thiết kế có khả năng xử lý cao và các cuộc thảo luận về hệ sinh thái rộng lớn hơn.

Deepseek cho Solana một lợi thế nhỏ với 2.6% hiển thị so với 2.1% của Base, cho thấy cảm nhận trung lập đến tích cực về hiệu quả phí của Solana được thúc đẩy bởi tốc độ giao dịch.

Grok thiên về Solana với thị phần hiển thị 2.4% so với 1.6% của Base, phản ánh cảm xúc tích cực đối với phí thấp hơn của Solana liên quan đến hiệu suất mạng tối ưu của nó.

Perplexity ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 2.4% so với 1.7% của Base, cho thấy tông tích cực đối với cấu trúc phí của Solana nhờ vào chi phí giao dịch thân thiện với người dùng.

Google không cho thấy sự ưu tiên rõ ràng, với cả Solana và Base đều có 0.1% thị phần hiển thị, duy trì quan điểm trung lập về phí do dữ liệu và sự tham gia hạn chế.

Perplexity cho thấy có xu hướng mạnh về Base với thị phần hiển thị 1.4%, trong khi Solana không được đề cập, cho thấy sự thiếu tập trung vào tốc độ hoặc sự liên quan của Solana trong ngữ cảnh này. Tông của nó là trung lập, tập trung vào Base mà không có so sánh rõ ràng hay lý do hiệu suất.

ChatGPT ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 8.6% so với Base ở 5.7%, có khả năng phản ánh các cuộc thảo luận xung quanh tốc độ giao dịch vượt trội và khả năng mở rộng của Solana. Tông của nó là tích cực đối với Solana, nhấn mạnh sự nổi bật của nó trong các ngữ cảnh liên quan đến hiệu suất.

Deepseek thiên về Solana với thị phần hiển thị 2.5% so với Base ở 1.9%, ám chỉ một nhận thức về Solana là nhanh hơn nhờ vào hiệu quả của hệ sinh thái. Tông hơi tích cực cho Solana, tập trung vào lợi thế cạnh tranh của nó.

Grok ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 2.6% so với Base ở 1.6%, có khả năng liên kết Solana với quy trình giao dịch nhanh hơn và sự đổi mới. Tông tích cực cho Solana, gợi ý sự tự tin vào khả năng tốc độ của nó.

Gemini mạnh mẽ ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 4.4% so với Base ở 2.8%, ngụ ý một nhận thức về Solana là blockchain nhanh hơn do thường xuyên được nhắc đến trong các ngữ cảnh hiệu suất. Tông tích cực, nhấn mạnh sự chiếm ưu thế của Solana trong các cuộc thảo luận về tốc độ.

Google không cho thấy sự ưu tiên rõ ràng, với cả Solana và Base đều có 0.1% thị phần hiển thị tối thiểu, không cung cấp cái nhìn sâu sắc nào về blockchain nào nhanh hơn. Tông trung lập, thiếu chiều sâu hoặc phân tích so sánh về các chỉ số hiệu suất.

Gemini thể hiện quan điểm trung lập với Solana và Base có thị phần hiển thị lần lượt là 3.5% và 2.3%, cho thấy sự ưa chuộng nhẹ đối với Solana dựa trên sự đề cập rộng rãi về hệ sinh thái bao gồm Magic Eden và Phantom Wallet.

Perplexity vẫn trung lập, phân bổ các thị phần hiển thị bằng nhau là 2.4% cho Solana và 1.9% cho Base, cho thấy không có sự ưa chuộng rõ ràng nhưng một lợi thế nhỏ cho Solana thông qua các dự án liên quan như Raydium.

Grok thể hiện tông trung lập nhưng thiên về Solana với thị phần hiển thị 2.4% so với 1.5% của Base, nhấn mạnh hệ sinh thái của Solana thông qua việc đề cập đến Magic Eden và Raydium.

ChatGPT thể hiện cảm xúc tích cực đối với Solana với thị phần hiển thị 8.3% so với 6.7% của Base, nhấn mạnh sự chấp nhận mạnh mẽ của Solana và sự tham gia của cộng đồng thông qua các dự án liên quan như Phantom Wallet.

Deepseek trung lập, cho Solana một thị phần hiển thị là 2.6% so với 2.1% của Base, tập trung vào sự đổi mới của Solana thông qua việc đề cập đến Raydium, cho thấy một lợi thế nhỏ trong nhận thức về hệ sinh thái.

Google cho thấy cảm xúc trung lập với dữ liệu hạn chế, phân bổ các thị phần hiển thị bằng nhau là 0.1% cho cả Solana và Base, không cung cấp sự ưa chuộng rõ ràng hoặc cái nhìn có thể hành động do số lượng câu hỏi hạn chế.

ChatGPT cho thấy sự ưu tiên rõ ràng cho Base với thị phần hiển thị 7%, cao hơn đáng kể so với các thương hiệu có liên quan đến Solana như Solflare (1%) và Raydium (3.1%). Tông cảm xúc của nó là trung lập, tập trung vào các số liệu về độ hiển thị thay vì việc ủng hộ rõ ràng cho các đồng tiền meme.

DeepSeek hơi thiên về Solana với thị phần hiển thị 2.4%, ngang bằng với Ethereum nhưng nhỉnh hơn Base ở 2%, cho thấy quan điểm cân bằng về khả năng đồng tiền meme. Tông cảm xúc của nó là trung lập, nhấn mạnh sự liên quan của hệ sinh thái hơn là trải nghiệm người dùng.

Perplexity ủng hộ Solana với thị phần hiển thị 2.4% so với Base ở 1.5%, có khả năng do danh tiếng của Solana về các giao dịch chi phí thấp và tốc độ cao hoàn hảo cho các đồng tiền meme. Tông cảm xúc của nó tích cực đối với Solana, phản ánh sự phù hợp của hệ sinh thái.

Gemini hơi ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 3.4% so với Base ở 2.7%, có thể đánh giá cao cộng đồng đồng tiền meme đã được thiết lập của Solana thông qua các nền tảng như Raydium (1.7%). Tông cảm xúc của nó tích cực, nhấn mạnh sự chấp nhận của Solana đối với các tài sản đầu cơ.

Grok cho thấy quan điểm cân bằng với Solana ở 2.5% và Base ở 2.2%, nhưng nhấn mạnh hệ sinh thái của Solana thông qua Raydium (2.3%) như một trung tâm đồng tiền meme, gợi ý một lợi thế nhỏ. Tông cảm xúc của nó tích cực đối với Solana, thúc đẩy bởi cộng đồng và các yếu tố đổi mới.

Google cung cấp dữ liệu không đủ cho một lập trường rõ ràng về Solana hoặc Base cho các đồng tiền meme, với cả hai ở mức hiển thị không đáng kể 0.1%. Tông cảm xúc của nó là trung lập, thiếu chiều sâu hoặc tập trung vào sự phù hợp của đồng tiền meme.

ChatGPT ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 8.6% so với 7.1% của Base, cho thấy mối liên hệ mạnh mẽ hơn với khối lượng giao dịch thông qua tần suất đề cập cao hơn. Tông của nó là trung lập, chỉ tập trung vào các số liệu về độ hiển thị mà không có bình luận rõ ràng nào về các yếu tố thúc đẩy khối lượng.

Gemini hơi ưu tiên Solana với thị phần hiển thị 3.9% so với 3.3% của Base, có khả năng phản ánh một nhận thức về hoạt động giao dịch lớn hơn liên quan đến các đề cập đến hệ sinh thái của Solana như Raydium và Orca. Tông cảm xúc của nó là trung lập, dựa trên dữ liệu hiển thị mà không có thiên lệch định tính.

Perplexity thiên về Solana với thị phần hiển thị 2.3% so với 2.0% của Base, cho thấy một lợi thế nhỏ trong sự liên kết khối lượng giao dịch. Tông cảm xúc của nó vẫn trung lập, tập trung vào sự trình bày dữ liệu mà không có phân tích khối lượng sâu hơn.

DeepSeek cho Solana một lợi thế nhỏ với 2.6% thị phần hiển thị so với 2.2% của Base, có khả năng liên kết Solana với khối lượng giao dịch lớn hơn thông qua các nền tảng DeFi liên quan như Raydium. Tông cảm xúc của nó là trung lập, phản ánh một quan điểm dựa trên dữ liệu mà không có đánh giá rõ ràng.

Grok cho thấy một ưu tiên nhỏ hơn cho Solana với thị phần hiển thị 2.6% so với 2.3% của Base, cho thấy một thiên lệch tinh tế đối với sự liên quan đến khối lượng giao dịch của Solana thông qua các đề cập đến hệ sinh thái. Tông cảm xúc của nó là trung lập, hoàn toàn dựa trên các số liệu độ hiển thị.

Google cung cấp dữ liệu không đủ để đưa ra một sự ưa chuộng rõ ràng, với Solana ở mức thị phần hiển thị không đáng kể 0.1% và Base không được đề cập, khiến đầu vào của nó không liên quan đến so sánh khối lượng giao dịch. Tông cảm xúc của nó là trung lập do thiếu dữ liệu đáng kể.