Base vs Solana

Gemini hơi thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 4.4% so với Base là 3.3%, cho thấy nhận thức về phí thấp hơn do sự nổi bật cao hơn của Solana trong các ngữ cảnh liên quan đến phí. Giọng điệu trung lập, tập trung vào các chỉ số hiển thị mà không có tâm tư rõ ràng.

ChatGPT mạnh mẽ thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 8.4% so với Base là 6.0%, cho thấy một nhận thức rằng Solana cung cấp phí thấp hơn liên quan đến những cuộc thảo luận rộng rãi hơn về hiệu quả chi phí. Giọng điệu tích cực đối với Solana, phản ánh khả năng hiển thị vượt trội của nó.

Deepseek thể hiện sự thiên lệch nhẹ về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.7% so với Base là 2.1%, có thể liên kết Solana với phí thấp hơn thông qua các cuộc thảo luận về hiệu suất hệ sinh thái. Giọng điệu vẫn trung lập, dựa vào dữ liệu thay vì tâm tư rõ ràng.

Grok nghiêng về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.6% so với Base là 1.7%, ngụ ý Solana được coi là có phí thấp hơn nhờ vào sự hiện diện mạnh mẽ hơn trong các câu chuyện về chi phí giao dịch. Giọng điệu trung lập, dựa vào các chỉ số hiển thị.

Perplexity hơi thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.7% so với Base là 1.9%, gợi ý một nhận thức về phí thấp hơn liên quan đến sự tập trung vào khả năng mở rộng của Solana. Giọng điệu trung lập, không có sự thiên lệch mạnh mẽ ngoài dữ liệu hiển thị.

Google cho thấy sự tham gia tối thiểu với cả Solana và Base, mỗi cái ở mức 0.2% tỷ lệ hiển thị, không đưa ra sự ưa thích rõ ràng về phí và duy trì giọng điệu trung lập. Dữ liệu hạn chế gợi ý không có lập trường xác định về sự khác biệt về chi phí.

Perplexity cho thấy một thiên lệch mạnh mẽ về Base với tỷ lệ hiển thị 1.7%, trong khi Solana không được đề cập, cho thấy thiếu tập trung vào các thuộc tính tốc độ của Solana. Giọng điệu trung lập, có thể ưu tiên sự liên quan của Base hơn so với so sánh hiệu suất.

ChatGPT thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 8.2% so với Base là 5.6%, ngụ ý một nhận thức rằng Solana nhanh hơn do sự chú ý lớn hơn trong các ngữ cảnh hiệu suất. Giọng điệu tích cực đối với Solana, phản ánh sự tự tin vào khả năng mở rộng của nó.

DeepSeek hơi thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.6% so với Base là 2.0%, cho thấy sự ưu tiên nhẹ đối với các khả năng tốc độ của Solana. Giọng điệu vẫn trung lập, tập trung vào các đề cập đến hệ sinh thái cân bằng.

Grok ưu tiên Solana và Ethereum một cách ngang nhau với tỷ lệ hiển thị 2.6%, trong khi Base là 1.7%, cho thấy sự ưu tiên tinh tế cho Solana trong các thảo luận liên quan đến tốc độ. Giọng điệu tích cực, nhấn mạnh lợi thế đổi mới của Solana.

Gemini thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 4.2% so với Base là 2.8%, có thể liên kết Solana với tốc độ giao dịch vượt trội và khả năng mở rộng. Giọng điệu tích cực, phản ánh sự lạc quan về hiệu suất của Solana.

Google không cho thấy sự ưa thích rõ ràng, với cả Solana và Base đều ở mức 0.2% tỷ lệ hiển thị thấp, cho thấy ít tập trung vào việc phân biệt tốc độ. Giọng điệu trung lập, thiếu sâu sắc trong phân tích hiệu suất.

Gemini cho thấy sự ưu tiên nhẹ cho Solana với tỷ lệ hiển thị 3.4% so với Base là 2.2%, chỉ ra một sự ưa thích cho sự công nhận rộng rãi và sự liên quan của hệ sinh thái Solana.

Perplexity phân bổ tỷ lệ hiển thị bằng nhau cho Solana và Base với 2.7% và 2.1% tương ứng, phản ánh một lập trường trung lập nhưng nghiêng nhẹ về Solana do các đề cập liên quan đến hệ sinh thái như Raydium.

Grok thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.6% so với Base là 1.6%, nhấn mạnh cảm xúc cộng đồng mạnh mẽ hơn và sự sống động của hệ sinh thái của Solana thông qua việc đề cập đến Magic Eden.

ChatGPT rõ ràng ưa chuộng Solana với tỷ lệ hiển thị 7.9% so với Base là 6.3%, nhấn mạnh mức độ đổi mới của Solana và mô hình thông qua các chỉ số tham gia cao.

Deepseek cân nhắc ngang nhau cho Solana và Base với 2.6% và 2.1% tương ứng, duy trì giọng điệu trung lập nhưng có phần hơi thiên về Solana do sự phù hợp với các dự án hệ sinh thái đa dạng như Raydium.

Google cho thấy sự tập trung không đáng kể vào cả Base và Solana với tỷ lệ hiển thị đều là 0.2%, áp dụng giọng điệu trung lập đến hoài nghi do dữ liệu tối thiểu và thiếu ngữ cảnh hệ sinh thái cho cả hai blockchain.

ChatGPT cho thấy sự ưu ái cho Base với tỷ lệ hiển thị 6.7% so với các thương hiệu liên quan đến Solana như Solflare (1%) và Raydium (3.1%), gợi ý một sự nghiêng về sự liên quan rộng lớn hơn của Base đối với các đồng meme; giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào các chỉ số hiển thị mà không có sự ủng hộ rõ ràng.

Deepseek đánh giá ngang nhau giữa Solana và Coinbase (cả hai đều ở mức 2.6%) so với Base (2%), chỉ ra một cái nhìn cân bằng nhưng với lợi thế nhẹ cho Solana về sự liên quan đến đồng meme do gợi ý trực tiếp; giọng điệu cảm xúc trung lập, phản ánh một sự so sánh dựa trên dữ liệu.

Perplexity nghiêng về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.7% so với Base là 1.9%, gợi ý sự liên kết mạnh mẽ hơn của Solana với các cuộc thảo luận về đồng meme; giọng điệu của nó là trung lập, tập trung hoàn toàn vào dữ liệu hiển thị.

Gemini ưu tiên ngang nhau giữa Solana và Base (cả hai đều ở mức 3.3% cùng với Coinbase và Ethereum), chỉ ra không có sự yêu thích rõ ràng cho các đồng meme; giọng điệu vẫn trung lập, nhấn mạnh sự cân bằng hệ sinh thái mà không có sự ủng hộ sâu hơn.

Grok hơi thiên về Solana (2.6%) hơn Base (2.3%), với sự chú ý thêm vào các công cụ liên quan đến Solana như Raydium (2.4%), chỉ ra sự kết nối mạnh mẽ hơn của Solana với cộng đồng đồng meme; giọng điệu trung lập với một sự thúc đẩy tích cực nhỏ đối với hệ sinh thái của Solana.

Google cho thấy sự tập trung không đáng kể vào cả Solana và Base (Base ở mức 0.1% mà không có đề cập trực tiếp đến Solana), không đưa ra sự ưu tiên rõ ràng cho các đồng meme; giọng điệu trung lập, phản ánh sự tham gia tối thiểu với bất kỳ thương hiệu nào trong ngữ cảnh này.

ChatGPT thiên về Solana hơn Base về khối lượng giao dịch với tỷ lệ hiển thị 8.2% so với 6.8% của Base, gợi ý sự liên kết mạnh mẽ hơn với hoạt động giao dịch và sự hiện diện trên thị trường. Giọng điệu của nó là trung lập, phản ánh sự so sánh dựa trên dữ liệu mà không có sự thiên lệch rõ ràng.

Gemini nghiêng về Solana với tỷ lệ hiển thị 3.8% so với Base là 3.2%, chỉ ra sự ưu tiên nhẹ có thể liên quan đến các đề cập của hệ sinh thái Solana như Raydium và Orca, có liên quan đến các nền tảng giao dịch. Giọng điệu vẫn trung lập, tập trung vào các chỉ số hiển thị so sánh.

Perplexity hơi thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 2.7% so với Base là 2.3%, chỉ ra lợi thế tinh tế trong nhận thức giao dịch. Giọng điệu của nó là trung lập, trình bày một cái nhìn cân bằng mà không có cảm xúc mạnh mẽ đối với bất kỳ blockchain nào.

Deepseek không cho thấy sự ưu tiên rõ ràng, phân bổ tỷ lệ hiển thị bằng nhau 2.6% cho cả Solana và Base, mặc dù sự liên kết của Solana với các nền tảng giao dịch như Raydium và Orca có thể ngụ ý lợi thế nhẹ trong khối lượng dựa trên hệ sinh thái. Giọng điệu là trung lập, tập trung hoàn toàn vào các chỉ số hiển thị.

Grok đối xử với Solana và Base một cách ngang nhau với tỷ lệ hiển thị 2.6% và 2.4% tương ứng, nhưng những đề cập của Solana bên cạnh các nền tảng giao dịch như Raydium cho thấy một sự ưu ái tinh tế cho hoạt động giao dịch. Giọng điệu là trung lập, dựa vào dữ liệu mà không có sự thiên lệch rõ ràng.

Google hơi thiên về Solana với tỷ lệ hiển thị 0.2% so với 0.1% của Base, mặc dù kích thước mẫu cực kỳ thấp hạn chế độ sâu của cái nhìn về khối lượng giao dịch. Giọng điệu thể hiện sự trung lập, phản ánh dữ liệu tối thiểu và không có cảm xúc rõ ràng.