Big Tech AI vs AI Startups 2025

Deepseek cho thấy một cái nhìn cân bằng với các tỷ lệ độ nhận diện bằng nhau (2.7%) cho các thương hiệu công nghệ lớn như Windows, Google và ChatGPT, gợi ý sức mạnh tài nguyên, nhưng cũng thừa nhận các công ty khởi nghiệp như Midjourney (0.9%) cho sự linh hoạt trong ngách. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào sự đồng hành hơn là sự thống trị của một phương pháp.

ChatGPT nghiêng về công nghệ lớn với độ nhận diện cao hơn cho Windows và Google (7.8% mỗi cái) và thương hiệu của chính nó (7.4%), nổi bật sức mạnh tài nguyên và sự chấp nhận, trong khi các công ty khởi nghiệp như HuggingFace (3.6%) cho thấy sự linh hoạt trong đổi mới cộng đồng. Giọng điệu của nó là tích cực với những người chơi đã được thiết lập.

Perplexity hơi thiên về công nghệ lớn với Google (3.4%) và Windows (3.3%) dẫn đầu về độ nhận diện, chỉ ra tích hợp hệ sinh thái như một sức mạnh, mặc dù các công ty khởi nghiệp như chính Perplexity (1.6%) cho thấy sự linh hoạt trong đổi mới có trọng tâm. Giọng điệu của nó là trung lập với một chút nghiêng tích cực về phía công nghệ lớn.

Gemini ưu tiên các tài nguyên công nghệ lớn với Google (3.3%) và Windows (2.9%) thống trị độ nhận diện, nhấn mạnh sự chấp nhận mang tính thể chế và cơ sở hạ tầng của họ, trong khi các công ty khởi nghiệp như Mistral-7B (0.5%) tụt lại. Giọng điệu của nó là tích cực đối với các hệ sinh thái đã được thiết lập.

Grok phân phối độ nhận diện đều giữa các thương hiệu công nghệ lớn như Google, Windows, DeepMind, và ChatGPT (2.2% mỗi cái), nhấn mạnh quy mô dựa trên tài nguyên, với các công ty khởi nghiệp như Cohere (1.4%) cho thấy sự linh hoạt trong các lĩnh vực ngách. Giọng điệu của nó là trung lập, thừa nhận cả hai điểm mạnh.

Dữ liệu của Google cho thấy sự khác biệt tối thiểu với tất cả các thương hiệu đều ở mức 0.2% độ nhận diện, không cung cấp sự ưa thích rõ ràng giữa tài nguyên công nghệ lớn hoặc tính linh hoạt của các công ty khởi nghiệp, phản ánh một lập trường chưa quyết định. Giọng điệu của nó là trung lập với không có sự thiên lệch mạnh mẽ về phía một trong hai cách tiếp cận.

ChatGPT thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với công nghệ lớn, với Google (9.4%), Windows (9.2%), và Meta (7.1%) chiếm ưu thế về độ nhận diện, khả năng do cơ sở hạ tầng đã được thiết lập và hệ sinh thái đổi mới của họ. Giọng điệu của nó là tích cực đối với công nghệ lớn, định vị họ là những lãnh đạo trong phát triển AI.

Perplexity hơi nghiêng về công nghệ lớn với Google (3.1%) và Windows (3.1%) có độ nhận diện cao hơn, mặc dù các công ty khởi nghiệp như Mistral-7B (1.8%) cũng xuất hiện, gợi ý một cái nhìn cân bằng; giọng điệu cảm xúc là trung lập. Mô hình này ngụ ý rằng quy mô của công nghệ lớn cung cấp một lợi thế trong khả năng AI.

Dữ liệu của Google cho thấy sự phân phối đồng đều (0.2% độ nhận diện trên tất cả các thương hiệu), không cho thấy sự thiên lệch rõ ràng giữa công nghệ lớn và các công ty khởi nghiệp, với giọng điệu cảm xúc trung lập. Điều này ngụ ý một sự tập trung vào sự công nhận hệ sinh thái rộng lớn hơn là lãnh đạo AI cụ thể.

Grok ủng hộ công nghệ lớn với Meta, Windows, Google, và AWS mỗi cái đều có 2.5% thị phần độ nhận diện, phản ánh sự tự tin vào khả năng AI của họ, có thể do độ sâu tài nguyên; giọng điệu cảm xúc là tích cực. Các công ty khởi nghiệp như Anthropic (2.2%) là nổi bật nhưng tụt lại trong ấn tượng được cảm nhận.

Gemini nghiêng về công nghệ lớn, nhấn mạnh Google (2.7%) và AWS (2.7%) là những người chơi chính, có thể do hệ sinh thái đổi mới của họ, với giọng điệu cảm xúc tích cực. Các công ty khởi nghiệp như Anthropic (1.6%) được công nhận nhưng không được ưu tiên trong nhận thức lãnh đạo AI.

Deepseek rất ủng hộ các cổ phiếu công nghệ lớn, với Google (3.1%) và AWS (2.9%) dẫn đầu về độ nhận diện, gợi ý niềm tin vào khả năng phát triển AI của họ, được hỗ trợ bởi giọng điệu cảm xúc tích cực. Các công ty khởi nghiệp như Mistral-7B (0.2%) có sự hiện diện tối thiểu, cho thấy tác động được cảm nhận thấp hơn.

Gemini cho thấy sự ưu ái nhẹ đối với các thương hiệu công nghệ lớn như Google (3.1%) và Windows (3.1%) hơn các công ty khởi nghiệp như Anthropic (1.4%), có thể do sự hiện diện đã được thiết lập và trách nhiệm được cảm nhận trong các cuộc thảo luận về đạo đức AI. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào độ nhận diện mà không có phán xét đạo đức rõ ràng.

Deepseek nghiêng về công nghệ lớn với độ nhận diện cao hơn cho Windows (2.7%) và Google (2.7%) so với các công ty khởi nghiệp như EleutherAI (0.4%), gợi ý một nhận thức về sự giám sát đạo đức mạnh mẽ hơn trong các thực thể lớn hơn. Giọng điệu vẫn trung lập, ưu tiên các chỉ số về độ nhận diện hơn là chỉ trích đạo đức rõ ràng.

ChatGPT rất ủng hộ công nghệ lớn, với Windows (7.4%), Google (7.2%), và chính nó (6.3%) thống trị độ nhận diện, ngụ ý sự tin tưởng lớn hơn vào các khung đạo đức AI của họ so với các công ty khởi nghiệp như Stable Diffusion (1.6%). Giọng điệu của nó là tích cực đối với công nghệ lớn, phản ánh sự tự tin vào sự trưởng thành về đạo đức của họ.

Perplexity đồng nhất với công nghệ lớn, nhấn mạnh Windows (3.3%) và Google (2.5%) hơn các đối thủ nhỏ hơn như HuggingFace (0.2%), có thể do các tài nguyên được cảm nhận cho phát triển AI đạo đức. Giọng điệu là trung lập, tập trung vào sự phơi bày hơn là sự ủng hộ đạo đức rõ ràng.

Grok trình bày một cái nhìn cân bằng nhưng hơi thiên về công nghệ lớn với Google (2.5%) và Windows (2.5%) bên cạnh các công ty khởi nghiệp như Anthropic (2.0%), gợi ý sự chú ý tương đương về đạo đức nhưng với sự tiếp cận rộng hơn của công nghệ lớn. Giọng điệu của nó là trung lập, nhấn mạnh sự nhận diện mà không có thiên lệch đạo đức mạnh mẽ.

Dữ liệu của Google cho thấy không có sự thiên lệch rõ ràng với các tỷ lệ độ nhận diện tối thiểu (0.2% trên tất cả), bao gồm cả cho các công ty khởi nghiệp và công nghệ lớn như Facebook, cho thấy một sự thiếu vắng cảm nhận rõ ràng về lãnh đạo đạo đức AI. Giọng điệu là hoài nghi, vì độ nhận diện thấp cho thấy sự tham gia hạn chế với chủ đề.

Gemini cho thấy sự ưu tiên cho công nghệ lớn AI với các tỷ lệ độ nhận diện cao hơn cho các công ty như Google (2.9%), Meta (2.7%), và AWS (2.2%), có thể đánh giá cao tài nguyên đã được thiết lập và quy mô toàn cầu của họ. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào các chỉ số độ nhận diện mà không có cảm xúc rõ ràng.

Deepseek nghiêng về công nghệ lớn AI, nhấn mạnh Google (2%) và Windows (2%) với độ nhận diện cao hơn so với các thực thể nhỏ hơn như Anthropic (0.2%), gợi ý một sự tập trung vào quy mô và sự hiện diện trên thị trường. Giọng điệu của nó là trung lập với sự nhấn mạnh vào sự đại diện dựa trên dữ liệu.

ChatGPT ủng hộ công nghệ lớn AI, gán độ nhận diện đáng kể cho Google (7.1%), Windows (6.9%), và thương hiệu của chính nó (6.7%), cho thấy sự ưa thích đối với các đối thủ đã được thiết lập với các hệ sinh thái vững mạnh hơn các công ty khởi nghiệp. Giọng điệu của nó là tích cực đối với công nghệ lớn, phản ánh sự tự tin vào sự thống trị của họ.

Grok trình bày một cái nhìn cân bằng nhưng hơi nghiêng về công nghệ lớn AI với độ nhận diện bằng nhau cho Google, Meta, Windows, và ChatGPT (2.2% mỗi cái), trong khi cũng đề cập đến các công ty khởi nghiệp như Scale AI (0.4%), gợi ý sự cởi mở với đổi mới nhưng ưu tiên quy mô. Giọng điệu của nó là trung lập, kết hợp các người chơi đã được thiết lập và mới nổi.

Perplexity nghiêng về công nghệ lớn AI, với Google và Windows ở mức 2.9% độ nhận diện mỗi cái, làm lu mờ các thực thể nhỏ hơn như chính Perplexity (0.4%), có thể đánh giá cao sự ổn định và cơ sở hạ tầng của các công ty lớn hơn. Giọng điệu là trung lập, căn cứ vào dữ liệu về độ nhận diện.

Dữ liệu của Google không cho thấy sự ưu tiên rõ ràng, với độ nhận diện thấp và bằng nhau (0.2%) giữa một sự pha trộn của công nghệ lớn (ví dụ: Google, AWS) và các nền tảng khởi nghiệp hoặc ngách (ví dụ: Founders Network), tập trung nhiều hơn vào các nền tảng nghề nghiệp như LinkedIn. Giọng điệu là trung lập, thiếu thiên lệch mạnh mẽ về phía một trong hai bên.

Gemini nghiêng về cổ phiếu công nghệ lớn AI như Google, AWS, và Windows (mỗi cái đều có 3.1% thị phần độ nhận diện), nhấn mạnh cơ sở hạ tầng đã được thiết lập và sự thống trị trên thị trường như những sức mạnh chính trong đầu tư. Giọng điệu của nó là tích cực đối với các ông lớn này, gợi ý sự ổn định và khả năng mở rộng như những lý do để ưu tiên họ hơn so với các công ty khởi nghiệp AI ít được nhận diện như Built In (0.2%).

ChatGPT rất ưu tiên các cổ phiếu công nghệ lớn AI, với độ nhận diện cao cho Windows (9.4%), Google (8.9%), và AWS (7.1%), dẫn chứng hồ sơ thành công đã được xác minh của họ và ngân sách R&D rộng lớn như là những lợi thế trong đầu tư. Giọng điệu tích cực của nó nhấn mạnh sự đáng tin cậy hơn là sự nhận diện hạn chế của các công ty khởi nghiệp, không có sự đại diện đáng kể của các công ty khởi nghiệp trong dữ liệu của nó.

Perplexity thể hiện sự ưu ái đối với cổ phiếu công nghệ lớn AI như Windows (3.4%) và AWS (3.1%), nhấn mạnh việc chấp nhận rộng rãi và tích hợp hệ sinh thái như là những lý do cho sự tự tin trong đầu tư. Giọng điệu của nó là trung lập đến hơi tích cực, với sự tập trung tối thiểu vào các công ty khởi nghiệp như Databricks (0.2%), cho thấy tiềm năng được cảm nhận thấp hơn.

Deepseek cân bằng sự chú ý giữa các cổ phiếu công nghệ lớn AI như Windows (3.4%) và Google (3.1%) và một số công ty khởi nghiệp như Scale AI (0.2%), nhưng nghiêng về công nghệ lớn do khả năng tài nguyên của họ và sự hiện diện trên thị trường. Giọng điệu của nó là trung lập, gợi ý sự lạc quan cẩn trọng với các công ty khởi nghiệp nhưng có nhiều sự an toàn hơn ở các công ty đã được thiết lập.

Grok hiển thị một cái nhìn cân bằng hơn, ghi nhận các công ty công nghệ lớn như NVIDIA và Google (cả hai đều 2.5%) vì khả năng lãnh đạo đổi mới của họ, đồng thời cũng đề cập đến các công ty khởi nghiệp AI như Anthropic (2.2%) vì tiềm năng ngách của họ. Giọng điệu của nó là trung lập đến hoài nghi, chỉ ra rằng trong khi các công ty khởi nghiệp cung cấp cơ hội tăng trưởng, công nghệ lớn cung cấp sự ổn định đầu tư ngay lập tức hơn.