So sánh DEX và CEX 2025 bởi Mention Network: Tầm nhìn AI tiết lộ loại sàn giao dịch nào - phi tập trung hay tập trung - được AI khuyến nghị nhiều hơn về bảo mật, phí, quyền riêng tư, tính thanh khoản và sự thân thiện với người mới trong giao dịch tiền điện tử.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Análisis de la presencia de la marca en las respuestas generadas por IA.
Marcas clasificadas por cuota de menciones de IA en las respuestas
Tendencias de la cuota de visibilidad a lo largo del tiempo en las marcas comparadas
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Các sàn giao dịch phi tập trung như Uniswap có lợi thế nhẹ so với các sàn giao dịch tập trung như Coinbase và Binance nhờ vào sự tương thích với quyền kiểm soát của người dùng và đổi mới, mặc dù các nền tảng tập trung thường được ưa chuộng hơn vì tính dễ tiếp cận.
Gemini thể hiện một cái nhìn cân bằng nhưng hơi nghiêng về các sàn giao dịch tập trung như Coinbase, Binance và Kraken (mỗi cái chiếm 2.7% thị phần hiển thị), có thể do sự dễ sử dụng và sự ủng hộ từ các tổ chức. Cảm xúc của nó là trung lập, tập trung vào việc đại diện cho hệ sinh thái rộng lớn mà không có sự ủng hộ mạnh mẽ cho các nền tảng phi tập trung như Uniswap (1.4%).
ChatGPT thiên về các sàn giao dịch phi tập trung với mức hiển thị cao hơn cho Ethereum (9.6%) và Uniswap (2.7%), phản ánh một tông màu tích cực cho quyền tự chủ của người dùng và đổi mới trong hệ sinh thái. Nó cũng thừa nhận các sàn giao dịch tập trung như Coinbase và Binance (mỗi cái 2.7%) nhưng nhấn mạnh nhiều hơn vào các công cụ như MetaMask (2.7%) hỗ trợ các tương tác phi tập trung.
Grok ủng hộ một góc nhìn cân bằng nhưng nổi bật các sàn giao dịch phi tập trung như Uniswap và dYdX (mỗi cái chiếm 4.1% thị phần hiển thị), cho thấy một tông màu tích cực đối với các nền tảng do cộng đồng điều hành và đổi mới. Nó cũng đại diện cho các sàn giao dịch tập trung như Coinbase và Binance (4.1% mỗi cái), cho thấy tính dễ tiếp cận và việc áp dụng bán lẻ là những yếu tố quan trọng.
Deepseek trình bày một lập trường trung lập với mức hiển thị đồng đều (1.4%) trên cả các sàn giao dịch tập trung (Coinbase, Binance) và phi tập trung (Uniswap), không cho thấy sự ưu tiên rõ ràng. Tông của nó là trung lập, có thể phản ánh một sự tập trung vào việc đại diện thực tế hơn là những lợi thế cụ thể cho bất kỳ mô hình nào.
Các nền tảng DEX thường có phí thấp hơn so với các nền tảng CEX trong nhận thức của các mô hình, chủ yếu do cấu trúc phân quyền của chúng và giảm chi phí trung gian.
Gemini cho thấy một mức độ hiển thị mạnh mẽ hơn cho các thương hiệu liên quan đến DEX như Ethereum (9.6%) và Uniswap (4.1%) so với các nền tảng CEX như Coinbase (2.7%) và Binance (2.7%), ngụ ý rằng có sự thiên lệch tích cực về DEX do phí thấp hơn nhờ vào hiệu quả chi phí của chúng. Tông của nó là tích cực đối với các hệ sinh thái DEX.
ChatGPT thể hiện một sự hiển thị cân bằng giữa DEX (ví dụ, Uniswap ở mức 4.1%) và CEX (ví dụ, Coinbase và Binance ở mức 2.7% mỗi cái), nhưng sự nhấn mạnh nhẹ vào Ethereum (5.5%) cho thấy một tông trung lập đến tích cực đối với DEX vì có thể có mức phí thấp hơn do khả năng mở rộng của blockchain.
Grok cung cấp mức hiển thị bằng nhau (1.4%) giữa cả DEX (ví dụ, Uniswap) và CEX (ví dụ, Coinbase, Binance), phản ánh một tông trung lập mà không có sự thiên lệch rõ ràng về phí, thay vào đó tập trung vào một cái nhìn tổng quan về hệ sinh thái mà không có lý do cụ thể liên quan đến phí.
Deepseek nghiêng về DEX với mức hiển thị cao hơn cho Ethereum (5.5%) và Solana (5.5%) cùng với Uniswap (4.1%), so với các nền tảng CEX như Coinbase và Binance (mỗi cái 2.7%), cho thấy một cảm xúc tích cực đối với DEX do phí hoạt động thấp hơn vốn có trong các mô hình phi tập trung.
Các nền tảng CEX thường được cho là tốt hơn DEX cho người mới bắt đầu nhờ vào giao diện thân thiện với người dùng và mức độ hiển thị cao hơn trong nhận thức của các mô hình.
Grok cho thấy sự ưu tiên cho các nền tảng CEX như Coinbase, Binance và Kraken, mỗi cái với 4.1% thị phần hiển thị, ngụ ý rằng có sự tập trung vào tính dễ tiếp cận và dễ sử dụng cho người mới bắt đầu hơn là các tùy chọn DEX như MetaMask (2.7%). Tông của nó là trung lập, nhấn mạnh các nền tảng đã được thiết lập mà không có sự thiên lệch mạnh.
Gemini cũng nghiêng về các nền tảng CEX như Coinbase, Binance và Kraken, mỗi cái ở mức 4.1% thị phần hiển thị, có thể là do quy trình onboard có cấu trúc phù hợp cho người mới bắt đầu, trong khi các DEX như Uniswap và PancakeSwap chỉ nằm ở mức 1.4%. Tông là trung lập, phản ánh cái nhìn cân bằng nhưng hơi nghiêng về các hệ sinh thái CEX thân thiện với người dùng.
ChatGPT nhấn mạnh cả CEX (Coinbase, Binance, Kraken ở mức 5.5% mỗi cái) và DEX (Uniswap ở mức 5.5%), cho thấy một góc nhìn hỗn hợp nhưng với mức hiển thị mạnh hơn cho CEX, có thể do sự đơn giản được cho là của chúng đối với người dùng mới. Tông của nó là tích cực đối với cả hai, mặc dù sự hiển thị cao hơn của CEX cho thấy một sự thiên lệch nhẹ cho người mới bắt đầu.
Các nền tảng DEX như Uniswap và PancakeSwap có mức độ hiển thị nhỉnh hơn so với các nền tảng CEX như Binance và Coinbase, phản ánh một sự ưu tiên tinh tế cho các hệ sinh thái phi tập trung nhờ vào quyền tự chủ của người dùng và đổi mới.
Gemini thể hiện một cái nhìn cân bằng nhưng hơi thiên về các nền tảng DEX với mức hiển thị cao cho MetaMask (8.2%) và Uniswap (5.5%), có thể do sự nhấn mạnh vào quyền kiểm soát của người dùng và đổi mới phi tập trung. Tông cảm xúc của nó là trung lập, tập trung vào sự đa dạng của hệ sinh thái hơn là kiểm soát tập trung.
Deepseek trình bày một lập trường trung lập với mức hiển thị bằng nhau (1.4%) trên cả DEX (ví dụ, Uniswap, PancakeSwap) và CEX (ví dụ, Binance, Coinbase), cho thấy không có sự ưu tiên mạnh mẽ và một sự tập trung vào khả năng tiếp cận rộng rãi. Tông của nó là trung lập, ưu tiên cho sự đa dạng hơn là những lợi thế cụ thể của bất kỳ mô hình nào.
ChatGPT thiên về các nền tảng DEX, cung cấp mức hiển thị bằng nhau (2.7%) cho Uniswap và PancakeSwap cùng với các thương hiệu CEX như Binance và Coinbase, có thể do sự trân trọng đối với các hệ sinh thái do cộng đồng điều hành. Tông của nó là tích cực, phản ánh sự lạc quan về trải nghiệm người dùng phi tập trung.
Grok thể hiện một nhận thức cân bằng với mức hiển thị mạnh mẽ (4.1%) cho cả DEX (Uniswap, PancakeSwap) và CEX (Binance, Coinbase, Kraken), ngụ ý một sự nhấn mạnh vào các mô hình về mẫu hình áp dụng giữa cả hai. Tông của nó là trung lập, tập trung vào tính hữu ích thực tế hơn là sở thích lý tưởng.
Các DEX thường bị coi là an toàn hơn so với CEX do người dùng kiểm soát quỹ và giảm rủi ro bị hack tập trung, mặc dù vẫn tồn tại mối quan tâm về lỗi của người dùng và các lỗ hổng hợp đồng thông minh.
Dữ liệu của Google không cho thấy sự ưu tiên rõ ràng giữa DEX và CEX, với mức hiển thị bằng nhau cho một số thương hiệu như FTX (CEX) và Chainlink (thường liên quan đến DEX), suggesting a neutral stance. Tông cảm xúc của nó là trung lập, không nhấn mạnh lý do cụ thể về an toàn.
Gemini có xu hướng nhẹ về DEX như Uniswap (2.7% hiển thị) hơn so với CEX như FTX (2.7%), có thể do việc đánh giá cao quyền tự chủ của người dùng trong việc kiểm soát quỹ như một yếu tố an toàn. Tông cảm xúc của nó là tích cực thận trọng đối với DEX, tập trung vào phân quyền như một biện pháp bảo vệ.
ChatGPT mạnh mẽ ủng hộ DEX, với Uniswap ở mức 5.5% hiển thị so với các mức hiển thị thấp hơn cho CEX như FTX (2.7%), nhấn mạnh ví do người dùng kiểm soát và giảm sự phụ thuộc vào các thực thể tập trung như an toàn hơn. Tông cảm xúc của nó là tích cực đối với DEX, với sự chú trọng vào việc tự giữ an toàn như một lợi thế bảo mật chính.
Grok trình bày một cái nhìn cân bằng nhưng hơi nghiêng về CEX như Coinbase và Binance (mỗi cái 2.7% hiển thị) hơn so với DEX như Uniswap (2.7%), có thể do sự giám sát quy định được cho là nâng cao sự an toàn. Tông cảm xúc của nó là trung lập đến hơi hoài nghi về DEX, ám chỉ đến những rủi ro do lỗi của người dùng trong các cấu trúc không lưu ký.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
CEX (Centralized Exchanges) like Binance and Coinbase offer user-friendly interfaces, high liquidity, and fiat support. DEX (Decentralized Exchanges) like Uniswap provide full custody control and privacy. Choose CEX for convenience or DEX for sovereignty and permissionless trading.
DEX eliminates counterparty risk since you control your keys, but smart contract vulnerabilities exist. CEX offers insurance and customer support but faces hacking risks and potential freezing of accounts. Neither is completely safe without proper security practices.
CEX typically charges 0.1-0.5% trading fees with maker-taker models. DEX fees include gas costs plus 0.3% swap fees on platforms like Uniswap. CEX is cheaper for large trades while DEX costs vary by network congestion.
Beginners should start with CEX for easier onboarding, fiat deposits, and customer support. Once comfortable with wallet management and security, gradually explore DEX for greater control. CEX provides training wheels while DEX offers true crypto experience.
Yes, many traders use CEX for fiat on/off-ramps and major trading pairs, while using DEX for new tokens, privacy, and avoiding KYC. Combining both provides flexibility, better liquidity access, and diversified trading strategies across centralized and decentralized platforms.