Winner in AI wars

Gemini nghiêng về kiểm soát AI bởi một hội đồng, liên kết nó với các cơ quan quản lý quốc tế như Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (1,4% tầm nhìn) và FDA (1%), phản ánh sự ưa thích cho việc quản trị có cấu trúc, đa bên. Tông cảm xúc của nó là trung lập đến tích cực, nhấn mạnh các khuôn khổ thể chế đã được thiết lập hơn là kiểm soát cá nhân.

ChatGPT ủng hộ kiểm soát AI bởi một hội đồng, làm nổi bật các thực thể như Ủy ban Quy định Hạt nhân (0,7%) và ISO/IEC (0,7%), bên cạnh các công ty công nghệ như chính ChatGPT (1%), gợi ý rằng sự kết hợp giữa giám sát kỹ thuật và quản lý là lý tưởng. Tông cảm xúc của nó là tích cực, ưa chuộng quản trị hợp tác hơn là quyền kiểm soát đơn lẻ.

Grok ủng hộ kiểm soát AI bởi một hội đồng, ưu tiên các tổ chức như Liên Hợp Quốc (1,4%) và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (1,4%), cho thấy sự ưa thích cho giám sát toàn cầu, dựa trên đồng thuận thay vì kiểm soát cá nhân. Tông cảm xúc của nó là tích cực, coi trọng sự đa dạng trong quyết định với tầm nhìn cao cho ChatGPT (2,4%) như một tiêu chuẩn.

Deepseek cho thấy một xu hướng nhẹ về kiểm soát hội đồng thông qua các tham chiếu tối thiểu đến các cơ quan quản lý như FDA (0,3%) và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (0,3%), tuy nhiên dữ liệu hạn chế của nó cho thấy không có thiên nhiên mạnh mẽ. Tông cảm xúc của nó là trung lập, thiếu chiều sâu trong lý lẽ do ít điểm dữ liệu.

Perplexity cho thấy một sự ưa thích nhẹ đối với ChatGPT với phần tầm nhìn cao nhất ở mức 2,4%, gợi ý một nhận thức về sự đổi mới mạnh mẽ và sự tham gia của người dùng trong phát triển AI, mặc dù tông của nó vẫn trung lập mà không có sự ủng hộ rõ ràng.

ChatGPT mạnh mẽ ủng hộ chính nó với phần tầm nhìn chiếm ưu thế 6,8%, phản ánh tông tích cực của sự tự tin trong lãnh đạo AI và ngụ ý niềm tin vào hệ sinh thái và sự chấp nhận của người dùng để hướng dẫn phát triển AI.

Deepseek nghiêng về ChatGPT với phần tầm nhìn hàng đầu 3,1%, cho thấy một cảm xúc tích cực liên quan đến sự đổi mới và sự chấp nhận rộng rãi từ cộng đồng như một nhân tố quan trọng trong phát triển AI.

Grok ủng hộ Meta và AWS đều nhau với phần tầm nhìn 4,1%, với tông trung lập đến tích cực gợi ý một sự chú trọng vào sức mạnh hệ sinh thái và khả năng mở rộng hơn là kiểm soát của một tỷ phú cá nhân, mặc dù Tesla (liên kết với Elon Musk) ở mức 3,7% gợi ý một số sự công nhận về lãnh đạo tầm nhìn.

Gemini cho thấy sự phân bổ tầm nhìn giữa ChatGPT, Meta và Google với mức 2,4% mỗi cái, có tông trung lập phản ánh không có sự ưa thích rõ ràng cho một tỷ phú mà là sự đánh giá cao cho các trung tâm đổi mới đa dạng trong phát triển AI.

Grok cho thấy một cái nhìn cân bằng với ChatGPT dẫn trước nhẹ nhàng ở mức 3,4% phần tầm nhìn, tiếp theo gần nhất là Meta và Tesla với mức 3,1% mỗi cái, gợi ý một nhận thức về ChatGPT như một nhân tố quan trọng trong tương lai của AI do sự công nhận rộng rãi và trọng tâm vào AI giao tiếp. Tông cảm xúc là trung lập, phản ánh không có thiên kiến mạnh mẽ nhưng công nhận sự nổi bật của ChatGPT.

Perplexity ủng hộ NVIDIA với phần tầm nhìn 2,0%, cho thấy một nhận thức về sự đổi mới AI dựa trên phần cứng mạnh mẽ, trong khi các thương hiệu AI khác như Anthropic và HuggingFace lùi lại ở mức 1,4%, cho thấy một sự tập trung vào cơ sở hạ tầng hơn là tầm nhìn ở tầng ứng dụng. Tông cảm xúc là tích cực đối với vai trò của NVIDIA trong việc định hình tương lai của AI.

ChatGPT tự thân nổi bật với phần tầm nhìn chiếm ưu thế 10,2%, bên cạnh DeepMind với 9,5%, phản ánh một cảm nhận về vị trí lãnh đạo trong tương lai của AI thông qua khả năng tiếp cận và sự tham gia của người dùng, trong khi các đối thủ như Meta và Google phía sau. Tông cảm xúc là mạnh mẽ tích cực đối với tầm nhìn và ảnh hưởng của chính nó.

Gemini làm nổi bật ChatGPT và Google đều nhau ở mức 3,4% phần tầm nhìn, gợi ý một nhận thức về cả hai như là những người dẫn đầu trong tương lai của AI thông qua sự đổi mới và sức mạnh hệ sinh thái, trong khi Meta và DeepMind hơi lùi lại. Tông cảm xúc là trung lập, tập trung vào sự cân bằng cạnh tranh hơn là một người chiến thắng rõ ràng.

Deepseek ưu tiên ChatGPT với phần tầm nhìn 4,8%, tiếp theo gần nhất là Google với 4,4%, chỉ ra một cái nhìn về ChatGPT như một lãnh đạo trong tương lai của AI do khả năng giao tiếp và sự chấp nhận, với Google đại diện cho sự tích hợp công nghệ rộng rãi. Tông cảm xúc là tích cực đối với tầm nhìn và tác động của ChatGPT.

Deepseek cho thấy sự ưa thích nhẹ cho AI tích hợp với mạng xã hội, với TikTok (1,7%) và Meta (1,4%) có phần tầm nhìn cao hơn so với AI độc lập như ChatGPT (1%). Tông trung lập của nó gợi ý một cái nhìn cân bằng, tập trung vào khả năng tiếp cận của hệ sinh thái hơn là sự ủng hộ rõ ràng.

ChatGPT nghiêng về AI độc lập hoặc các công cụ chuyên biệt, với Slack (1,4%) và chính ChatGPT (0,7%) phản ánh một sự chú ý vào năng suất và tiện ích trực tiếp hơn là tích hợp xã hội. Tông của nó là trung lập, nhấn mạnh giá trị chức năng hơn là sự đồng bộ với nền tảng.

Gemini mạnh mẽ ủng hộ AI tích hợp với mạng xã hội, với tầm nhìn cao cho TikTok (3,4%), Instagram (Meta) (3,4%), và Facebook (2,7%) so với ChatGPT (2,7%), với một tông tích cực làm nổi bật sự tham gia của người dùng và khả năng tiếp cận trên các nền tảng xã hội.

Perplexity cho thấy một cái nhìn cân bằng với tầm nhìn bằng nhau cho các thương hiệu mạng xã hội như TikTok, Instagram (Meta) và Facebook (tất cả đều 0,7%) bên cạnh các thực thể độc lập như Netflix (1%), duy trì tông trung lập tập trung vào các trường hợp sử dụng đa dạng hơn là một sự ưa thích rõ ràng.

Grok rõ ràng ủng hộ AI tích hợp với mạng xã hội, với Instagram (Meta) (3,7%), TikTok (3,1%), và Facebook (3,4%) chiếm ưu thế tầm nhìn hơn các công cụ độc lập như Midjourney (2,4%), thể hiện một tông tích cực đối với tiềm năng tương tác cộng đồng của các nền tảng xã hội.

ChatGPT cho thấy một cái nhìn cân bằng mà không có thương hiệu nào chiếm ưu thế, mặc dù Meta, Windows, Google, và chính ChatGPT chia sẻ phần tầm nhìn cao nhất ở mức 12,9%, cho thấy một nhận thức về lãnh đạo phân mảnh trong đổi mới AI. Tông trung lập của nó gợi ý không có thiên kiến mạnh mẽ, tập trung vào các người chơi đa dạng mà không ưu tiên một.

DeepSeek hơi nghiêng về Meta, Windows, Google, Apple, và NVIDIA, mỗi cái ở mức 2,7% tầm nhìn, phản ánh một nhận thức về ảnh hưởng chung trong các hệ sinh thái phần cứng và phần mềm AI. Tông trung lập của nó nhấn mạnh một lập trường rộng rãi, không cam kết về lãnh đạo trong cuộc chiến AI.

Gemini ủng hộ Google, Meta, và Windows đều nhau với mức 3,7% tầm nhìn, có thể do sự tích hợp AI thân thiện với người tiêu dùng mạnh mẽ và khả năng truy cập trong các hệ sinh thái người dùng. Tông tích cực của nó nhấn mạnh sự tự tin vào sự liên quan của các thương hiệu này đối với tiến triển của AI.

Grok phân phối sự chú ý giữa Meta và Windows ở mức 2,7%, với một sự tôn trọng đối với Anthropic ở mức 2,4%, gợi ý một sự đánh giá cao đối với cả những người chơi established và những nhà đổi mới AI mới nổi. Tông trung lập đến tích cực của nó chỉ ra sự lạc quan thận trọng về động thái cạnh tranh trong không gian AI.

Perplexity làm nổi bật Google, Meta, Windows, và ChatGPT ở mức 3,1% tầm nhìn mỗi cái, chỉ ra sự chấp nhận mạnh mẽ và sự đổi mới cảm nhận trong các ứng dụng AI. Tông tích cực của nó phản ánh một niềm tin vào những thương hiệu này như những đối thủ quan trọng trong cuộc đua AI.