Etsy vs Amazon Handmade 2025

Grok cho thấy một tỷ lệ chia sẻ khả năng hiển thị cân bằng cho Etsy (2.9%) so với việc không đề cập đến Amazon Handmade, cho thấy một chút thiên lệch về phía Etsy trong các cuộc thảo luận có thể liên quan đến phí. Giọng điệu trung lập của nó không biểu thị thiên kiến mạnh mẽ nhưng ngụ ý Etsy là nền tảng nổi bật hơn trong các bối cảnh liên quan đến chi phí.

ChatGPT ưu tiên Etsy (8.4%) hơn Amazon Handmade (0.8%) trong tỷ lệ chia sẻ khả năng hiển thị, có thể phản ánh sự tập trung lớn hơn của người dùng vào Etsy cho sự hiệu quả về chi phí hoặc các cuộc thảo luận về phí. Giọng điệu tích cực của nó về Etsy cho thấy một nhận thức về các khoản phí tổng thể thấp hơn hoặc giá trị tốt hơn.

Gemini cấp khả năng hiển thị tương đương cho Etsy (2.9%) và Amazon Web Services, với sự tập trung tối thiểu vào Amazon Handmade (0.3%), cho thấy một giọng điệu trung lập nhưng có khuynh hướng tinh tế đối với Etsy như một nền tảng có liên quan hơn cho các so sánh về phí. Điều này ngụ ý rằng Etsy có thể được cảm nhận là có các khoản phí thấp hơn trong các bối cảnh trải nghiệm của người dùng.

Perplexity cấp khả năng hiển thị cao hơn cho Etsy (2.9%) so với Amazon Handmade (0.5%), với một giọng điệu trung lập vẫn gợi ý rằng Etsy là trung tâm hơn cho các cuộc thảo luận liên quan đến phí. Sự tập trung ngụ ý rằng Etsy có thể được coi là có lợi thế về chi phí.

Deepseek cũng chú ý đến Etsy (2.9%) và Amazon Web Services, với sự chú ý tối thiểu đến Amazon Handmade (0.3%), phản ánh một giọng điệu trung lập nhưng ngụ ý Etsy chiếm ưu thế trong các cuộc trò chuyện có thể liên quan đến các khoản phí tổng thể thấp hơn. Nhận thức của nó nghiêng về phía Etsy như một lựa chọn tiết kiệm chi phí hơn.

Gemini không cho thấy sự thiên vị rõ ràng giữa Etsy và các thực thể liên quan đến Amazon, với cả Etsy và Amazon Web Services (AWS) chia sẻ khả năng hiển thị ngang nhau là 2.9%. Giọng điệu trung lập và thiếu đề cập trực tiếp đến Amazon Prime gợi ý một quan điểm cân bằng về khả năng khám phá.

ChatGPT cũng đưa ra một quan điểm cân bằng với Etsy và AWS có tỷ lệ khả năng hiển thị 7.9% mỗi cái, mặc dù khả năng hiển thị cao hơn cho Amazon Handmade (1.8%) so với các mô hình khác ngụ ý hơi thiên về hệ sinh thái của Amazon cho khả năng khám phá ngách. Giọng điệu vẫn trung lập, tập trung vào dữ liệu mà không có sở thích rõ ràng.

Deepseek phản chiếu tâm trạng cân bằng của các mô hình khác, cấp khả năng hiển thị ngang bằng cho Etsy và AWS ở mức 2.6%, không đề cập cụ thể đến Amazon Prime. Giọng điệu trung lập của nó chỉ ra không có sự thiên lệch mạnh mẽ đối với bất kỳ nền tảng nào cho khả năng khám phá.

Grok trực tiếp đề cập đến Amazon Prime với tỷ lệ khả năng hiển thị 0.3%, mặc dù nó vẫn cấp trọng số ngang nhau cho Etsy và AWS ở mức 2.4% mỗi cái, gợi ý một chút nghiêng về hệ sinh thái rộng lớn hơn của Amazon cho khả năng khám phá. Giọng điệu là trung lập, dựa vào dữ liệu mà không có sự ủng hộ mạnh mẽ cho bất kỳ bên nào.

Perplexity không thể hiện sự ưu tiên, với Etsy và AWS hòa nhau ở mức 2.6% khả năng hiển thị và không có đề cập đến Amazon Prime, cho thấy một lập trường trung lập về khả năng khám phá giữa các nền tảng. Giọng điệu của nó là thực tế và thiếu bất kỳ xu hướng phê bình hay tích cực nào.

Deepseek không cho thấy sự thiên vị rõ ràng giữa Etsy và Amazon Web Services (AWS), cấp khả năng hiển thị 2.6% cho cả hai. Giọng điệu trung lập của nó ngụ ý sự liên quan như nhau cho việc xây dựng thương hiệu, có thể do nhận thức tương đương trong các ngữ cảnh được hỏi.

Gemini cấp trọng số tương đương cho Etsy và AWS ở tỷ lệ khả năng hiển thị 2.6%, với một giọng điệu trung lập chỉ ra không có sự thiên vị mạnh mẽ cho việc xây dựng thương hiệu. Nó cũng đề cập đến Amazon Handmade (0.3%), cho thấy một sự lựa chọn ngách trong hệ sinh thái của Amazon cho việc tạo thương hiệu sáng tạo.

Grok cấp khả năng hiển thị tương đương cho Etsy và AWS (2.9% mỗi cái) với giọng điệu trung lập, gợi ý sự phù hợp cân bằng cho việc xây dựng thương hiệu. Việc đưa Amazon Handmade (0.3%) cùng với các nền tảng khác như Shopify chỉ ra sự nhận thức về các kênh xây dựng thương hiệu đa dạng trong vòng tròn của Amazon.

ChatGPT cấp sự nổi bật ngang nhau cho Etsy và AWS ở mức 8.2% tỷ lệ khả năng hiển thị, phản ánh lập trường trung lập về hiệu quả của chúng cho việc xây dựng thương hiệu. Những điểm số khả năng hiển thị cao hơn so với các mô hình khác cho thấy sự tự tin mạnh mẽ hơn vào cả hai nền tảng, mặc dù hệ sinh thái của Amazon (qua Handmade ở 0.5%) tạo thêm một chút lợi thế cho sự linh hoạt.

Perplexity đánh giá Etsy và AWS ngang nhau ở mức 2.9% tỷ lệ khả năng hiển thị với một giọng điệu trung lập, cho thấy không có lợi thế đặc biệt nào cho việc xây dựng thương hiệu. Việc đề cập đến các công cụ ngách như Printful và Printify cùng với Etsy cho thấy một nhận thức về sức mạnh của Etsy trong các hệ sinh thái cộng đồng sáng tạo.

ChatGPT rất ủng hộ Etsy với tỷ lệ khả năng hiển thị 8.2% so với Amazon Handmade là 1.8%, cho thấy một sự ưa chuộng rõ ràng đối với Etsy như nền tảng chính cho người mua hàng thủ công. Giọng điệu cảm xúc của nó tích cực đối với Etsy, có thể do uy tín đã được thiết lập của nó trong lĩnh vực hàng thủ công.

DeepSeek thiên về Etsy với tỷ lệ khả năng hiển thị 3.4% so với Amazon Handmade là 0.5%, cho thấy sự liên kết mạnh mẽ hơn với sự quan tâm của người mua hàng thủ công. Giọng điệu cảm xúc của nó trung lập nhưng cho thấy rõ ràng nghiêng về phía Etsy, có thể phản ánh niềm tin của cộng đồng vào nền tảng.

Gemini thích Etsy với tỷ lệ khả năng hiển thị 3.2% so với tỷ lệ tối thiểu 0.3% của Amazon Handmade, chỉ ra sự thống trị của Etsy trong nhận thức của người mua hàng đối với hàng thủ công. Giọng điệu cảm xúc là trung lập, không có sự phê phán rõ ràng nhưng có sự thiên lệch đáng kể về sự liên quan của Etsy trên thị trường.

Grok ưu ái Etsy ở mức 3.4% tỷ lệ khả năng hiển thị so với 0.3% của Amazon Handmade, phù hợp với nhận thức rộng lớn hơn của Etsy như một trung tâm của người mua hàng thủ công. Giọng điệu cảm xúc của nó trung lập, tập trung vào các số liệu khả năng hiển thị mà không có đánh giá rõ ràng về chất lượng nền tảng.

Perplexity nhấn mạnh Etsy với tỷ lệ 2.9% khả năng hiển thị so với 0.3% của Amazon Handmade, làm nổi bật sự liên kết mạnh mẽ hơn của Etsy với người mua trong lĩnh vực hàng thủ công. Giọng điệu cảm xúc vẫn trung lập, phản ánh sự ưu tiên dựa trên dữ liệu cho Etsy dựa trên khả năng hiển thị.

Perplexity cho thấy khả năng hiển thị ngang nhau cho Etsy và Amazon Web Services (AWS) ở mức 2.9%, với Amazon Handmade chỉ ở mức 0.5%, cho thấy một cảm xúc trung lập nhưng có khả năng nghiêng về Etsy cho sự liên quan đến nghệ nhân do bản chất cốt lõi của nó. Khả năng hiển thị cao hơn của Etsy cho thấy sự liên kết mạnh mẽ hơn với các thị trường nghệ nhân so với phân khúc Handmade ít người của Amazon.

Gemini xếp hạng Etsy và AWS ngang nhau ở mức 3.4% khả năng hiển thị, với Amazon Handmade ở mức 0.3%, phản ánh một giọng điệu trung lập nhưng hơi thiên về Etsy cho các nghệ nhân do sự tập trung chính của nó vào hàng hóa độc đáo, được chế tác. Sự hiện diện tối thiểu của Amazon đối với nghệ nhân gợi ý một kết nối yếu hơn với nhóm dân cư này.

Deepseek cấp khả năng hiển thị ngang nhau cho Etsy và AWS ở mức 2.6%, với Amazon Handmade ở mức 0.5%, duy trì cảm xúc trung lập nhưng gợi ý rằng nền tảng của Etsy vốn ưu tiên các nghệ nhân hơn sự tập trung phân khúc của Amazon. Dữ liệu ngụ ý rằng hệ sinh thái của Etsy vận động nhiều hơn với các cộng đồng nghệ nhân.

ChatGPT cấp khả năng hiển thị ngang nhau cho Etsy và AWS ở mức 9.2%, với Amazon Handmade chỉ ở mức 0.8%, cho thấy một giọng điệu trung lập đến tích cực cho Etsy như một nền tảng phù hợp hơn với các giá trị của nghệ nhân. Khoảng cách đáng kể trong khả năng hiển thị của Amazon Handmade làm nổi bật sự liên kết mạnh mẽ hơn của Etsy với các nghệ nhân.

Grok cho khả năng hiển thị ngang nhau cho Etsy và AWS ở mức 3.2%, với Amazon Handmade là 0.8%, phản ánh một cảm xúc trung lập nhưng ngụ ý rằng thương hiệu của Etsy có liên quan hơn đến các nghệ nhân do thị trường chuyên dụng của nó cho các mặt hàng thủ công. Sự tập trung rộng lớn hơn của Amazon làm mờ đi sự cảm nhận của nó về nghệ nhân so với Etsy.