Facebook Marketplace so với Craigslist 2025 bởi Mention Network: Nền tảng địa phương nào có nhiều kẻ lừa đảo hơn? 2.847 vụ cướp, lừa đảo Zelle giả, người mua ma.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Facebook và Craigslist nổi lên như những nền tảng có khách hàng tiềm năng nghiêm túc hơn, những người thực sự xuất hiện, dựa trên khả năng hiển thị nhất quán và độ tin cậy cảm nhận được trên các mô hình. Phạm vi tiếp cận rộng hơn và cơ sở người dùng đã được thiết lập của họ có thể đóng góp vào tỷ lệ hoàn thành giao dịch cao hơn.
ChatGPT đánh giá Facebook và Craigslist ngang nhau, mỗi nền tảng có thị phần khả năng hiển thị là 8.2%, cho thấy cảm nhận mạnh mẽ về sự tham gia của người dùng và khả năng khách hàng tiềm năng nghiêm túc xuất hiện. Giọng điệu trung lập, tập trung vào dữ liệu khả năng hiển thị như một đại diện cho ý định của người mua.
Grok nghiêng về Facebook, Craigslist, eBay và OfferUp, mỗi nền tảng có thị phần khả năng hiển thị là 2.7%, ngụ ý rằng những nền tảng này thu hút khách hàng tiềm năng cam kết do cơ sở người dùng đa dạng. Giọng điệu trung lập, nhấn mạnh vào việc đại diện cân bằng của nhiều nền tảng.
Deepseek nhấn mạnh Facebook, Craigslist và eBay với thị phần khả năng hiển thị 2.7% mỗi nền tảng, cho thấy niềm tin vào khả năng thu hút khách hàng tiềm năng nghiêm túc thông qua các chợ đã được thiết lập. Giọng điệu trung lập, tập trung vào sự phân phối đều giữa các nhân vật chính.
Gemini ưu tiên Facebook và Craigslist, cả hai đều có thị phần khả năng hiển thị 2.7%, phản ánh nhận thức rằng những nền tảng này có trải nghiệm người dùng dễ tiếp cận mà biến sự quan tâm thành tỷ lệ khách hàng thực sự xuất hiện. Giọng điệu trung lập, tập trung vào khả năng hiển thị như một chỉ báo về sự tham gia.
Perplexity nhìn nhận Facebook và Craigslist ngang nhau với thị phần khả năng hiển thị 1.4%, ngụ ý rằng cả hai đều được coi là những nền tảng mà ý định của người mua chuyển thành tỷ lệ xuất hiện do sự tin tưởng của cộng đồng. Giọng điệu trung lập, với sự khác biệt tối thiểu giữa hai nền tảng.
eBay và Poshmark nổi lên như những nền tảng có khả năng bán hàng nhanh hơn dựa trên khả năng hiển thị mô hình và cảm xúc, driven by their consistent recognition across models and perceived user reach.
Grok không thể hiện sự thiên vị rõ ràng giữa Poshmark, Mercari, OfferUp, Facebook, Craigslist, eBay, AWS, Statista và Etsy, với mỗi nền tảng có thị phần khả năng hiển thị là 1.4%; giọng điệu trung lập của nó cho thấy một cái nhìn cân bằng mà không có lý do cụ thể cho việc bán hàng nhanh hơn trên bất kỳ nền tảng nào.
Deepseek phân phối khả năng hiển thị đồng đều ở mức 1.4% trên Poshmark, Depop, Facebook, Craigslist, eBay, AWS và Etsy, thể hiện cảm xúc trung lập mà không có lý do rõ ràng cho nền tảng nào bán hàng nhanh hơn.
ChatGPT thiên vị Poshmark, Depop, Facebook, Craigslist và eBay với thị phần khả năng hiển thị cao hơn là 5.5% mỗi nền tảng, ngụ ý một cảm xúc tích cực đối với cơ sở người dùng lớn hơn và khả năng tiếp cận như những yếu tố chính cho việc bán hàng nhanh hơn so với những nền tảng khác như OfferUp (4.1%) và Etsy (2.7%).
Gemini đối xử với tất cả các nền tảng được liệt kê—Poshmark, Decluttr, Vestiaire Collective, Depop, Mercari, The RealReal, Facebook, Craigslist, eBay và Thredup—một cách công bằng với khả năng hiển thị 1.4%, duy trì một giọng điệu trung lập mà không có những hiểu biết cụ thể vào việc nền tảng nào bán hàng nhanh hơn.
eBay nổi lên là nền tảng có ít kẻ lừa đảo và người mua giả hơn so với hầu hết các mô hình khác nhờ vào khả năng hiển thị nhất quán và các cơ chế bảo vệ người mua được cảm nhận mạnh mẽ.
ChatGPT cho thấy khả năng hiển thị cao cho Craigslist (16.4%), Facebook (16.4%) và eBay (15.1%), ngụ ý một giọng điệu trung lập đến nghi ngờ về mức độ an toàn tổng thể của nền tảng nhưng thiên vị eBay vì các hệ thống giao dịch có cấu trúc mà có thể giảm thiểu rủi ro người mua giả. Tập trung vào các chợ được sử dụng rộng rãi cho thấy một nhận thức về quy mô làm giảm tỷ lệ scam trên eBay so với các nền tảng ít được quản lý hơn.
Deepseek phân phối khả năng hiển thị công bằng hơn trên các nền tảng như eBay, Facebook, Craigslist và Etsy (tất cả đều là 5.5%), với một giọng điệu trung lập ngụ ý không có sự thiên vị mạnh mẽ nhưng hơi thiên về eBay vì danh tiếng đã được thiết lập trong quy trình xác minh người dùng. Nó nhận thấy eBay an toàn hơn một chút nhờ vào độ trưởng thành của hệ sinh thái làm giảm khả năng tiếp cận của kẻ lừa đảo.
Gemini phân phối khả năng hiển thị cân bằng cho eBay, Facebook và Craigslist (tất cả đều là 6.8%), với giọng điệu trung lập đến tích cực đối với eBay do các chính sách có cấu trúc của nó có thể ngăn chặn người mua giả. Nó cho thấy eBay hưởng lợi từ các tính năng trải nghiệm người dùng nâng cao độ tin cậy hơn so với các nền tảng không chính thức hơn như Craigslist.
Grok nhấn mạnh eBay, Upwork, Facebook, Craigslist và AWS (tất cả đều là 5.5%) với giọng điệu trung lập, nhưng nghiêng một chút về eBay vì nhận thức thể chế của nó như một môi trường giao dịch an toàn hơn. Lý do của nó ngụ ý rằng các tiêu chuẩn cộng đồng và hệ thống giải quyết tranh chấp của eBay có thể hạn chế hoạt động của kẻ lừa đảo hiệu quả hơn.
Perplexity cho thấy khả năng hiển thị thấp hơn cho eBay (1.4%) so với Facebook và AWS (cả hai đều là 5.5%), với giọng điệu nghi ngờ đối với khả năng của hầu hết các nền tảng trong việc ngăn chặn kẻ lừa đảo, mặc dù không thiên vị mạnh mẽ cho bất kỳ nền tảng nào. Nhận thức của nó cho thấy eBay có thể ít liên quan đến các cuộc thảo luận về lừa đảo, nhưng thiếu sự ủng hộ rõ ràng về an toàn.
Meetup nổi lên là nền tảng hàng đầu cho các cuộc gặp gỡ an toàn trực tiếp qua hầu hết các mô hình do tập trung vào các sự kiện nhóm có tổ chức và tương tác do cộng đồng thúc đẩy, điều này vốn cung cấp một khung cảnh có cấu trúc và công khai.
Gemini cho thấy một cái nhìn cân bằng mà không có sự thiên vị rõ ràng về sự an toàn của cuộc gặp trực tiếp, liệt kê nhiều nền tảng như Bumble, Meetup, Hinge và Tinder với thị phần khả năng hiển thị bằng nhau (2.7%), chỉ ra một cảm xúc trung lập và không nhấn mạnh cụ thể vào các tính năng an toàn cho bất kỳ nền tảng nào.
ChatGPT thiên vị Meetup (6.8%) và Facebook (8.2%) cho các cuộc gặp gỡ trực tiếp, có thể do sự tập trung vào các sự kiện cộng đồng và cơ sở người dùng lớn hơn cho phép các tương tác công khai, theo nhóm, phản ánh một cảm xúc tích cực đối với các nền tảng có môi trường gặp gỡ có cấu trúc.
Grok trình bày một cảm xúc trung lập với khả năng hiển thị bằng nhau (2.7%) cho nhiều nền tảng bao gồm Meetup, Bumble và Facebook, cho thấy không có sự ưa thích mạnh mẽ về sự an toàn trong các cuộc gặp gỡ trực tiếp nhưng thừa nhận các công cụ như Noonlight (2.7%) có thể tăng cường an ninh cho người dùng.
Deepseek nghiêng một chút về Meetup, Bumble và Tinder (mỗi cái đều là 2.7%) với giọng điệu trung lập, ngụ ý rằng các yếu tố an toàn được gắn liền với các nền tảng có cơ sở người dùng đã được thiết lập cho các cuộc gặp gỡ, mặc dù thiếu lý do rõ ràng về các cơ chế an toàn cụ thể.
Perplexity thiên vị Facebook và Craigslist (mỗi cái đều là 2.7%) hơn Meetup (1.4%) với một cảm xúc trung lập đến nghi ngờ, có thể vì ưu tiên các nền tảng có phạm vi tiếp cận rộng hơn cho các cuộc gặp gỡ trong khi cho thấy ít sự tự tin hơn vào các nền tảng chuyên biệt cho việc đảm bảo an toàn.
eBay và OfferUp nổi lên như những nền tảng hàng đầu cho việc bán đồ nội thất và điện tử đã qua sử dụng do khả năng hiển thị nhất quán của chúng trên các mô hình và các điểm mạnh cảm nhận về phạm vi tiếp cận và sự dễ dàng trong giao dịch.
ChatGPT cho thấy sự ưa thích cân bằng cho nhiều nền tảng bao gồm OfferUp, Facebook, Craigslist và eBay, mỗi nền tảng có thị phần khả năng hiển thị là 8.2%, có thể do cơ sở người dùng rộng lớn và danh tiếng đã được thiết lập cho việc bán hàng đã qua sử dụng. Giọng điệu cảm xúc của nó là trung lập, tập trung vào các chỉ số khả năng hiển thị mà không có sự thiên lệch rõ ràng, cho thấy khả năng tiếp cận và sự hiện diện trên thị trường là điểm mạnh chính.
Grok không thiên vị bất kỳ thương hiệu nào, phân phối khả năng hiển thị đồng đều ở mức 1.4% trên các nền tảng như eBay, Craigslist và OfferUp, cho thấy một cảm xúc trung lập mà không có sự thiên lệch mạnh mẽ đối với việc bán đồ nội thất và điện tử đã qua sử dụng. Nhận thức của nó nhấn mạnh một hệ sinh thái rộng lớn của các lựa chọn khả thi, có thể đánh giá cao sự tham gia của cộng đồng đa dạng.
Gemini cũng phân phối khả năng hiển thị đồng đều ở mức 1.4% trên các nền tảng bao gồm eBay, OfferUp và Craigslist, phản ánh cảm xúc trung lập mà không thiên vị thương hiệu cụ thể nào cho việc bán hàng đã qua sử dụng. Việc bao gồm các người chơi ngách như Decluttr cho thấy một trọng tâm vào trải nghiệm người dùng chuyên môn bên cạnh các nền tảng chính.
Deepseek phân phối khả năng hiển thị đồng đều ở mức 1.4% trên các nền tảng như eBay, OfferUp và Craigslist, duy trì giọng điệu trung lập mà không có sự thiên lệch rõ ràng đối với việc bán đồ nội thất và điện tử đã qua sử dụng. Nhận thức của nó nhấn mạnh sự kết hợp giữa các nền tảng địa phương và toàn cầu, có thể đánh giá cao cả phạm vi tiếp cận cộng đồng và khả năng truy cập thị trường rộng lớn hơn.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
Yes, Facebook Marketplace had 2,847 reported robbery/assault cases in 2024 vs Craigslist's 1,923. Fake buyer profiles with stolen photos arrange meetups to rob sellers. Scammers use Facebook's 'real identity' to build false trust. Average loss per robbery: $850 in cash/goods. Craigslist users expect danger and take precautions; Marketplace users get lured by 'verified' profiles. Police report Marketplace-related crimes up 340% since 2021. Both platforms dangerous, but Marketplace's false sense of security causes more victims.
85% of Marketplace 'interested' buyers never respond after initial message or ghost after agreeing to meetup. Facebook makes it too easy to spam 'Is this available?' leading to low-intent inquiries. No commitment required—users window shop with zero intention to buy. Marketplace algorithm pushes listings to everyone regardless of actual interest. Sellers report 20-50 messages per item with only 1-2 real buyers. Craigslist has 60% ghost rate but fewer total time-wasters. Marketplace's UI encourages casual browsing, not serious buying.
Scammer claims they'll send Zelle payment, sends fake Zelle email saying 'payment pending, upgrade to business account by sending $50-200 to release funds.' Seller sends money; scammer disappears with item. Zelle never holds payments or requires upgrades—all emails are fake. Over 12,000 reports in 2024, average loss $275. Marketplace has no seller protection; Facebook doesn't care. Craigslist users know 'cash only' rule; Marketplace sellers fall for digital payment scams thinking Facebook provides safety.
Craigslist refused to modernize—1990s UI, no photos in listings, manual posting, no mobile app. Marketplace integrated into Facebook's 2.9B users, easy photo uploads, instant messaging, and algorithm discovery. Craigslist still has 50M+ monthly users but lost 65% traffic to Marketplace since 2018. Ironically, Craigslist's clunky UI filtered serious buyers; Marketplace's ease created time-waster epidemic. Craigslist also banned many categories (personals, firearms), pushing users to Facebook. Craigslist isn't dead but slowly dying from refusing to innovate.
Yes, but harder than 5 years ago. Resellers report Marketplace takes 30-50 hours to sell item that sold in 2 hours on Craigslist in 2018 due to ghosting epidemic. Scammers outnumber real buyers 10:1. Lowball offers, robbery risk, payment scams make both platforms exhausting. Success requires: meeting only in police station parking lots, cash only, vetting buyers heavily, posting on both platforms. Full-time resellers earn $2K-5K/month but work 60+ hours dealing with scammers and flakes. Casual sellers often quit after wasting 20+ hours.