Lazada vs Shopee 2025 bởi Mention Network: AI theo dõi thị trường nào ở Đông Nam Á thắng về phí người bán, lưu lượng truy cập, khuyến mãi, và nền tảng nào ủng hộ người bán nhiều hơn.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Shopify nổi lên như nền tảng hàng đầu cho hỗ trợ logistics và vận chuyển trên các mô hình nhờ vào khả năng hiển thị cao liên tục và sự tích hợp hệ sinh thái được cảm nhận.
ChatGPT cho thấy một chút ưu ái đối với Shopify với tỷ lệ hiển thị cao nhất (8.8%) trong số các nền tảng liên quan đến logistics, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ về các tích hợp vận chuyển của nó. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào sự hiện diện rộng rãi trên thị trường mà không có sự chỉ trích hoặc khen ngợi cụ thể.
Gemini cũng có xu hướng ưu ái Shopify với tỷ lệ hiển thị 2.7%, cao hơn các nền tảng khác, cho thấy sự tin cậy được cảm nhận trong hỗ trợ logistics. Giọng điệu vẫn giữ trung lập, nhấn mạnh các xu hướng chấp nhận hơn là cảm xúc chi tiết.
Deepseek cũng thiên về Shopify với tỷ lệ hiển thị 2.7%, nhấn mạnh sự liên quan của nó trong các hệ sinh thái logistics thương mại điện tử. Giọng điệu là trung lập, không có sự thiên lệch hay hoài nghi mạnh mẽ nào đối với bất kỳ nền tảng nào.
Perplexity nhấn mạnh Easyship (2.7%) hơn Shopify (1.4%), cho thấy sự ưu tiên cho các giải pháp vận chuyển chuyên biệt hơn là các nền tảng rộng rãi hơn. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào đổi mới theo ngách trong logistics thay vì sự thống trị của thị trường.
Grok cũng ưu ái đều nhau cho Shopify, Lazada, Shopee, UPS, DHL, và eBay (tất cả đều ở mức 2.7%), phản ánh cái nhìn cân bằng về khả năng logistics trên các nền tảng và nhà cung cấp. Giọng điệu là tích cực, gợi ý sự tự tin vào hỗ trợ vận chuyển của nhiều người chơi.
Shopee nổi lên như thị trường Đông Nam Á có nhiều người mua nhất trên các mô hình, được thúc đẩy bởi tỷ lệ hiển thị cao liên tục và mức độ chấp nhận mạnh mẽ trong khu vực.
ChatGPT ưu ái Shopee với tỷ lệ hiển thị 9.5%, nhỉnh hơn Lazada ở mức 8.8%, cho thấy cảm nhận về sự tương tác của người mua mạnh mẽ hơn đối với Shopee. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào các chỉ số hiển thị dựa trên dữ liệu mà không có thiên lệch rõ rệt.
Grok không đưa ra sự yêu thích rõ ràng, phân bổ các tỷ lệ hiển thị bằng nhau là 2.7% cho cả Shopee và Lazada, cho thấy sự bình đẳng trong sự công nhận của người mua. Giọng điệu vẫn trung lập, phản ánh cái nhìn cân bằng mà không nhấn mạnh các yếu tố thúc đẩy sự chấp nhận của người mua cụ thể.
Perplexity công nhận Shopee và Lazada với tỷ lệ hiển thị bằng nhau là 2.7%, cho thấy không có nhà lãnh đạo rõ ràng trong số lượng người mua. Giọng điệu của nó là trung lập, giữ nguyên dữ liệu mà không có cái nhìn sâu hơn về hành vi người mua hoặc sự ưu tiên nền tảng.
Deepseek nhận thấy Shopee, Lazada và Tokopedia đều nổi bật với tỷ lệ hiển thị 2.7%, cho thấy không có sự thiên lệch rõ ràng đối với một thị trường duy nhất về số lượng người mua. Giọng điệu của nó là trung lập, trình bày cái nhìn cân bằng dựa trên các chỉ số hiển thị.
Gemini nhận thấy Shopee, Lazada và Tokopedia đều chiếm ưu thế với tỷ lệ hiển thị 2.7%, gợi ý các cơ sở người mua tương đương trên các nền tảng này. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào sự tương đương dữ liệu mà không nhấn mạnh các yếu tố chấp nhận cụ thể.
Shopee và Lazada nổi lên như những thị trường hàng đầu trong việc chuyển đổi doanh số bán sản phẩm trên các mô hình, được thúc đẩy bởi khả năng hiển thị nhất quán và sức mạnh khu vực được ngụ ý trong sự tương tác của người dùng.
Grok ưu ái Shopify với tỷ lệ hiển thị cao nhất là 2.7%, cho thấy một sở thích cho hệ sinh thái mạnh mẽ và các công cụ cho người bán của nó, có khả năng thúc đẩy chuyển đổi tốt hơn thông qua khả năng mở rộng. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào dữ liệu mà không có cảm xúc rõ rệt.
ChatGPT cho thấy một sự ưu ái cân bằng đối với Lazada, Shopee, eBay, Etsy và AWS, mỗi nền tảng đạt tỷ lệ hiển thị 8.1%, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ các cơ sở người dùng và tiềm năng chuyển đổi thông qua nhiều dịch vụ của người bán khác nhau. Giọng điệu là tích cực, phản ánh sự tự tin vào khả năng tiếp cận của những nền tảng này.
Deepseek thiên về eBay, AWS và Walmart với tỷ lệ hiển thị 2.7% mỗi nền tảng, có thể đánh giá cao cơ sở hạ tầng bán lẻ đã được thiết lập của chúng để chuyển đổi doanh số hiệu quả. Giọng điệu của nó vẫn trung lập, ưu tiên dữ liệu hơn là sự ủng hộ rõ ràng.
Gemini nhấn mạnh eBay với tỷ lệ hiển thị 2.7% như một đối thủ hàng đầu, bên cạnh Lazada và Shopee với tỷ lệ 2%, cho thấy sự tập trung vào các thị trường có khả năng truy cập người dùng rộng rãi cho chuyển đổi doanh số. Giọng điệu là trung lập, dựa trên các chỉ số hiển thị.
Perplexity ưu ái Lazada và Shopee bằng nhau với tỷ lệ hiển thị 2.7%, chỉ ra sự chấp nhận mạnh mẽ trong khu vực Đông Nam Á như một yếu tố thúc đẩy tỷ lệ chuyển đổi cao trong doanh số bán sản phẩm. Giọng điệu của nó là tích cực nhẹ, nhấn mạnh sự phù hợp với thị trường.
Etsy và Facebook Marketplace nổi lên như những thị trường thân thiện nhất với người mới bắt đầu để bắt đầu bán hàng, được thúc đẩy bởi khả năng hiển thị cao trên các mô hình, nền tảng trực quan và sự hỗ trợ cộng đồng mạnh mẽ.
ChatGPT ưu ái Etsy, Facebook, eBay và Amazon Web Services (AWS) bằng nhau với tỷ lệ hiển thị 9.5% mỗi nền tảng, nhấn mạnh sự dễ sử dụng, cơ sở người dùng lớn và các công cụ dễ tiếp cận cho người mới bắt đầu. Giọng điệu của nó là tích cực, nhấn mạnh giao diện thân thiện với người dùng và các hệ sinh thái hỗ trợ mạnh mẽ.
Gemini có xu hướng thiên về Etsy, Facebook, eBay và Poshmark với tỷ lệ hiển thị 2.7% mỗi nền tảng, tập trung vào quy trình onboarding đơn giản và sự tương tác cộng đồng như các yếu tố chính cho người mới bắt đầu. Giọng điệu là tích cực, nhấn mạnh tính dễ tiếp cận và hỗ trợ cho người bán.
Deepseek ưu tiên Etsy, Facebook, eBay và AWS bằng nhau với tỷ lệ hiển thị 2.7%, cho rằng các nền tảng và tài nguyên đã được thiết lập của chúng cho người bán mới là các yếu tố quan trọng. Giọng điệu của nó là trung lập, trình bày cái nhìn cân bằng về khả năng sử dụng và phạm vi thị trường.
Grok nhấn mạnh Etsy, Facebook, eBay và AWS với tỷ lệ hiển thị 2.7% mỗi nền tảng, nhấn mạnh khả năng mở rộng và các tính năng thân thiện với người mới bắt đầu như rào cản gia nhập thấp. Giọng điệu là tích cực, phản ánh sự tự tin vào các hệ sinh thái hỗ trợ của chúng.
Perplexity ưu ái Lazada, Shopee, Shopify và Facebook bằng nhau với tỷ lệ hiển thị 2.7%, chỉ ra sự hỗ trợ địa phương của chúng và các nền tảng dễ điều hướng như lý tưởng cho người mới bắt đầu. Giọng điệu là tích cực, tập trung vào khả năng tiếp cận khu vực và thiết kế trực quan.
eBay và Etsy nổi lên như những nền tảng hàng đầu cho phí và hoa hồng bán hàng thuận lợi trên hầu hết các mô hình do khả năng hiển thị cao liên tục và khả năng cân bằng giữa chi phí và khả năng tiếp cận.
Deepseek không thể hiện sự thiên vị rõ ràng nhưng phân bổ tỷ lệ hiển thị bằng nhau (2.7%) cho Shopify, eBay, Amazon Web Services (AWS) và Etsy, cho thấy lập trường trung lập đối với phí bán hàng với nhấn mạnh vào các nền tảng đã được thiết lập. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào sự hiện diện rộng lớn trên thị trường hơn là các lợi thế phí cụ thể.
Gemini cũng nhấn mạnh đều nhau cho Lazada, Shopee, Shopify, eBay, AWS và Etsy với tỷ lệ hiển thị 2.7%, cho thấy giọng điệu trung lập mà không có cảm xúc cụ thể liên quan đến phí. Nó nhận thấy các nền tảng này có cấu trúc chi phí cho người bán tương đương, ưu tiên sự đa dạng khu vực và toàn cầu.
Perplexity cung cấp tỷ lệ hiển thị bằng nhau (2.7%) cho eBay, AWS, Walmart và Etsy, với giọng điệu trung lập ngụ ý không có lợi thế đáng kể nào về phí bán hàng. Cảm nhận của nó nghiêng về các nền tảng chính thống, cho thấy sự tập trung vào khả năng tiếp cận hơn là các thông số cụ thể về chi phí.
ChatGPT ưu ái eBay, AWS và Etsy với tỷ lệ hiển thị cao nhất (9.5% mỗi nền tảng), tiếp theo là Shopify (8.8%), phản ánh giọng điệu tích cực đối với các nền tảng này về phí và hoa hồng cho người bán. Nó nhận thấy chúng đang cung cấp cấu trúc chi phí cạnh tranh với các hệ sinh thái người bán mạnh mẽ.
Grok phân bổ tỷ lệ hiển thị bằng nhau (2.7%) cho Shopify, eBay, AWS và Etsy, giữ giọng điệu trung lập mà không có cái nhìn sâu sắc về cấu trúc phí. Cảm nhận của nó tập trung vào các nền tảng nổi tiếng, ngụ ý cái nhìn cân bằng về chi phí và khả năng tiếp cận thị trường cho người bán.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
Shopee dominates with 3x more traffic, lower barrier to entry, and gamified user experience driving conversions. Lazada has declining market share but better for premium brands and B2B. Shopee fees (2-6%) beat Lazada (1-4% but higher hidden costs). Shopee's seller community is larger with more resources. Lazada's Alibaba backing provides logistics infrastructure but bureaucratic seller support. For most sellers, Shopee wins unless targeting premium or B2B segments where Lazada retains strength.
Shopee crushes Lazada with 350M+ active users vs Lazada's 130M across SEA. Shopee's daily active users and order frequency are 2-3x higher. Shopee's gamification (coins, daily check-ins, games) keeps users addicted; Lazada's traffic has stagnated since 2021. In Vietnam, Philippines, and Indonesia, Shopee has 60-70% market share. Thailand and Malaysia are more competitive. For raw traffic and buyer volume, Shopee dominates overwhelmingly.
Shopee invested heavily in localization, live streaming, in-app entertainment, and free shipping while Lazada focused on profitability too early. Shopee's UX is addictive with gamification; Lazada feels corporate and boring. Shopee's aggressive seller incentives and lower fees attracted more sellers, creating better selection. Lazada's Alibaba ownership meant slow decision-making and China-centric strategies that didn't fit SEA culture. Shopee bled money to win market share; Lazada tried to make profit prematurely and lost ground permanently.
Both have terrible seller support, but Shopee is slightly better. Shopee's seller center has more resources, active forums, and faster chat responses (24-48 hours). Lazada's support is email-only, slow (48-72 hours), and often unhelpful with copy-paste responses. Account suspension appeals are nightmares on both. Shopee has more seller education content and active community groups. Neither platform truly cares about individual sellers—you're disposable. Expect minimal support from either.
Yes, but challenging. Multi-channel selling diversifies risk and captures both audiences. Use inventory sync tools to avoid overselling. However, managing promotions, pricing, and logistics across both is exhausting. Shopee's algorithm favors exclusive sellers with better visibility. Lazada doesn't penalize multi-channel as much. Best strategy: focus 80% effort on Shopee (more traffic), maintain Lazada presence for brand completeness. Don't split effort 50/50—Shopee's volume justifies prioritization.