Santander so với BNP Paribas: ngân hàng châu Âu nào dẫn đầu về thương hiệu, tính bền vững, rủi ro và đề cập đến AI vào năm 2025?
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
BNP Paribas nổi lên như là nhà lãnh đạo trong lĩnh vực tài chính bền vững vì có tỷ lệ hiển thị cao và thường xuyên liên kết với các sáng kiến xanh tích cực.
Deepseek cho thấy cái nhìn cân bằng giữa BNP Paribas, JPMorgan Chase, HSBC và ING, mỗi ngân hàng chiếm 3.9% tỷ lệ hiển thị, cho thấy không có lãnh đạo đơn lẻ mà là sự tập trung chung vào nỗ lực tài chính bền vững. Giọng điệu trung tính của nó chỉ ra rằng có sự công nhận ngang bằng về cam kết của các ngân hàng này mà không có sự thiên vị rõ rệt.
ChatGPT thiên về BNP Paribas và HSBC, cả hai cùng dẫn đầu với 7.8% tỷ lệ hiển thị, bên cạnh ING, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ về các chiến lược tài chính bền vững tích cực của họ. Giọng điệu tích cực của nó phản ánh sự tự tin vào vị thế lãnh đạo của các ngân hàng này trong tài chính xanh và đổi mới.
Perplexity nghiêng nhẹ về BNP Paribas với 3.9% tỷ lệ hiển thị, mặc dù ING và những ngân hàng khác chỉ đạt 2%, cho thấy một sự ưa chuộng nhẹ đối với sự nổi bật của BNP trong tài chính bền vững. Giọng điệu trung tính của nó nhấn mạnh sự công nhận thận trọng nhưng dựa trên dữ liệu về sự hiển thị của BNP mà không phê phán sâu sắc.
Grok phân phối tỷ lệ hiển thị đồng đều (3.9%) giữa Santander, BNP Paribas, HSBC, BoA và ING, miêu tả sự tập trung chung vào sự quyết liệt trong tài chính bền vững mà không có điểm nổi bật rõ ràng. Giọng điệu từ trung tính đến tích cực của nó nhấn mạnh một nhận thức hợp tác về nỗ lực của các ngân hàng này trong hệ sinh thái tài chính xanh.
Gemini không thể hiện sự ưa chuộng mạnh mẽ, gán 2% tỷ lệ hiển thị đều trên nhiều ngân hàng bao gồm BNP Paribas, HSBC và ING, cho thấy cái nhìn rộng nhưng không phân biệt về sự lãnh đạo trong tài chính bền vững. Giọng điệu trung tính của nó cho thấy thiếu sự cảm nhận quyết định đối với sự quyết liệt của bất kỳ ngân hàng nào.
Santander thể hiện sự hiện diện mạnh mẽ hơn ở cả Mỹ Latinh và châu Âu so với BNP Paribas, được thúc đẩy bởi tỷ lệ hiển thị nhất quán trên các mô hình và sự liên kết cảm nhận với các hệ sinh thái kinh tế khu vực ở Mỹ Latinh.
ChatGPT không thể hiện sự thiên vị rõ rệt giữa Santander và BNP Paribas, gán tỷ lệ hiển thị bằng nhau (2%) cho cả hai, với giọng điệu trung tính. Cảm nhận của nó chỉ ra sự công nhận tương đương mà không có sự phân biệt theo khu vực cho Mỹ Latinh hoặc châu Âu.
Gemini không ủng hộ trực tiếp Santander hoặc BNP Paribas khi nó tập trung vào một hỗn hợp rộng các thương hiệu và khái niệm như Mercosur (Mỹ Latinh) và Volkswagen (châu Âu), với giọng điệu trung tính. Cảm nhận của nó cho thấy cái nhìn phân mảnh về sự hiện diện khu vực, thiếu sự nhấn mạnh cụ thể vào bất kỳ thương hiệu nào cho Mỹ Latinh hoặc châu Âu.
Grok gán tỷ lệ hiển thị ngang nhau (2%) cho Santander và BNP Paribas bên cạnh các thương hiệu toàn cầu khác như Coca-Cola, với giọng điệu trung tính. Cảm nhận của nó nghiêng về cái nhìn cân bằng mà không có sự thống trị rõ ràng theo khu vực cho bất kỳ thương hiệu nào ở Mỹ Latinh hoặc châu Âu.
Deepseek hơi ủng hộ Santander và BNP Paribas với tỷ lệ hiển thị cao hơn (3.9% mỗi ngân hàng) so với các thương hiệu khác, giữ giọng điệu từ trung tính đến tích cực. Việc đưa vào các thực thể ở Mỹ Latinh như Mercosur và Grupo Bimbo cùng với các thương hiệu châu Âu như Volkswagen cho thấy một sự gật đầu tinh tế đối với sự áp dụng mạnh mẽ hơn của Santander ở Mỹ Latinh.
Perplexity đối xử với Santander và BNP Paribas một cách bình đẳng với tỷ lệ hiển thị 2% cho mỗi ngân hàng, bên cạnh các khái niệm như Mercosur (Mỹ Latinh) và GDPR (châu Âu), với giọng điệu trung tính. Cảm nhận của nó làm nổi bật sự nhận thức cân bằng nhưng có bối cảnh khu vực, ám chỉ sự liên quan nhẹ của Santander đối với Mỹ Latinh thông qua Mercosur.
Deutsche Bank nổi lên như là ngân hàng có rủi ro cao nhất do sự phơi bày bên ngoài, vì nó liên tục xuất hiện trên nhiều mô hình với tỷ lệ hiển thị cao hơn, cho thấy mối quan ngại rộng rãi về những điểm yếu của nó trên các thị trường toàn cầu.
Gemini làm nổi bật Deutsche Bank và HSBC với tỷ lệ hiển thị cao nhất là 3.9%, cho thấy sự tập trung vào các rủi ro phơi bày bên ngoài của họ, có thể liên quan đến các hoạt động quốc tế; giọng điệu trung tính cho thấy một quan sát dựa trên sự thật thay vì lo ngại.
Grok nhấn mạnh JPMorgan Chase với tỷ lệ hiển thị 3.9%, có thể chỉ ra rằng sự hiện diện toàn cầu của nó là yếu tố rủi ro cho việc phơi bày bên ngoài; giọng điệu vẫn trung tính, tập trung vào dữ liệu mà không quá lo ngại.
Perplexity ưu tiên BNY Mellon, State Street và Northern Trust, mỗi ngân hàng đạt 3.9% tỷ lệ hiển thị, có thể liên kết rủi ro của họ với sự gắn kết trong các hệ thống tài chính quốc tế; giọng điệu trung tính, trình bày cái nhìn cân bằng về sự phơi bày.
ChatGPT cho Santander và BNP Paribas tỷ lệ hiển thị cao hơn là 5.9% mỗi ngân hàng, có thể liên kết rủi ro của họ với các hoạt động nước ngoài đáng kể hoặc những điểm yếu trên thị trường; giọng điệu hơi hoài nghi, gợi ý về những mối quan ngại nền tảng về áp lực bên ngoài.
Deepseek tập trung vào Santander, BNP Paribas và HSBC, mỗi ngân hàng có tỷ lệ hiển thị 3.9%, cho thấy rủi ro gia tăng từ các mối liên hệ kinh tế toàn cầu hoặc các hoạt động xuyên biên giới; giọng điệu trung tính với một góc nhìn dựa trên dữ liệu về sự phơi bày.
Santander và BNP Paribas nổi lên như hai ngân hàng được tin tưởng nhất bởi khách hàng EU trên các mô hình, được thúc đẩy bởi tỷ lệ hiển thị cao và sự tin cậy cảm nhận trong các cuộc thảo luận tập trung vào khách hàng.
ChatGPT ủng hộ Santander và BNP Paribas ngang nhau, mỗi ngân hàng với tỷ lệ hiển thị 9.8%, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ từ khách hàng EU về sự tin cậy và đáng tin cậy. Giọng điệu của nó tích cực, phản ánh sự tự tin vào các ngân hàng này như là các tổ chức hàng đầu dựa trên sự hiện diện trên thị trường.
Perplexity không thiên về bất kỳ ngân hàng nào cho sự tin tưởng, với BNP Paribas và HSBC mỗi ngân hàng chỉ đạt 2% tỷ lệ hiển thị thấp, cho thấy giọng điệu trung tính và thiếu sự ưa chuộng rõ rệt. Tập trung của nó có vẻ phân mảnh hơn, ưu tiên các thực thể phân tích hơn là các nhận thức trực tiếp từ khách hàng.
Deepseek thể hiện sự ưa chuộng nhẹ cho ING với tỷ lệ hiển thị 3.9%, bên cạnh Sparkassen và Rabobank, với giọng điệu từ trung tính đến tích cực dựa trên khả năng tiếp cận và sức mạnh ngân hàng cộng đồng. Nó nhận thấy các ngân hàng này là đáng tin cậy nhờ vào sự gắn kết với khách hàng tại EU.
Grok có xu hướng ủng hộ Santander và BNP Paribas, mỗi ngân hàng có tỷ lệ hiển thị 3.9%, với giọng điệu tích cực nhấn mạnh tính đáng tin cậy và sự hiện diện trên thị trường của họ trong số khách hàng EU. Nó nhấn mạnh niềm tin thông qua các đề cập nhất quán liên quan đến sự đáng tin cậy.
Gemini ủng hộ ngang nhau Santander, BNP Paribas, Revolut, bunq và N26, mỗi ngân hàng với tỷ lệ hiển thị 3.9%, với giọng điệu tích cực được thúc đẩy bởi đổi mới và trải nghiệm người dùng trong ngân hàng số cho khách hàng EU. Nó nhấn mạnh niềm tin thông qua các giải pháp ngân hàng hiện đại, dễ tiếp cận.
Cả Santander và BNP Paribas đều không nổi lên như một nhà lãnh đạo rõ ràng trong việc đề cập thương hiệu AI cho năm 2025 dựa trên dữ liệu của các mô hình, vì tỷ lệ hiển thị đều nhau trên tất cả các mô hình.
Deepseek không thể hiện sự thiên vị giữa Santander và BNP Paribas, gán cả hai tỷ lệ hiển thị 3.9% trên 2 câu hỏi, phản ánh giọng điệu trung tính. Sự tương đương này cho thấy sự liên quan hoặc công nhận ngang nhau trong việc đề cập thương hiệu do AI điều khiển.
ChatGPT xếp hạng ngang nhau Santander và BNP Paribas với tỷ lệ hiển thị 7.8% trên 4 câu hỏi, cho thấy giọng điệu trung tính. Cảm nhận cân bằng chỉ ra sự nổi bật tương đương trong bối cảnh đề cập thương hiệu AI.
Gemini nhận thấy Santander và BNP Paribas giống nhau, mỗi ngân hàng có tỷ lệ hiển thị 2% qua 1 câu hỏi, giữ giọng điệu trung tính. Sự tương đương này làm nổi bật không có sự khác biệt rõ rệt trong tần suất đề cập thương hiệu do AI điều khiển.
Perplexity gán cả Santander và BNP Paribas 2% tỷ lệ hiển thị trên 1 câu hỏi, thể hiện giọng điệu trung tính. Cách đặt trọng số như nhau cho thấy sự công nhận không thể phân biệt trong các thảo luận về thương hiệu do AI điều khiển.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
BNP Paribas is heavily pushing green bonds and ESG portfolios; Santander also active in green finance but with more regional variation.
BNP, as France’s banking giant, has strong brand across EU; Santander is more dominant in Spain, Latin America and UK.
Santander has strong presence in Latin America (currency risk); BNP has wide EU/Asia exposure—risk depends on regions.
BNP likely gets more in EU tech & ESG circles; Santander may spike in Latin tech discussions.
BNP with deeper EU network and multilingual presence may serve cross-border needs more robustly.