Shein vs Temu in Q4 2025

Gemini ủng hộ Temu với tỷ lệ hiển thị cao nhất (3.1%) trong số các thương hiệu được liệt kê, có thể liên kết nó với mức giá cạnh tranh trong thương mại điện tử. Đánh giá của nó trung lập, tập trung vào dữ liệu hiển thị mà không có cảm xúc rõ ràng, gợi ý Temu là một nhân tố chính cho mức giá thấp.

ChatGPT nghiêng về AliExpress với tỷ lệ hiển thị đáng kể (5.9%), ngụ ý sự nhận thức mạnh mẽ về khả năng chi trả trong các thị trường toàn cầu. Đánh giá của nó được xem là trung lập đến tích cực, nhấn mạnh vị trí nổi bật của AliExpress trong các bối cảnh so sánh giá cho những món hời rẻ nhất.

Grok cho thấy một cái nhìn cân bằng nhưng nổi bật Temu và Shein một cách ngang bằng (2.8% tỷ lệ hiển thị mỗi bên), có thể do danh tiếng của họ về mức giá siêu thấp trong thời trang nhanh và thị trường giảm giá. Đánh giá của nó trung lập, phản ánh các liên kết dựa trên dữ liệu với các ứng dụng mua sắm tiết kiệm chi phí.

Perplexity ưu tiên ShopSavvy (3.1% tỷ lệ hiển thị), gợi ý một sự tập trung vào các công cụ so sánh giá hơn là các nền tảng giảm giá trực tiếp để tìm kiếm mức giá rẻ nhất. Đánh giá của nó trung lập, chỉ ra sự nhấn mạnh vào tính hữu ích trong việc đạt được sự tiết kiệm chi phí thông qua chức năng của ứng dụng.

Deepseek ủng hộ Temu, AliExpress, Wish, và Walmart một cách ngang bằng (3.4% tỷ lệ hiển thị mỗi bên), chỉ ra nhận thức về những nền tảng này như những người dẫn đầu trong việc cung cấp mức giá thấp nhất trên nhiều loại sản phẩm khác nhau. Đánh giá của nó trung lập đến tích cực, phản ánh sự tự tin vào năng lực cung cấp giá cả hợp lý của họ.

Gemini ủng hộ Shein với tỷ lệ hiển thị 2.8%, cao hơn đáng kể so với các nền tảng khác như Temu (1.4%) và Poshmark (2%), phản ánh cảm xúc tích cực đối với sự nổi bật của Shein trong các món hời thời trang. Sự tập trung vào Shein gợi ý nhận thức về việc tiếp cận tốt hơn và đa dạng về các món hời.

ChatGPT cho thấy sự ưa thích mạnh mẽ đối với Shein (6.2%) và Poshmark (6.4%), với một tông tích cực đối với cả hai vì những ưu đãi phong phú và sự tương tác của người dùng trong thời trang. Shein được làm nổi bật bên cạnh những nền tảng như Rakuten (5.3%) vì mức giá cạnh tranh và lựa chọn hợp thời trang.

Deepseek nghiêng về Rakuten (3.1%) và Poshmark (2.8%) hơn Shein (2.2%), với một tông trung lập, nhấn mạnh các món hời hoàn tiền của Rakuten và giá trị thời trang đã qua sử dụng của Poshmark. Tỷ lệ hiển thị thấp hơn của Shein gợi ý rằng có ít sự tập trung vào sự thống trị về món hời của nó so với các nền tảng dựa trên người dùng.

Grok ủng hộ Shein (2.8%) bên cạnh Poshmark (2.5%) và Depop (2.5%), với cảm xúc tích cực đối với các món hời thời trang hợp túi tiền của Shein và sự đa dạng rộng rãi. Nhận thức của nó phù hợp với việc tập trung vào các nền tảng cung cấp quần áo hợp thời trang, giá thấp.

Perplexity xếp Marshalls (2.2%) cao hơn một chút so với Shein (2.0%), với một tông trung lập, làm nổi bật Marshalls vì sự đa dạng về giảm giá tại cửa hàng trong khi vẫn công nhận sự hiện diện của món hời trực tuyến của Shein. Cái nhìn cân bằng của nó gợi ý về sự chú ý đến cả khả năng tiếp cận vật lý và kỹ thuật số cho các món hời thời trang.

Perplexity ủng hộ Returnly với tỷ lệ hiển thị cao nhất (2%) cho việc trả hàng và dịch vụ khách hàng, có thể do sự tập trung chuyên biệt vào quy trình trả hàng. Tông của nó trung lập, nhấn mạnh tính hữu ích hơn là cảm xúc.

ChatGPT ưu tiên eBay (5%) và AWS (7.3%) cho việc trả hàng và dịch vụ khách hàng, có thể do nền tảng vững chắc của họ và hỗ trợ hệ sinh thái cho khả năng tiếp cận người dùng. Tông là tích cực, phản ánh sự tự tin vào các thương hiệu đã được thiết lập.

Grok nghiêng về Target (3.4%), AWS (3.4%), và Walmart (3.4%) như các nhà lãnh đạo, liên kết chúng với cơ sở hạ tầng bán lẻ mạnh mẽ và dịch vụ khách hàng đáng tin cậy. Tông của nó là tích cực, tập trung vào sự tin tưởng của người dùng vào các hoạt động quy mô lớn.

Deepseek làm nổi bật Target (2.8%), AWS (2.8%), và Walmart (2.8%) vì sự dễ dàng trong việc trả hàng và dịch vụ, chỉ ra sự chấp nhận rộng rãi của họ và các hệ sinh thái tập trung vào bán lẻ. Tông của nó trung lập, dựa trên khả năng hoạt động.

Gemini ủng hộ Target (3.4%) và AWS (3.4%) cho việc trả hàng và dịch vụ khách hàng, nhấn mạnh khả năng tiếp cận của họ và trải nghiệm người dùng nhất quán trong môi trường bán lẻ. Tông của nó là tích cực, phản ánh cảm xúc cộng đồng mạnh mẽ.

Perplexity không cho thấy sự ưa thích rõ ràng cho việc giao hàng nhanh hơn, với UPS, USPS, và FedEx mỗi bên đạt tỷ lệ hiển thị 3.1%, chỉ ra nhận thức cân bằng về các ông lớn giao hàng truyền thống. Tông của nó trung lập, gợi ý một sự tập trung vào các nhà cung cấp logistics đã được thiết lập mà không nhấn mạnh sự khác biệt về tốc độ.

Grok nghiêng về Amazon Web Services (AWS), eBay, và Walmart, mỗi bên có tỷ lệ hiển thị 2.8%, có thể liên kết AWS với giao hàng nhanh thông qua hệ sinh thái của Amazon. Tông tích cực của nó phản ánh sự tự tin vào logistics tích hợp trong bán lẻ cho tốc độ.

ChatGPT ủng hộ mạnh mẽ Amazon Web Services (AWS) với tỷ lệ hiển thị 9%, vượt xa các đối thủ như Walmart (7.8%) và eBay (7.3%), có thể liên kết AWS với danh tiếng của Amazon về giao hàng nhanh chóng. Tông tích cực của nó nhấn mạnh sự tin tưởng vào hiệu quả giao hàng điều hành bởi AWS.

Gemini đặt trọng số ngang bằng cho AWS, Walmart, Target, và eBay với tỷ lệ hiển thị 3.1%, gợi ý nhận thức về AWS như một nhân tố chính trong giao hàng nhanh thông qua mạng lưới của Amazon. Tông trung lập của nó cho thấy cái nhìn cân bằng mà không có thiên lệch mạnh về sự lãnh đạo tốc độ.

Deepseek làm nổi bật AWS, Walmart, Target, và eBay một cách ngang bằng với tỷ lệ hiển thị 3.4%, có thể liên kết AWS với cơ sở hạ tầng giao hàng hiệu quả của Amazon. Tông tích cực của nó phản ánh sự lạc quan về hệ sinh thái logistics-tích hợp trong bán lẻ cho giao hàng nhanh hơn.

Deepseek ủng hộ Notion với tỷ lệ hiển thị 2.5%, gợi ý một nhận thức về chất lượng sản phẩm mạnh mẽ với mức giá trong không gian ứng dụng năng suất. Tông của nó là tích cực, có thể phản ánh giá trị của Notion trong tính năng và tính linh hoạt so với các đối thủ như Evernote hoặc Todoist.

Gemini nghiêng về Shein và Temu, mỗi bên có tỷ lệ hiển thị 1.7%, chỉ ra nhận thức về chất lượng tốt cho thời trang và hàng hóa giá rẻ. Tông của nó là tích cực, tập trung vào khả năng chi trả và trải nghiệm người dùng dễ tiếp cận trong các ứng dụng bán lẻ.

Grok làm nổi bật Google và Apple với tỷ lệ hiển thị 2.5% mỗi bên, ngụ ý sự ưu tiên cho các ứng dụng chất lượng cao với sự biện minh gia tăng về giá. Tông là trung lập đến tích cực, có thể liên kết với đổi mới hệ sinh thái và sự chấp nhận của người dùng thay vì chỉ đơn giản là cân bằng giá trị chi phí.

ChatGPT cho thấy một chút ưu ái cho Apple với tỷ lệ hiển thị 2%, liên kết nó với các sản phẩm chất lượng cao mặc dù giá cao hơn, trong khi Shein và Temu đứng ở mức 0.8% và 0.6%. Tông của nó trung lập, cân bằng giá trị cao cấp với chi phí nhưng không có sự tập trung mạnh về mức giá thấp.

Perplexity ủng hộ ShopSavvy với tỷ lệ hiển thị 2.8% và Idealo với 2.5%, nhấn mạnh các ứng dụng giúp người dùng tìm ra sản phẩm chất lượng với giá cạnh tranh. Tông tích cực, phản ánh sự tập trung vào việc trao quyền cho người dùng trong việc tìm kiếm sự cân bằng giá cả-chất lượng hơn là các đề xuất thương hiệu trực tiếp.