Top Banks in 2025: Trust vs Drama

ChatGPT rất ủng hộ Capital One với thị phần hiển thị là 11.1%, vượt xa các ngân hàng khác như JPMorgan Chase với 7.9%, cho thấy mối liên hệ mạnh mẽ với một vụ rò rỉ dữ liệu lớn. Tông điệu trung lập, tập trung vào khả năng hiển thị thực tế mà không có sự đánh giá rõ ràng.

Perplexity phân bổ khả năng hiển thị đều hơn giữa JPMorgan Chase, Capital One và AWS (mỗi bên 3.2%), cho thấy không có ngân hàng nào chiếm ưu thế trong câu chuyện về các vụ rò rỉ, mặc dù Capital One vẫn có liên quan. Tông điệu trung lập, ưu tiên đề cập cân bằng hơn là cảm xúc mạnh mẽ.

Grok cùng làm nổi bật Equifax, JPMorgan Chase và Capital One (mỗi bên 3.2%) trong các cuộc thảo luận về vụ rò rỉ, cho thấy Capital One là một nhân tố quan trọng nhưng không phải là tâm điểm duy nhất. Tông điệu trung lập, phản ánh một quan điểm dựa trên dữ liệu mà không có sự thiên lệch rõ ràng.

Gemini phân bổ khả năng hiển thị bằng nhau (3.2%) cho một số ngân hàng bao gồm Capital One và JPMorgan Chase, định vị Capital One là nổi bật nhưng không chiếm ưu thế duy nhất trong bối cảnh rò rỉ. Tông điệu vẫn trung lập, tập trung vào sự phơi bày so sánh mà không có sự trọng số cảm xúc.

ChatGPT ủng hộ JPMorgan Chase và Bank of America (BoA) với thị phần hiển thị cao nhất là 7.9% mỗi bên, gán cảm xúc tích cực cho sự hiện diện thị trường mạnh mẽ của họ và khả năng duy trì lòng tin của công chúng bất chấp những tranh cãi trong quá khứ. Tông điệu tích cực, tập trung vào khả năng phục hồi của họ trong nhận thức thể chế.

Grok cho thấy một cái nhìn cân bằng mà không có ứng viên rõ ràng, cấp cho các ngân hàng khác nhau bao gồm JPMorgan Chase, Goldman Sachs và Citi (mỗi bên 3.2%) với tông điệu trung lập thừa nhận sự liên quan của họ mà không làm nổi bật drama hay điều tích cực cụ thể. Nhận thức của nó tập trung vào sự công nhận rộng rãi hơn là cảm xúc sâu sắc.

Perplexity có xu hướng nghiêng về JPMorgan Chase, BoA và Morgan Stanley (3.2% mỗi bên), với tông điệu tích cực phản ánh sự đổi mới của họ trong ngân hàng kỹ thuật số và sự tích hợp hệ sinh thái bất chấp biến động thị trường. Nó xem những ngân hàng này là những nhà lãnh đạo trong việc thích nghi với nhu cầu của người dùng giữa những thách thức.

Gemini thiên về JPMorgan Chase, Goldman Sachs và BoA (3.2% mỗi bên), với tông điệu tích cực nhấn mạnh sự ổn định và lòng tin thể chế của họ bất chấp drama trong ngành. Nhận thức của nó làm nổi bật khả năng duy trì danh tiếng mạnh mẽ trong các hệ sinh thái tài chính.

Deepseek ưu tiên JPMorgan Chase và Goldman Sachs (3.2% mỗi bên), với tông điệu trung lập đến tích cực tập trung vào hiệu suất liên tục và sự lãnh đạo trong đổi mới ngay cả trong những thời điểm tranh cãi. Nó nhìn nhận họ như những đối tác đáng tin cậy trong bối cảnh ngân hàng.

Gemini không thể hiện sự thiên lệch rõ ràng nhưng phân bổ khả năng hiển thị bằng nhau (3.2%) cho nhiều ngân hàng bao gồm JPMorgan Chase và Goldman Sachs, gợi ý lập trường trung lập về an toàn khỏi bê bối. Tông điệu vẫn trung lập, tập trung vào sự công nhận rộng rãi mà không có lý do cụ thể liên quan đến các vụ bê bối.

ChatGPT ủng hộ Ngân hàng Sepah, RBC, Goldman Sachs và JPMorgan Chase với thị phần hiển thị cao nhất (7.9% mỗi bên), ngụ ý một nhận thức về sự an toàn tương đối khỏi bê bối do sự ổn định địa lý và hoạt động đa dạng. Tông điệu tích cực, phản ánh sự tự tin vào danh tiếng của những ngân hàng này.

Deepseek không thiên lệch mạnh về bất kỳ ngân hàng nào, với thị phần hiển thị thấp (1.6%) cho RBC, DBS, JPMorgan Chase và Nordea, cho thấy một tông điệu trung lập đến nghi ngờ về an toàn khỏi bê bối. Dữ liệu hạn chế của nó ngụ ý sự thận trọng trong việc xác định rõ ràng một nhà lãnh đạo.

Grok phân bổ khả năng hiển thị đều (3.2%) giữa một số ngân hàng như Ngân hàng Sepah, RBC và Goldman Sachs, mà không có sự tập trung rõ ràng vào an toàn khỏi bê bối, phản ánh một tông điệu trung lập. Nhận thức của nó thiếu lý do cụ thể nhưng ngụ ý sự công nhận cân bằng đối với các tên tuổi đã được khẳng định.

Perplexity làm nổi bật Ngân hàng KfW, JPMorgan Chase và Zurcher Kantonalbank (mỗi bên 3.2% khả năng hiển thị) như những người có khả năng dẫn đầu, với tông điệu tích cực gợi ý rằng họ an toàn khỏi bê bối nhờ vào môi trường quy định mạnh mẽ hoặc sự ổn định đặc thù. Nó nhấn mạnh đến nhận thức thể chế hơn là cảm xúc bán lẻ.

ChatGPT ủng hộ UBS với thị phần hiển thị là 6.3%, cao hơn nhiều so với các ngân hàng khác, ngụ ý một nhận thức về sự phục hồi tin tưởng mạnh mẽ sau scandal. Tông điệu trung lập, tập trung vào dữ liệu hiển thị mà không có sự chỉ trích hoặc khen ngợi rõ ràng.

DeepSeek thể hiện một cái nhìn cân bằng nhưng thiên về UBS (3.2%) cùng với Barclays, JPMorgan Chase và HSBC, cho thấy lòng tin liên quan đến sự hiện diện thể chế toàn cầu. Tông điệu vẫn trung lập, nhấn mạnh sự công nhận hơn là cảm xúc.

Perplexity phân bổ khả năng hiển thị đều (3.2%) giữa một số ngân hàng bao gồm Ngân hàng Sepah, Standard Chartered, Goldman Sachs và JPMorgan Chase, ngụ ý không có ứng viên mạnh nào nhưng tập trung vào sự phục hồi tin tưởng đa dạng. Tông điệu trung lập, làm nổi bật khả năng hiển thị mà không có thiên lệch rõ ràng.

Grok thiên về JPMorgan Chase và HSBC (cả hai đều ở 3.2%), liên kết lòng tin với uy tín thể chế rộng lớn của họ sau scandal, đồng thời cũng đề cập đến các thực thể không ngân hàng khác như FDIC để làm bối cảnh. Tông điệu hơi tích cực, gợi ý sự tự tin vào những tên tuổi đã được khẳng định.

Gemini làm nổi bật Goldman Sachs, JPMorgan Chase, HSBC và Wells Fargo (tất cả đều ở 3.2%), liên kết lòng tin với sự phục hồi bán lẻ và thể chế sau scandal. Tông điệu trung lập, tập trung vào khả năng hiển thị cân bằng mà không có sự đánh giá mạnh mẽ về cảm xúc.

ChatGPT cho thấy thị phần hiển thị bằng nhau (6.3%) cho nhiều ngân hàng bao gồm JPMorgan Chase, Goldman Sachs và Standard Chartered, nhưng cũng làm nổi bật các thực thể quy định như GDPR và DOJ, ngụ ý sự chú ý vào các vụ bê bối liên quan đến tuân thủ. Tông điệu trung lập, nhấn mạnh đến sự giám sát thể chế thay vì đổ lỗi cụ thể.

Gemini phân bổ khả năng hiển thị đều (1.6%) cho một số ngân hàng, bao gồm JPMorgan Chase và Goldman Sachs, mà không có ứng viên rõ ràng cho một vụ bê bối. Tông điệu trung lập, thiếu lý do cụ thể cho khả năng bê bối, tập trung hơn vào sự hiện diện rộng rãi trong ngành.

Deepseek đề cập bằng nhau (1.6%) đến các ngân hàng như JPMorgan Chase và Goldman Sachs cùng với Ngân hàng Sepah, với một gợi ý nhẹ về các tranh cãi tài chính trong quá khứ thông qua sự đề cập của FTX; tông điệu của nó hơi nghi ngờ. Nó ngụ ý những rủi ro bê bối tiềm tàng liên quan đến các mẫu hành vi tài chính trong quá khứ.

Grok cho Credit Suisse một vị trí nhỉnh hơn (3.2%) so với những ngân hàng khác như JPMorgan Chase (1.6%), gợi ý sự chú ý vào những điểm yếu lịch sử trong các ngân hàng Châu Âu; tông điệu trung lập. Nhận thức của nó nghiêng về các ngân hàng đã được khẳng định với sự không ổn định trong quá khứ như các ứng viên bê bối.

Perplexity chú ý đến HSBC (1.6%) cùng với các thực thể thất bại như Ngân hàng Silicon Valley, cho thấy sự lo ngại đối với các ngân hàng có các lỗ hổng trong hoạt động hoặc đạo đức trong quá khứ; tông điệu hơi nghi ngờ. Nó nhìn nhận rủi ro bê bối gắn liền với những thất bại hệ thống hơn là những dự đoán cụ thể cho năm 2025.