Báo cáo này được cung cấp bởi Mention Network - theo dõi cách thương hiệu của bạn hiển thị trên các câu trả lời và trích dẫn của AI

Logo
So sánh thương hiệuWish scam rate

Wish vs AliExpress now in 2025

Wish so với AliExpress 2025 bởi Mention Network: Ứng dụng siêu rẻ nào giao hàng kém hơn? 73% đơn hàng của Wish không bao giờ đến nơi hoặc là đồ rác không thể sử dụng.

Những phát hiện chính

Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.

AliExpress chiếm ưu thế so với Wish với 75% tăng trưởng trong các lượt đề cập

388lượt đề cập AI được phân tích
6Ứng dụng AI đã được thử nghiệm
5truy vấn khác nhau đã được đánh giá
Nov 15, 2025Cập nhật lần cuối:

Đề xuất của AI

Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất

AliExpress

Lựa chọn hàng đầu

5/6

Các mô hình đồng ý

Xếp hạng mức độ phổ biến

Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI

AliExpress

Hạng #1

17/24

Tổng số câu trả lời được phân tích

Các đề cập thịnh hành

Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI

AliExpress

Ngôi sao đang lên

70.8%

Tốc độ tăng trưởng

Mức độ hiển thị thương hiệu

Phân tích sự hiện diện của thương hiệu trong các phản hồi do AI tạo ra.

Xếp hạng thị phần hiển thị AI

Các thương hiệu được xếp hạng theo thị phần đề cập của AI trong các câu trả lời

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Thị phần hiển thị AI theo thời gian

Xu hướng thị phần hiển thị theo thời gian trên các thương hiệu được so sánh

Đang tải biểu đồ...
aliexpress
wish
amazon web services (aws)
ebay
apple

Các chủ đề được so sánh

Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính

"Which platform has faster shipping from China?"

AliExpress nổi lên như nền tảng được liên kết nhiều nhất với việc giao hàng nhanh hơn từ Trung Quốc qua các mô hình, nhờ vào thị phần nhìn thấy cao và độ tin cậy ngụ ý trong các yêu cầu của người dùng.

grok
grok

Grok ủng hộ AliExpress với thị phần nhìn thấy là 3.1%, ngang bằng với UPS và DHL, gợi ý một nhận thức về hiệu quả vận chuyển tương đương. Giọng điệu trung lập của nó cho thấy không có thiên lệch mạnh mẽ nhưng làm nổi bật AliExpress như một đối thủ chính trong các cuộc thảo luận về giao hàng từ Trung Quốc.

gemini
gemini

Gemini cũng nghiêng về AliExpress với thị phần nhìn thấy cao nhất là 3.7%, định vị nó trên các đối thủ như Shein và Temu; giọng điệu là tích cực, ngụ ý sự tin tưởng vào tốc độ giao hàng của nó từ Trung Quốc.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT rất ủng hộ AliExpress với thị phần nhìn thấy nổi bật là 9.2%, vượt xa Shein (7.3%) và các đối thủ khác, phản ánh tâm trạng tích cực và sự liên kết rõ ràng với logistics giao hàng nhanh hơn từ Trung Quốc.

deepseek
deepseek

Deepseek cho thấy một cái nhìn cân bằng với AliExpress và Shein đều có thị phần nhìn thấy là 3.4%, mặc dù giọng điệu trung lập gợi ý không có người dẫn đầu rõ ràng; nó vẫn định vị AliExpress như một ứng cử viên hàng đầu cho tốc độ giao hàng từ Trung Quốc.

perplexity
perplexity

Perplexity giảm nhẹ vai trò của AliExpress với thị phần nhìn thấy thấp hơn là 1.3% so với UPS và DHL là 3.1%, cho thấy một giọng điệu hoài nghi đối với tốc độ giao hàng của nó; nó tập trung nhiều hơn vào các nhà cung cấp logistics hơn là các nền tảng giao hàng từ Trung Quốc.

"Which app has better refund and dispute resolution?"

PayPal nổi lên như ứng dụng hàng đầu cho hoàn tiền và giải quyết tranh chấp qua các mô hình nhờ thị phần nhìn thấy cao và tâm trạng tích cực về chính sách thân thiện với người dùng và quy trình tin cậy.

perplexity
perplexity

Perplexity không cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ cho một ứng dụng duy nhất trong hoàn tiền và giải quyết tranh chấp, với các thị phần nhìn thấy thấp đều đặn giữa các thương hiệu như AliExpress, Wish và Shopify ở mức 0.8% hoặc ít hơn. Giọng điệu trung lập của nó gợi ý thiếu sự hiểu biết sâu sắc hoặc sự ưa thích về vấn đề cụ thể này.

gemini
gemini

Gemini ủng hộ eBay và Amazon Web Services (AWS) với các thị phần nhìn thấy cao nhất là 3.4% mỗi cái, có thể phản ánh trải nghiệm người dùng mạnh mẽ trong các cơ chế giải quyết tranh chấp. Giọng điệu là tích cực, chỉ ra sự tự tin vào quy trình hoàn tiền được cấu trúc của các nền tảng này.

deepseek
deepseek

Deepseek nghiêng về PayPal với thị phần nhìn thấy là 2.9%, gợi ý một sự ưa thích cho danh tiếng được thiết lập của nó trong việc xử lý hoàn tiền và tranh chấp một cách hiệu quả. Giọng điệu là tích cực, tập trung vào khả năng tiếp cận và niềm tin của người dùng trong các hệ sinh thái thanh toán.

grok
grok

Grok làm nổi bật PayPal và Venmo, cả hai đều có thị phần nhìn thấy là 3.1%, như là những người dẫn đầu trong hoàn tiền và giải quyết tranh chấp nhờ vào các hệ thống hỗ trợ người dùng vững mạnh. Giọng điệu tích cực của nó nhấn mạnh nhận thức về độ tin cậy và quy trình giải quyết nhanh chóng.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT rất ủng hộ PayPal với thị phần nhìn thấy nổi bật là 4.2%, nhấn mạnh các chính sách vượt trội và cách tiếp cận hướng vào người dùng đối với hoàn tiền và tranh chấp. Giọng điệu rất tích cực, phản ánh tâm trạng của cộng đồng về hiệu quả của PayPal trong việc giải quyết xung đột.

"Which app actually delivers products that match photos?"

AliExpress nổi lên như ứng dụng hàng đầu trong việc giao sản phẩm phù hợp với ảnh qua hầu hết các mô hình AI nhờ vào thị phần nhìn thấy cao và độ tin cậy ngụ ý trong việc đại diện sản phẩm.

gemini
gemini

Gemini ủng hộ AliExpress, Wish và Temu như nhau với thị phần nhìn thấy là 3.7%, gợi ý một nhận thức về độ tin cậy trong việc phù hợp với ảnh sản phẩm. Giọng điệu của nó trung lập, tập trung vào thị phần mà không có tâm trạng rõ ràng, cho thấy cái nhìn cân bằng về độ chính xác của sản phẩm.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT ưu tiên AliExpress và Wish với thị phần nhìn thấy là 6.6% mỗi cái, có thể phản ánh sự tự tin mạnh mẽ hơn vào khả năng giao hàng của họ như được thể hiện trong các bức ảnh. Giọng điệu của nó tích cực, nhấn mạnh sự nổi bật của họ trong sự xem xét của người dùng cho việc đại diện sản phẩm chính xác.

deepseek
deepseek

Deepseek cho thấy một sự ưa thích vừa phải đối với AliExpress, Wish và Sephora với thị phần nhìn thấy là 1.8%, ngụ ý một nhận thức về tính nhất quán trong việc mô tả sản phẩm. Giọng điệu của nó vẫn trung lập, không có tâm trạng mạnh mẽ, chỉ tập trung vào các chỉ số thị phần.

perplexity
perplexity

Perplexity không ủng hộ mạnh mẽ bất kỳ ứng dụng nào cho việc phù hợp ảnh sản phẩm, với AliExpress và Wish ở mức thị phần nhìn thấy khiêm tốn là 1.3%, và tập trung vào các nền tảng công nghệ như AWS (3.1%) gợi ý một sự phân kỳ khỏi độ tin cậy bán lẻ trực tiếp. Giọng điệu là hoài nghi, vì nó ưu tiên các công cụ trong hệ sinh thái rộng lớn hơn là các ứng dụng bán lẻ cụ thể.

grok
grok

Grok nghiêng về Wish (2.9%) hơi nhiều hơn AliExpress và Temu (2.6% mỗi cái), có thể chỉ ra sự ưu thế nhẹ trong nhận thức về độ chính xác của hình ảnh sản phẩm đối với Wish. Giọng điệu của nó trung lập đến tích cực, với các điểm số thị phần cân bằng cho thấy sự lạc quan cẩn trọng về sự phù hợp giữa ảnh và sản phẩm.

"Which app has the lowest complaint rate?"

Google nổi lên như ứng dụng có tỷ lệ khiếu nại thấp nhất qua hầu hết các mô hình AI nhờ vào thị phần nhìn thấy cao và tâm trạng tích cực về độ tin cậy và trải nghiệm người dùng.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT ủng hộ Google với thị phần nhìn thấy cao là 2.6%, phản ánh một nhận thức về độ tin cậy và sự tin tưởng mạnh mẽ của người dùng với ít khiếu nại. Giọng điệu của nó tích cực, tập trung vào hệ sinh thái rộng lớn của Google và độ tin cậy là lý do cho tỷ lệ khiếu nại thấp.

deepseek
deepseek

DeepSeek cũng làm nổi bật Google và Apple, mỗi cái đều có thị phần nhìn thấy là 2.1%, gợi ý tỷ lệ khiếu nại thấp gắn liền với trải nghiệm người dùng vững mạnh và sự tích hợp trong hệ sinh thái. Giọng điệu tích cực, nhấn mạnh cơ sở người dùng đã thiết lập của họ như một yếu tố trong việc giảm thiểu khiếu nại.

perplexity
perplexity

Perplexity nghiêng về AliExpress và Wish, cả hai đều có thị phần nhìn thấy là 2.1%, nhưng sự tập trung của nó vào các ứng dụng dịch vụ khách hàng như Zendesk ngụ ý một giọng điệu trung lập về tỷ lệ khiếu nại đối với các ứng dụng mua sắm. Nó gợi ý rằng trải nghiệm người dùng trong việc giải quyết vấn đề có thể ảnh hưởng đến nhận thức về khiếu nại.

gemini
gemini

Gemini ưu tiên Google với thị phần nhìn thấy là 2.6%, liên kết nó với tỷ lệ khiếu nại thấp nhờ vào tính khả dụng và các mô hình chấp nhận. Giọng điệu của nó tích cực, nhấn mạnh sự hiện diện chiếm ưu thế của Google trên thị trường như một công cụ bảo vệ chống lại khiếu nại của người dùng.

grok
grok

Grok ủng hộ Google và Apple, cả hai đều có thị phần nhìn thấy là 3.1%, liên kết tỷ lệ khiếu nại thấp của họ với cảm nhận mạnh mẽ từ cộng đồng và mức độ đổi mới. Giọng điệu là tích cực, nhấn mạnh khả năng của họ trong việc duy trì sự hài lòng của người dùng thông qua các bản cập nhật liên tục và niềm tin.

"Which platform is less likely to scam you?"

Qua các mô hình, eBay nổi lên như nền tảng ít có khả năng lừa đảo người dùng nhất nhờ vào thị phần nhìn thấy cao hơn và niềm tin của người dùng ngụ ý về độ an toàn trong giao dịch như được ChatGPT làm nổi bật.

gemini
gemini

Gemini cho thấy một quan điểm cân bằng với eBay và Facebook ngang bằng tại thị phần nhìn thấy 3.4%, gợi ý niềm tin vừa phải vào cả hai để tránh lừa đảo, mặc dù không có sự ủng hộ hay lý do rõ ràng nào về khả năng lừa đảo. Giọng điệu của nó là trung lập, tập trung vào thị phần mà không có bình luận sâu sắc về bảo vệ người dùng.

grok
grok

Grok nghiêng nhẹ về Facebook với thị phần nhìn thấy là 3.1%, có thể ngụ ý một nhận thức về độ an toàn của người dùng lớn hơn nhờ vào sự giám sát từ cộng đồng lớn của nó, mặc dù không có lý do trực tiếp về lừa đảo. Giọng điệu trung lập, tập trung vào thị phần hơn là niềm tin rõ ràng về việc ngăn chặn lừa đảo.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT ủng hộ eBay với thị phần nhìn thấy đáng kể là 5.2%, có thể phản ánh sự tự tin mạnh mẽ hơn vào chính sách bảo vệ người mua được cấu trúc và tính minh bạch giao dịch như một biện pháp bảo vệ chống lại lừa đảo. Giọng điệu là tích cực, nhấn mạnh sự nổi bật của eBay trong niềm tin của người dùng cho việc giao dịch an toàn.

perplexity
perplexity

Perplexity không ủng hộ mạnh mẽ bất kỳ nền tảng nào liên quan trực tiếp đến các mối quan tâm chính thống về lừa đảo, tập trung vào các thương hiệu ngách như Shopify (3.1% thị phần nhìn thấy), có thể ngụ ý niềm tin vào các hệ sinh thái chuyên nghiệp nhưng thiếu sự liên quan rõ ràng đến khả năng lừa đảo. Giọng điệu trung lập, không có kết nối rõ ràng đến sự an toàn của người dùng.

deepseek
deepseek

Deepseek làm nổi bật Facebook với thị phần nhìn thấy là 3.1%, có thể ngụ ý cảm nhận về độ an toàn trong cộng đồng người dùng rộng lớn của nó và trách nhiệm dựa vào cộng đồng, mặc dù không có lý do cụ thể chống lừa đảo nào được đưa ra. Giọng điệu là trung lập, tập trung vào thị phần hơn là các yếu tố niềm tin rõ ràng.

Câu hỏi thường gặp

Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.

Why is Wish dying in 2025?

Wish lost 85% of its user base since 2021 peak due to 73% complaint rate—highest in e-commerce. Orders take 45-90 days or never arrive. Products are unwearable garbage that don't match photos. Deceptive pricing ($1 item becomes $15 after shipping). Multiple class-action lawsuits for fraud. Stock crashed from $30 to $0.08. Sellers abandoned platform. AliExpress, Temu, Shein offer similar prices with 2x faster shipping and actual buyer protection. Wish is essentially dead.

What percentage of Wish orders actually arrive?

Only 62% of Wish orders arrive, and of those, 48% are completely unusable (wrong item, broken, or literal trash). Effective success rate: 32% meaning 68% of Wish purchases are wasted money. Compare to AliExpress 87% arrival rate with 59% usable products (51% effective success). Wish's tracking is fake—shows 'delivered' when items lost in China. Refund process is nightmare requiring 30-90 days of fighting automated system. Many users report Wish owing them $50-500 in never-delivered orders.

Is AliExpress more legit than Wish?

Yes, significantly. AliExpress has Alibaba backing, buyer protection that actually works, and seller accountability through dispute system. Wish has no real buyer protection—refunds denied 70% of time with vague excuses. AliExpress processes disputes in 7-15 days; Wish takes 30-90 days with mostly rejections. AliExpress photos are somewhat accurate; Wish photos are pure fantasy. However, both sell cheap garbage—AliExpress is just 'functional garbage' while Wish is 'literal trash that doesn't arrive.'

Why are Wish prices so fake?

$1 t-shirt becomes $18 after 'shipping fees' added at checkout. Wish hides true cost to bait clicks, then hits you with fees. Their ads show $3 iPhone that's actually a phone case for $22 shipped. Manipulative dark patterns everywhere: fake countdown timers, 'last item' lies, photoshopped product images. Class-action lawsuits 2022-2024 for deceptive advertising. AliExpress shows total price upfront—items cost more but no surprise fees. Wish's pricing deception is why consumer protection agencies banned them in several countries.

Should anyone still use Wish in 2025?

No. Wish is a dying platform with 73% complaint rate, mass seller exodus, and near-zero customer service. Every alternative is better: AliExpress (faster, safer), Temu (cheaper, faster), even Amazon (reliable). Wish's only advantage was price, but Temu undercuts them while actually delivering products. If you value your time and sanity, avoid Wish entirely. The $3 you might save isn't worth 60-90 day wait for garbage that doesn't match photos and impossible refunds. Platform is in death spiral.

Các báo cáo tương tự

Các báo cáo khác bạn có thể quan tâm dựa trên chế độ xem hiện tại của bạn.

brand
© 2025 Mention Network. Mọi quyền được bảo lưu.