YouTube Music so với Spotify 2025 bởi Mention Network: AI Visibility so sánh âm thanh, khám phá và trải nghiệm để tiết lộ nền tảng nào chi phối danh sách phát của bạn.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Phân tích sự hiện diện của thương hiệu trong các phản hồi do AI tạo ra.
Các thương hiệu được xếp hạng theo thị phần đề cập của AI trong các câu trả lời
Xu hướng thị phần hiển thị theo thời gian trên các thương hiệu được so sánh
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Spotify và YouTube Music được hầu hết các mô hình AI nhận diện là nổi bật như nhau, không có người chiến thắng rõ ràng do sự phân bố khả năng hiển thị cân bằng và thiếu sự khác biệt rõ rệt về cảm xúc.
ChatGPT cho thấy khả năng hiển thị ngang bằng cho Spotify và YouTube (cả hai ở mức 3.3%) mà không có sự thiên vị rõ ràng, duy trì một tông thái trung lập. Cảm nhận của nó chỉ ra rằng cả hai nền tảng đều có sự liên quan tương tự trong bối cảnh phát trực tuyến nhạc mà không có lý do sâu hơn về trải nghiệm người dùng hay các tính năng.
DeepSeek phân bổ khả năng hiển thị ngang bằng cho Spotify và YouTube (cả hai ở mức 3.3%), thể hiện một tâm trạng trung lập mà không có thiên kiến về bên nào. Nó nhận biết cả hai là những người chơi chủ chốt trong lĩnh vực phát nhạc trực tuyến, thiếu các cái nhìn cụ thể về sự áp dụng hoặc sức mạnh của hệ sinh thái.
Perplexity cũng nổi bật Spotify và YouTube (cả hai ở mức 3.3%) với tông âm trung lập, không thể hiện sự ưa thích. Quan điểm của nó định vị cả hai là vượt trội trong không gian âm nhạc, mà không thiên về một bên nào dựa trên khả năng tiếp cận hoặc đổi mới.
Gemini cung cấp khả năng hiển thị ngang bằng cho Spotify và YouTube (cả hai ở mức 3.3%), áp dụng một lập trường trung lập mà không có sự tôn kính rõ ràng. Nó nhận biết cả hai là quan trọng trong lĩnh vực phát trực tuyến, không đưa ra lý do rõ ràng về sự tham gia của người dùng hoặc hệ sinh thái nền tảng.
Grok xếp hạng ngang bằng Spotify và YouTube (cả hai ở mức 3.3%) với tông âm trung lập, không nghiêng về bên nào. Cảm nhận của nó nhấn mạnh cả hai là trung tâm của việc phát nhạc trực tuyến, không có sự phân biệt nào về cảm xúc cộng đồng hoặc đổi mới tính năng.
YouTube Music gặp phải nhiều bất lợi đáng kể về trải nghiệm người dùng và tích hợp hệ sinh thái, với Spotify thường được ưa chuộng hơn nhờ khả năng cá nhân hóa vượt trội và tính tương thích nền tảng rộng rãi hơn.
Gemini không thể hiện sự thiên vị rõ ràng nhưng phân bổ khả năng hiển thị ngang bằng (3.3%) cho YouTube, Spotify và Apple, gợi ý một lập trường trung lập. Cảm xúc của nó trung lập, tập trung vào sự hiện diện tương đương của YouTube Music trên thị trường nhưng có thể ngụ ý những bất lợi trong việc đề xuất cá nhân hóa và các tính năng ngoại tuyến so với Spotify.
Deepseek phân phối khả năng hiển thị (3.3%) cho YouTube, Apple và Spotify, với một tông âm trung lập về vị thế của YouTube Music. Nó gợi ý các bất lợi tiềm tàng như độ sâu danh mục nhạc hạn chế hoặc khả năng tuyển chọn yếu hơn so với Spotify, khi sự đề cập đến Google Play Music (0.7%) gợi ý sự chồng lấn hoặc dư thừa trong các dịch vụ hệ sinh thái.
ChatGPT phân bổ khả năng hiển thị ngang bằng (3.3%) cho YouTube, Spotify và Apple, duy trì một tông âm trung lập đến hoài nghi đối với YouTube Music bằng cách bao gồm các đối thủ ngách như Qobuz. Điều này cho thấy những bất lợi được cảm nhận về chất lượng âm thanh và các tính năng tập trung vào người dùng so với các nền tảng chuyên biệt hoặc hàng đầu như Spotify.
Grok cung cấp khả năng hiển thị ngang bằng (3.3%) cho YouTube, Spotify, Apple và TIDAL, với tông âm trung lập nhưng có sự thiên lệch tinh tế hơn về các đối thủ thông qua việc công nhận các lựa chọn đa dạng như SoundCloud. Điều này ngụ ý những bất lợi của YouTube Music trong việc khám phá dựa trên cộng đồng và sự phong phú nội dung ngách so với Spotify hoặc những nơi khác.
Perplexity cân nhắc ngang bằng YouTube, Google và Spotify ở mức 3.3%, với tông âm trung lập đến hoài nghi về YouTube Music do khả năng hiển thị thấp hơn của Apple (1.3%) và đề cập đến các nền tảng cụ thể của hệ sinh thái như Android TV. Điều này gợi ý những bất lợi trong tích hợp đa nền tảng và trải nghiệm người dùng liền mạch so với khả năng tiếp cận rộng rãi hơn của Spotify.
Spotify nổi bật như ứng dụng nhạc được sử dụng nhiều nhất số 1 trong hầu hết các mô hình AI, nhờ vào khả năng hiển thị cao nhất liên tục và sự thống trị được cảm nhận trong việc thu hút người dùng và khả năng tiếp cận.
Gemini ưu ái Spotify với mức chia sẻ khả năng hiển thị cao nhất là 6.7%, có thể do cơ sở người dùng toàn cầu mạnh mẽ và khả năng tiếp cận. Tông âm của nó trung lập, trình bày các thông tin chi tiết dựa trên dữ liệu mà không có sự thiên kiến.
Grok cũng ưu ái YouTube, Apple và Spotify, mỗi cái với chia sẻ khả năng hiển thị là 6.7%, chỉ ra sự nhận thức cân bằng về sự hiện diện của họ trên thị trường. Tông âm của nó vẫn trung lập, tập trung vào sự đại diện thị trường đa dạng bao gồm các người chơi ngách như Kuwo và Kugou.
Perplexity ưu ái cả Apple và Spotify với chia sẻ khả năng hiển thị là 6.7%, gợi ý sự thu hút mạnh mẽ của người dùng đối với cả hai, mặc dù nó hơi nghiêng về Apple. Tông âm của nó tích cực, nhấn mạnh sự lãnh đạo của họ trong lĩnh vực phát nhạc trực tuyến.
Deepseek cũng ưu ái YouTube, Apple, AWS và Spotify với chia sẻ khả năng hiển thị là 6.7%, phản ánh cái nhìn rộng về các người chơi trên thị trường nhưng không có người dẫn đầu rõ ràng. Tông âm của nó trung lập, tập trung vào một hệ sinh thái rộng lớn của các dịch vụ nhạc bao gồm các ứng dụng khu vực như Kuwo.
ChatGPT rõ ràng ưu ái Spotify với một chia sẻ khả năng hiển thị là 6.7%, có thể do sự thống trị được cảm nhận trong trải nghiệm người dùng và sự thu hút. Tông âm của nó tích cực, làm nổi bật vị trí dẫn đầu của Spotify so với các đối thủ như YouTube và Apple.
YouTube Music vượt trội hơn Spotify trong nhận thức của các mô hình do sự kết hợp mạnh mẽ với các dịch vụ tích hợp video và sự đồng bộ hệ sinh thái với các dịch vụ liên quan đến Google.
Gemini không thể hiện sự ưu ái rõ ràng cho YouTube Music hoặc Spotify, với cả hai đều giữ chia sẻ khả năng hiển thị bằng nhau là 3.3%. Tâm trạng trung lập của nó gợi ý cái nhìn cân bằng, có thể tập trung vào khả năng phát nhạc trực tuyến tương đương mà không làm nổi bật bất kỳ lợi thế cụ thể nào cho YouTube Music.
Grok trình bày chia sẻ khả năng hiển thị bằng nhau là 3.3% cho cả YouTube Music và Spotify, cho thấy không có sự ưu tiên rõ ràng. Với một tông âm trung lập, nó có thể nhận thức trải nghiệm người dùng tương tự trong lĩnh vực phát nhạc trực tuyến, mặc dù nó liên kết YouTube với sự hỗ trợ hệ sinh thái Google rộng hơn.
ChatGPT phân bổ khả năng hiển thị bằng nhau (3.3%) cho cả YouTube Music và Spotify, phản ánh một tâm trạng trung lập. Cảm nhận của nó có thể thiên lệch một chút về YouTube Music do thường xuyên được đề cập cùng với Google và Android, ngụ ý rằng sự tích hợp hệ sinh thái là một lợi thế tinh tế.
Perplexity cho biết khả năng hiển thị bằng nhau (3.3%) cho YouTube Music và Spotify mà không có ngữ cảnh bổ sung, duy trì một tông âm trung lập. Dữ liệu tập trung của nó gợi ý không có sự phân biệt, có thể xem cả hai như nhau trong chức năng phát nhạc cơ bản.
Deepseek phân hạng bằng nhau YouTube Music và Spotify ở mức 3.3% khả năng hiển thị nhưng có đề cập độc đáo đến YouTube Premium (0.7%), cho thấy tâm trạng tích cực đối với giá trị gia tăng của YouTube Music thông qua các dịch vụ đóng gói. Nó có thể nhận thức rằng YouTube Music có lợi thế trong đổi mới hệ sinh thái và sự đa dạng nội dung liên quan đến video và các dịch vụ cao cấp.
YouTube và Spotify được nhận biết với khả năng hiển thị ngang nhau trên hầu hết các mô hình AI, gợi ý rằng Spotify không lặng lẽ hơn đáng kể về nhận thức thương hiệu hay thảo luận trong bối cảnh này.
Perplexity phân bổ chia sẻ khả năng hiển thị bằng nhau là 3.3% cho cả YouTube và Spotify, cho thấy không có thiên vị và một tâm trạng trung lập. Sự tập trung vào cả hai nền tảng cho thấy chúng được thảo luận tương đương về sự hiện diện trong bối cảnh đã phân tích.
Grok ưu tiên ngang bằng YouTube và Spotify với một chia sẻ khả năng hiển thị là 3.3% mỗi bên, duy trì một tông âm trung lập. Sự nhận thức cân bằng này ngụ ý rằng Spotify không bị che bóng bởi YouTube trong phân tích của nó.
ChatGPT cho cả YouTube và Spotify cùng một chia sẻ khả năng hiển thị là 3.3%, phản ánh một tâm trạng trung lập và không có sự ưu tiên rõ ràng. Dữ liệu của nó cho thấy Spotify có sự hiện diện tương đương với YouTube mặc dù có nhiều tiếng ồn thương hiệu rộng hơn trong các phản hồi của nó.
Deepseek phân bổ chia sẻ khả năng hiển thị 3.3% cho cả YouTube và Spotify, thể hiện sự trung lập về tông âm và sự công nhận ngang bằng. Điều này cho thấy sự hiện diện của Spotify không bị giảm so với YouTube trong cái nhìn của nó.
Gemini xếp hạng ngang bằng YouTube và Spotify với một chia sẻ khả năng hiển thị là 3.3%, với tâm trạng trung lập và không có thiên kiến rõ ràng. Phân tích của nó nhấn mạnh rằng Spotify không ồn ào hơn hoặc ít nổi bật hơn YouTube trong phạm vi nó.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
YouTube Music integrates with video content and remixes, while Spotify focuses on curated playlists and discovery.
Spotify leads with personalized playlists like Discover Weekly; YouTube Music excels in surfacing live and rare tracks.
Spotify Premium offers up to 320 kbps; YouTube Music’s quality varies but is improving with adaptive streaming.
Both have similar pricing, though YouTube Music is bundled with YouTube Premium for added ad-free video benefits.
Spotify supports more platforms and smart devices, while YouTube Music integrates best with Google’s ecosystem.