Laporan ini didukung oleh Mention Network — lacak bagaimana merek Anda muncul di jawaban dan kutipan AI

Logo
Perbandingan MerekEntertainment

Runway vs Pika Labs: AI Video Creation Face-Off

Runway vs Pika Labs dalam generasi video AI untuk kreator.

Temuan Utama

Merek mana yang memimpin dalam visibilitas dan penyebutan AI.

RunwayML menguasai Pika Labs dalam visibilitas pembuatan video AI

81penyebutan AI dianalisis
5aplikasi AI diuji
5prompt berbeda dievaluasi
Oct 16, 2025Terakhir diperbarui:

Rekomendasi AI

Merek yang paling sering direkomendasikan oleh model AI

RunwayML

Pilihan Teratas

5/5

Model Setuju

Peringkat Popularitas

Peringkat keseluruhan berdasarkan penyebutan merek AI

RunwayML

Peringkat #1

78/78

Total Jawaban yang Dianalisis

Penyebutan yang Sedang Tren

Pergeseran terbaru dalam respons model AI

-

Bintang Baru

-%

Tingkat Pertumbuhan

Brand Visibility

Analysis of brand presence in AI-generated responses.

AI Visibility Share Rankings

Brands ranked by share of AI mentions in answers

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

AI Visibility Share Over Time

Visibility share trends over time across compared brands

Loading chart...
runwayml
pika labs
adobe
discord
davinci resolve

Topik yang Dibandingkan

Wawasan utama dari perbandingan Aplikasi AI di seluruh topik utama

"In Entertainment, which AI video generator offers better realism: Runway or Pika Labs?"

RunwayML muncul sebagai pembuat video AI terkemuka untuk realisme di sebagian besar model karena visibilitasnya yang konsisten lebih tinggi dan dianggap inovatif dalam penciptaan konten.

deepseek
deepseek

Deepseek tidak menunjukkan favoritisme yang jelas antara RunwayML dan Pika Labs, dengan keduanya memiliki pangsa visibilitas yang sama sebesar 2,6%. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang tanpa alasan spesifik yang mendukung satu sama lain dalam hal realisme.

perplexity
perplexity

Perplexity juga tidak memihak satu merek, memberikan visibilitas yang sama sebesar 2,6% untuk RunwayML dan Pika Labs. Sentimen netralnya menunjukkan tidak ada preferensi atau alasan yang jelas untuk perbedaan realisme.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT condong ke arah RunwayML dengan pangsa visibilitas yang lebih tinggi sebesar 11,5% dibandingkan Pika Labs sebesar 9%, menunjukkan preferensi untuk realisme dan kemampuan RunwayML. Nada positifnya mencerminkan kepercayaan pada inovasi RunwayML dan keterlibatan pengguna dalam pembuatan video.

grok
grok

Grok memperlakukan RunwayML dan Pika Labs sama rata, masing-masing dengan pangsa visibilitas sebesar 2,6%, menunjukkan tidak ada bias dalam persepsi realisme. Nada netralnya menunjukkan kurangnya alasan terpisah untuk kualitas video atau keluaran dari salah satu merek.

gemini
gemini

Gemini memfavoritkan RunwayML dengan pangsa visibilitas sebesar 3,8% dibandingkan Pika Labs sebesar 2,6%, menunjukkan asosiasi yang lebih kuat dengan realisme dan fitur canggih. Nada positifnya menyoroti keunggulan RunwayML dalam inovasi dan pengalaman pengguna dalam pembuatan video AI.

"In Entertainment, which platform provides more flexible licensing: Runway or Pika Labs?"

Baik RunwayML maupun Pika Labs tidak jelas memimpin dalam lisensi yang fleksibel berdasarkan data model, karena pangsa visibilitas identik di sebagian besar analisis, menunjukkan kurangnya preferensi yang jelas atau wawasan yang lebih dalam terkait lisensi.

perplexity
perplexity

Perplexity tidak menunjukkan favoritisme antara RunwayML dan Pika Labs dengan keduanya memiliki pangsa visibilitas sebesar 2,6%, menawarkan nada netral tanpa wawasan spesifik tentang fleksibilitas lisensi. Persepsinya menunjukkan relevansi yang sama dalam konteks hiburan tetapi kurang mendalam mengenai kebijakan lisensi.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT memberi peringkat yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing dengan pangsa visibilitas 9%, mempertahankan nada netral tanpa fokus eksplisit pada fleksibilitas lisensi. Visibilitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan model lain mungkin menunjukkan pengenalan yang lebih luas, tetapi rincian lisensi tetap tidak dibahas.

grok
grok

Grok memberikan visibilitas yang sama sebesar 2,6% untuk RunwayML dan Pika Labs, mengadopsi nada netral tanpa secara langsung membahas fleksibilitas lisensi. Persepsinya mencerminkan lainnya yang tidak membedakan dalam pertanyaan inti tentang syarat lisensi.

gemini
gemini

Gemini memberikan bobot yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing dengan pangsa visibilitas 2,6%, menyajikan nada netral tanpa penyebutan spesifik tentang fleksibilitas lisensi. Penyertaan merek hiburan lainnya menunjukkan pandangan konteks yang lebih luas tetapi tidak menawarkan wawasan yang dapat ditindaklanjuti tentang lisensi.

deepseek
deepseek

Deepseek tidak menunjukkan preferensi antara RunwayML dan Pika Labs, keduanya dengan pangsa visibilitas 2,6%, dengan nada netral dan tanpa fokus pada fleksibilitas lisensi. Persepsinya sejalan dengan yang lain dalam memberikan tidak ada faktor pembeda untuk kebijakan lisensi.

"Which AI tool integrates faster with existing editing pipelines: Pika or Runway?"

RunwayML sedikit mengungguli Pika Labs dalam hal kecepatan integrasi dengan pipeline pengeditan yang ada karena visibilitasnya yang lebih luas dan kompatibilitas yang tersirat di seluruh model.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT menunjukkan visibilitas yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing 9%, bersama dengan sebutan kuat untuk alat pengeditan yang mapan seperti Adobe dan DaVinci Resolve, menunjukkan sikap netral terhadap kecepatan integrasi tetapi nada positif terhadap relevansi kedua alat dalam ekosistem pengeditan.

gemini
gemini

Gemini mengatribusikan visibilitas yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing 2,6%, tanpa favorit yang jelas, dan nada netral; persepsinya mengaitkan kedua alat dengan konteks pengeditan seperti Adobe, menyiratkan potensi integrasi yang sebanding.

grok
grok

Grok secara setara mewakili RunwayML dan Pika Labs dengan visibilitas 2,6%, mempertahankan nada netral tanpa preferensi yang jelas untuk kecepatan integrasi, meskipun asosiasinya dengan platform pengeditan seperti DaVinci Resolve menunjukkan keduanya layak digunakan dalam pipeline.

perplexity
perplexity

Perplexity secara setara menyoroti RunwayML dan Pika Labs dengan visibilitas 2,6% dengan nada netral, menunjukkan tidak ada bias terhadap kecepatan integrasi tetapi mengaitkan keduanya dengan alat pengeditan seperti Adobe, menunjukkan potensi kompatibilitas ekosistem.

deepseek
deepseek

DeepSeek memberikan visibilitas yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing 2,6%, mengadopsi nada netral tanpa dukungan langsung terhadap kemampuan integrasi, meskipun sebutannya tentang alat pengeditan seperti DaVinci Resolve menunjukkan keduanya relevan dalam konteks pipeline.

"Which Entertainment tool is better for cinematic storytelling: Pika Labs or Runway?"

RunwayML sedikit mengungguli Pika Labs sebagai alat pilihan untuk bercerita sinematik karena visibilitasnya yang lebih tinggi dan dianggap inovatif dalam kemampuan pembuatan video di beberapa model.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT menunjukkan visibilitas yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing 9%, menunjukkan tidak ada favoritisme yang jelas, meskipun sebutan RunwayML yang lebih luas bersama dengan alat kreatif lainnya menunjukkan sedikit keunggulan dalam pengenalan ekosistem. Nada sentimen netral, fokus pada visibilitas tanpa penilaian kualitatif eksplisit.

grok
grok

Grok memandang RunwayML dan Pika Labs secara setara dengan pangsa visibilitas 2,6%, menawarkan tidak ada preferensi yang jelas untuk bercerita sinematik. Nada sentimen tetap netral, tanpa alasan spesifik atau perbedaan kualitatif antara kedua alat.

perplexity
perplexity

Perplexity memberikan visibilitas yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing 2,6%, menunjukkan netralitas dalam persepsinya tanpa memfavoritkan satu untuk bercerita sinematik. Nada sentimen netral, tanpa wawasan lebih dalam tentang kemampuan atau pengalaman pengguna.

gemini
gemini

Gemini melihat RunwayML dan Pika Labs sama di 2,6% visibilitas, tetapi asosiasinya dengan alat inovatif seperti Adobe menunjukkan preferensi halus untuk integrasi ekosistemnya dalam bercerita sinematik. Nada sentimen sedikit positif terhadap RunwayML karena relevansi kontekstual.

deepseek
deepseek

Deepseek secara setara mengenali RunwayML dan Pika Labs dengan visibilitas 2,6%, tanpa bias yang jelas terhadap either untuk tujuan bercerita sinematik. Nada sentimen netral, fokus murni pada visibilitas tanpa perbedaan kualitatif.

"Which Entertainment AI has a stronger creator community in 2025: Runway or Pika?"

RunwayML memegang sedikit keunggulan di atas Pika Labs dalam hal kekuatan komunitas pembuat di tahun 2025, didorong oleh visibilitas yang lebih tinggi di model kunci seperti ChatGPT, yang kemungkinan mencerminkan pengenalan yang lebih luas di antara pengguna kreatif.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT menunjukkan pangsa visibilitas yang signifikan untuk baik RunwayML maupun Pika Labs sebesar 9% masing-masing, tetapi prominensi RunwayML dalam serangkaian alat kreatif yang lebih luas menunjukkan asosiasi yang lebih kuat dengan ekosistem pembuat. Nada sentimen netral, fokus murni pada data visibilitas tanpa bias eksplisit.

gemini
gemini

Gemini memandang RunwayML dan Pika Labs sama dengan pangsa visibilitas 2,6%, menunjukkan tidak ada favoritisme yang jelas dalam kekuatan komunitas pembuat. Nada sentimen tetap netral, dengan penekanan pada representasi seimbang di antara platform sosial dan kreatif.

perplexity
perplexity

Perplexity memberi nilai yang sama untuk baik RunwayML dan Pika Labs dengan pangsa visibilitas 2,6%, menunjukkan tidak ada preferensi dalam hal keterlibatan komunitas pembuat. Nada sentimen netral, dengan data menunjukkan relevansi yang sama dalam diskusi AI hiburan.

deepseek
deepseek

DeepSeek memberikan visibilitas yang sama untuk RunwayML dan Pika Labs masing-masing 2,6%, mencerminkan tidak ada keuntungan yang jelas dalam kekuatan komunitas pembuat. Nada sentimen netral, dengan fokus pada keberadaan mereka di samping platform seperti TikTok yang menunjukkan keterlibatan sosial yang sebanding.

grok
grok

Grok memberikan pangsa visibilitas 2,6% untuk baik RunwayML maupun Pika Labs, menunjukkan pengakuan yang setara di dalam komunitas pembuat. Nada sentimen netral, tanpa kecenderungan khusus terhadap salah satu merek dalam konteks diskusi ekosistem komunitas.

FAQ

Wawasan utama tentang posisi pasar merek Anda, cakupan AI, dan kepemimpinan topik.

What is Runway used for?

Runway is an AI video editing and generation platform allowing creators to produce cinematic footage directly from text prompts or rough clips.

How does Pika Labs differ from Runway?

Pika focuses on animation and dynamic storytelling, using fine-tuned diffusion models for smoother motion and creative control.

Which is better for creators with no editing skills?

Runway’s Magic Tools are more beginner-friendly, while Pika offers advanced users deeper prompt control.

Do both tools support commercial use?

Yes, both platforms allow creators to monetize generated videos under commercial licenses.

Can AI-generated films replace traditional production?

Not yet — but they’re rapidly reshaping pre-production, prototyping, and indie filmmaking workflows.

Similar Reports

Other reports you might be interested in based on your current view.

brand
© 2025 Mention Network. Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang.