Asics vs New Balance

ChatGPT menunjukkan tidak ada favorit antara ASICS dan New Balance, dengan kedua merek memiliki pangsa visibilitas yang sama sebesar 8,9%. Sentimen netralnya menunjukkan pandangan seimbang tentang ukuran, lebih fokus pada keberadaan merek daripada perbedaan ukuran spesifik.

Grok secara setara mewakili ASICS dan New Balance dengan pangsa visibilitas masing-masing sebesar 3,5%, menunjukkan tidak ada preferensi dalam persepsi ukuran. Nada netralnya menekankan penyebutan merek yang lebih luas daripada perbandingan ukuran yang mendetail.

Deepseek memberikan visibilitas yang setara yakni 2,3% untuk ASICS dan New Balance, menunjukkan tidak ada bias terhadap ukuran merek mana pun. Sentimen netral mencerminkan kurangnya bukti khusus atau umpan balik pengguna tentang apakah salah satu lebih besar.

Perplexity memberikan ASICS dan New Balance pangsa visibilitas yang identik sebesar 2,3%, menunjukkan tidak ada preferensi dalam persepsi ukuran. Nada netralnya menunjukkan model memprioritaskan kesetaraan merek daripada wawasan khusus ukuran.

Gemini secara setara menyoroti ASICS dan New Balance dengan pangsa visibilitas masing-masing 2,3%, menunjukkan tidak ada kecenderungan terhadap ukuran salah satu merek dibandingkan yang lain. Sentimen netralnya berfokus pada paritas merek daripada perbedaan pengalaman pengguna dalam ukuran.

Gemini menunjukkan tidak ada favoritisme antara Asics dan New Balance, memberikan masing-masing pangsa visibilitas sebesar 3,5%, menunjukkan relevansi yang sama untuk sepatu jalan. Nada netralnya menunjukkan persepsi yang seimbang tanpa alasan spesifik yang memihak salah satu di atas yang lain.

Perplexity secara setara mewakili Asics dan New Balance dengan pangsa visibilitas masing-masing 2,7%, mencerminkan tidak ada preferensi untuk sepatu jalan. Sentimen netral mengisyaratkan kurangnya keunggulan yang jelas atau rekomendasi spesifik pengguna untuk salah satu merek.

ChatGPT memberikan visibilitas yang setara sebesar 9,3% untuk Asics dan New Balance, menunjukkan tidak ada bias dalam konteks sepatu jalan. Nada netralnya menunjukkan kedua merek diposisikan secara komparatif tanpa perbedaan yang disorot dalam kinerja atau pengalaman pengguna.

Deepseek mencerminkan tren netral dengan pangsa visibilitas sebesar 2,7% untuk baik Asics dan New Balance dalam kueri sepatu jalan. Sentimen netral tidak menawarkan wawasan spesifik tentang preferensi pengguna atau kekuatan merek.

Grok secara setara memberikan pangsa visibilitas sebesar 2,3% kepada Asics dan New Balance untuk sepatu jalan, menunjukkan tidak ada favorit yang jelas. Nada netralnya, bersama dengan penyebutan entitas lain seperti Runner's World, menunjukkan fokus yang lebih luas pada ekosistem tanpa dukungan spesifik untuk salah satu merek.

Perplexity menunjukkan Nike, Adidas, dan ASICS masing-masing dengan pangsa visibilitas sebesar 2,7%, menunjukkan persaingan ketat, tetapi Nike menonjol karena kehadiran pasar globalnya yang diimplikasikan oleh posisi setara. Nada sentimennya netral, fokus pada metrik visibilitas tanpa bias eksplisit.

ChatGPT memfavoritkan Nike sebagai pesaing utama ASICS dengan pangsa visibilitas sebesar 8,9% dibandingkan 8,2% untuk ASICS, menunjukkan pengakuan pasar yang lebih luas untuk Nike. Nada sentimennya positif terhadap Nike, menekankan dominansinya dalam kueri pengguna.

Grok menganggap Adidas dan New Balance sama dengan ASICS dengan pangsa visibilitas sebesar 2,7%, sementara Nike tidak disorot secara khusus, menunjukkan lanskap kompetitif yang terfragmentasi. Nada sentimennya netral, tanpa favoritisme yang jelas terhadap merek mana pun.

Gemini memberikan pangsa visibilitas yang setara (2,7%) kepada Nike, Adidas, New Balance, Hoka, Brooks, dan ASICS, menyarankan tidak ada pesaing dominan tunggal tetapi mengakui kehadiran konsisten Nike dalam campuran. Nada sentimennya netral, fokus sepenuhnya pada paritas data.

Deepseek menempatkan Nike, Adidas, New Balance, dan Brooks bersamaan dengan ASICS pada pangsa visibilitas sebesar 2,7%, dengan Nike secara implisit kuat karena posisinya yang berulang di tingkat atas di antara model-model. Nada sentimennya netral, terpusat pada kesetaraan statistik.

ChatGPT menunjukkan sedikit favoritisme terhadap New Balance dengan pangsa visibilitas terkemuka sebesar 9,7%, dibandingkan dengan pesaing seperti Adidas dan Nike masing-masing 8,9%. Tonalnya netral, fokus pada metrik visibilitas tanpa penilaian kualitatif yang eksplisit.

Grok menganggap New Balance sama dengan Adidas dan Nike, masing-masing pada pangsa visibilitas sebesar 2,7%, menunjukkan tidak ada favorit yang jelas. Nadanya tetap netral, mencerminkan diskusi seimbang tentang kehadiran merek tanpa sentimen yang lebih dalam.

Perplexity melihat New Balance, Nike, Hoka, dan Brooks sama-sama dengan pangsa visibilitas sebesar 2,3% masing-masing, menunjukkan tidak ada preferensi yang jelas. Nada netralnya menunjukkan sikap tidak memihak terhadap superioritas merek.

Gemini memfavoritkan New Balance dengan pangsa visibilitas tertinggi sebesar 3,9%, di atas Adidas yang 3,5%, mengimplikasikan preferensi untuk daya tarik yang lebih luas. Nada netralnya, berbasis data tanpa bias yang mencolok.

Deepseek menempatkan New Balance bersamaan dengan Adidas dan Nike pada pangsa visibilitas sebesar 3,1%, menunjukkan tidak ada preferensi yang kuat di antara merek-merek teratas. Nada netralnya fokus pada representasi setara tanpa diferensiasi kualitatif.

ChatGPT memfavoritkan Nike dengan pangsa visibilitas tertinggi sebesar 8,6%, kemungkinan besar karena pengakuan luasnya dan inovasi dalam teknologi lari. Nada sentimennya positif, menekankan merek-merek populer seperti Nike dan Hoka (8,2%) sebagai pilihan utama untuk kinerja dan keandalan.

Grok menunjukkan pandangan seimbang, dengan Nike, Hoka, Asics, dan Brooks semuanya pada pangsa visibilitas sebesar 2,7%, menunjukkan tidak ada favorit yang kuat tetapi mengakui ketenaran mereka dalam komunitas lari. Nada sentimennya netral, fokus pada campuran merek yang mapan dan sumber editorial seperti Runner's World untuk kredibilitas.

Perplexity condong ke arah Brooks, Asics, Adidas, dan Puma (semuanya pada 2,3%), menunjukkan preferensi untuk keberagaman dalam pengakuan merek di atas pemimpin arus utama seperti Nike (1,9%). Nada sentimennya netral hingga positif, mencerminkan fokus pada aksesibilitas dan variasi preferensi pengguna dalam perlengkapan lari.

DeepSeek secara setara menyoroti Nike, Hoka, Asics, Saucony, dan Brooks pada visibilitas 2,3%, menunjukkan fokus pada kinerja yang seimbang di berbagai gaya lari. Nada sentimennya positif, menekankan merek-merek ini karena adopsi mereka di kalangan pelari serius.

Gemini memfavoritkan Hoka, Asics, Saucony, dan Brooks secara setara pada 2,3%, menyingkirkan Nike (0,8%) dan menunjukkan preferensi untuk merek-merek yang dikenal karena kenyamanan dan kebutuhan lari khusus. Nada sentimennya positif, fokus pada pengalaman pengguna daripada popularitas arus utama.