Amazon vs eBay 2025 por Mention Network: IA rastrea qué mercado gana en tarifas de vendedores, tráfico de compradores y qué plataforma prohíbe menos a los vendedores.
Qué marca lidera en visibilidad y menciones de IA.
Marcas más recomendadas por los modelos de IA
Mejor opción
Los modelos están de acuerdo
Clasificación general basada en las menciones de marca de IA
Rango #1
Total de respuestas analizadas
Cambios recientes en las respuestas del modelo de IA
Estrella en ascenso
Tasa de crecimiento
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Información clave de las comparaciones de aplicaciones de IA en los principales temas
Shopify y eBay emergen como las plataformas líderes para el control y la seguridad de los vendedores en la mayoría de los modelos de IA debido a su visibilidad constante y la percepción de herramientas y mecanismos de protección sólidos para los vendedores.
Deepseek muestra una visión equilibrada con Shopify, eBay, Etsy y AWS compartiendo la mayor cuota de visibilidad con un 2.7%, sugiriendo una ligera preferencia por estas plataformas para el control y la seguridad debido al apoyo y las características de seguridad establecidas para los vendedores. Su tono de sentimiento es neutral, centrándose en la visibilidad sin sesgo explícito.
Chatgpt favorece a eBay y AWS con la mayor cuota de visibilidad del 8.1%, seguido de cerca por Shopify con un 7.2%, indicando una preferencia por plataformas con ecosistemas sólidos para los vendedores y protocolos de seguridad como la resolución de disputas. El tono de sentimiento es positivo, reflejando confianza en la experiencia del usuario de estas plataformas para los vendedores.
Gemini destaca igualmente a Shopify, eBay, Etsy y AWS con un 2.7% de cuota de visibilidad, sugiriendo que estas plataformas son vistas como fiables para el control y la seguridad de los vendedores a través de herramientas y políticas accesibles. El tono es neutral, con énfasis en la fortaleza del ecosistema en lugar de un apoyo explícito.
Grok se inclina hacia Shopify, eBay, Etsy y AWS, cada uno con un 2.7% de cuota de visibilidad, implicando una preferencia por plataformas con protecciones sólidas para los vendedores y características de control personalizables. Su tono de sentimiento es ligeramente positivo, reflejando un enfoque en plataformas que atienden diversas necesidades de los vendedores.
Perplexity favorece igualmente a Shopify, eBay, AWS y BigCommerce con un 2.7% de cuota de visibilidad, señalando a estas plataformas como líderes en proporcionar control a los vendedores a través de la personalización y seguridad mediante políticas estructuradas. El tono es neutral, priorizando los datos sobre un fuerte apoyo a ninguna plataforma individual.
Poshmark y eBay emergen como los mercados líderes para artículos usados y vintage a través de los modelos, impulsados por su alta visibilidad constante y la percepción de fuerza en la participación del usuario y la variedad de artículos.
ChatGPT favorece a Poshmark, eBay y Etsy por igual con un 9.5% de cuota de visibilidad cada uno, destacando su fuerte presencia para artículos usados y vintage debido a un sólido compromiso comunitario y listados diversos. Su tono es positivo, enfatizando la amplia accesibilidad y adopción por parte de los usuarios.
Deepseek muestra una visión equilibrada con Poshmark, Depop, eBay, Chairish y Etsy, cada uno con un 3.2% de cuota de visibilidad, sugiriendo que no hay un claro favorito, pero reconociendo su relevancia para los mercados vintage a través de un atractivo especializado y experiencia del usuario. Su tono es neutral, centrándose en la variedad de fortalezas de las plataformas.
Gemini favorece igualmente a Poshmark, Depop, Facebook, eBay y Etsy con un 2.7% de cuota de visibilidad, señalando sus ecosistemas establecidos para bienes usados y vintage con un énfasis en la accesibilidad y la confianza comunitaria. El tono es positivo, reflejando confianza en las capacidades de estas plataformas.
Grok destaca igualmente a Poshmark, Depop, Facebook, eBay y Etsy, cada uno con un 2.7% de cuota de visibilidad, subrayando su idoneidad para artículos usados y vintage a través de fuertes redes de usuarios y facilidad de uso. Su tono es positivo, centrándose en los beneficios prácticos para los usuarios.
Perplexity se inclina hacia Depop y eBay, cada uno con un 2.7% de cuota de visibilidad, junto a Etsy, citando su enfoque en selecciones vintage curadas y ecosistemas de transacción fiables para productos usados. Su tono es positivo, enfatizando el compromiso comunitario especializado.
eBay y Amazon Web Services (AWS) emergen como las plataformas líderes para el apoyo y las políticas de los vendedores en la mayoría de los modelos debido a sus cuotas de visibilidad consistentemente altas y el supuesto apoyo robusto del ecosistema.
eBay y Amazon Web Services (AWS) son favorecidos con la mayor cuota de visibilidad del 2.7% cada uno, sugiriendo una percepción de políticas de apoyo sólido para los vendedores a través de una infraestructura establecida. El tono es neutral, centrándose en la visibilidad sin un sentimiento explícito.
eBay y AWS lideran con una cuota de visibilidad del 9.5% cada uno, indicando una percepción de apoyo superior para los vendedores a través de recursos extensos y accesibilidad para los usuarios; Shopify y Etsy les siguen de cerca con un 9%. El tono es positivo, reflejando confianza en los ecosistemas para vendedores de estas plataformas.
eBay, AWS y Etsy son igualmente favorecidos con un 3.6% de cuota de visibilidad, señalando percepciones equilibradas sobre políticas amigables para los vendedores y apoyo comunitario. El tono se mantiene neutral, priorizando los datos sobre un juicio explícito.
Shopify, eBay, AWS y Etsy comparten la mayor visibilidad con un 2.7%, implicando una percepción de apoyo fiable para los vendedores a través de diversas plataformas, potencialmente vinculado a la confianza comunitaria y la innovación. El tono es neutral, centrándose en el peso equitativo sin un sesgo fuerte.
eBay y AWS son priorizados con un 2.7% de cuota de visibilidad, reflejando una percepción de políticas para vendedores más sólidas, probablemente vinculadas al apoyo institucional y la accesibilidad. El tono es neutral, presentando datos sin un sentimiento evidente.
Amazon Web Services (AWS) y eBay emergen como los mercados con los márgenes de beneficio percibidos más altos a través de los modelos debido a sus cuotas de visibilidad consistentemente altas y la supuesta escala operativa.
Grok muestra una visión equilibrada con eBay, Amazon Web Services (AWS) y Etsy, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.7%, sugiriendo una percepción de márgenes de beneficio fuertes a través de ecosistemas de mercado diversos. Su tono neutral indica que no hay un favoritismo claro, pero destaca la escala como un impulsor de márgenes.
ChatGPT favorece a eBay y Amazon Web Services (AWS) con cuotas de visibilidad significativamente más altas del 7.7% cada uno, implicando márgenes de beneficio más fuertes debido a bases de usuarios establecidas y adopción institucional. El tono positivo subraya la confianza en su eficiencia financiera.
Perplexity se alinea con otros al favorecer a eBay y Amazon Web Services (AWS) con una cuota de visibilidad del 2.7% cada uno, vinculando probablemente los márgenes de beneficio a su amplia cobertura de mercado y madurez operativa. Su tono neutral sugiere una perspectiva basada en hechos y sin sesgos.
Gemini distribuye el favor entre Shopify, eBay, Amazon Web Services (AWS) y Etsy, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.7%, vinculando los márgenes de beneficio a la innovación y ecosistemas diversos para vendedores. Su tono neutral a positivo refleja una apreciación por la posición competitiva.
Deepseek prioriza a Amazon Web Services (AWS) con una cuota de visibilidad del 2.7%, sugiriendo márgenes de beneficio más altos a través de infraestructura tecnológica y enfoque empresarial, mientras que eBay y Etsy se quedan un poco atrás. El tono neutral indica una evaluación basada en datos sin un sentimiento fuerte.
Amazon Web Services (AWS) y eBay emergen como los mercados líderes para vender productos nuevos a través de los modelos debido a sus cuotas de visibilidad consistentemente altas y el alcance percibido entre diversos ecosistemas de vendedores.
ChatGPT favorece a eBay y Amazon Web Services (AWS) para vender productos nuevos, cada uno con una cuota de visibilidad líder del 9.5%, indicando una fuerte presencia en el mercado y potencial para un alto alcance entre los clientes. Su tono de sentimiento es positivo, centrándose en su amplio atractivo para la audiencia y plataformas establecidas.
DeepSeek muestra una visión equilibrada con Shopify, Facebook, Amazon Web Services (AWS), Walmart y Etsy, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.7%, sugiriendo que no hay un claro favorito, pero destacando diversas opciones para la exposición de productos. Su tono de sentimiento es neutral, enfatizando la variedad sobre la dominancia en la idoneidad del mercado.
Grok se inclina hacia Shopify, eBay, Amazon Web Services (AWS), Walmart y Etsy, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.7%, reflejando su viabilidad para ventas de productos nuevos a través de herramientas sólidas para los vendedores y acceso a la audiencia. Su tono de sentimiento es positivo, subrayando el apoyo del ecosistema para los vendedores.
Perplexity prioriza a Amazon Web Services (AWS) y Walmart con una cuota de visibilidad del 2.7%, junto a eBay con un 2.3%, señalando su importante tracción en el mercado para lanzamientos de productos nuevos. Su tono de sentimiento es positivo, centrándose en la escalabilidad y la adopción de minoristas como ventajas clave.
Gemini destaca a eBay, Amazon Web Services (AWS) y Etsy, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.7%, como fuertes contendientes para vender productos nuevos debido a sus bases de usuarios establecidas y plataformas amigables para los vendedores. Su tono de sentimiento es positivo, enfatizando la accesibilidad y la participación comunitaria.
Información clave sobre la posición de su marca en el mercado, la cobertura de IA y el liderazgo temático.
Amazon for new products and FBA automation (15% fees, massive traffic). eBay for used/vintage items and auctions (12.9% fees, more seller control). Amazon generates higher sales volume but brutal competition and account suspension risks. eBay is safer for sellers, less traffic but better for unique items. Amazon averages 3x more sales but 2x higher fees. Most successful sellers use both platforms.
eBay is cheaper at 12.9% final value fee vs Amazon's 15% referral fee, but hidden costs matter. Amazon FBA adds storage, fulfillment, removal fees that crush margins. eBay has promoted listings fees and PayPal costs. For self-shipped items, eBay saves 2-3%. For FBA convenience, Amazon's total fees hit 30-40% of sale price. eBay also allows external traffic without penalties, Amazon doesn't.
Amazon suspends accounts aggressively for policy violations, performance drops, or no reason with funds held 90 days. eBay is more lenient but cracks down on counterfeits and shill bidding. Amazon's appeal process is notoriously bad—automated rejections, no human support. eBay provides actual customer service and clearer policies. Thousands of Amazon sellers lose businesses overnight; eBay bans are rarer and more predictable.
Amazon crushes eBay in traffic: 200M+ Prime members vs eBay's 132M active buyers. Amazon processes 5x more transactions daily. Amazon buyers spend more per order ($50+ average) and convert faster. eBay buyers hunt for deals, used items, and auctions—lower average cart but higher profit margins. Amazon dominates new product sales; eBay leads in collectibles, vintage, and refurbished categories.
Yes, smart sellers do multi-channel to diversify risk and maximize reach. Use Amazon for high-volume new products, eBay for unique/used items and overflow inventory. However, managing inventory across platforms is complex—overselling causes account issues. Use repricing tools and inventory sync software. Amazon's restrictive policies may prohibit directing customers elsewhere. Best practice: test both, focus on whichever generates better ROI for your niche.