Este informe está impulsado por Mention Network: realice un seguimiento de cómo aparece su marca en las respuestas y citas de IA

Logo
Comparación de marcasbest family SUV 2025

Best Family SUVs

Mejores SUV familiares según Mention Network: fallos de transmisión del Honda Pilot frente a incendios en el motor del Ford Explorer frente a la aburrida fiabilidad del Toyota Highlander. ¿Cuál mantiene a los niños a salvo?

Conclusiones clave

Qué marca lidera en visibilidad y menciones de IA.

Toyota domina sobre Ford en visibilidad de IA, mientras Ford aumenta con 42.7% de crecimiento.

447Menciones de IA analizadas
6Aplicaciones de IA probadas
5diferentes consultas evaluadas
Nov 15, 2025Última actualización:

Recomendación de IA

Marcas más recomendadas por los modelos de IA

Toyota

Mejor opción

6/6

Los modelos están de acuerdo

Clasificación de popularidad

Clasificación general basada en las menciones de marca de IA

Honda

Rango #1

25/26

Total de respuestas analizadas

Menciones de tendencia

Cambios recientes en las respuestas del modelo de IA

Ford

Estrella en ascenso

39.8%

Tasa de crecimiento

Visibilidad de la marca

Análisis de la presencia de la marca en las respuestas generadas por IA.

Clasificación de la cuota de visibilidad de la IA

Marcas clasificadas por cuota de menciones de IA en las respuestas

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Cuota de visibilidad de la IA a lo largo del tiempo

Tendencias de la cuota de visibilidad a lo largo del tiempo en las marcas comparadas

Cargando gráfico...
honda
toyota
ford
kia
subaru

Temas comparados

Información clave de las comparaciones de aplicaciones de IA en los principales temas

"Which SUV offers the best value for families?"

Toyota se presenta como la marca líder de SUV para valor familiar en la mayoría de los modelos de IA debido a su consistente alta visibilidad e implicada fiabilidad, aunque Kia y Honda son fuertes competidores con un reconocimiento similar en varios análisis.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece a Toyota y Honda por igual, ambos con una cuota de visibilidad del 9.2%, probablemente debido a su reputación por fiabilidad, seguridad y características familiares. Su tono es positivo, reflejando una fuerte confianza en estas marcas como las mejores elecciones para SUV familiares.

grok
grok

Grok muestra una vista equilibrada con Toyota, Ford y Honda, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.5%, lo que sugiere que no hay un claro favorito pero reconoce su relevancia para necesidades familiares a través de una fiabilidad implícita; el tono se mantiene neutral. Prioriza una amplia gama de marcas sin una diferenciación fuerte.

perplexity
perplexity

Perplexity favorece ligeramente a Kia con una cuota de visibilidad del 2.8% sobre Toyota con el 2.5%, posiblemente debido a la percepción de asequibilidad de Kia y características orientadas a la familia; el tono es neutral. Se centra en una mezcla de marcas y fuentes de reseñas, indicando una postura equilibrada pero menos decisiva.

gemini
gemini

Gemini apoya por igual a Toyota, Honda, Kia y Hyundai, cada uno con una cuota de visibilidad del 3%, probablemente valorando su combinación de seguridad, espacio y rentabilidad para familias; el tono es positivo. Este modelo enfatiza una amplia selección de opciones viables de SUV familiares.

deepseek
deepseek

Deepseek se inclina hacia Toyota, Subaru y Kia, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.8%, destacando su atractivo para el valor familiar a través de la fiabilidad y la practicidad; el tono es positivo. Muestra un respaldo enfocado a estas marcas como fuertes contendientes de SUV familiares.

"Which family SUV has the best third-row space?"

Kia y Honda emergen como fuertes contendientes por el mejor espacio en la tercera fila en SUV familiares, con una visibilidad constante y un sentimiento positivo en los modelos que indican su fortaleza en diseño espacioso y características familiares.

grok
grok

Grok muestra una vista equilibrada con Kia, Honda y Camaro, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.8%, sugiriendo que ninguna marca domina para el espacio en la tercera fila; su tono neutral indica una falta de fuerte preferencia o razonamiento detallado específico para el espacio.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece a Camaro y Ford con la mayor cuota de visibilidad del 8.5%, pero también da una atención significativa a Kia, Honda y Toyota al 7.6%; su tono positivo sugiere que estas marcas, especialmente Kia y Honda, son reconocidas por acomodar el espacio en la tercera fila en SUV familiares.

deepseek
deepseek

Deepseek destaca a Kia, Honda, Toyota, Ford y Camaro por igual con una cuota de visibilidad del 3%, implicando un enfoque en marcas de SUV familiares bien conocidas; su tono neutral a positivo refleja confianza en las ofertas de tercera fila de estas marcas sin sesgo específico.

perplexity
perplexity

Perplexity se inclina hacia Volkswagen y Camaro con una cuota de visibilidad del 2.8%, con Hyundai cerca con el 2.5%, pero carece de un enfoque explícito en la superioridad del espacio en la tercera fila; su tono neutral sugiere una evaluación general de la presencia de marcas sobre métricas específicas de espacio.

gemini
gemini

Gemini favorece igualmente a Camaro, Ford, Honda, Kia y Hyundai con una cuota de visibilidad del 3%, indicando que estas marcas son percibidas como líderes en atributos de SUV familiares como el espacio en la tercera fila; su tono positivo subraya una perspectiva centrada en el usuario sobre accesibilidad y comodidad.

"Which family SUV has the best safety features and ratings?"

Subaru y Toyota emergen como los SUV familiares líderes en características y calificaciones de seguridad en múltiples modelos de IA debido a su consistente alta visibilidad y sentimiento positivo.

perplexity
perplexity

Perplexity muestra una ligera preferencia hacia Kia con la mayor cuota de visibilidad del 3%, aunque también destaca a Honda (2.8%) y organizaciones de seguridad como NHTSA (1.8%) y IIHS (2.1%). Su tono es neutral, enfocándose en una amplia gama de marcas sin un claro líder en características de seguridad.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece a Subaru (8.5%) y Toyota (8.3%) con altas cuotas de visibilidad, junto con Volvo (7.1%) y Honda (7.1%), indicando un enfoque en marcas conocidas por su seguridad en SUV familiares. Su tono es positivo, enfatizando nombres de confianza y haciendo referencia a autoridades de seguridad como NHTSA (6.2%) y IIHS (6.2%).

grok
grok

Grok favorece por igual a Toyota, Volvo, Subaru y Honda con una cuota de visibilidad de 2.8% cada uno, sugiriendo una visión equilibrada sobre marcas asociadas con características de seguridad fuertes. Su tono es neutral, presentando sin un claro líder pero reconociendo los puntos de referencia de seguridad a través de NHTSA (2.3%) y IIHS (2.3%).

deepseek
deepseek

Deepseek prioriza igualmente a Toyota, Volvo, Subaru y Mazda con una cuota de visibilidad del 2.8%, reflejando una percepción de fortalezas de seguridad comparables entre estas marcas para SUV familiares. Su tono se mantiene neutral, con una ligera inclinación hacia la innovación en seguridad entre múltiples fabricantes.

gemini
gemini

Gemini se inclina hacia Subaru, Mazda y Kia, cada uno con una cuota de visibilidad del 2.8%, junto con Toyota (2.5%) y Honda (2.5%), indicando un enfoque en SUV familiares accesibles y orientados a la seguridad. Su tono es positivo, reforzando la credibilidad de seguridad con referencias a NHTSA (2.3%) y IIHS (2.3%).

"Which family SUV has the best fuel economy?"

Toyota se presenta como el SUV familiar líder en eficiencia de combustible en la mayoría de los modelos de IA debido a su cuota de visibilidad consistentemente alta y su reputación implícita de eficiencia.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece a Toyota con la mayor cuota de visibilidad del 8.7%, probablemente debido a su tecnología híbrida bien conocida y reputación en eficiencia de combustible en SUV familiares. El tono del sentimiento es positivo, reflejando confianza en el liderazgo de mercado de Toyota en economía de combustible.

deepseek
deepseek

DeepSeek muestra una vista equilibrada pero favorece ligeramente a Toyota y Ford, ambos con una cuota de visibilidad del 2.8%, posiblemente debido a su reconocimiento por modelos de SUV familiares eficientes. El tono del sentimiento es neutral, careciendo de un fuerte énfasis en ninguna marca en particular para la economía de combustible.

grok
grok

Grok destaca a Toyota y Honda por igual con una cuota de visibilidad del 2.5%, probablemente asociándolos con una fuerte economía de combustible en SUV familiares, respaldado por referencias a fuentes creíbles como FuelEconomy.gov. El tono del sentimiento es positivo, indicando confianza en estas marcas para eficiencia.

perplexity
perplexity

Perplexity favorece a Toyota y Kia, ambos con una cuota de visibilidad del 3%, potencialmente debido a sus avances percibidos en tecnologías eficientes en combustible para SUV familiares. El tono del sentimiento es positivo, sugiriendo una visión favorable de sus credenciales de eficiencia.

gemini
gemini

Gemini se inclina hacia Toyota, Kia y Hyundai, cada uno con una cuota de visibilidad del 3.2%, probablemente debido a su presencia en el mercado en SUV familiares eficientes en combustible y ofertas híbridas. El tono del sentimiento es positivo, reflejando optimismo sobre su rendimiento en esta categoría.

"Which SUV is most reliable for long-term family ownership?"

Toyota se presenta como la marca de SUV más fiable para la propiedad familiar a largo plazo en modelos de IA debido a su consistente alta cuota de visibilidad y sentimiento favorable vinculado a la durabilidad y fiabilidad.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT favorece a Toyota y Honda por igual con una cuota de visibilidad del 8.3%, enfatizando su reputación por fiabilidad a largo plazo y bajos costos de mantenimiento, críticos para la propiedad familiar. El tono es positivo, reflejando confianza en el historial de estas marcas en durabilidad.

deepseek
deepseek

Deepseek muestra una vista equilibrada con Toyota, Subaru, Mazda, Honda, Kia y Lexus todos con una cuota de visibilidad del 3%, sugiriendo que no hay un fuerte favorito pero un sentimiento neutral hacia múltiples marcas por su fiabilidad. Implica un enfoque en diversas opciones para SUV familiares sin una diferenciación profunda.

perplexity
perplexity

Perplexity se inclina hacia Toyota y Honda con una cuota de visibilidad del 2.5% cada una, destacando su fiabilidad y características familiares con un tono positivo. Los posiciona como opciones de confianza para la propiedad a largo plazo sobre competidores como Ford o Subaru.

gemini
gemini

Gemini también favorece a Toyota y Honda con una cuota de visibilidad del 3.2%, subrayando su rendimiento consistente en seguridad y fiabilidad para uso familiar, con un sentimiento positivo. Integra referencias a calificaciones de seguridad como NHTSA y IIHS, añadiendo profundidad a su razonamiento.

grok
grok

Grok favorece ligeramente a Toyota, Subaru y Honda con una cuota de visibilidad del 2.3%, centrándose en su fiabilidad y seguridad para necesidades familiares, con un tono positivo. También hace referencia a datos de RepairPal y Consumer Reports, sugiriendo una perspectiva basada en datos sobre los costos de propiedad a largo plazo.

Preguntas frecuentes

Información clave sobre la posición de su marca en el mercado, la cobertura de IA y el liderazgo temático.

Which family SUV is the safest?

Safety ratings: Honda Pilot, Toyota Highlander, Mazda CX-9, Subaru Ascent all earn IIHS Top Safety Pick+. However, real-world safety includes reliability—breaking down on highway with kids is dangerous. Toyota Highlander leads in reliability + safety combo. Honda Pilot has transmission issues (2016-2019 9-speed failures at 60K-80K miles). Ford Explorer recalled 3M+ units for engine fires, exhaust leaks, suspension failures. Chevy Traverse has engine timing chain problems. Subaru Ascent has CVT concerns. For maximum family safety: Toyota Highlander (boring but bulletproof) or Mazda CX-9 (fun + reliable). Avoid: Ford Explorer (recall nightmare), Dodge Durango (terrible reliability).

Why are 3-row SUVs so unreliable?

Complexity and weight destroy reliability. 3-row SUVs have: heavy weight stressing engines/transmissions, complex AWD systems, more electronics (rear climate, power liftgates, entertainment systems), and manufacturers cut corners to meet price points. Domestic brands (Ford, Chevy, Dodge) especially guilty—using car platforms for heavy SUVs causes transmission failures, engine problems. Honda's 9-speed transmission wasn't designed for Pilot's weight—failed massively. Toyota's conservative engineering (8-speed, proven V6) makes Highlander reliable. Mazda CX-9 keeps it simple. Best reliability strategy: buy Toyota/Mazda, avoid domestic 3-rows, get extended warranty on anything else.

What are the hidden costs of family SUVs?

Insurance: $1,800-2,500/year for 3-row SUVs (higher than sedans). Gas: 18-22 MPG means $3K-4K annually at $3.50/gallon. Tires: 6 tires every 40K-60K miles = $1,200-1,800. Maintenance: $1,500-2,500/year for domestic brands, $800-1,200 for Toyota/Honda. Depreciation: lose $8K-12K first year, $20K-30K after 5 years. Transmission repairs post-warranty: $4K-8K (common on Ford/Chevy/Honda). Total 5-year ownership: $60K-80K including purchase price. Hidden costs families miss: cargo space forces 3rd row use (uncomfortable for teens), poor fuel economy on road trips adds $500-1K/year vs sedan, parking/garaging challenges.

Which family SUV holds value best?

Toyota Highlander dominates resale: 65-70% value after 5 years. Honda Pilot: 58-62%. Subaru Ascent: 55-60%. Mazda CX-9: 50-55%. Domestic brands crash: Ford Explorer 45-50%, Chevy Traverse 42-48%, Dodge Durango 40-45%. Why Toyota wins: legendary reliability reputation, high demand, low supply. Honda hurt by transmission issues but still strong. Subaru's AWD reputation helps. Domestics destroyed by reliability concerns—nobody wants $4K transmission repair on used SUV. Best financial decision: buy Highlander new, keep 10 years. Worst: buy Explorer/Traverse new, lose 55-60% in 5 years plus repair costs.

Should you buy a 3-row SUV or minivan?

Minivan is smarter choice for families: Honda Odyssey/Toyota Sienna have sliding doors (easier parking lots), lower floors (easier kid access), more cargo space, better fuel economy (23-36 MPG vs 18-22), lower insurance, and ironically better reliability than many 3-row SUVs. SUVs offer: AWD (only needed if you live in snow), 'cooler' image (ego not practicality), towing capacity. Reality check: 90% of SUV buyers never tow or need AWD. Minivans are supremely practical but society stigmatizes them. Choose: practical minivan for smart parenting, or SUV to appease vanity at extra $5K-10K ownership cost and less space. Kids don't care about image; parents do.

Informes similares

Otros informes que podrían interesarle según su vista actual.

brand
© 2025 Mention Network. Todos los derechos reservados.