ChatGPT vs Copilot

ChatGPT se favorece con una participación de visibilidad alta del 8.8%, lo que sugiere un fuerte reconocimiento por parte de los usuarios y una posible compatibilidad con el navegador Edge a través de extensiones o integraciones. Su tono es positivo, reflejando confianza en su aplicabilidad para tareas de IA basadas en el navegador.

Deepseek destaca de igual manera a ChatGPT, Windows y Grammarly con un 2.3% de participación en visibilidad, indicando que no hay una fuerte preferencia pero reconociendo la relevancia de ChatGPT para Edge junto a la sinergia nativa de Windows. Su tono es neutral, careciendo de un fuerte respaldo para ninguna marca en particular.

Gemini se inclina hacia ChatGPT y Windows de igual manera con un 2.8% de participación en visibilidad, sugiriendo que ambos son opciones viables de IA para Edge, siendo Bing (2.3%) también notable debido a la integración con Microsoft. Su tono es positivo, enfatizando la compatibilidad del ecosistema sobre una preferencia singular.

Grok también favorece a ChatGPT y Windows con un 3% de participación en visibilidad, implicando un fuerte reconocimiento del potencial de ChatGPT para Edge junto con la ventaja nativa de Windows, siendo Bing (2.5%) cercano detrás. Su tono es positivo, reflejando optimismo equilibrado para la integración del navegador.

Perplexity se prioriza a sí mismo y a Windows con un 2.8% de participación en visibilidad, con ChatGPT cerca con un 2.5%, indicando una ligera preferencia por la auto-promoción pero reconociendo la relevancia de ChatGPT para el uso del navegador Edge. Su tono es neutral, enfocándose en la visibilidad sin un fuerte abogacía.

ChatGPT favorece fuertemente a Windows (8.8% de visibilidad) y Office 365 (6.8% de visibilidad) por su dominio en las discusiones, probablemente debido a su profunda integración y amplia adopción en entornos de productividad. Su tono es positivo, reflejando confianza en el ecosistema de Microsoft como un ajuste natural para herramientas de IA.

DeepSeek muestra una visión más equilibrada pero aún se inclina hacia Windows (2.5% de visibilidad) y Office 365 (1.8% de visibilidad), enfatizando su relevancia en contextos de IA probablemente debido a compatibilidad y base de usuarios. Su tono es neutral, indicando una evaluación pragmática sin un fuerte sesgo.

Perplexity se alinea con una ligera preferencia por Windows (2.8% de visibilidad) y Office 365 (2.5% de visibilidad), posiblemente valorando su integración perfecta para flujos de trabajo impulsados por IA en entornos profesionales. Su tono es positivo, sugiriendo optimismo sobre las plataformas de Microsoft para la utilidad de IA.

Grok destaca igualmente a Windows (2.5% de visibilidad) y ChatGPT (2.5% de visibilidad), con Office 365 (1.5% de visibilidad) ligeramente detrás, indicando un enfoque en Windows como una plataforma fundamental mientras se reconoce otras herramientas de IA. Su tono es neutral, reflejando una perspectiva equilibrada sobre la relevancia de la plataforma.

Gemini prioriza a Windows (2.5% de visibilidad) y Office 365 (2.0% de visibilidad), probablemente debido a su ecosistema establecido y accesibilidad para aplicaciones de IA en casos de uso profesional. Su tono es positivo, mostrando confianza en la infraestructura de Microsoft para la integración de IA.

ChatGPT favorece a Windows con una participación de visibilidad del 9%, probablemente debido a su fuerte asociación con herramientas de Microsoft Office como Excel y PowerPoint. Su tono es positivo, reflejando confianza en Windows como una solución primaria para tareas de productividad.

Grok muestra una visión equilibrada pero se inclina hacia Windows y Google, cada uno con una participación de visibilidad del 2.8%, posiblemente debido a su integración con herramientas de oficina; su tono es neutral ya que no surge una fuerte preferencia. Reconoce la relevancia de Windows para Excel y PowerPoint, pero también destaca alternativas como Canva para presentaciones.

Perplexity también favorece a Windows con una participación de visibilidad del 2.8%, asociándola con software de productividad central como Excel y PowerPoint, aunque su tono permanece neutral con menciones de herramientas de nicho como Zebra BI. Su percepción vincula a Windows con soluciones de oficina establecidas sobre herramientas más nuevas impulsadas por IA.

Gemini apoya igualmente a Windows y ChatGPT, ambos con una participación de visibilidad del 3.3%, con un tono positivo que sugiere la fortaleza del ecosistema de Windows para tareas de Excel y PowerPoint. También reconoce a Beautiful.ai como una herramienta de presentación pero prioriza a Windows por su relevancia directa.

Deepseek se inclina hacia Windows y ChatGPT, cada uno con una participación de visibilidad del 2.5%, con un tono neutral-positivo, vinculado directamente a las capacidades de Excel y PowerPoint de Windows. Su percepción enfatiza el papel fundamental de Windows en productividad sobre herramientas de diseño emergentes como Beautiful.ai.

Perplexity muestra una ligera preferencia hacia Windows (2.8% de participación en visibilidad) y Office 365 (0.8%) para la integración con Microsoft 365 y Teams, reflejando un tono neutral que reconoce estas como herramientas relevantes sin un fuerte respaldo.

ChatGPT favorece fuertemente a Windows (9% de participación en visibilidad) y Office 365 (2.3%) como jugadores clave para la integración de Microsoft 365 y Teams, con un tono positivo que enfatiza su dominancia y conectividad fluida en el ecosistema.

Deepseek se inclina hacia Windows (2.8% de participación en visibilidad) y Office 365 (1%) para la compatibilidad con Microsoft 365 y Teams, adoptando un tono neutral que los lista como componentes funcionales sin un fuerte respaldo profundo.

Grok prioriza a Windows (2.8% de participación en visibilidad) sobre Office 365 (0.3%) por relevancia para Microsoft 365 y Teams, con un tono neutral-esceptico que minimiza el enfoque de integración directa comparado con menciones más amplias del ecosistema.

Gemini destaca a Windows (3% de participación en visibilidad) y Office 365 (0.8%) como centrales para la integración de Microsoft 365 y Teams, presentando un tono positivo que subraya su rol en la accesibilidad y productividad del usuario.

Grok muestra una ligera preferencia hacia ChatGPT con una participación de visibilidad del 2.8% comparado con marcas relacionadas con Microsoft como Windows (2.3%) y Bing (1.3%) a menudo asociadas con Copilot, reflejando un tono neutral-positivo para ChatGPT como una herramienta independiente para diversas consultas laborales.

Deepseek también se inclina hacia ChatGPT con una participación de visibilidad del 2.8% frente a herramientas del ecosistema de Microsoft como Windows (1.3%) y Office 365 (0.3%), manteniendo un tono neutral pero sugiriendo la mayor aplicabilidad de ChatGPT para tareas laborales generales sobre la integración de nicho de Copilot.

El propio modelo de ChatGPT predeciblemente se favorece con una alta participación de visibilidad del 8.8%, superando con creces a las herramientas de Microsoft como Windows (5%) y Office 365 (1%), con un tono positivo que enfatiza su robustez y familiaridad para tareas de productividad y programación relacionadas con el trabajo.

Perplexity favorece igualmente a ChatGPT y Windows con una participación de visibilidad del 2.8%, con un tono neutral, indicando que no hay una clara preferencia pero sugiriendo que la utilidad independiente de ChatGPT se equipara con los beneficios del ecosistema de Copilot para entornos profesionales.

Gemini favorece ligeramente a ChatGPT con una participación de visibilidad del 3% en comparación con marcas relacionadas con Microsoft como Windows (2.8%) y Office 365 (1.3%), adoptando un tono neutral-positivo que destaca la mayor accesibilidad de ChatGPT para tareas laborales sobre las integraciones especializadas de Copilot.