Vergleich von Base vs Solana 2025 durch Mention Network: Die Sichtbarkeit von KI zeigt, welche Blockchain häufiger von KI für Gebühren, Geschwindigkeit, Volumen und Akzeptanz zitiert wird.
Welche Marke bei KI-Sichtbarkeit und Erwähnungen führend ist.
Marken, die am häufigsten von KI-Modellen empfohlen werden
Top-Wahl
Modelle stimmen überein
Gesamtranking basierend auf KI-Markenerwähnungen
Rang #1
Insgesamt analysierte Antworten
Jüngste Verschiebungen in den Antworten der KI-Modelle
Aufsteigender Stern
Wachstumsrate
Analyse der Markenpräsenz in KI-generierten Antworten.
Marken, geordnet nach Anteil der KI-Erwähnungen in Antworten
Trends des Sichtbarkeitsanteils im Zeitverlauf bei den verglichenen Marken
Wichtige Erkenntnisse aus Vergleichen von KI-Apps zu wichtigen Themen
Solana zeigt sich allgemein als die Blockchain mit niedrigeren Gebühren im Vergleich zu Base über die meisten Modelle hinweg, bedingt durch ihre höhere Sichtbarkeit und implizierte Kosteneffizienz in den Diskussionen.
Gemini favorisiert leicht Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,4 % im Vergleich zu Base mit 3,3 %, was auf die Wahrnehmung niedrigerer Gebühren aufgrund der höheren Prominenz von Solana in gebührenbezogenen Kontexten hindeutet. Der Ton ist neutral und konzentriert sich auf Sichtbarkeitsmetriken ohne offensichtliche Emotionen.
ChatGPT favorisiert stark Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 8,4 % gegenüber Base mit 6,0 %, was auf die Wahrnehmung hindeutet, dass Solana niedrigere Gebühren bietet, die mit ihrer breiteren Diskussion in Kosteneffizienz-Kontexten verbunden sind. Der Ton ist positiv gegenüber Solana und spiegelt ihre dominante Sichtbarkeit wider.
Deepseek zeigt eine milde Präferenz für Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,7 % gegenüber Base mit 2,1 %, was wahrscheinlich darauf hindeutet, dass Solana mit niedrigeren Gebühren durch Diskussionen über die Effizienz des Ökosystems assoziiert wird. Der Ton bleibt neutral, getrieben von Daten und nicht von expliziten Emotionen.
Grok neigt zu Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,6 % im Vergleich zu Base mit 1,7 %, was darauf hindeutet, dass Solana als Blockchain mit niedrigeren Gebühren wahrgenommen wird, bedingt durch ihre stärkere Präsenz in den Narrativen über Transaktionskosten. Der Ton ist neutral und basiert auf Sichtbarkeitsmetriken.
Perplexity favorisiert marginal Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,7 % gegenüber Base mit 1,9 %, was auf die Wahrnehmung niedrigerer Gebühren hinweist, die mit Solanas Fokus auf Skalierbarkeit verbunden sind. Der Ton ist neutral, ohne starke Voreingenommenheit über die Sichtbarkeitsdaten hinaus.
Google zeigt minimale Engagement mit sowohl Solana als auch Base, jeweils bei 0,2 % Sichtbarkeitsanteil, und bietet keine klare Präferenz hinsichtlich der Gebühren und behält einen neutralen Ton bei. Die begrenzten Daten deuten auf keine definitive Haltung zu Kostendifferenzen hin.
Solana zeigt sich als die schnellere Blockchain im Vergleich zu Base über die meisten KI-Modelle hinweg, bedingt durch ihren höheren Sichtbarkeitsanteil und die implizierte Betonung von Leistungsmetriken.
Perplexity zeigt eine starke Voreingenommenheit gegenüber Base mit einem Sichtbarkeitsanteil von 1,7 %, während Solana nicht erwähnt wird, was auf einen Mangel an Fokus auf Solanas Geschwindigkeitseigenschaften hindeutet. Der Ton ist neutral und priorisiert wahrscheinlich die Relevanz von Base über den Vergleich der Leistung.
ChatGPT favorisiert Solana mit einem signifikanten Sichtbarkeitsanteil von 8,2 % im Vergleich zu Base mit 5,6 %, was auf die Wahrnehmung hindeutet, dass Solana aufgrund der größeren Aufmerksamkeit in Leistungskontexten schneller ist. Der Ton ist positiv gegenüber Solana, was Vertrauen in ihre Skalierbarkeit widerspiegelt.
DeepSeek neigt leicht zu Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,6 % gegenüber Base mit 2,0 %, was auf eine marginale Präferenz für Solanas Geschwindigkeitsfähigkeiten hinweist. Der Ton bleibt neutral und konzentriert sich auf ausgewogene Erwähnungen des Ökosystems.
Grok priorisiert sowohl Solana als auch Ethereum mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,6 %, während Base bei 1,7 % liegt, was auf eine subtile Präferenz für Solana in geschwindigkeitsbezogenen Diskussionen hinweist. Der Ton ist positiv und betont Solanas Innovationsvorteil.
Gemini favorisiert Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,2 % gegenüber Base mit 2,8 %, was wahrscheinlich darauf hindeutet, dass Solana mit überlegener Transaktionsgeschwindigkeit und Skalierbarkeit assoziiert wird. Der Ton ist positiv und spiegelt Optimismus über Solanas Leistung wider.
Google zeigt keine klare Präferenz, wobei sowohl Solana als auch Base einen niedrigen Sichtbarkeitsanteil von 0,2 % aufweisen, was auf minimalen Fokus auf Geschwindigkeitsdifferenzierung hinweist. Der Ton ist neutral und zeigt wenig Tiefe in der Leistungsanalyse.
Solana zeigt sich als die bevorzugte Blockchain im Vergleich zu Base über die meisten KI-Modelle hinweg, bedingt durch ihren höheren Sichtbarkeitsanteil und die wahrgenommene Stärke des Ökosystems.
Gemini zeigt eine leichte Bevorzugung für Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 3,4 % im Vergleich zu Base mit 2,2 %, was auf eine Präferenz für Solanas breitere Anerkennung und Relevanz des Ökosystems hinweist.
Perplexity weist Solana und Base einen gleichen Sichtbarkeitsanteil von 2,7 % bzw. 2,1 % zu, was eine neutrale Haltung widerspiegelt, aber leicht zugunsten Solanas tendiert aufgrund von damit verbundenen Erwähnungen des Ökosystems wie Raydium.
Grok favorisiert Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,6 % gegenüber Base mit 1,6 %, was Solanas stärkere Gemeinschaftsmeinung und Vitalität des Ökosystems durch Erwähnungen von Magic Eden hervorhebt.
ChatGPT favorisiert eindeutig Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 7,9 % gegenüber Base mit 6,3 %, wobei Solanas Innovationsniveau und Akzeptationsmuster durch hohe Engagementmetriken betont werden.
Deepseek gewichtet Solana und Base gleichmäßig mit jeweils 2,6 % und 2,1 %, und behält einen neutralen Ton bei, favorisiert aber subtil Solana aufgrund ihrer Ausrichtung auf verschiedene Projekte im Ökosystem wie Raydium.
Google zeigt vernachlässigbaren Fokus auf sowohl Base als auch Solana mit Sichtbarkeitsanteilen von jeweils 0,2 %, wobei eine neutrale bis skeptische Haltung eingenommen wird aufgrund minimaler Daten und fehlendem Kontext zum Ökosystem für eine der Blockchains.
Solana scheint aufgrund höherer Sichtbarkeit und stärkerer Assoziation mit Meme-Coin-Ökosystemen über die meisten Modelle hinweg einen leichten Vorteil gegenüber Base zu haben.
ChatGPT zeigt eine Präferenz für Base mit einem Sichtbarkeitsanteil von 6,7 % im Vergleich zu Solana-bezogenen Marken wie Solflare (1 %) und Raydium (3,1 %), was auf eine Neigung hinweist, die breitere Relevanz von Base für Meme-Coins zu betonen; der Sentiment-Ton ist neutral, konzentriert sich auf Sichtbarkeitsmetriken ohne ausdrückliche Advocacy.
Deepseek favorisiert gleichmäßig Solana und Coinbase (beide bei 2,6 %) gegenüber Base (2 %), was auf eine ausgewogene Sicht hindeutet, aber mit einem leichten Vorteil für Solana in Bezug auf die Relevanz von Meme-Coins aufgrund ihrer direkten Erwähnung; der Sentiment-Ton ist neutral und spiegelt einen datengestützten Vergleich wider.
Perplexity neigt zu Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,7 % gegenüber Base mit 1,9 %, was auf Solanas stärkere Assoziation mit Diskussionen über Meme-Coins hindeutet; der Sentiment-Ton ist neutral und fokussiert sich rein auf Sichtbarkeitsdaten.
Gemini priorisiert sowohl Solana als auch Base (beide bei 3,3 % zusammen mit Coinbase und Ethereum), was darauf hindeutet, dass es keinen klaren Favoriten für Meme-Coins gibt; der Sentiment-Ton bleibt neutral und betont das Gleichgewicht im Ökosystem ohne tiefere Advocacy.
Grok favorisiert leicht Solana (2,6 %) gegenüber Base (2,3 %), mit zusätzlichem Fokus auf Solana-bezogene Tools wie Raydium (2,4 %), was auf Solanas stärkere Bindung an die Meme-Coin-Community hinweist; der Sentiment-Ton ist neutral mit einem leichten positiven Hinweis auf Solanas Ökosystem.
Google zeigt vernachlässigbaren Fokus auf sowohl Solana als auch Base (Base bei 0,1 % ohne direkte Erwähnung von Solana) und bietet keine klare Präferenz für Meme-Coins; der Sentiment-Ton ist neutral und spiegelt minimales Engagement mit einer der Marken in diesem Kontext wider.
Solana hat einen leichten Vorteil gegenüber Base in Bezug auf die Wahrnehmung des Handelsvolumens über die Modelle hinweg, bedingt durch höhere Sichtbarkeitsanteile und damit verbundene Aktivitäten im Ökosystem in den meisten Analysen.
ChatGPT favorisiert Solana gegenüber Base in Bezug auf Handelsvolumen mit einem Sichtbarkeitsanteil von 8,2 % im Vergleich zu Base's 6,8 %, was auf eine stärkere Assoziation mit Handelsaktivitäten und Marktpräsenz hindeutet. Der Ton ist neutral und spiegelt einen datengestützten Vergleich wider ohne explizite Voreingenommenheit.
Gemini neigt zu Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % im Vergleich zu Base's 3,2 %, was auf eine marginale Präferenz hinweist, die wahrscheinlich mit Solanas Erwähnungen im Ökosystem wie Raydium und Orca verbunden ist, die sich auf Handelsplattformen beziehen. Der Ton bleibt neutral, konzentriert sich auf vergleichende Sichtbarkeitsmetriken.
Perplexity favorisiert leicht Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,7 % gegenüber Base's 2,3 %, was auf einen subtilen Vorteil in der wahrgenommenen Handelsrelevanz hinweist. Der Ton ist neutral und präsentiert eine ausgewogene Sicht ohne starke Emotionen gegenüber einer der Blockchains.
Deepseek zeigt keine klare Präferenz, weist beiden Solana und Base einen gleichen Sichtbarkeitsanteil von 2,6 % zu, obwohl Solanas Assoziation mit Handelsplattformen wie Raydium und Orca möglicherweise einen leichten Vorteil im volumengetriebenen Ökosystem impliziert. Der Ton ist neutral und fokussiert sich rein auf Sichtbarkeitsmetriken.
Grok behandelt Solana und Base gleichwertig mit Sichtbarkeitsanteilen von 2,6 % und 2,4 %, aber Solanas Erwähnungen zusammen mit Handelsplattformen wie Raydium deuten auf eine nuancierte Bevorzugung für die Volumenaktivität hin. Der Ton ist neutral, basierend auf Daten ohne offensichtliche Voreingenommenheit.
Google favorisiert leicht Solana mit einem Sichtbarkeitsanteil von 0,2 % gegenüber Base's 0,1 %, obwohl die extrem geringe Stichprobengröße die Tiefe der Einsicht in das Handelsvolumen einschränkt. Der Ton ist neutral und spiegelt minimale Daten und kein klares Sentiment wider.
Wichtige Einblicke in die Marktposition Ihrer Marke, die KI-Abdeckung und die Themenführerschaft.
Solana is known for high throughput and a strong ecosystem around DeFi and NFTs, while Base, built by Coinbase, benefits from Ethereum’s security and integrations.
Solana has become a hub for meme coins thanks to its fast transactions and low costs. Base is newer but growing quickly with meme coin communities leveraging its connection to Ethereum liquidity.
Solana generally offers lower transaction fees compared to Base, making it attractive for retail traders and smaller transactions.
Solana typically sees higher trading volumes across DeFi and meme coins, although Base has been scaling rapidly since its launch with increasing liquidity.
Solana is designed for very high throughput, often processing thousands of transactions per second. Base is built on Ethereum Layer 2, offering faster performance than Ethereum mainnet but not as fast as Solana in raw TPS.