Best Mobile Wallets: 2025 Ranking

Perplexity hebt regulatorische Stellen wie FinCEN (1,4%) und die DSGVO (0,7%) hervor, ohne sich auf spezifische Wallets zu konzentrieren, und zeigt einen neutralen Ton ohne klare Fokussierung auf eine Marke, die unter Druck steht. Die Wahrnehmung tendiert zu breiteren regulatorischen Rahmenbedingungen, anstatt eine spezifische Wallet herauszustellen.

Grok hebt Tornado Cash (2,5%), Samourai Wallet (2,8%) und Wasabi (2,8%) mit hoher Sichtbarkeit hervor und reflektiert einen skeptischen Ton gegenüber datenschutzorientierten Wallets aufgrund ihrer potenziellen Anfälligkeit für regulatorische Zielsetzungen. Es wird angenommen, dass diese Wallets voraussichtlich unter intensiver Überwachung stehen, da sie anonymer Transaktionen ermöglichen.

Deepseek verweist auf MetaMask (2,8%) als prominente Wallet, während auch Tornado Cash (1,4%) und regulatorische Stellen wie FinCEN (1,1%) erwähnt werden, wobei ein neutraler bis skeptischer Ton angenommen wird. Es wird suggeriert, dass Wallets mit hoher Nutzerakzeptanz und Verbindungen zu dezentraler Finanzen zunehmend regulatorische Aufmerksamkeit erlangen.

Gemini konzentriert sich auf Tornado Cash (1,8%) und Coinbase (1,8%) neben der SEC (1,1%) und zeigt einen skeptischen Ton gegenüber Wallets mit Datenschutzfunktionen oder einer bedeutenden Marktpräsenz. Die Wahrnehmung hebt Tornado Cash als primäres Ziel für regulatorische Durchsetzungsmaßnahmen aufgrund früherer Sanktionen hervor.

ChatGPT priorisiert Coinbase (3,2%) zusammen mit regulatorischen Stellen wie FATF (1,4%) und dem Finanzministerium (1,4%) und bleibt neutral, deutet jedoch auf regulatorischen Druck auf mainstream Wallets hin. Es wird wahrgenommen, dass Coinbase aufgrund seiner großen Nutzerbasis und Sichtbarkeit erheblichen Aufsicht ausgesetzt ist.

ChatGPT bevorzugt Alipay mit einem Sichtbarkeitsanteil von 8,5%, gleichauf mit Google, aber leicht vor Apple mit 8,1%, wahrscheinlich aufgrund der Anerkennung von Alipays Dominanz auf dem chinesischen Markt und der riesigen Nutzerbasis. Der Ton ist neutral und betont die faktische Sichtbarkeit ohne starke Voreingenommenheit.

Perplexity zeigt keine klare Bevorzugung und weist Alipay, Google und Apple jeweils 2,8% Sichtbarkeitsanteile zu, was eine ausgewogene Sicht auf ihre globale Präsenz widerspiegelt. Der neutrale Ton deutet auf einen datengestützten Ansatz hin, ohne die eine über die anderen zu betonen.

DeepSeek verteilt einen Sichtbarkeitsanteil von 2,8% gleichmäßig auf Alipay, Google, Apple und Paytm, was auf keine starke Präferenz hinweist, aber regionale Stärken anerkennt. Der neutrale Ton hebt die Akzeptanzmuster in verschiedenen Märkten hervor, ohne Voreingenommenheit.

Gemini weist Alipay, Google und Apple jeweils 2,8% Sichtbarkeitsanteile zu und deutet auf eine Gleichheit in ihren wahrgenommenen Nutzerbasen mit dem Fokus auf globale Reichweite hin. Der neutrale Ton spiegelt eine unparteiische Haltung zur Integration des Ökosystems und zur Marktdurchdringung wider.

Grok priorisiert Alipay, Google, Apple, Samsung Pay, Paytm und Ant International gleichermaßen mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,8%, was auf eine breite Sichtweise des Wettbewerbs im Bereich mobiler Wallets hinweist. Der neutrale Ton unterstreicht eine ausgewogene Perspektive auf Innovation und Nutzerakzeptanz.

Deepseek zeigt eine gleiche Sichtbarkeit für Alipay und WeChat Pay mit jeweils 2,8%, gleichwertig mit globalen Anbietern wie PayPal, Google und Apple, was auf einen vergleichbaren Bekanntheitsgrad hindeutet, aber impliziert, dass regionale Wallets durch kulturelle und ökosystematische Einbettung eine Bindung haben. Der Ton ist neutral und konzentriert sich auf Sichtbarkeit ohne explizite Voreingenommenheit.

Perplexity gewichtet Alipay und WeChat Pay jeweils mit 2,8%, höher als PayPal (1,1%) und Visa/Mastercard (0,7%), was auf eine subtile Präferenz für regionale Wallets in Bezug auf Nutzerengagement in spezifischen Märkten hinweist. Der neutrale Ton deutet darauf hin, dass die Bindung aus regionalen Akzeptanzmustern und nicht aus globaler Reichweite resultiert.

Chatgpt bevorzugt Alipay (9,2%) und WeChat Pay (8,1%) stark gegenüber globalen Wallets wie PayPal (8,8%) und hebt deren Dominanz in der Nutzerbindung durch Ökosystemintegration und häufige Nutzung in täglichen Transaktionen hervor. Der Ton ist positiv gegenüber regionalen Wallets und betont ihre fest verwurzelte Nutzerbasis.

Gemini weist Alipay und WeChat Pay jeweils 3,2% Sichtbarkeit zu, übertrifft PayPal (2,1%) und verweist auf die Bindung regionaler Wallets durch lokale Nutzererfahrungen und Zugänglichkeit. Der Ton bleibt neutral und spiegelt eine ausgewogene Sichtweise wider, die sich auf marktbezogene Relevanz konzentriert.

Grok ordnet Alipay und WeChat Pay jeweils mit 3,2% gleich, über globalen Optionen wie Google und Apple (2,8%), was darauf hindeutet, dass regionale Wallets Nutzer durch starke Gemeinschaftsgefühle und praktische Nützlichkeit in lokalen Kontexten binden. Der Ton ist neutral, tendiert jedoch leicht positiv zur regionalen Dominanz im Engagement.

ChatGPT bevorzugt Google und Apple gleichmäßig mit jeweils einem Sichtbarkeitsanteil von 8,8%, wahrscheinlich aufgrund ihrer starken Integration in Ökosysteme und weitreichenden Benutzerfreundlichkeit, obwohl auch PayPal (7,8%) und Samsung Pay (7,4%) für Reichweite und Sicherheit bemerkenswert sind. Der Ton ist neutral und konzentriert sich auf breite Anerkennung ohne tiefgehende Kritik.

Gemini neigt zu Google, Apple und PayPal, die jeweils einen Sichtbarkeitsanteil von 3,2% aufweisen, und hebt ihre starken Sicherheitsfunktionen und Benutzerzugänglichkeit in mainstream Märkten hervor. Der Ton ist positiv und spiegelt Vertrauen in die Fähigkeit dieser Marken wider, das Dreiklang von Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und Reichweite auszubalancieren.

Deepseek weicht erheblich ab und konzentriert sich auf Krypto-Wallets wie Coinbase, Binance und Trust Wallet (jeweils 0,7%), wobei Sicherheit über Benutzerfreundlichkeit oder Reichweite priorisiert wird, was nicht mit den Erwartungen an mainstream mobile Wallets übereinstimmt. Der Ton ist neutral, mit einem Nischenschwerpunkt, der an Relevanz für die breitere Frage mangelt.

Perplexity hebt Google und Trust Wallet (jeweils 2,8%) hervor, was auf einen geteilten Fokus zwischen mainstream Benutzerfreundlichkeit (Google) und Sicherheitsnische (Trust Wallet) hinweist, wobei die Reichweite weniger betont wird. Der Ton ist neutral und verbindet disparate Prioritäten ohne einen klaren Führer für den Umfang der Frage.

Grok bevorzugt Google und Apple (jeweils 2,8%) sowie Samsung Pay und PayPal (jeweils 2,5%), und schätzt deren globale Reichweite und benutzerfreundliche Oberflächen, kombiniert mit robusten Sicherheitsrahmen. Der Ton ist positiv und spiegelt Optimismus über ihre umfassenden Fähigkeiten wider.

Grok zeigt eine ausgewogene Sichtweise mit Alipay, MetaMask, Google und Apple, die den höchsten Sichtbarkeitsanteil von 2,8% teilen, was auf eine Präferenz für etablierte Akteure mit breiten Nutzerbasen hindeutet. Der neutrale Ton deutet auf keine starke Voreingenommenheit hin und konzentriert sich auf die Marktpräsenz als Schlüsselfaktor für die Integration.

ChatGPT bevorzugt Alipay stark mit einem Sichtbarkeitsanteil von 8,1%, gefolgt von WeChat Pay und Coinbase, und hebt deren Dominanz in digitalen Zahlungen und Krypto-Akzeptanz hervor. Der positive Ton unterstreicht die Bedeutung von Benutzerzugänglichkeit und regionaler Marktdurchdringung für Fintech-Apps.

Gemini priorisiert MetaMask und Google mit 2,8% Sichtbarkeit, neben Alipay mit 2,5%, was auf einen Fokus sowohl auf Krypto-Wallets als auch auf mainstream Lösungen hinweist. Der neutrale Ton deutet auf eine gemischte Perspektive hin, ob innovative Ökosysteme oder etablierte Zahlungssysteme priorisiert werden sollten.

Perplexity neigt zu Google und Apple mit 2,8%, während Alipay und PayPal bei 2,1% stehen, was auf eine Präferenz für global anerkannte Marken mit nahtlosem Integrationspotenzial hinweist. Der neutrale Ton hebt Benutzererfahrung und Plattformkompatibilität als entscheidend für den Erfolg von Fintech hervor.

Deepseek bevorzugt gleichmäßig Alipay, Trust Wallet und MetaMask mit jeweils 2,8%, was auf eine Mischung traditioneller Zahlungslösungen und Krypto-Wallets für vielfältige Nutzerbedürfnisse hinweist. Der positive Ton spiegelt Optimismus über die Anpassung an sowohl Einzelhandels- als auch technikaffine Zielgruppen in den Trends von 2025 wider.