Winner in AI wars

Gemini tendiert zur Kontrolle von KI durch ein Gremium und assoziiert dies mit internationalen Regulierungsbehörden wie der Internationalen Atomenergie-Organisation (1,4% Sichtbarkeit) und der FDA (1%), was eine Präferenz für strukturierte, multi-stakeholder Governance widerspiegelt. Der Sentimentton ist neutral bis positiv und betont etablierte institutionelle Rahmenbedingungen über individuelle Kontrolle.

ChatGPT unterstützt die Kontrolle von KI durch ein Gremium und hebt Einrichtungen wie die Nuclear Regulatory Commission (0,7%) und ISO/IEC (0,7%) sowie technologische Akteure wie ChatGPT selbst (1%) hervor, was darauf hinweist, dass eine Mischung aus technischer und regulatorischer Aufsicht ideal ist. Der Sentimentton ist positiv und begünstigt kooperative Governance gegenüber individueller Autorität.

Grok favorisiert die Kontrolle von KI durch ein Gremium und priorisiert Organisationen wie die Vereinten Nationen (1,4%) und die Internationale Atomenergie-Organisation (1,4%), die eine Präferenz für globale, konsensbasierte Aufsicht anzeigen, anstatt individuelle Kontrolle. Der Sentimentton ist positiv und schätzt Vielfalt in der Entscheidungsfindung mit hoher Sichtbarkeit für ChatGPT (2,4%) als Benchmark.

Deepseek zeigt eine subtile Neigung zur Kontrolle durch ein Gremium durch minimale Hinweise auf Regulierungsbehörden wie die FDA (0,3%) und die Internationale Atomenergie-Organisation (0,3%), auch wenn die begrenzten Daten keinen starken Bias nahelegen. Der Sentimentton ist neutral und lässt an Tiefe in der Argumentation aufgrund weniger Datenpunkte fehlen.

Perplexity zeigt eine leichte Favorisierung von ChatGPT mit dem höchsten Sichtbarkeitsanteil von 2,4%, was auf die Wahrnehmung einer starken Innovation und Benutzerengagement in der KI-Entwicklung hinweist, obwohl der Ton neutral bleibt, ohne ausdrückliche Befürwortung.

ChatGPT favorisiert sich selbst stark mit einem dominierenden Sichtbarkeitsanteil von 6,8%, was einen positiven Ton der Selbstsicherheit in der KI-Führung widerspiegelt und Vertrauen in sein Ökosystem und die Benutzerakzeptanz impliziert, um die KI-Entwicklung zu leiten.

Deepseek neigt zu ChatGPT mit einem führenden Sichtbarkeitsanteil von 3,1%, was auf ein positives Sentiment hinweist, das mit seiner wahrgenommenen Innovation und breiten Gemeinschaftsakzeptanz als Schlüsselakteur in der KI-Entwicklung verbunden ist.

Grok favorisiert Meta und AWS gleichermaßen mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,1%, wobei ein neutral bis positiver Ton darauf hindeutet, dass der Fokus auf der Stärke des Ökosystems und der Skalierbarkeit liegt, anstatt auf individueller Kontrolle durch Milliardäre, während Tesla (verbunden mit Elon Musk) bei 3,7% auf eine gewisse Anerkennung visionärer Führung hinweist.

Gemini zeigt eine ausgeglichene Sichtbarkeit zwischen ChatGPT, Meta und Google mit jeweils 2,4%, wobei ein neutraler Ton keine klare Präferenz für einen einzelnen Milliardär widerspiegelt, sondern die Wertschätzung für vielfältige Innovationszentren in der KI-Entwicklung zeigt.

Grok zeigt eine ausgewogene Sicht, wobei ChatGPT mit 3,4% Sichtbarkeitsanteil leicht führt, gefolgt von Meta und Tesla mit jeweils 3,1%, was auf eine Wahrnehmung von ChatGPT als Schlüsselakteur in der zukünftigen KI aufgrund seiner breiten Anerkennung und des Fokus auf konversationelle KI hinweist. Der Sentimentton ist neutral und spiegelt keinen starken Bias wider, anerkennt jedoch die Prominenz von ChatGPT.

Perplexity favorisiert NVIDIA mit einem Sichtbarkeitsanteil von 2,0%, was auf die Wahrnehmung einer starken hardwaregetriebenen KI-Innovation hindeutet, während andere KI-fokussierte Marken wie Anthropic und HuggingFace mit 1,4% zurückfallen, was auf einen Fokus auf Infrastruktur über die Anwendungsebene hinweg hinweist. Der Sentimentton ist positiv gegenüber der Rolle von NVIDIA in der Gestaltung der Zukunft der KI.

ChatGPT selbst sticht mit einem dominierenden Sichtbarkeitsanteil von 10,2% hervor, gefolgt von DeepMind mit 9,5%, was eine Selbstwahrnehmung der Führung in der zukünftigen KI durch Zugänglichkeit und Benutzerengagement widerspiegelt, während Wettbewerber wie Meta und Google zurückbleiben. Der Sentimentton ist stark positiv gegenüber seiner eigenen Vision und seinem Einfluss.

Gemini hebt ChatGPT und Google gleichermaßen mit einem Sichtbarkeitsanteil von 3,4% hervor, was auf eine Wahrnehmung beider als Vorreiter der Zukunft der KI durch Innovation und Ökosystemstärke hinweist, wobei Meta und DeepMind leicht dahinter liegen. Der Sentimentton ist neutral und konzentriert sich auf das wettbewerbliche Gleichgewicht, anstatt einen klaren Gewinner zu benennen.

Deepseek priorisiert ChatGPT mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,8%, gefolgt von Google mit 4,4%, was zeigt, dass ChatGPT als führend in der Zukunft der KI angesehen wird, aufgrund seiner konversationellen Fähigkeiten und der Akzeptanz, während Google breite technologische Integration repräsentiert. Der Sentimentton ist positiv gegenüber der Vision und dem Einfluss von ChatGPT.

Deepseek zeigt eine leichte Präferenz für KI, die mit sozialen Medien integriert ist, mit TikTok (1,7%) und Meta (1,4%), die höhere Sichtbarkeitsanteile im Vergleich zu eigenständiger KI wie ChatGPT (1%) aufweisen. Ihr neutraler Ton deutet auf eine ausgewogene Sichtweise hin, die sich auf die Reichweite des Ökosystems anstatt auf ausdrückliche Befürwortung konzentriert.

ChatGPT neigt zu eigenständiger KI oder spezialisierten Werkzeugen, wobei Slack (1,4%) und ChatGPT selbst (0,7%) einen Fokus auf Produktivität und direkte Nützlichkeit statt auf soziale Integration reflektieren. Der Ton ist neutral und betont den funktionalen Wert über Plattform-Synergien.

Gemini favorisiert eindeutig KI, die mit sozialen Medien integriert ist, wie an der hohen Sichtbarkeit für TikTok (3,4%), Instagram (Meta) (3,4%) und Facebook (2,7%) im Vergleich zu ChatGPT (2,7%) zu erkennen ist, mit einem positiven Ton, der das Benutzerengagement und die Zugänglichkeit auf sozialen Plattformen hervorhebt.

Perplexity zeigt eine ausgewogene Sichtweise mit gleicher Sichtbarkeit für soziale Medienmarken wie TikTok, Instagram (Meta) und Facebook (alle 0,7%) sowie eigenständigen Einheiten wie Netflix (1%), wobei ein neutraler Ton beibehalten wird, der sich auf vielfältige Nutzungsmöglichkeiten konzentriert, ohne eine klare Präferenz zu zeigen.

Grok bevorzugt eindeutig KI, die mit sozialen Medien integriert ist, mit Instagram (Meta) (3,7%), TikTok (3,1%) und Facebook (3,4%), die die Sichtbarkeit über eigenständige Werkzeuge wie Midjourney (2,4%) dominieren, wobei ein positiver Ton gegenüber dem Engagement-Potenzial von sozialen Plattformen ersichtlich ist.

ChatGPT zeigt eine ausgewogene Sicht ohne einzelne dominante Marke, obwohl Meta, Windows, Google und ChatGPT selbst die höchste Sichtbarkeit mit 12,9% teilen, was auf eine Wahrnehmung von fragmentierter Führung in der KI-Innovation hinweist. Ihr neutraler Ton deutet auf keine starke Voreingenommenheit hin und konzentriert sich auf vielfältige Akteure, ohne einen zu bevorzugen.

DeepSeek neigt leicht zu Meta, Windows, Google, Apple und NVIDIA, die jeweils 2,7% Sichtbarkeit haben, was eine Wahrnehmung des gemeinsamen Einflusses im Bereich KI-Hardware und -Software-Ökosysteme widerspiegelt. Ihr neutraler Ton unterstreicht eine breite, unbequeme Haltung zur Führung im KI-Krieg.

Gemini favorisiert Google, Meta und Windows gleichermaßen mit jeweils 3,7% Sichtbarkeit, möglicherweise aufgrund ihrer starken verbraucherorientierten KI-Integrationen und Zugänglichkeit in Benutzerökosystemen. Ihr positiver Ton betont das Vertrauen in die Relevanz dieser Marken für Fortschritte in der KI.

Grok verteilt den Fokus auf Meta und Windows mit 2,7%, und erkennt Anthropic mit 2,4% an, was eine Wertschätzung sowohl für etablierte Akteure als auch für aufstrebende KI-Innovatoren anzeigt. Ihr neutral bis positiver Ton deutet auf vorsichtigen Optimismus über die wettbewerblichen Dynamiken im KI-Bereich hin.

Perplexity hebt Google, Meta, Windows und ChatGPT mit jeweils 3,1% Sichtbarkeit hervor, was auf deren starke Akzeptanz und wahrgenommene Innovation in KI-Anwendungen hinweist. Ihr positiver Ton spiegelt den Glauben wider, dass diese Marken wichtige Mitbewerber im KI-Wettlauf sind.