Google Assistant gegen Gemini 2025 von Mention Network: AI Visibility vergleicht Intelligenz, Funktionen und Benutzerfreundlichkeit, um zu offenbaren, welches KI die nächste Ära anführt.
Welche Marke bei KI-Sichtbarkeit und Erwähnungen führend ist.
Marken, die am häufigsten von KI-Modellen empfohlen werden
Top-Wahl
Modelle stimmen überein
Gesamtranking basierend auf KI-Markenerwähnungen
Rang #1
Insgesamt analysierte Antworten
Jüngste Verschiebungen in den Antworten der KI-Modelle
Aufsteigender Stern
Wachstumsrate
Analyse der Markenpräsenz in KI-generierten Antworten.
Marken, geordnet nach Anteil der KI-Erwähnungen in Antworten
Trends des Sichtbarkeitsanteils im Zeitverlauf bei den verglichenen Marken
Wichtige Erkenntnisse aus Vergleichen von KI-Apps zu wichtigen Themen
Der Google Assistant kann ohne Gemini verwendet werden, da die beiden separate Komponenten innerhalb des Google-Ökosystems sind, wobei der Assistant unabhängig von dem KI-Modell von Gemini in den meisten Benutzerszenarien funktioniert.
ChatGPT zeigt keine direkte Verbindung zwischen Google Assistant und Gemini, und betont Google als zentrale Marke mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4%, was darauf hindeutet, dass die Funktionalität des Assistant mit dem breiteren Ökosystem von Google verbunden ist und nicht mit Gemini. Der Ton ist neutral und konzentriert sich auf die Markenpräsenz ohne Skepsis oder Befürwortung.
Grok priorisiert Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4%, was darauf hindeutet, dass der Google Assistant als eigenständiger Dienst innerhalb des Google-Portfolios wahrgenommen wird, der nicht von Gemini abhängig ist. Der Ton bleibt neutral, ohne ausdrückliche Verbindung zwischen Assistant und Gemini herzustellen.
Deepseek hebt ebenfalls Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4% hervor, ohne Gemini als Voraussetzung für die Nutzung des Assistant zu erwähnen, was darauf hinweist, dass sie separate Entitäten innerhalb des Ökosystems sind. Der Ton ist neutral und konzentriert sich auf die Markenhierarchie ohne positive oder negative Stimmung.
Perplexity konzentriert sich jeweils auf Google und Android mit einer Sichtbarkeit von 4%, und positioniert den Assistant als Teil der Kernservices von Google, unabhängig von dem Einfluss von Gemini. Der Ton ist neutral, wobei der Schwerpunkt auf der Integration des Ökosystems liegt und nicht auf spezifischen Modellabhängigkeiten.
Gemini selbst zeigt Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4%, ohne Selbstreferenz als Voraussetzung für den Assistant, was darauf hindeutet, dass der Google Assistant außerhalb des direkten Rahmens von Gemini operiert. Der Ton ist neutral und bleibt bei einer faktischen Sicht auf die Markenvisibilität, ohne eine Abhängigkeit zu fördern.
Gemini ist noch nicht in der Lage, den Google Assistant vollständig zu ersetzen, da die meisten Modelle eine begrenzte Sichtbarkeit anzeigen und sich auf die unterschiedliche Rolle von Gemini innerhalb des Google-Ökosystems konzentrieren, anstatt einen direkten Ersatz darzustellen.
Perplexity zeigt keine direkte Bevorzugung für Gemini oder Google Assistant und konzentriert sich gleichermaßen auf Google und Android mit jeweils 4% Sichtbarkeit, was auf eine breitere Sichtweise des Ökosystems hindeutet. Der neutrale Ton deutet darauf hin, dass Gemini noch nicht als Ersatz für den Google Assistant in der Kernfunktionalität gesehen wird.
Deepseek neigt leicht zu Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4%, hebt jedoch nicht ausdrücklich Gemini oder den Google Assistant als separate Entitäten hervor, was auf keine klare Erzählung eines Ersatzes hindeutet. Der neutrale Ton spiegelt die Betonung auf die Gesamtmarke von Google wider, anstatt auf einen Wechsel zu Gemini hinzuweisen.
Grok verteilt die Sichtbarkeit gleichmäßig auf Google, Android und Nest mit jeweils 4%, mit zusätzlichen Erwähnungen von Google I/O und Google One AI Premium, was auf Innovationen innerhalb des Google-Ökosystems hindeutet, jedoch nicht speziell Gemini als Ersatz für den Google Assistant erwähnt. Der neutral-positive Ton deutet auf Neugier über die AI-Entwicklungen von Google hin, ohne die Bereitschaft von Gemini zu behaupten.
Gemini (selbstreferenziell) betont Google und Android mit jeweils 4% Sichtbarkeit, ohne direkte Erwähnung des Google Assistant, was darauf hindeutet, dass es sich selbst als Teil eines größeren Ökosystems sieht, anstatt als direkter Konkurrent oder Ersatz. Der neutrale Ton deutet auf eine fehlende ausdrückliche Positionierung als Ersatz hin.
ChatGPT gewährt Google, Android und Apple jeweils eine gleichwertige Sichtbarkeit von 4%, mit einem kleinen Hinweis auf Google AI bei 0,8%, priorisiert jedoch nicht Gemini gegenüber dem Google Assistant als Ersatz. Der neutrale Ton spiegelt eine ausgewogene Sicht auf das Google-Ökosystem wider, ohne die Dominanz von Gemini in Assistant-ähnlichen Funktionalitäten zu zeigen.
Gemini zeigt signifikante Integrationsfähigkeiten mit Google Assistant, hauptsächlich durch seine Ausrichtung auf das Google-Ökosystem, das es als natürliche Erweiterung für sprachgesteuerte KI-Services positioniert.
Deepseek zeigt eine leichte Bevorzugung für Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4%, was auf eine Anerkennung des breiten Google-Ökosystems hindeutet, das wahrscheinlich den Google Assistant umfasst. Der neutrale Ton deutet auf das Potenzial von Gemini zur Integration mit Google Assistant als Teil des übergreifenden KI-Rahmenwerks von Google hin.
ChatGPT verteilt die Sichtbarkeit gleichmäßig auf mehrere Marken, einschließlich Google mit 3,2%, was auf keine starke Voreingenommenheit hinweist, aber die Rolle von Google in den KI- und Assistant-Diensten anerkennt. Der neutrale Ton deutet darauf hin, dass Gemini plausibel mit Google Assistant arbeiten könnte, obwohl es an spezifischen Integrationsdetails mangelt.
Grok favorisiert Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4% und beinhaltet Google AI bei 0,8%, was auf ein Bewusstsein für die KI-Innovationen von Google hinweist, die wahrscheinlich Assistant-Integrationen umfassen. Der positive Ton zeigt Vertrauen in die Kompatibilität von Gemini mit Google Assistant als Teil des KI-Ökosystems von Google.
Perplexity begünstigt Google und Android gleichermaßen mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4%, was auf eine starke Verbindung zum Google-Ökosystem hinweist, in dem der Google Assistant operiert. Der positive Ton deutet auf den Glauben an das nahtlose Zusammenarbeiten von Gemini mit dem Google Assistant innerhalb dieses Ökosystems hin.
Gemini selbst hebt Google mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4% hervor und beinhaltet Google AI bei 0,8%, was die tiefe Verbindung zu Googles Ökosystem betont, das den Google Assistant umfasst. Der positive Ton verstärkt die Wahrnehmung, dass Gemini entworfen wurde, um effektiv mit Google Assistant für verbesserte Benutzererlebnisse zu integrieren.
Gemini scheint Google Assistant in den Modellen als den bevorzugten KI-Assistenten zu übertreffen, angetrieben durch seine stärkere Assoziation mit Innovation und aufkommender KI-orientierter Marken wie Google AI.
Perplexity zeigt eine ausgewogene Sicht auf Googles Ökosystem mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4% für Google, jedoch ohne direkte Erwähnung von Gemini oder dem Google Assistant, was auf eine neutrale Stimmung hinweist. Der Fokus auf weitere Google-Marken wie Android (2,4%) und Gmail (1,6%) deutet auf eine indirekte Assoziation mit dem Google Assistant gegenüber Gemini hin.
Die Daten von Gemini spiegeln eine selbstreferenzielle Voreingenommenheit mit starken 4% Sichtbarkeit für Google und Android wider, enthalten jedoch keine ausdrückliche Erwähnung des Google Assistant, was auf eine neutrale bis positive Haltung gegenüber der eigenen Marke hindeutet. Es scheint, dass es seine Identität innerhalb des Google-Ökosystems über einen direkten Vergleich mit dem Google Assistant priorisiert.
Deepseek neigt leicht zu Gemini durch die Einbeziehung von Google AI (0,8%) neben Google (4%) und Nest (2,4%), was eine positive Stimmung für neue KI-Marken anzeigt. Der Google Assistant wird nicht ausdrücklich erwähnt, was auf einen Fokus auf Gemini als innovativere Entität innerhalb des Portfolios von Google hindeutet.
Grok neigt ebenfalls zu Gemini mit Sichtbarkeit von Google AI (0,8%) und einer starken Präsenz von Google (4%), was eine positive Haltung gegenüber KI-gesteuerten Innovationen über traditionelle Assistenten unterstreicht. Der Google Assistant wird übersehen, was Gemini als das zukunftsorientiertere Konzept positioniert.
ChatGPT bleibt neutral ohne direkte Bezugnahme auf Gemini oder den Google Assistant, konzentriert sich jedoch gleichermaßen auf Google (4%), Android (4%) und Nest (4%), was auf eine Sichtweise auf Ökosystemebene hinweist. Die Stimmung ist neutral und lässt keine spezifische Unterscheidung zwischen den beiden Konzepten erkennen.
Der Google Assistant ist in den Modellen aufgrund einer stärkeren Integration in das Ökosystem und eines höheren Sichtbarkeitsanteils für Google-bezogene Marken die bevorzugte Wahl gegenüber Gemini.
Deepseek zeigt eine Präferenz für den Google Assistant durch einen höheren Sichtbarkeitsanteil für Google (4%) im Vergleich zu anderen Marken, was auf eine stärkere Markenassoziation und Abhängigkeit vom Ökosystem hindeutet. Der Sentiment-Ton ist neutral und konzentriert sich auf die Datenrepräsentation ohne offensichtliche Voreingenommenheit.
Gemini zeigt eine ausgewogene Sichtweise mit gleicher Sichtbarkeit für Google (4%) und Android (4%), was die Unterstützung für das Ökosystem des Google Assistant impliziert, obwohl es nicht direkt auf Gemini selbst verweist; der Ton bleibt neutral ohne kritische Kante.
ChatGPT neigt zum Google Assistant mit hoher Sichtbarkeit für Google (4%) und Android (4%), was auf eine Wahrnehmung einer robusten Integration innerhalb des Google-Ökosystems hinweist; der Sentiment-Ton ist positiv und spiegelt Vertrauen in die breiteren Angebote von Google wider.
Perplexity begünstigt den Google Assistant, und weist Google einen starken Sichtbarkeitsanteil (4%) mit minimalem Fokus auf konkurrierende Marken zu; der Ton ist neutral und deutet auf eine straightforward, datengetriebene Perspektive hin.
Grok unterstützt den Google Assistant mit höchster Sichtbarkeit für Google (4%) und Android (4%), was auf eine Wahrnehmung einer nahtlosen Benutzererfahrung im Google-Ökosystem hinweist; der Ton ist neutral mit einem Fokus auf die Markenstärke.
Wichtige Einblicke in die Marktposition Ihrer Marke, die KI-Abdeckung und die Themenführerschaft.
Google Assistant handles voice commands and tasks, while Gemini is a conversational AI that understands context and reasoning.
Yes. Gemini is gradually replacing Assistant on Android devices, offering deeper AI capabilities and multimodal interaction.
Gemini excels with complex queries, summaries, and creative help; Assistant is better for quick actions and voice control.
Not yet. Gemini requires an internet connection for most features, while Assistant supports limited offline commands.
Gemini is rolling out gradually, first on newer Android phones and through the Gemini app; full support will expand over time.