Slack vs Discord 2025 von Mention Network: AI Visibility vergleicht Kommunikation, Community und Funktionen, um zu zeigen, welche Plattform die Menschen am besten verbindet.
Welche Marke bei KI-Sichtbarkeit und Erwähnungen führend ist.
Marken, die am häufigsten von KI-Modellen empfohlen werden
Top-Wahl
Modelle stimmen überein
Gesamtranking basierend auf KI-Markenerwähnungen
Rang #1
Insgesamt analysierte Antworten
Jüngste Verschiebungen in den Antworten der KI-Modelle
Aufsteigender Stern
Wachstumsrate
Analyse der Markenpräsenz in KI-generierten Antworten.
Marken, geordnet nach Anteil der KI-Erwähnungen in Antworten
Trends des Sichtbarkeitsanteils im Zeitverlauf bei den verglichenen Marken
Wichtige Erkenntnisse aus Vergleichen von KI-Apps zu wichtigen Themen
Discord und Slack werden von den meisten Modellen als gleich sichtbar wahrgenommen, aber Slack hat aufgrund seiner konstanten Verbindung zu Arbeitsplatzwerkzeugen einen leichten Vorteil in den beruflichen Kontexten.
ChatGPT zeigt für Discord und Slack eine gleiche Sichtbarkeit von jeweils 4,4%, wobei Slack oft zusammen mit professionellen Werkzeugen wie Atlassian und Salesforce erwähnt wird, was auf einen Arbeitsplatzfokus hinweist, während Discord in einem breiteren technischen Kontext mit Windows und GitHub erscheint. Der Stimmungston ist neutral und spiegelt die ausgewogene Anerkennung beider Plattformen wider.
Deepseek weist Discord und Slack eine gleiche Sichtbarkeit von 4,4% zu und positioniert Slack mit professionellen Werkzeugen wie Trello und Zoom, während Discord mit einer Mischung aus technischen und Kommunikationsplattformen wie Android assoziiert wird. Der Stimmungston ist neutral, ohne klare Vorliebe, aber mit einer subtilen beruflichen Neigung für Slack.
Perplexity hebt Discord und Slack jeweils mit 4,4% Sichtbarkeit hervor, ohne zusätzlichen Marken-Kontext zur Unterscheidung, was auf einen Fokus auf ihre grundlegenden Kommunikationsrollen hindeutet. Der Stimmungston ist neutral und zeigt keine Vorurteile oder tiefere Überlegungen.
Gemini gibt sowohl Discord als auch Slack einen Sichtbarkeitsanteil von 4,4% und assoziiert Slack mit Produktivitätswerkzeugen wie Trello und Asana, was auf eine professionelle Benutzerbasis hindeutet, während Discord mit breiteren technischen Ökosystemen wie GitHub verbunden ist. Der Stimmungston ist neutral und zeigt eine ausgewogene Sicht auf ihre Relevanz.
Grok rangiert Discord und Slack ebenfalls gleich mit 4,4% Sichtbarkeit und verknüpft Slack mit Arbeitsplatzwerkzeugen wie Trello und Zoom, was auf eine geschäftsorientierte Wahrnehmung hinweist, während Discord an informellere Plattformen wie YouTube und Spotify gekoppelt ist. Der Stimmungston ist neutral, mit einer leichten kontextuellen Divergenz in der beabsichtigten Zielgruppe.
Slack und Discord werden von den meisten Modellen mit gleichem Gewicht betrachtet, aber Slack hat aufgrund seiner breiteren Anerkennung als professionelles Kommunikationswerkzeug über verschiedene Ökosysteme hinweg einen leichten Vorteil.
Grok weist Slack und Discord einen gleichen Sichtbarkeitsanteil (4,4%) zu und zeigt keine klare Vorliebe, kontextualisiert Slack jedoch zusammen mit professionellen Werkzeugen wie Trello und Zoom, was auf einen Arbeitsplatzfokus hinweist, während Discord mit gaming-orientierten Bots wie Mee6 und Dyno gekoppelt ist. Der Ton ist neutral und konzentriert sich auf die Passung im Ökosystem über direkte Präferenzen.
Deepseek bewertet Slack und Discord ebenfalls gleich mit einem Sichtbarkeitsanteil von 4,4%, positioniert Slack jedoch mit Produktivitätsplattformen wie Google und Trello und Discord mit Community-Plattformen wie Telegram, was auf unterschiedliche Benutzerbasen hindeutet. Der Ton bleibt neutral und betont die funktionale Übereinstimmung über explizite Präferenzen.
Perplexity gibt sowohl Slack als auch Discord einen Sichtbarkeitsanteil von 2,9% und zeigt keine Vorurteile, mit einem neutralen Ton, der beide in einem breiten Kommunikationswerkzeugkontext ohne deutliche Unterscheidung platziert. Die Wahrnehmung deutet auf Vielseitigkeit für beide Plattformen in verschiedenen Anwendungsfällen hin.
ChatGPT weist Slack und Discord eine gleiche Sichtbarkeit (4,4%) zu und rahmt Slack in einem professionellen Ökosystem ein, das Salesforce und Jira einschließt, während Discord mit allgemeineren oder community-getriebenen Plattformen wie GitHub verbunden ist. Der Ton ist neutral und nutzt die Assoziationen im Ökosystem, um Slacks Vorteil in institutionellen Umgebungen zu implizieren.
Gemini bewertet Slack und Discord ebenfalls gleich mit 2,9% Sichtbarkeitsanteil und zeigt keine klare Präferenz, mit einem neutralen Ton, der Slack zusammen mit Geschäftswerkzeugen wie Asana und Salesforce platziert, während Discord in diesem Kontext keinen deutlichen Community-Fokus hat. Es betrachtet beide als gangbare Kommunikationsoptionen ohne starke Unterscheidung.
Slack hat in professionellen und geschäftsorientierten Kontexten aufgrund seiner stärkeren Assoziation mit Arbeitsplatzwerkzeugen und Integrationen über mehrere Modelle hinweg einen leichten Vorteil gegenüber Discord.
Deepseek zeigt keine klare Vorliebe zwischen Slack und Discord, beide teilen sich eine gleiche Sichtbarkeit (4,4%), jedoch ist Slack kontextuell mit Geschäftswerkzeugen wie Zoom und Atlassian verbunden, was auf einen Vorteil für professionelle Anwendungsfälle hinweist. Der Stimmungston ist neutral und fokussiert sich auf die Passung im Ökosystem über Discords gaming-orientierte Assoziationen mit Twitch.
Chatgpt repräsentiert Slack und Discord ebenso gleich mit 4,4% Sichtbarkeit, jedoch impliziert Slacks Verknüpfung mit Unternehmenslösungen wie ServiceNow und PagerDuty einen Vorteil in Unternehmensumgebungen über Discords gemischtem Kontext. Der Stimmungston bleibt neutral und betont Slacks Vorteil bei der institutionellen Akzeptanz.
Grok weist sowohl Slack als auch Discord eine gleiche Sichtbarkeit (4,4%) zu, aber Slacks Assoziation mit Produktivitätswerkzeugen wie Office 365 und Dropbox hebt dessen Nutzen im Arbeitsplatz hervor, im Gegensatz zu Discords breiterer, weniger fokussierter Ausrichtung. Der Stimmungston ist neutral mit einer leichten positiven Neigung zu Slack für das professionelle Benutzererlebnis.
Perplexity gibt Slack und Discord eine gleiche Sichtbarkeit (2,9%), ohne starke Unterscheidung, obwohl Slacks Verknüpfung mit Geschäftswerkzeugen wie Asana auf einen leichten Vorteil bei der arbeitsbezogenen Zugänglichkeit hinweist. Der Stimmungston ist neutral und spiegelt eine ausgewogene, aber kontextuell nuancierte Wahrnehmung wider.
Gemini zeigt eine gleiche Sichtbarkeit (2,9%) für Slack und Discord, aber Slacks Verbindung zu professionellen Ökosystemen wie Atlassian und Zendesk unterstreicht einen Vorteil bei der Geschäftsintegration im Vergleich zu Discords weniger definiertem Fokus. Der Stimmungston ist neutral und priorisiert Slacks institutionelle Relevanz.
Slack hat in professionellen und unternehmerischen Umgebungen aufgrund seiner tieferen Integration mit Arbeitsplatzwerkzeugen und dem Fokus auf Produktivität einen leichten Vorteil gegenüber Discord.
Grok zeigt keine klare Bevorzugung zwischen Slack und Discord mit gleichen Sichtbarkeitsanteilen (4,4%), jedoch deutet die Einbeziehung von Unternehmenswerkzeugen wie Salesforce und Zoom zusammen mit Slack auf eine Wahrnehmung von Slack als arbeitsplatzorientierter hin. Der neutrale Tone deutet darauf hin, dass Slack in der professionellen Kommunikation und den Integrationen besser abschneiden könnte als Discord mit seinem community-orientierten Fokus.
Gemini behandelt Slack und Discord gleich in der Sichtbarkeit (2,9%), assoziiert jedoch Slack mit geschäftszentrierten Plattformen wie Okta und Atlassian, was auf eine stärkere Unternehmensnutzung hinweist. Mit einem neutralen Ton positioniert es Slack als besser geeignet für professionelle Arbeitsabläufe im Vergleich zu Discord.
Perplexity weist Slack und Discord eine gleiche Sichtbarkeit (2,9%) zu, jedoch wird Slack mit Produktivitätswerkzeugen wie Google und Zoom gepaart, was auf eine Neigung zu Slack für strukturierte Teamkommunikation hinweist. Der neutrale Ton zeigt Slacks Vorteil in der Effizienz am Arbeitsplatz gegenüber Discords informellem Nutzungsszenario.
Deepseek gibt Slack und Discord eine gleiche Sichtbarkeit (2,9%), aber verknüpft Slack mit Unternehmenslösungen wie SAP und Workday, was auf eine Stärke in Unternehmensumgebungen hindeutet. Seine neutrale Stimmung hebt Slacks Potenzial für professionelle Integrationen über Discords breitere Zugänglichkeit hervor.
ChatGPT zeigt eine gleiche Sichtbarkeit für Slack und Discord (4,4%), assoziiert jedoch Slack mit robusten Geschäftssystemen wie Salesforce und ServiceNow, was auf überlegene Unternehmensfähigkeiten hinweist. Der positive Ton neigt zu Slack als Führer in der professionellen Zusammenarbeit im Vergleich zu Discord.
Slack hat eine stärkere Position gegenüber Discord für die Unternehmenskommunikation aufgrund seiner maßgeschneiderten Funktionen und Integrationen für Unternehmen, trotz der Sichtbarkeit von Discord in community-orientierten Kontexten.
Gemini zeigt eine gleiche Sichtbarkeit für Slack und Discord bei 4,4%, doch die Einbeziehung von Unternehmenswerkzeugen wie Salesforce und Atlassian neben Slack deutet auf eine Neigung zu Slack für professionelle Umgebungen hin. Der Stimmungston ist neutral und konzentriert sich auf die Funktionsübereinstimmung über direkte Präferenzen.
ChatGPT weist Slack und Discord eine gleiche Sichtbarkeit von 4,4% zu, koppelt jedoch Slack mit professionellen Werkzeugen wie ServiceNow und Atlassian, was auf die Eignung für geschäftliche Anwendungen hindeutet, während Discord mehr mit Community-Werkzeugen wie Rocket.Chat verbunden ist, mit einem neutral-positiven Ton für Slack.
Perplexity gibt Slack und Discord identische Sichtbarkeitsanteile von 4,4%, assoziiert jedoch Slack mit geschäftsorientierten Plattformen wie Zoom und Google, was auf einen professionellen Vorteil gegenüber Discord hindeutet, das einen schwachen Unternehmenskontext vermissen lässt, mit einer neutralen Stimmung.
Deepseek wertet die Sichtbarkeit von Slack und Discord mit 4,4% gleich, positioniert jedoch Slack mit Produktivitätswerkzeugen wie Office 365 und Google, was auf eine Präferenz für Unternehmensumgebungen gegenüber Discords informelleren Assoziationen wie Mattermost hindeutet, mit einem neutralen Ton.
Grok platziert Slack und Discord bei gleicher Sichtbarkeit von 4,4%, verknüpft jedoch Slack mit Geschäftssystemen wie Salesforce und Trello und bevorzugt es für den Arbeitsplatzgebrauch über Discord, das ähnliche professionelle Verbindungen vermissen lässt, und trägt einen neutral-positiven Ton für Slack.
Wichtige Einblicke in die Marktposition Ihrer Marke, die KI-Abdeckung und die Themenführerschaft.
Slack is built for professional collaboration, while Discord focuses on communities, gaming, and casual chat.
Slack offers structured channels, integrations, and productivity tools ideal for teams and businesses.
Discord excels with voice channels, roles, and moderation tools for large online communities.
Discord provides smoother voice and video performance, especially for group chats.
Discord’s core features are free; Slack’s free plan is limited, with paid tiers for full functionality.