TikTok vs YouTube 2025 von Mention Network: AI Visibility vergleicht Wachstum, Monetarisierung und Reichweite, um herauszufinden, welche Plattform Kreatoren weiter voranbringt.
Welche Marke bei KI-Sichtbarkeit und Erwähnungen führend ist.
Marken, die am häufigsten von KI-Modellen empfohlen werden
Top-Wahl
Modelle stimmen überein
Gesamtranking basierend auf KI-Markenerwähnungen
Rang #1
Insgesamt analysierte Antworten
Jüngste Verschiebungen in den Antworten der KI-Modelle
Aufsteigender Stern
Wachstumsrate
Analyse der Markenpräsenz in KI-generierten Antworten.
Marken, geordnet nach Anteil der KI-Erwähnungen in Antworten
Trends des Sichtbarkeitsanteils im Zeitverlauf bei den verglichenen Marken
Wichtige Erkenntnisse aus Vergleichen von KI-Apps zu wichtigen Themen
Weder YouTube noch TikTok wird basierend auf den Daten der KI-Modelle als geeigneter angesehen, da sie in den meisten Modellen gleiche Sichtbarkeitsanteile aufweisen, was auf keine klare Präferenz für die eine oder andere Plattform im Kontext der Angemessenheit hinweist.
Deepseek weist sowohl YouTube als auch TikTok gleichwertige Sichtbarkeitsanteile von 5 % zu, was auf keine Präferenz in der Angemessenheit hindeutet. Sein neutraler Sentiment-Ton spiegelt eine ausgewogene Wahrnehmung wider, ohne eine Plattform gegenüber der anderen zu bevorzugen.
Perplexity verteilt die Sichtbarkeitsanteile gleichmäßig mit 3,8 % für YouTube und TikTok, was Neutralität bei der Bewertung ihrer Angemessenheit anzeigt. Sein Sentiment-Ton bleibt neutral und zeigt keine Neigung gegenüber einer der Plattformen.
ChatGPT gibt beiden, YouTube und TikTok, identische Sichtbarkeitsanteile von 3,8 % und impliziert damit kein ausgeprägtes Urteil darüber, welche Plattform angemessener ist. Der neutrale Sentiment-Ton unterstreicht einen Mangel an Vorurteil in seiner Wahrnehmung.
Grok bewertet YouTube und TikTok gleichwertig mit 3,8 % Sichtbarkeitsanteilen, was Gleichgültigkeit bei der Bestimmung der Angemessenheit nahelegt. Sein neutraler Ton entspricht einer ausgewogenen Sicht auf die beiden Plattformen.
Gemini spiegelt die anderen Modelle wider, indem es YouTube und TikTok gleichwertige 3,8 % Sichtbarkeitsanteile zuweist, was auf keine Präferenz für die eine Plattform als angemessener hinweist. Der neutrale Sentiment-Ton verstärkt seine unparteiische Haltung.
TikTok und YouTube treten als die führenden Plattformen für relevante Fragen hervor, wobei beide aufgrund ihrer weit verbreiteten Nutzerbindung und des Fokus auf die Erstellung von Inhalten eine starke Sichtbarkeit in den Modellen zeigen.
ChatGPT zeigt für TikTok und YouTube gleichermaßen eine Sichtbarkeit von 3,8 %, wahrscheinlich aufgrund ihrer Prominenz im Bereich von Kurzform-Inhalten und Videoerstellungstrends. Sein Ton ist neutral und spiegelt eine ausgewogene Sicht auf mehrere Plattformen, einschließlich CapCut und Adobe, mit niedrigerer Sichtbarkeit wider.
Deepseek priorisiert TikTok und YouTube gleichwertig, beide mit einem Sichtbarkeitsanteil von 5 %, und hebt damit ihre Dominanz in benutzergesteuerten Inhaltsökosystemen hervor. Sein Ton ist positiv und konzentriert sich auf ihre Relevanz für ansprechende, trendfokussierte Fragen.
Perplexity bevorzugt TikTok und YouTube gleichermaßen mit jeweils 3,8 % Sichtbarkeitsanteil, wahrscheinlich aufgrund ihrer Zugänglichkeit und massenhaften Akzeptanz bei Video-Inhaltsanfragen. Sein neutraler Ton deutet auf keinen starken Vorurteil hin und konzentriert sich rein auf die Relevanz der Plattform.
Gemini spiegelt andere, indem es TikTok und YouTube gleichwertig mit 3,8 % Sichtbarkeitsanteil favorisiert, was auf ihr starkes Engagement der Gemeinschaft und ihre Eignung für virale Inhaltsfragen hinweist. Sein Ton ist neutral und präsentiert einen faktischen Vergleich ohne Vorliebe.
Grok favorisiert TikTok leicht mit einem Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % gegenüber YouTube mit 2,5 %, möglicherweise aufgrund der stärkeren Assoziation von TikTok mit trendigen, schnellen Inhalten, die sich gut für fragebasierte Interaktionen eignen. Sein Ton ist leicht positiv in Richtung TikTok und konzentriert sich auf die dynamische Nutzerinteraktion.
TikTok bietet einen klaren Vorteil gegenüber YouTube in der Förderung schneller, trendgetriebener Interaktionen und der Ansprache jüngerer Zielgruppen durch Kurzform-Inhalte, während YouTube weiterhin Stärken in der Tiefe von Langform-Inhalten und Monetarisierungsoptionen behält.
Deepseek nimmt TikTok und YouTube mit gleichen Sichtbarkeitsanteilen (5 % jeweils) wahr, was auf keine klare Präferenz hinweist. Sein neutraler Ton deutet darauf hin, dass beide Plattformen für einzigartige Stärken anerkannt werden, wobei TikTok wahrscheinlich für virale, Kurzform-Inhalte und YouTube für umfassendes, Langform-Material geschätzt wird.
Grok zeigt keine Vorurteile mit gleicher Sichtbarkeit (3,8 %) für beide TikTok und YouTube und behält einen neutralen Sentiment-Ton bei. Es sieht wahrscheinlich TikTok als überlegen in Bezug auf benutzergesteuerte Trends und Zugänglichkeit, während YouTube in langfristigen Schöpfer-Ökosystemen hervorsticht.
Perplexity weist TikTok und YouTube jeweils eine gleiche Sichtbarkeit (3,8 %) zu und adoptiert dabei einen neutralen Ton, ohne eine Plattform zu bevorzugen. Seine Wahrnehmung scheint das Engagement von TikTok in der Gemeinschaft mit der robusten Infrastruktur von YouTube für verschiedene Inhaltsformate auszubalancieren.
ChatGPT gibt sowohl TikTok als auch YouTube eine gleichwertige Sichtbarkeit (3,8 %) neben CapCut und hat einen neutral bis positiven Ton gegenüber beiden Plattformen. Es könnte TikToks Vorteil im schnellen Erstellen und Bearbeiten von Inhalten (über Tools wie CapCut) hervorheben und dies mit YouTubes Fokus auf polierte, langfristige Schöpferausgaben kontrastieren.
Gemini behandelt TikTok und YouTube gleich (3,8 % Sichtbarkeit) und behält eine neutrale Haltung bei. Es sieht wahrscheinlich TikTok als führend in der schnellen Akzeptanz durch jüngere Nutzer für kurze Inhalte, während YouTube in tiefgehenden Bildungs- oder Unterhaltungsecosystemen dominiert.
TikTok und YouTube werden von den meisten Modellen als gleich wettbewerbsfähig angesehen, ohne dass ein klarer Gewinner aufgrund identischer Sichtbarkeitsanteile in den Daten erscheint.
Gemini zeigt keine Präferenz zwischen TikTok und YouTube und weist beiden einen Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % zu. Sein neutraler Ton deutet auf gleichwertige Relevanz und Nutzerengagement-Potenzial für beide Plattformen im Kontext der Erstellung und des Konsums von Inhalten hin.
ChatGPT weist beiden, TikTok und YouTube, eine gleichwertige Sichtbarkeit von 3,8 % zu und zeigt damit keine Vorliebe. Sein neutraler Sentiment-Ton spiegelt eine ausgewogene Sicht auf ihre Zugänglichkeit und Nutzerakzeptanz für Kurzform- gegenüber Langform-Inhalten wider.
Deepseek bevorzugt TikTok und YouTube gleich mit einem Sichtbarkeitsanteil von 5 % für jede Plattform und zeigt einen neutralen Ton. Es nimmt beide Plattformen als gleich dominant in Bezug auf Nutzerengagement und gemeinschaftlich getriebenen Inhalts-Trends wahr.
Perplexity gibt sowohl TikTok als auch YouTube einen Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % und zeigt damit keinen Vorurteil und einen neutralen Sentiment-Ton. Es sieht beide Plattformen als gleich bedeutend in Bezug auf Innovation im Ökosystem und Inhaltsvielfalt.
Grok weist sowohl TikTok als auch YouTube einen Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % zu, was eine neutrale Haltung widerspiegelt. Es nimmt beide als gleich zugänglich und einflussreich wahr in der Gestaltung moderner Inhaltskonsumgewohnheiten.
Weder TikTok noch YouTube geht als klarer Gewinner für Kreative aus den Modellen hervor, da die Sichtbarkeitsanteile durchweg gleich sind und dies eine ausgewogene Wahrnehmung ihres Wertes für Content Creator widerspiegelt.
Gemini zeigt keine Präferenz zwischen TikTok und YouTube, da beide Plattformen einen Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % halten, was auf gleiche Relevanz für Kreative hinweist. Sein neutraler Ton deutet auf eine ausgewogene Sicht auf ihre Zugänglichkeit und die Möglichkeiten für das Wachstum von Creators hin.
Perplexity bewertet TikTok und YouTube gleich mit jeweils 3,8 % Sichtbarkeitsanteil, was auf keinen Vorurteil in ihrer Eignung für Creators hinweist. Der neutrale Sentiment-Ton spiegelt eine unparteiische Haltung in Bezug auf die Benutzererfahrung und die Vorteile des Ökosystems für die Erstellung von Inhalten wider.
Deepseek weist beiden, TikTok und YouTube, gleichwertige 5 % Sichtbarkeitsanteile zu, was auf keine Bevorzugung der einen Plattform gegenüber der anderen für Creators hinweist. Sein neutraler Ton deutet auf vergleichbare Akzeptanzmuster und community-engagement für beide Plattformen hin.
ChatGPT gibt sowohl TikTok als auch YouTube einen Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % und zeigt keine ausgeprägte Präferenz für Creators. Der neutrale Sentiment-Ton hebt eine gleichwertige Wahrnehmung ihrer Innovationslevels und der Unterstützungsökosysteme für Creators hervor.
Grok weist sowohl TikTok als auch YouTube einen Sichtbarkeitsanteil von 3,8 % zu, ohne dass eine klare Neigung für Creators auf einer der Plattformen besteht. Sein neutraler Ton unterstreicht eine ausgewogene Sicht auf die Gemeinschaftswahrnehmung und die Plattformmerkmale, die für Content Creator vorteilhaft sind.
Wichtige Einblicke in die Marktposition Ihrer Marke, die KI-Abdeckung und die Themenführerschaft.
TikTok focuses on short, viral videos, while YouTube supports longer, in-depth content for creators and brands.
TikTok offers faster growth potential; YouTube provides better long-term monetization and audience loyalty.
YouTube pays more through ads and memberships; TikTok monetization mainly comes from creator funds and brand deals.
TikTok’s algorithm gives faster exposure, while YouTube relies more on search and subscriptions.
TikTok excels at viral, trend-driven campaigns; YouTube is stronger for brand storytelling and evergreen content.