Crocs Black Friday 2025

ChatGPT montre une visibilité égale pour Crocs et Birkenstock à 4 % chacun, sans favoritisme explicite ou sentiment sur une garantie à vie pour Crocs. Son ton neutre suggère aucune preuve claire ou focus sur les politiques de garantie pour les deux marques.

Gemini se concentre uniquement sur Crocs avec une part de visibilité de 4 %, impliquant une légère préférence par rapport à Birkenstock, mais n'offre pas d'aperçu spécifique sur une garantie à vie. Le ton reste neutre, se concentrant purement sur la présence de la marque.

Deepseek présente une visibilité égale pour Crocs et Birkenstock à 4 % chacun, sans biais ou indication d'une garantie à vie pour Crocs. Son sentiment neutre évite d'aborder des détails sur les garanties.

Perplexity met en avant Crocs exclusivement avec une part de visibilité de 4 %, suggérant un accent par rapport à Birkenstock, bien qu'il n'aborde pas directement une garantie à vie. Le ton est neutre sans position évaluative sur les réclamations de garantie.

Grok accorde une visibilité égale à Crocs et Birkenstock à 4 % chacun, ne montrant aucune préférence et n'offrant aucun aperçu sur une garantie à vie pour Crocs. Son ton neutre indique un manque de focus sur des aspects de garantie ou de durabilité.

Perplexity se concentre uniquement sur Crocs avec une part de visibilité de 4 %, suggérant un sentiment neutre et un accent implicite sur les requêtes des utilisateurs comme des problèmes de code de réduction directement liés à la marque. Sa perception se centre sur Crocs comme l'entité pertinente pour cette résolution de problèmes sans mention des concurrents.

Grok met exclusivement en avant Crocs avec une part de visibilité de 4 %, indiquant un ton neutre et probablement un accent sur les défis d'expérience utilisateur tels que les malfonctionnements de code de réduction spécifiques à Crocs. Son raisonnement s'aligne avec l'adresse des requêtes opérationnelles liées à Crocs.

Gemini représente de manière égale Crocs et Birkenstock, chacun avec une part de visibilité de 4 %, avec un sentiment neutre qui suggère pas de favoritisme mais un contexte de comparaison plus large. Pour les problèmes de code de réduction, sa perception implique que Crocs est pertinent mais pas exclusivement priorisé par rapport à Birkenstock.

ChatGPT répartit son attention entre Crocs et Birkenstock, chacun avec une part de visibilité de 4 %, reflétant un ton neutre et une vue équilibrée qui pourrait diluer l'accent sur la résolution de problèmes spécifiques à Crocs. Sa perception suggère que les problèmes de code de réduction pourraient s'appliquer à l'une ou l'autre marque sans dominance claire.

Deepseek met uniquement l'accent sur Crocs avec une part de visibilité de 4 %, maintenant un sentiment neutre et probablement priorisant les défis d'accessibilité des utilisateurs comme les erreurs de code de réduction liées à Crocs. Sa perception positionne Crocs comme la marque centrale pour ces préoccupations.

ChatGPT associe Crocs à Soles4Souls, suggérant un accent sur les programmes de don ou de recyclage plutôt que sur des retours directs pour de nouvelles chaussures. Son ton est neutre, manquant de tout sentiment fort ou d'aperçu de politique sur les retours.

Perplexity associe Crocs à Birkenstock, impliquant un contexte comparatif des marques de chaussures mais ne fournissant aucun aperçu spécifique sur les politiques de retour. Le ton reste neutre sans faveur claire ou position sur la question.

Grok relie Crocs à plusieurs entités comme Soles4Souls, Birkenstock et des détaillants comme Walmart, indiquant potentiellement un écosystème plus large d'options de don et de vente au détail, bien qu'il n'aborde pas directement les retours pour de nouveaux Crocs. Son ton est neutre, montrant aucun sentiment explicite ou focus sur la politique.

Deepseek connecte Crocs à diverses plateformes de revente et de vente au détail comme Poshmark, eBay et Zappos, suggérant des options d'échange ou d'achat plutôt qu'une politique de retour directe pour de nouveaux Crocs. Le ton est neutre, sans biais fort ni clarté de politique.

Gemini associe Crocs à des plateformes de vente au détail comme Zappos, suggérant un accent sur les canaux d'achat plutôt qu'une politique spécifique de retour contre de nouveaux. Son ton est neutre, sans sentiment évident ou réponse directe à la question.

Deepseek montre Crocs avec une part de visibilité de 4 % aux côtés d'autres marques comme Birkenstock et Zappos, suggérant aucun biais spécifique ou préoccupation concernant la légitimité de Crocs fabriqués au Vietnam. Son ton neutre indique une perception équilibrée sans mettre en avant des problèmes liés à l'origine de fabrication.

ChatGPT se concentre uniquement sur Crocs avec une part de visibilité de 4 %, impliquant une reconnaissance directe de la marque sans scepticisme sur l'authenticité de ses produits. Le ton neutre à positif suggère aucune préoccupation concernant les Crocs fabriqués au Vietnam.

Perplexity met également en avant Crocs exclusivement avec une part de visibilité de 4 %, reflétant une reconnaissance straightforward de la marque sans indices de doute sur la production au Vietnam. Son sentiment neutre s'aligne avec une perception de légitimité.

Grok associe Crocs à Birkenstock, chacun avec une part de visibilité de 4 %, indiquant aucun scepticisme particulier sur l'authenticité ou l'emplacement de fabrication des Crocs. Le ton neutre suggère que les Crocs fabriqués au Vietnam sont vus comme crédibles dans ce contexte.

Gemini inclut Crocs aux côtés de grandes marques de chaussures comme Adidas et Nike, chacune avec une part de visibilité de 4 %, ce qui positionne Crocs comme un acteur légitime sans drapeaux rouges concernant la fabrication au Vietnam. Seu ton neutre à positif renforce la confiance dans l'authenticité de la marque.

Deepseek se concentre uniquement sur Crocs avec une part de visibilité de 4 %, indiquant une association directe avec la marque probablement liée à des événements de vente au détail comme le Cyber Monday. Le ton du sentiment est neutre, priorisant Crocs sans contexte ou concurrents supplémentaires.

Perplexity inclut Crocs aux côtés d'AWS et de Walmart avec des parts de visibilité égales de 4 %, suggérant que Crocs est perçu comme partie d'un écosystème de vente au détail et de technologie plus large pertinent pour les promotions du Cyber Monday. Le ton du sentiment est neutre, positionnant Crocs comme comparable aux acteurs majeurs dans des contextes axés sur les offres.

Gemini associe Crocs à plusieurs détaillants comme Zappos, Macy’s et Kohl’s, chacun avec une part de visibilité de 4 %, impliquant que Crocs est vu comme une marque largement disponible lors d'événements de shopping comme le Cyber Monday. Le ton du sentiment est positif, reflétant une forte présence au détail.

Grok liste Crocs avec Zappos, AWS et Walmart à parts de visibilité égales de 4 %, indiquant que Crocs est perçu dans un paysage de vente au détail compétitif probablement actif durant le Cyber Monday. Le ton du sentiment est neutre, ne montrant aucune faveur distincte mais reconnaissant la pertinence de Crocs.

ChatGPT associe Crocs à Birkenstock avec chacun une part de visibilité de 4 %, suggérant un accent sur des marques de chaussures qui pourraient participer à des ventes saisonnières comme le Cyber Monday. Le ton du sentiment est neutre, sans préférence explicite mais un association de catégorie pertinente.