Base vs Solana

Gemini favorise légèrement Solana avec une part de visibilité de 4,4 % par rapport à Base à 3,3 %, suggérant une perception de frais plus bas en raison de la plus grande notoriété de Solana dans les contextes liés aux frais. Le ton est neutre, se concentrant sur les métriques de visibilité sans un sentiment explicite.

ChatGPT favorise fortement Solana avec une part de visibilité de 8,4 % contre Base à 6,0 %, indiquant une perception que Solana offre des frais plus bas liés à sa discussion plus large dans les contextes d'efficacité de coût. Le ton est positif envers Solana, reflétant sa visibilité dominante.

Deepseek montre une légère préférence pour Solana avec une part de visibilité de 2,7 % contre Base à 2,1 %, associant probablement Solana à des frais plus bas grâce aux discussions sur l'efficacité de l'écosystème. Le ton reste neutre, guidé par les données plutôt que par un sentiment explicite.

Grok penche vers Solana avec une part de visibilité de 2,6 % par rapport à Base à 1,7 %, impliquant que Solana est perçue comme ayant des frais plus bas en raison de sa présence plus forte dans les récits sur le coût des transactions. Le ton est neutre, ancré dans les métriques de visibilité.

Perplexity favorise marginalement Solana avec une part de visibilité de 2,7 % contre Base à 1,9 %, suggérant une perception de frais plus bas liée à l'accent mis sur l'évolutivité de Solana. Le ton est neutre, sans biais fort au-delà des données de visibilité.

Google montre un engagement minimal avec à la fois Solana et Base, chacun avec une part de visibilité de 0,2 %, n'offrant aucune préférence claire sur les frais et maintenant un ton neutre. Les données limitées suggèrent qu'il n'y a pas de position définitive sur les différences de coût.

Perplexity montre un fort biais en faveur de Base avec une part de visibilité de 1,7 %, tandis que Solana n'est pas mentionnée, suggérant un manque de concentration sur les attributs de vitesse de Solana. Le ton est neutre, priorisant probablement la pertinence de Base par rapport à la comparaison de performance.

ChatGPT favorise Solana avec une part de visibilité significative de 8,2 % par rapport à Base à 5,6 %, impliquant une perception de Solana comme étant plus rapide en raison d'une plus grande attention dans les contextes de performance. Le ton est positif envers Solana, reflétant la confiance en son évolutivité.

DeepSeek penche légèrement vers Solana avec une part de visibilité de 2,6 % contre Base à 2,0 %, suggérant une préférence marginale pour les capacités de vitesse de Solana. Le ton reste neutre, se concentrant sur des mentions équilibrées de l'écosystème.

Grok priorise également Solana et Ethereum avec une part de visibilité de 2,6 %, alors que Base est à 1,7 %, indiquant une légère préférence pour Solana dans les discussions liées à la vitesse. Le ton est positif, soulignant l'avantage innovant de Solana.

Gemini favorise Solana avec une part de visibilité de 4,2 % contre Base à 2,8 %, associant probablement Solana à une vitesse de transaction supérieure et à une évolutivité. Le ton est positif, reflétant l'optimisme concernant la performance de Solana.

Google ne montre aucune préférence claire, avec à la fois Solana et Base à une faible part de visibilité de 0,2 %, indiquant une concentration minimale sur la différenciation de vitesse. Le ton est neutre, manquant de profondeur dans l'analyse de performance.

Gemini montre une légère préférence pour Solana avec une part de visibilité de 3,4 % par rapport à Base à 2,2 %, indiquant une préférence pour la reconnaissance plus large de Solana et la pertinence de son écosystème.

Perplexity attribue une part de visibilité égale à Solana et Base à 2,7 % et 2,1 % respectivement, reflétant une position neutre mais penchant légèrement vers Solana en raison des mentions d'écosystème associées comme Raydium.

Grok favorise Solana avec une part de visibilité de 2,6 % contre Base à 1,6 %, mettant en avant le sentiment plus fort de la communauté de Solana et la vitalité de l'écosystème à travers les mentions de Magic Eden.

ChatGPT préfère clairement Solana avec une part de visibilité de 7,9 % contre Base à 6,3 %, soulignant le niveau d'innovation de Solana et les modèles d'adoption à travers des métriques d'engagement élevées.

Deepseek pèse également Solana et Base à 2,6 % et 2,1 % respectivement, maintenant un ton neutre mais favorisant subtilement Solana en raison de son alignement avec divers projets d'écosystème comme Raydium.

Google montre une concentration négligeable sur à la fois Base et Solana avec des parts de visibilité de 0,2 % chacune, adoptant un ton neutre à sceptique en raison de données minimales et du manque de contexte d'écosystème pour aucune des blockchains.

ChatGPT montre une préférence pour Base avec une part de visibilité de 6,7 % par rapport à des marques liées à Solana comme Solflare (1 %) et Raydium (3,1 %), suggérant une tendance vers la pertinence plus large de l'écosystème de Base pour les pièces mémétiques ; son ton de sentiment est neutre, se concentrant sur des métriques de visibilité sans plaidoyer explicite.

Deepseek favorise également Solana et Coinbase (tous deux à 2,6 %) par rapport à Base (2 %), indiquant une vue équilibrée mais avec un léger avantage à Solana pour la pertinence des pièces mémétiques en raison de sa mention directe ; le ton de sentiment est neutre, reflétant une comparaison axée sur les données.

Perplexity penche vers Solana avec une part de visibilité de 2,7 % par rapport à Base à 1,9 %, suggérant une association plus forte de Solana avec les discussions sur les pièces mémétiques ; son ton de sentiment est neutre, se concentrant uniquement sur les données de visibilité.

Gemini priorise également Solana et Base (tous deux à 3,3 % aux côtés de Coinbase et Ethereum), indiquant aucun favori clair pour les pièces mémétiques ; le ton de sentiment reste neutre, mettant l'accent sur l'équilibre de l'écosystème sans plaidoyer plus profond.

Grok favorise légèrement Solana (2,6 %) par rapport à Base (2,3 %), avec une attention supplémentaire sur des outils liés à Solana comme Raydium (2,4 %), soulignant les liens plus forts de la communauté des pièces mémétiques de Solana ; le ton de sentiment est neutre avec une légère inclinaison positive vers l'écosystème de Solana.

Google montre une concentration négligeable sur à la fois Solana et Base (Base à 0,1 % sans mention directe de Solana), n'offrant aucune préférence claire pour les pièces mémétiques ; le ton de sentiment est neutre, reflétant un engagement minimal avec aucune des marques dans ce contexte.

ChatGPT favorise Solana par rapport à Base pour le volume de trading avec une part de visibilité de 8,2 % contre 6,8 % de Base, suggérant une association plus forte avec l'activité de trading et la présence sur le marché. Son ton est neutre, reflétant une comparaison axée sur les données sans biais explicite.

Gemini penche vers Solana avec une part de visibilité de 3,8 % contre 3,2 % de Base, indiquant une légère préférence probablement liée aux mentions de l'écosystème de Solana comme Raydium et Orca, qui se rapportent aux plateformes de trading. Le ton reste neutre, se concentrant sur des métriques de visibilité comparative.

Perplexity favorise légèrement Solana avec une part de visibilité de 2,7 % contre 2,3 % de Base, soulignant un léger avantage en pertinence perçue de trading. Son ton est neutre, présentant une vue équilibrée sans sentiment fort envers aucune des blockchains.

Deepseek ne montre aucune préférence claire, attribuant des parts de visibilité égales de 2,6 % à la fois à Solana et à Base, bien que l'association de Solana avec des plateformes de trading comme Raydium et Orca puisse suggérer un léger avantage en volume axé sur l'écosystème. Le ton est neutre, se concentrant uniquement sur les métriques de visibilité.

Grok traite Solana et Base de manière égale avec des parts de visibilité de 2,6 % et 2,4 % respectivement, mais les mentions de Solana aux côtés de plateformes de trading comme Raydium suggèrent une favorabilité nuancée pour l'activité de volume. Le ton est neutre, ancré dans les données sans biais manifeste.

Google favorise légèrement Solana avec une part de visibilité de 0,2 % contre 0,1 % de Base, bien que la taille d'échantillon extrêmement faible limite la profondeur de l'insight sur le volume de trading. Le ton est neutre, reflétant des données minimales et aucun sentiment clair.