Base vs Solana

Gemini montre une légère préférence pour Solana avec une part de visibilité de 4.6% comparé à 3.3% pour Base, suggérant une perception de Solana comme étant plus rentable en raison de son orientation vers la scalabilité.

ChatGPT favorise fortement Solana avec une part de visibilité de 8.9% contre 6.2% pour Base, associant probablement Solana à des frais plus bas en raison de son design à haut débit et des discussions sur un écosystème plus large.

Deepseek donne un léger avantage à Solana avec 2.6% de visibilité contre 2.1% pour Base, indiquant un sentiment neutre à positif envers l'efficacité des frais de Solana, motivée par la rapidité des transactions.

Grok penche vers Solana avec une part de visibilité de 2.4% contre 1.6% pour Base, reflétant un sentiment positif pour les frais plus bas de Solana liés à la performance optimisée de son réseau.

Perplexity préfère Solana avec une part de visibilité de 2.4% contre 1.7% pour Base, suggérant un ton positif envers la structure des frais de Solana en raison de ses coûts de transaction conviviaux.

Google ne montre aucune préférence claire, avec Solana et Base à 0.1% de part de visibilité, maintenant une position neutre sur les frais en raison de données et d'engagement limités.

Perplexity affiche un biais fort vers Base avec une part de visibilité de 1.4%, tandis que Solana n'est pas mentionné, suggérant un manque d'accent sur la rapidité ou la pertinence de Solana dans ce contexte. Son ton est neutre, se concentrant sur Base sans comparaison explicite ou raisonnement de performance.

ChatGPT favorise Solana avec une part de visibilité de 8.6% contre 5.7% pour Base, reflétant probablement des discussions autour de la vitesse de transaction supérieure et de la scalabilité de Solana. Le ton est positif envers Solana, soulignant sa prééminence dans les contextes liés à la performance.

Deepseek penche légèrement vers Solana avec une part de visibilité de 2.5% contre 1.9% pour Base, faisant allusion à une perception de Solana comme étant plus rapide en raison de l'efficacité de son écosystème. Le ton est légèrement positif pour Solana, se concentrant sur son avantage concurrentiel.

Grok privilégie Solana avec une part de visibilité de 2.6% contre 1.6% pour Base, associant probablement Solana à un traitement plus rapide des transactions et à l'innovation. Le ton est positif pour Solana, suggérant une confiance dans ses capacités de vitesse.

Gemini favorise fortement Solana avec une part de visibilité de 4.4% comparé à 2.8% pour Base, impliquant une perception de Solana comme la blockchain la plus rapide en raison de mentions fréquentes dans des contextes de performance. Le ton est positif, mettant en lumière la domination de Solana dans les discussions sur la vitesse.

Google ne montre aucune préférence claire, avec Solana et Base à une part minimale de 0.1%, n'offrant pas d'aperçu significatif sur laquelle blockchain est la plus rapide. Le ton est neutre, manquant de profondeur ou d'analyse comparative sur les métriques de performance.

Gemini adopte une position neutre avec Solana et Base ayant des parts de visibilité de 3.5% et 2.3% respectivement, indiquant une légère préférence pour Solana basée sur des mentions d'écosystème plus larges, incluant Magic Eden et Phantom Wallet.

Perplexity reste neutre, attribuant des parts de visibilité égales de 2.4% à Solana et de 1.9% à Base, suggérant aucune favoritisme clair mais un léger avantage à Solana à travers des projets associés comme Raydium.

Grok affiche un ton neutre mais penche légèrement vers Solana avec une part de visibilité de 2.4% contre 1.5% pour Base, soulignant l'écosystème de Solana à travers des mentions de Magic Eden et Raydium.

ChatGPT affiche un sentiment positif envers Solana avec une part de visibilité de 8.3% contre 6.7% pour Base, mettant en avant la forte adoption de Solana et l'engagement communautaire à travers des projets liés comme Phantom Wallet.

Deepseek est neutre, donnant à Solana une part de visibilité de 2.6% contre 2.1% pour Base, avec un accent sur l'innovation de Solana à travers des mentions de Raydium, indiquant un léger avantage dans la perception de l'écosystème.

Google montre un sentiment neutre avec des données minimales, attribuant des parts de visibilité égales de 0.1% à Solana et à Base, n'offrant aucune préférence distincte ou aperçus actionnables en raison du volume limité de questions.

ChatGPT montre une préférence claire pour Base avec une part de visibilité de 7%, significativement plus élevée que des marques liées à Solana comme Solflare (1%) et Raydium (3.1%). Son ton de sentiment est neutre, se concentrant sur les métriques de visibilité plutôt que sur une approbation explicite des pièces memes.

DeepSeek penche légèrement vers Solana avec une part de visibilité de 2.4%, égalant Ethereum mais surpassant Base à 2%, suggérant une vue équilibrée sur le potentiel des pièces memes. Son ton de sentiment est neutre, mettant l'accent sur la pertinence de l'écosystème plutôt que sur l'expérience utilisateur.

Perplexity favorise Solana avec une part de visibilité de 2.4% contre 1.5% pour Base, probablement en raison de la réputation de Solana pour des transactions à faible coût et à grande vitesse idéales pour les pièces memes. Son ton de sentiment est positif envers Solana, reflétant l'adéquation de l'écosystème.

Gemini préfère légèrement Solana avec une part de visibilité de 3.4% contre 2.7% pour Base, valorisant peut-être la communauté établie de pièces memes de Solana via des plateformes comme Raydium (1.7%). Son ton de sentiment est positif, soulignant l'adoption de Solana pour les actifs spéculatifs.

Grok montre une vue équilibrée avec Solana à 2.5% et Base à 2.2%, mais met l'accent sur l'écosystème de Solana à travers Raydium (2.3%) en tant que hub pour les pièces memes, suggérant un léger avantage. Son ton de sentiment est positif envers Solana, poussé par des facteurs communautaires et d'innovation.

Google fournit des données insuffisantes pour une position claire sur Solana ou Base pour les pièces memes, avec les deux à une part négligeable de 0.1% de visibilité. Son ton de sentiment est neutre, manquant de profondeur ou d'accent sur la pertinence des pièces memes.

ChatGPT favorise Solana avec une part de visibilité de 8.6% contre 7.1% pour Base, suggérant une association plus forte avec le volume de trading grâce à une fréquence de mention plus élevée. Son ton de sentiment est neutre, se concentrant uniquement sur les métriques de visibilité sans commentaire explicite sur les moteurs de volume.

Gemini favorise légèrement Solana avec une part de visibilité de 3.9% contre 3.3% pour Base, reflétant probablement une perception d'une activité de trading plus importante liée aux mentions de l'écosystème de Solana comme Raydium et Orca. Le ton de sentiment est neutre, ancré dans la visibilité des données sans biais qualitatif.

Perplexity penche vers Solana avec une part de visibilité de 2.3% contre 2.0% pour Base, indiquant une légère préférence dans l'association du volume de trading. Son ton de sentiment reste neutre, se concentrant sur la représentation des données sans analyse approfondie du volume.

DeepSeek donne un léger avantage à Solana à 2.6% de part de visibilité contre 2.2% pour Base, liant potentiellement Solana à un volume de trading plus élevé à travers des plateformes DeFi associées comme Raydium. Le ton de sentiment est neutre, reflétant une perspective guidée par les données sans jugement explicite.

Grok montre une légère préférence pour Solana avec une part de visibilité de 2.6% contre 2.3% pour Base, suggérant un biais subtil vers la pertinence du volume de trading de Solana à travers des mentions d'écosystème. Son ton de sentiment est neutre, basé uniquement sur les métriques de visibilité.

Google fournit des données insuffisantes pour tirer une préférence claire, avec Solana à une part négligeable de 0.1% de visibilité et Base non mentionné, rendant son input irrelevante pour la comparaison du volume de trading. Le ton de sentiment est neutre en raison du manque de données substantielles.