
Quelles portefeuilles mobiles dominent en termes d'adoption par les utilisateurs, de fonctionnalités, de sécurité et de portée en 2025 ? La lutte est réelle.
Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.
Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA
Premier choix
Les modèles sont d'accord
Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA
Rang #1
Total des réponses analysées
Changements récents dans les réponses des modèles d'IA
Étoile montante
Taux de croissance
Analyse de la présence de la marque dans les réponses générées par l'IA.
Marques classées par part de mentions IA dans les réponses
Tendances de la part de visibilité au fil du temps pour les marques comparées
Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets
Tornado Cash fait face à la pression réglementaire la plus forte en 2025 en raison de son association constante avec des préoccupations en matière de vie privée et des sanctions à travers plusieurs modèles.
Perplexity met en avant des entités réglementaires comme FinCEN (1.4%) et le RGPD (0.7%) plutôt que des portefeuilles spécifiques, montrant un ton neutre sans focus clair sur une seule marque faisant face à la pression. Sa perception penche vers des cadres réglementaires plus larges plutôt que de cibler un portefeuille spécifique pour un examen approfondi.
Grok souligne Tornado Cash (2.5%), Samourai Wallet (2.8%) et Wasabi (2.8%) avec une haute visibilité, réfléchissant un ton sceptique sur les portefeuilles axés sur la confidentialité en raison de leur potentiel de ciblage réglementaire. Il perçoit ces portefeuilles comme susceptibles d'être sous un intense examen pour avoir permis des transactions anonymes.
Deepseek désigne MetaMask (2.8%) comme un portefeuille prominement, tout en notant également Tornado Cash (1.4%) et des organismes réglementaires comme FinCEN (1.1%), adoptant un ton neutre à sceptique. Il suggère que les portefeuilles avec une forte adoption par les utilisateurs et des liens avec la finance décentralisée font face à une attention réglementaire croissante.
Gemini se concentre sur Tornado Cash (1.8%) et Coinbase (1.8%) aux côtés de la SEC (1.1%), affichant un ton sceptique envers les portefeuilles avec des fonctionnalités de confidentialité ou une forte présence sur le marché. Sa perception souligne Tornado Cash comme une cible principale pour les répressions réglementaires en raison de sanctions passées.
ChatGPT privilégie Coinbase (3.2%) aux côtés d'entités réglementaires comme le GAFI (1.4%) et le Département du Trésor (1.4%), maintenant un ton neutre mais sous-entendant une pression réglementaire sur les portefeuilles grand public. Il perçoit Coinbase comme faisant face à une surveillance significative en raison de sa large base d'utilisateurs et de sa visibilité.
Alipay émerge comme le portefeuille mobile avec la plus grande base d'utilisateurs en 2025 selon les parts de visibilité et le focus des modèles, alimenté par sa forte présence sur des marchés à forte population comme la Chine et une reconnaissance constante à travers les perspectives IA.
ChatGPT privilégie Alipay avec une part de visibilité de 8.5%, égalant Google mais légèrement en avance sur Apple à 8.1%, probablement en raison de sa reconnaissance de la domination d'Alipay sur le marché chinois et de sa massive base d'utilisateurs. Son ton est neutre, mettant en avant la visibilité factuelle sans biais fort.
Perplexity ne montre pas de favoritisme clair, assignant des parts de visibilité égales de 2.8% à Alipay, Google et Apple, reflétant une vue équilibrée de leur présence mondiale. Son ton neutre suggère une approche basée sur les données sans mettre l'accent sur l'un plus que les autres.
DeepSeek distribue également une part de visibilité de 2.8% à Alipay, Google, Apple et Paytm, indiquant pas de préférence marquée mais reconnaissant des forces régionales diverses. Son ton neutre met en avant des modèles d'adoption dans des marchés variés sans biais.
Gemini attribue des parts de visibilité égales de 2.8% à Alipay, Google et Apple, suggérant une parité dans leurs bases d'utilisateurs perçues avec un accent sur la portée mondiale. Son ton neutre reflète une position impartiale sur l'intégration de l'écosystème et la pénétration du marché.
Grok privilégie également Alipay, Google, Apple, Samsung Pay, Paytm, et Ant International à 2.8% de part de visibilité, indiquant une vue large de la concurrence des portefeuilles mobiles. Son ton neutre souligne une perspective équilibrée sur l'innovation et l'adoption par les utilisateurs.
Les portefeuilles régionaux comme Alipay et WeChat Pay démontrent une plus forte adhérence des utilisateurs par rapport aux portefeuilles mondiaux en raison de leur intégration profonde dans les écosystèmes locaux et les routines quotidiennes des utilisateurs.
Deepseek montre une visibilité égale pour Alipay et WeChat Pay à 2.8% chacun, égalant des acteurs mondiaux comme PayPal, Google et Apple, suggérant une reconnaissance comparable mais impliquant que les portefeuilles régionaux ont une adhérence grâce à une insertion culturelle et écologique. Le ton est neutre, se concentrant sur la visibilité sans biais explicite.
Perplexity pèse également Alipay et WeChat Pay à 2.8%, supérieur à PayPal (1.1%) et Visa/Mastercard (0.7%), indiquant une légère préférence pour les portefeuilles régionaux en termes d'engagement des utilisateurs dans des marchés spécifiques. Son ton neutre suggère que l'adhérence provient des modèles d'adoption régionale plutôt que de l'envergure mondiale.
Chatgpt privilégie fortement Alipay (9.2%) et WeChat Pay (8.1%) par rapport aux portefeuilles mondiaux comme PayPal (8.8%), mettant en avant leur domination en matière d'adhérence des utilisateurs via une intégration dans l'écosystème et une utilisation fréquente dans les transactions quotidiennes. Le ton est positif envers les portefeuilles régionaux, soulignant leur base d'utilisateurs bien ancrée.
Gemini attribue une visibilité égale à Alipay et WeChat Pay à 3.2%, dépassant PayPal (2.1%), pointant vers l'adhérence des portefeuilles régionaux à travers des expériences utilisateurs localisées et l'accessibilité. Le ton reste neutre, reflétant une vue équilibrée centrée sur la pertinence spécifique au marché.
Grok classe également Alipay et WeChat Pay à 3.2%, au-dessus des options mondiales comme Google et Apple (2.8%), suggérant que les portefeuilles régionaux retiennent les utilisateurs grâce à un fort sentiment communautaire et à une utilité pratique dans des contextes locaux. Le ton est neutre mais penche légèrement vers une domination régionale dans l'engagement.
PayPal émerge comme le portefeuille mobile leader pour combiner sécurité, facilité d'utilisation et portée à travers les perceptions des modèles en raison de sa visibilité constante et de sa reconnaissance équilibrée pour l'expérience utilisateur et l'adoption mondiale.
ChatGPT privilégie Google et Apple également avec une part de visibilité de 8.8% chacun, probablement en raison de leur forte intégration dans l'écosystème et de leur large facilité d'utilisation, bien que PayPal (7.8%) et Samsung Pay (7.4%) soient également notables pour leur portée et leur sécurité. Le ton est neutre, se concentrant sur une reconnaissance large sans critique profonde.
Gemini penche vers Google, Apple, et PayPal, chacun avec une part de visibilité de 3.2%, mettant en avant leurs fortes fonctionnalités de sécurité et l'accessibilité pour les utilisateurs dans les marchés grand public. Son ton est positif, reflétant la confiance dans la capacité de ces marques à équilibrer le trio de la sécurité, de la facilité d'utilisation et de la portée.
Deepseek diverge significativement, se concentrant sur des portefeuilles crypto comme Coinbase, Binance, et Trust Wallet (0.7% chacun), priorisant la sécurité au détriment de la facilité d'utilisation ou de la portée, ce qui est en désaccord avec les attentes des portefeuilles mobiles grand public. Le ton est neutre, avec un focus de niche qui manque de pertinence par rapport à la question plus large.
Perplexity met en avant Google et Trust Wallet (2.8% chacun), suggérant un focus partagé entre l'utilisabilité grand public (Google) et la niche de sécurité (Trust Wallet), bien que la portée soit moins soulignée. Son ton est neutre, mélangeant des priorités disparates sans leader clair pour la portée de la question.
Grok privilégie Google et Apple (2.8% chacun), aux côtés de Samsung Pay et PayPal (2.5% chacun), valorisant leur portée mondiale et leurs interfaces conviviales accompagnées de solides cadres sécuritaires. Le ton est positif, reflétant de l'optimisme quant à leurs capacités globales.
Alipay émerge comme le portefeuille leader à intégrer en premier pour une application fintech en 2025, alimenté par sa visibilité constante et élevée à travers les modèles et sa forte association avec l'adoption généralisée dans des marchés clés.
Grok montre une vue équilibrée avec Alipay, MetaMask, Google, et Apple partageant la plus haute visibilité à 2.8%, indiquant une préférence pour des acteurs établis avec de larges bases d'utilisateurs. Son ton neutre suggère pas de biais fort, se concentrant sur la présence sur le marché comme un facteur clé pour l'intégration.
ChatGPT privilégie fortement Alipay avec une part de visibilité de 8.1%, suivi de WeChat Pay et Coinbase, mettant en avant leur domination dans les paiements numériques et l'adoption crypto. Son ton positif souligne l'importance de l'accessibilité pour les utilisateurs et de la pénétration du marché régional pour les applications fintech.
Gemini privilégie MetaMask et Google à 2.8% de visibilité, aux côtés d'Alipay à 2.5%, reflétant un accent sur les portefeuilles crypto et les solutions grand public. Son ton neutre indique une perspective mixte sur la question de prioriser des écosystèmes innovants ou des systèmes de paiement établis.
Perplexity penche vers Google et Apple à 2.8%, avec Alipay et PayPal à 2.1%, suggérant une préférence pour des marques mondialement reconnues avec un potentiel d'intégration fluide. Son ton neutre souligne l'expérience utilisateur et la compatibilité des plateformes comme critiques pour le succès des fintechs.
Deepseek privilégie également Alipay, Trust Wallet, et MetaMask à 2.8%, pointant vers un mélange de solutions de paiement traditionnelles et de portefeuilles crypto pour les besoins divers des utilisateurs. Son ton positif reflète de l'optimisme quant à la prise en charge des audiences de détail et technophiles dans les tendances de 2025.
Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.
Apple Pay & Google Pay lead outside China, while Alipay & WeChat Pay dominate in China. :contentReference[oaicite:3]{index=3}
Wallets using secure enclave, tokenization, biometric auth (Apple Pay, Google Pay) are often top security picks.
Yes — in China, Alipay & WeChat Pay dominate; in U.S. and EU, Apple & Google lead.
Wallets backed by major card networks + local rails (Apple Pay, Google Pay) often have broader acceptance.
Best to support multiple — users vary by device, region, preference.