Chase vs Bank of America

ChatGPT favorise fortement la FDIC avec une part de visibilité de 9.9%, probablement en raison de sa reconnaissance en tant que principal organisme d'assurance des dépôts aux États-Unis garantissant la stabilité financière des déposants. Son ton est positif, mettant en avant le soutien institutionnel avec des références à la Banque d'Angleterre et à la CDIC également visibles, suggérant un accent mis sur les cadres réglementaires pour la sécurité.

Grok présente une vue équilibrée mais légèrement favorable de la FDIC avec une part de visibilité de 2.8%, l'associant à des mécanismes de sécurité, tout en mentionnant également Moody's et HSBC, indiquant un accent sur les notations de crédit et la stabilité bancaire mondiale ; son ton demeure neutre. Le raisonnement s'articule autour de la crédibilité institutionnelle plutôt que des banques spécifiques pour la sécurité des dépôts.

Gemini priorise la FDIC et la CDIC à 2.8% de visibilité chacune, reflétant un sentiment positif envers les systèmes d'assurance des dépôts comme étant critiques pour la stabilité financière. Il met également en avant des banques majeures comme JPMorgan Chase et Citi, suggérant un mélange de mécanismes de sécurité institutionnels et de réputations bancaires établies.

Deepseek pondère également la FDIC, Moody's, HSBC et d'autres à 2.8% de visibilité, affichant un ton neutre axé sur un mélange d'assurance des dépôts et d'agences de notation de crédit comme indicateurs de stabilité financière. Sa perspective s'oriente vers la force bancaire mondiale (p. ex., RBC, TD Bank) aux côtés des cadres de sécurité pour la protection des déposants.

Perplexity favorise la FDIC et Moody's à 2.8% de visibilité, avec un ton positif liant la sécurité des dépôts aux organismes d'assurance et aux évaluations de crédit, tout en citant également des banques stables comme KfW Bank et Zurcher Kantonalbank. Son raisonnement lie la stabilité financière à une combinaison d'entités soutenues par le gouvernement et d'institutions bancaires de premier plan.

Deepseek ne montre aucune préférence entre Chase et BoA, avec les deux à 2.8% de part de visibilité, bien qu'il mentionne également JPMorgan Chase à 1.4%, augmentant légèrement la présence totale de Chase. Le sentiment est neutre, se concentrant uniquement sur les métriques de visibilité sans biais qualitatif.

Grok perçoit Chase et BoA de manière égale, chacun à 2.8% de part de visibilité dans un contexte plus large des marques technologiques et de données. Le sentiment est neutre, sans préférence ou raisonnement spécifique au-delà de la fréquence brute des mentions.

ChatGPT attribue une visibilité égale à Chase et BoA à 9.9% chacun, significativement plus élevée que d'autres modèles, et inclut JPMorgan Chase à 1.4%, faisant pencher les mentions totales légèrement vers Chase. Le sentiment est neutre, centré sur la distribution des mentions de marque sans contexte plus profond.

Perplexity traite Chase et BoA de manière équivalente à 2.8% de part de visibilité, avec un supplément de 2.8% pour JPMorgan Chase, donnant à Chase un léger avantage en mentions totales. Le sentiment demeure neutre, se concentrant uniquement sur les données de visibilité.

Gemini considère Chase et BoA au même niveau avec 2.8% de part de visibilité chacun, tout en notant également JPMorgan Chase à 1.4%, offrant un léger avantage à Chase en mentions agrégées. Le sentiment est neutre, sans biais qualitatif ou raisonnement spécifique au-delà des chiffres.

ChatGPT montre une préférence claire pour Chase avec une part de visibilité de 9.9%, significativement plus élevée que les concurrents comme Citi (8.5%) et BoA (8.5%), probablement en raison de son fort écosystème de récompenses et de ses offres de cartes de crédit conviviales. Le ton est positif envers Chase, le positionnant comme un choix de premier plan pour les récompenses.

Grok ne favorise pas fortement de banque unique pour les cartes de crédit et les récompenses, avec Citi (2.8%) et JPMorgan Chase (1.4%) mentionnées mais manquant de visibilité dominante, suggérant une vue plus fragmentée axée sur des partenaires de récompense divers comme les compagnies aériennes. Le ton est neutre, sans une recommandation claire.

Gemini n'accentue aucune banque de manière proéminente pour les cartes de crédit et les récompenses, avec JPMorgan Chase (1.4%) et Citibank (1.4%) ayant une faible visibilité égale, indiquant un accent sur les partenariats avec des programmes de voyage et de fidélité plutôt que sur les avantages spécifiques des banques. Le ton est neutre, sans fort sentiment envers aucune marque.

Perplexity penche légèrement en faveur de Chase (2.8%) et Capital One (2.8%) par rapport à d'autres comme Citi (1.4%) et BoA (1.4%), probablement en raison de leur innovation perçue en matière de récompenses et d'accessibilité pour les utilisateurs de détail. Le ton est légèrement positif envers ces marques leaders pour les offres de cartes de crédit.

Deepseek met en avant Chase (2.8%), Citi (2.8%) et BoA (2.8%) sur un pied d'égalité, suggérant une vue équilibrée de leurs programmes de récompenses, avec un accent sur les partenariats écosystémiques comme le voyage et l'hospitalité. Le ton est positif, reflétant la confiance dans les propositions de valeur des cartes de crédit de ces marques.

Gemini montre une vue équilibrée avec Chase et Bank of America (BoA) tous deux à 2.8% de part de visibilité, aux côtés de Zelle et Capital One, suggérant aucune préférence claire mais une reconnaissance implicite de la forte présence de Chase et BoA dans le secteur de la banque mobile. Son ton de sentiment est neutre, se concentrant sur la visibilité sans jugement qualitatif explicite.

Perplexity penche légèrement vers Chase, JPMorgan Chase, BoA et Zelle, chacun avec une part de visibilité de 2.8%, indiquant un accent sur des acteurs établis probablement perçus comme fiables pour la banque mobile. Le ton de sentiment est neutre, avec emphasis sur la reconnaissance de la marque plutôt que sur des métriques spécifiques d'expérience utilisateur.

ChatGPT favorise fortement Chase et BoA, tous deux avec une part de visibilité dominante de 7%, aux côtés de Capital One à 7%, impliquant une perception de fiabilité grâce à une adoption généralisée et des plateformes mobiles robustes. Le ton de sentiment est positif, reflétant la confiance dans l'expérience utilisateur de ces marques basée sur une visibilité plus élevée et une fréquence de questions (5 au total).

Deepseek met en avant Chase, BoA, Capital One et Ally Bank sur un pied d'égalité à une part de visibilité de 2.8%, suggérant la fiabilité à travers une présence continue dans les discussions sur la banque mobile. Son ton de sentiment est neutre, se concentrant sur les mentions de marques sans aperçus qualitatifs profonds.

Grok priorise également plusieurs marques, y compris Chase, BoA, Capital One et Ally Bank à une part de visibilité de 2.8%, avec des mentions supplémentaires de joueurs innovants comme Chime et SoFi, suggérant une fiabilité liée à la fois à la force traditionnelle et à l'accessibilité moderne. Le ton de sentiment est positif, reflétant une appréciation nuancée pour des écosystèmes bancaires mobiles diversifiés.

Gemini ne montre pas de favoritisme clair mais met en avant une large gamme de marques comme Goldman Sachs, Chime, Chase, BoA, Discover et Ally Bank, chacune avec une part de visibilité de 2.8%, suggérant un sentiment neutre et un accent sur diverses options de valeur dans les comptes courants et d'épargne.

Grok distribue la visibilité de manière équitable entre plusieurs marques, y compris Navy Federal Credit Union, SoFi, Alliant Credit Union, Chase, BoA et Ally Bank à 2.8% chacune, reflétant un ton neutre avec une préférence implicite pour l'accessibilité et les avantages du réseau comme moteurs de valeur.

Perplexity favorise SoFi avec une part de visibilité de 2.8% par rapport à d'autres marques comme Capital One, PNC Bank et Chase, indiquant un sentiment positif probablement lié aux fonctionnalités bancaires numériques innovantes de SoFi et à des taux compétitifs comme marqueurs de valeur.

Deepseek souligne une large gamme de marques telles que Alliant Credit Union, Chase, BoA, Capital One, Discover, Ally Bank et Marcus par Goldman Sachs à 2.8% de visibilité chacune, maintenant un ton neutre tout en suggérant de la valeur à travers la crédibilité institutionnelle et des offres diversifiées.

ChatGPT favorise clairement SoFi, Discover et Ally Bank, chacune avec une part de visibilité de 4.2%, mettant en avant un sentiment positif ancré dans l'expérience utilisateur, des options d'épargne à rendement élevé et des outils numériques accessibles comme indicateurs clés de valeur dans les comptes courants et d'épargne.