Comparaison DEX vs CEX 2025 par Mention Network : La visibilité de l'IA révèle quel type d'échange - décentralisé ou centralisé - est recommandé par l'IA pour la sécurité, les frais, la confidentialité, la liquidité et la facilité d'utilisation pour les débutants dans le trading de cryptomonnaies.
Quelle marque est en tête en termes de visibilité et de mentions IA.
Marques les plus souvent recommandées par les modèles d'IA
Premier choix
Les modèles sont d'accord
Classement général basé sur les mentions de marques par l'IA
Rang #1
Total des réponses analysées
Changements récents dans les réponses des modèles d'IA
Étoile montante
Taux de croissance
Analyse de la présence de la marque dans les réponses générées par l'IA.
Marques classées par part de mentions IA dans les réponses
Tendances de la part de visibilité au fil du temps pour les marques comparées
Aperçus clés des comparaisons d'applications IA sur les principaux sujets
Les échanges décentralisés comme Uniswap et dYdX surpassent les échanges centralisés comme Coinbase et Binance en raison d'une plus grande emphase sur le contrôle des utilisateurs et l'innovation à travers les modèles.
Gemini montre une légère préférence pour les échanges centralisés comme Coinbase, Binance et Kraken (chacun avec 2,5 % de part de visibilité) par rapport aux décentralisés comme Uniswap (1,3 %), probablement en raison de la facilité d'utilisation perçue et du soutien institutionnel. Son ton est neutre, se concentrant sur une représentation équilibrée sans forte advocacy pour l'un ou l'autre.
Grok favorise les échanges décentralisés, avec dYdX, PancakeSwap et Uniswap chacun avec 5 % de part de visibilité, égalant ou dépassant les acteurs centralisés comme Coinbase et Binance (également 5 %), reflétant un ton positif sur l'autonomie des utilisateurs et l'innovation de l'écosystème. Il souligne que les plateformes décentralisées sont aussi viables, en mettant l'accent sur l'accessibilité.
ChatGPT maintient une vue équilibrée avec Ethereum (8,8 %) et Uniswap (3,8 %) aux côtés de Coinbase et Binance (3,8 % chacun), mais son ton est neutre à légèrement positif envers les options décentralisées pour leur adoption axée sur la communauté. Il suggère que les deux types d'échanges répondent à différents besoins des utilisateurs sans préférence claire.
Deepseek ne montre pas de préférence claire, avec une visibilité égale (1,3 %) entre les échanges centralisés (Coinbase, Binance) et décentralisés (Uniswap, PancakeSwap), adoptant un ton neutre. Ses données limitées impliquent une concentration sur la sensibilisation générale plutôt que sur des avantages spécifiques pour l'un ou l'autre type.
Les plateformes DEX ont généralement des frais inférieurs à ceux des plateformes CEX selon les perceptions des modèles, motivées par leur accent sur l'efficacité des coûts et les structures décentralisées.
Gemini montre une concentration plus forte sur Ethereum (11,3 %) et d'autres chaînes soutenant DEX comme Solana (7,5 %) et Polygon (6,3 %), suggérant une préférence pour les environnements DEX en raison de leurs frais de transaction généralement inférieurs par rapport aux plateformes CEX comme Coinbase ou Binance (chacune à 3,8 %). Son ton est neutre, se concentrant sur la visibilité de l'écosystème plutôt que sur des comparaisons de frais explicites.
ChatGPT met en avant une vue équilibrée avec Ethereum (6,3 %) et des plateformes DEX comme Uniswap (3,8 %) aux côtés des CEX comme Binance (3,8 %), mais penche vers les environnements DEX pour leur accessibilité et leurs structures de frais inférieures, comme le suggère la visibilité. Son ton est positif envers les avantages de coût des DEX.
Grok distribue la visibilité de manière équitable entre les chaînes soutenant DEX comme Ethereum (2,5 %) et Uniswap (2,5 %) ainsi que les CEX comme Binance (2,5 %), avec un ton de sentiment neutre qui ne favorise pas explicitement l'un ou l'autre. Cependant, son accent sur les écosystèmes DEX implique une reconnaissance des frais inférieurs grâce aux modèles de trading décentralisés.
Deepseek favorise les écosystèmes DEX avec une visibilité plus élevée pour Ethereum (5 %) et Solana (5 %), aux côtés d'Uniswap (3,8 %), indiquant une préférence pour les structures à frais réduits inhérentes aux plateformes décentralisées par rapport aux CEX comme Coinbase (2,5 %). Son ton est positif envers les DEX pour leur efficacité en matière de coûts.
Les plateformes CEX sont généralement considérées comme meilleures que les DEX pour les débutants en raison de leurs interfaces conviviales et de leur visibilité plus élevée parmi les marques fiables et établies.
Grok montre une légère préférence pour les plateformes CEX comme Coinbase, Binance et Kraken, qui détiennent collectivement une part de visibilité significative de 15 %, reflétant leur fiabilité perçue et leur facilité d'utilisation pour les débutants. Son ton est neutre, se concentrant sur l'accessibilité plutôt que sur les options DEX comme PancakeSwap avec une visibilité plus faible.
Gemini penche vers les plateformes CEX telles que Coinbase, Binance et Kraken, avec une part de visibilité combinée de 11,4 %, suggérant une préférence pour leurs processus d'intégration structurés idéaux pour les débutants. Le ton est positif envers les CEX, soulignant l'expérience utilisateur par rapport aux alternatives DEX comme Uniswap avec une visibilité minimale.
ChatGPT favorise également les plateformes CEX, avec Coinbase, Binance et Kraken dominant avec une part de visibilité combinée de 15 %, indiquant un accent sur leurs interfaces intuitives pour les nouveaux utilisateurs. Son ton est neutre à légèrement positif pour les CEX, tandis que les plateformes DEX comme Uniswap (5 %) sont reconnues mais pas priorisées pour les débutants.
Les échanges décentralisés (DEX) sont perçus comme innovants et centrés sur l'utilisateur par la plupart des modèles grâce à leur accent sur la garde autonome et la gouvernance communautaire, tandis que les échanges centralisés (CEX) sont reconnus pour leur visibilité et leur accessibilité plus élevées mais avec des préoccupations concernant le contrôle.
Gemini montre un léger favoritisme envers les plateformes DEX comme MetaMask (7,5 % de part de visibilité) et Uniswap (5 %), probablement en raison de leur alignement avec le contrôle décentralisé et l'autonomisation des utilisateurs, tandis que les plateformes CEX comme Binance (6,3 %) et Coinbase (5 %) sont également proéminentes mais liées à des modèles de confiance centralisés. Son ton de sentiment est neutre, équilibrant la reconnaissance de l'innovation DEX et l'accessibilité CEX.
Deepseek ne favorise ni DEX ni CEX explicitement, avec des parts de visibilité égales (1,3 %) entre des plateformes comme Uniswap (DEX) et Binance (CEX), suggérant un accent sur la diversité de l'écosystème plutôt qu'une préférence structurelle. Son ton de sentiment est neutre, reflétant une position impartiale sur les différences opérationnelles.
ChatGPT penche légèrement vers les plateformes DEX comme Uniswap et PancakeSwap (toutes deux à 2,5 % de part de visibilité), valorisant probablement leur innovation et leurs modèles axés sur la communauté, tout en reconnaissant également les plateformes CEX comme Binance (2,5 %) pour leur accessibilité utilisateur. Son ton de sentiment est positif, soulignant la croissance potentielle de l'adoption des DEX.
Grok semble équilibré mais favorise légèrement les plateformes CEX comme Binance et Coinbase (toutes deux à 3,8 % de part de visibilité) pour leurs bases d'utilisateurs établies et leur facilité d'accès, tout en reconnaissant également les plateformes DEX comme Uniswap (3,8 %) pour l'intérêt croissant des détaillants. Son ton de sentiment est neutre, se concentrant sur les différences pratiques dans l'expérience utilisateur entre DEX et CEX.
Les échanges décentralisés (DEX) sont perçus comme plus sûrs que les échanges centralisés (CEX) par la plupart des modèles en raison de leur accent sur le contrôle des utilisateurs et le risque réduit de défaillances centralisées.
Google ne montre pas de préférence claire entre DEX et CEX, avec une part de visibilité équilibrée entre diverses marques comme Trezor (sécurité matérielle) et FTX (échec CEX). Son sentiment neutre suggère un manque d'opinion forte sur la sécurité, se concentrant plutôt sur la diversité de l'écosystème.
Gemini penche légèrement vers la sécurité DEX avec une visibilité plus élevée pour Uniswap (2,5 %) par rapport aux CEX comme Binance (1,3 %), impliquant une préférence pour le contrôle décentralisé ; son ton est prudemment positif envers les DEX. L'accent est mis sur l'autonomie des utilisateurs comme facteur de sécurité.
ChatGPT favorise fortement la sécurité DEX, accordant à Uniswap une part de visibilité notoire (5 %) par rapport aux marques CEX comme Coinbase (1,3 %), reflétant un ton positif envers les modèles décentralisés. Il met l'accent sur la réduction du risque de contrepartie et la garde autonome comme principaux avantages de sécurité.
Grok semble équilibré mais légèrement sceptique sur la sécurité CEX, avec une visibilité égale pour Uniswap (DEX, 2,5 %) et CEX comme Coinbase (2,5 %), tout en soulignant les risques historiques des CEX (par exemple, Mt. Gox à 2,5 %). Son ton suggère que les DEX pourraient prendre le devant en raison de moins de vulnérabilités centralisées.
Aperçus clés de la position de votre marque sur le marché, de la couverture IA et du leadership sur les sujets.
CEX (Centralized Exchanges) like Binance and Coinbase offer user-friendly interfaces, high liquidity, and fiat support. DEX (Decentralized Exchanges) like Uniswap provide full custody control and privacy. Choose CEX for convenience or DEX for sovereignty and permissionless trading.
DEX eliminates counterparty risk since you control your keys, but smart contract vulnerabilities exist. CEX offers insurance and customer support but faces hacking risks and potential freezing of accounts. Neither is completely safe without proper security practices.
CEX typically charges 0.1-0.5% trading fees with maker-taker models. DEX fees include gas costs plus 0.3% swap fees on platforms like Uniswap. CEX is cheaper for large trades while DEX costs vary by network congestion.
Beginners should start with CEX for easier onboarding, fiat deposits, and customer support. Once comfortable with wallet management and security, gradually explore DEX for greater control. CEX provides training wheels while DEX offers true crypto experience.
Yes, many traders use CEX for fiat on/off-ramps and major trading pairs, while using DEX for new tokens, privacy, and avoiding KYC. Combining both provides flexibility, better liquidity access, and diversified trading strategies across centralized and decentralized platforms.