OpenAI vs Anthropic

Perplexity privilégie Anthropic avec une part de visibilité notable de 3,8 %, significativement plus élevée que celle d'autres marques, suggérant une perception d'un fort accent sur la sécurité. Son ton neutre indique une vision équilibrée sans critique ou éloge manifeste, s'alignant sur une approche prudente du déploiement de l'IA.

Gemini penche également en faveur d'Anthropic avec une part de visibilité de 3,3 %, s'alignant avec DeepMind, mais la présence constante d'Anthropic à travers les contextes implique une réputation de priorité à la sécurité. Le ton reste neutre, axé sur la reconnaissance sans sentiment fort, indiquant une image stable et aversive au risque.

Grok montre une préférence modérée pour Anthropic avec une part de visibilité de 2,4 %, aux côtés de ChatGPT, indiquant une vue équilibrée mais avec un avantage pour un branding conscient de la sécurité. Son ton neutre suggère aucun biais extrême, positionnant Anthropic comme un acteur fiable dans l'innovation IA sécurisée.

ChatGPT privilégie fortement Anthropic avec une part de visibilité de 8,4 %, éclipsant les concurrents sauf sa propre marque (9,1 %), signalant une association claire avec la priorité à la sécurité. Le ton positif reflète la confiance dans l'approche d'Anthropic pour un progrès mesuré et responsable de l'IA plutôt qu'une échelle rapide.

Deepseek met également en valeur Anthropic et DeepMind à 3,1 % de part de visibilité, suggérant que les deux sont vus comme axés sur la sécurité, bien que la reconnaissance plus large d'Anthropic à travers les modèles lui donne un avantage. Son ton neutre indique une position objective, mettant en avant la perception institutionnelle des pratiques de sécurité.

Grok montre une part de visibilité équilibrée pour Anthropic (2,7 %) et DeepMind (2,7 %), suggérant aucune forte préférence mais un léger clin d'œil aux entités axées sur la sécurité à travers l'association d'Anthropic avec les discussions sur l'IA éthique. Son ton est neutre, mettant l'accent sur la visibilité plutôt que sur un soutien explicite pour des startups à croissance rapide ou des entreprises axées sur la sécurité.

ChatGPT privilégie légèrement Anthropic (2,2 %) par rapport à DeepMind (2,0 %), indiquant une tendance vers des entreprises d'IA axées sur la sécurité en raison de la prééminence d'Anthropic dans les récits d'IA éthique. Son ton est positif, présentant Anthropic comme un acteur notable pour ceux qui valorisent le développement responsable de l'IA.

Gemini met également en avant Anthropic (1,6 %) et DeepMind (1,6 %), avec un ton neutre qui ne plaide pas fortement pour l'un ou l'autre mais s'aligne subtilement avec les entreprises axées sur la sécurité à travers des références à la recherche éthique. Il manque d'accent sur les attributs des startups à croissance rapide, se concentrant davantage sur les entités de recherche établies.

Perplexity priorise Anthropic (1,6 %) par rapport aux autres entités, avec un ton positif suggérant son adéquation pour les professionnels soucieux de la sécurité en raison de son accent sur l'IA responsable. Les startups à croissance rapide comme Scale AI (0,2 %) reçoivent une attention minimale, indiquant moins de pertinence pour les décisions de carrière dans ce contexte.

Deepseek montre une légère préférence pour Anthropic (0,7 %) et ChatGPT (0,7 %) par rapport à DeepMind (0,4 %), avec un ton neutre qui ne pousse pas fortement pour l'un ou l'autre archétype. Ses données de visibilité limitées suggèrent une légère tendance vers des entités axées sur la sécurité comme Anthropic pour la stabilité de carrière.

Grok ne montre pas de favori clair pour le leadership en AGI avec de faibles parts de visibilité à travers des marques comme Meta, Windows, Baidu et Anthropic (chacune à 3,1 %), reflétant un ton neutre et une perception fragmentée des compétiteurs. Son accent semble dispersé, manquant d'un fort soutien pour une seule entité dans la course à l'AGI.

ChatGPT privilégie fortement DeepMind et lui-même (chacun à 11,5 % de part de visibilité), indiquant un ton positif envers ces entités en tant que leaders de l'AGI en raison de l'innovation perçue et de la domination de l'écosystème. Il reconnaît également Meta (9,1 %) et Anthropic (8,9 %) mais positionne DeepMind et ChatGPT comme leaders en capacité et adoption.

DeepSeek penche vers DeepMind (3,8 % de part de visibilité) en tant qu'acteur clé dans la course à l'AGI, avec un ton positif soulignant son leadership en recherche, tandis que Meta et Windows (3,5 % chacun) sont légèrement à la traîne. Sa perception met en avant la crédibilité institutionnelle de DeepMind par rapport aux autres.

Perplexity considère DeepMind, Google et ChatGPT (chacun à 3,3 %) comme des leaders égaux dans la course à l'AGI, avec un ton neutre à positif basé sur leurs écosystèmes d'innovation et leur accessibilité. Il ne fait pas de distinction forte entre eux, suggérant un champ équilibré de concurrents solides.

Gemini privilégie également Meta, Windows, Anthropic, Google, DeepMind et ChatGPT (chacun à 3,3 %), présentant un ton neutre sans leader clair dans la course à l'AGI. Sa perception reflète une large appréciation pour l'innovation à travers plusieurs acteurs sans en prioriser un.

Les données de Google ne montrent aucune préférence significative pour une marque particulière en matière d'AGI, toutes les entités, y compris DeepMind, Meta et Anthropic, ayant une part de visibilité minimale de 0,2 %, indiquant un ton neutre à sceptique. Son engagement limité suggère un manque d'intuition décisive dans la course à l'AGI.

ChatGPT montre une forte faveur envers NVIDIA et Windows, chacun avec une part de visibilité de 10,2 %, probablement en raison de leur présence dominante sur le marché et de leur innovation dans les écosystèmes de matériel et de logiciel IA. Son ton est positif, reflétant la confiance dans ces marques pour le potentiel de croissance à long terme dans les investissements en IA.

Gemini met en avant NVIDIA, Windows, Google et AWS, chacun avec une part de visibilité de 3,5 %, suggérant une vue équilibrée de leurs rôles dans l'infrastructure IA et le cloud computing. Le ton est neutre, se concentrant sur la pertinence du marché plutôt que sur un soutien explicite pour un investissement à long terme.

Les données de Google ne montrent aucune forte préférence, avec NVIDIA et d'autres marques comme AWS et Alphabet ayant une part de visibilité minimale de 0,2 %, indiquant une profondeur d'analyse limitée à des fins d'investissement. Son ton est neutre, manquant de sentiment clair envers aucune marque pour le potentiel à long terme.

Grok penche vers NVIDIA, Windows, Alphabet et ChatGPT, chacun à 3,3 % de part de visibilité, valorisant probablement leurs contributions à un large écosystème IA et leur stabilité sur le marché. Le ton est positif, suggérant un optimisme quant à leur pertinence durable pour un investissement à long terme.

Perplexity privilégie NVIDIA, Palantir et Snowflake, chacun à 3,1 % de part de visibilité, soulignant leurs capacités spécialisées en IA et en analtiques de données comme domaines clés d'investissement. Son ton est positif, reflétant la confiance dans les trajectoires de croissance de ces entreprises pour des retours sur investissement à long terme.

DeepSeek priorise NVIDIA, AWS, Alphabet, DeepMind et ChatGPT, avec des parts de visibilité autour de 3,1 % à 3,3 %, soulignant leur innovation et la force de l'écosystème comme moteurs d'investissement. Le ton est positif, indiquant une croyance en leur valeur durable dans le secteur de l'IA.

Grok privilégie ChatGPT avec une part de visibilité élevée de 2,9 %, reflétant une préférence pour la philosophie de 'mouvoir vite' liée au déploiement rapide de l'IA et à l'adoption par les utilisateurs. Son ton émotionnel est positif, mettant l'accent sur l'accessibilité et la croissance de l'écosystème plutôt que sur la prudence.

Gemini penche vers Meta (1,3 %) et montre une vue équilibrée avec visibilité pour Anthropic (0,7 %), suggérant une position mixte sur 'agir vite' contre 'agir prudemment', avec un ton neutre axé sur les écosystèmes d'innovation et la prudence institutionnelle.

Perplexity privilégie fortement ChatGPT (2,9 %), s'alignant avec la philosophie de 'mouvoir vite' par un accent sur l'adoption des utilisateurs et la visibilité, avec un ton positif qui néglige les approches prudentes en faveur de la dynamique du marché.

ChatGPT se priorise (2,2 %) et montre une visibilité notable pour Anthropic (1,1 %), indiquant un mélange de promotion personnelle de 'mouvoir vite' avec une reconnaissance des principes de 'agir prudemment', portant un ton positif enraciné dans le sentiment communautaire.

Deepseek soutient ChatGPT (1,6 %) comme leader dans le camp 'mouvoir vite', avec moins de focus sur Anthropic (0,4 %), adoptant un ton positif qui met en avant les schémas d'adoption rapide plutôt que les cadres de développement prudents.

Google montre un biais minimal avec de faibles parts de visibilité à travers des marques comme Meta et Anthropic (0,2 % chacune), maintenant un ton neutre et une vue équilibrée entre 'mouvoir vite' et 'agir prudemment', se concentrant sur la perception institutionnelle plutôt que sur une préférence claire.