Từ Allbirds đến Adidas, khám phá những thương hiệu đang định hình lại thế giới giày sneaker thông qua đổi mới sinh thái.
Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.
Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất
Lựa chọn hàng đầu
Các mô hình đồng ý
Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI
Hạng #1
Tổng số câu trả lời được phân tích
Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI
Ngôi sao đang lên
Tốc độ tăng trưởng
Analysis of brand presence in AI-generated responses.
Brands ranked by share of AI mentions in answers
Visibility share trends over time across compared brands
Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính
Patagonia nổi lên như thương hiệu hàng đầu trong sản xuất carbon trung tính trên tất cả các mô hình, nhờ vào việc nhận diện nhất quán cho các nỗ lực bền vững và tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện cao trong nhiều phân tích.
ChatGPT ưu ái Patagonia với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 7.1%, nổi bật với sự gắn kết mạnh mẽ với sự bền vững và các sáng kiến carbon trung tính. Giọng điệu tích cực, phản ánh sự tin tưởng vào vị thế dẫn đầu của Patagonia trong lĩnh vực này.
DeepSeek công nhận Patagonia và IKEA với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện bằng nhau là 2.9%, cho rằng cam kết của họ đối với các thực hành bền vững là yếu tố chính. Giọng điệu trung tính, trình bày quan điểm cân bằng mà không có thiên kiến mạnh mẽ.
Perplexity không ưu ái rõ ràng bất kỳ thương hiệu nào cho sản xuất carbon trung tính nhưng đánh giá cao Schneider Electric với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% nhờ vào sự tập trung vào hiệu quả năng lượng. Giọng điệu trung tính, nhấn mạnh các đề cập dựa trên thực tế hơn là vận động.
Grok nghiêng về Tesla và Windows với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% mỗi thương hiệu, liên kết sự sáng tạo trong xe điện của Tesla với nỗ lực giảm carbon. Giọng điệu tích cực nhưng thiếu sự cụ thể về sản xuất carbon trung tính.
Gemini phân bổ tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện đều đặn ở mức 2.9% giữa một số thương hiệu, bao gồm Patagonia, IKEA và Apple, ca ngợi các cam kết bền vững rộng rãi liên quan đến trung tính carbon. Giọng điệu tích cực, phản ánh sự lạc quan về những nỗ lực của họ.
Nike và Adidas nổi lên như những lực lượng thống trị trong việc kể chuyện bền vững trong giày sneaker qua các mô hình AI, với Nike nhỉnh hơn một chút nhờ vào tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện cao và sự công nhận rộng rãi.
ChatGPT thể hiện một cái nhìn cân bằng với Adidas, Nike, Veja và Allbirds mỗi thương hiệu nắm giữ tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 10%, cho thấy không có thương hiệu nào chiếm ưu thế nhưng bốn thương hiệu này là những người chơi chủ chốt trong việc kể chuyện bền vững. Giọng điệu trung tính, tập trung vào việc phân bổ sự chú ý công bằng giữa các thương hiệu sneaker bền vững lớn và nhỏ.
Gemini nhẹ nhàng ưu ái Adidas với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% so với các thương hiệu khác như WWF và Greenpeace ở mức 1.4%, cho thấy một sự tập trung vào các câu chuyện về bền vững của các công ty được hỗ trợ bởi các mối quan hệ đối tác. Giọng điệu trung tính, nhấn mạnh các liên kết dựa trên thực tế mà không có cảm xúc mạnh mẽ.
Grok đánh giá Adidas, Nike, Veja và Allbirds bằng nhau với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, nổi bật với sự hiện diện của họ trong việc kể chuyện bền vững với một chút gợi ý về các sáng kiến sinh thái hợp tác. Giọng điệu tích cực, phản ánh sự lạc quan về những nỗ lực xanh của các thương hiệu này.
Perplexity nghiêng về Nike, Cariuma, Allbirds và Thousand Fell với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% mỗi thương hiệu, nhấn mạnh vị thế lãnh đạo của Nike bên cạnh các thương hiệu bền vững đang nổi lên. Giọng điệu tích cực, thể hiện sự tự tin trong các câu chuyện sinh thái của các thương hiệu này.
Deepseek nhấn mạnh Adidas, Nike, Veja và Allbirds bằng nhau với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, vị trí họ là những nhà lãnh đạo trong việc kể chuyện bền vững với trọng tâm vào đổi mới trong vật liệu và các mối quan hệ đối tác. Giọng điệu trung tính, trình bày một cái nhìn cân bằng về những nỗ lực của họ.
Người tiêu dùng vào năm 2025 dường như đánh giá thiết kế thân thiện với môi trường hơn giá cả, với một chút ưu ái đối với những thương hiệu như Veja và Allbirds ưu tiên tính bền vững, mặc dù cảm xúc dao động giữa các mô hình dựa trên độ sâu của sự chú ý đến thương hiệu thân thiện với môi trường.
Deepseek cho thấy sự hiện diện tương đương cho Veja và Allbirds ở mức 1.4% mỗi thương hiệu, cho thấy cảm xúc trung tính đối với cả hai thương hiệu mà không có sự ưu ái rõ ràng, có thể phản ánh một cái nhìn cân bằng về thiết kế thân thiện với môi trường và giá cả mà không có lý do sâu sắc về ưu tiên của người tiêu dùng.
ChatGPT ưu ái Veja và Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện cao là 7.1% mỗi thương hiệu, cho thấy cảm xúc tích cực đối với thiết kế thân thiện với môi trường như một ưu tiên của người tiêu dùng so với giá cả, được hỗ trợ bởi sự tham gia của các công ty tư vấn như McKinsey và Deloitte có thể nhấn mạnh các xu hướng bền vững.
Grok nghiêng nhẹ về Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% so với Veja ở mức 1.4%, với cảm xúc trung tính đến tích cực, cho thấy một sự ưu ái tinh tế đối với thiết kế thân thiện với môi trường nhưng bị pha loãng bởi các đề cập đến các thương hiệu đa dạng như Tesla và Shein có thể chuyển sự chú ý sang giá cả hoặc đổi mới.
Gemini ưu tiên ngang nhau cho Veja và Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, với cảm xúc tích cực đối với thiết kế thân thiện với môi trường thông qua các đề cập đến các thương hiệu tập trung vào bền vững như Patagonia, cho thấy người tiêu dùng đánh giá những lựa chọn thân thiện với môi trường hơn giá cả vào năm 2025.
Perplexity cung cấp tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện tương đương cho Veja và Allbirds ở mức 1.4% mỗi thương hiệu, duy trì cảm xúc trung tính và không đưa ra sự ưu ái rõ ràng, ngụ ý một lập trường chưa quyết định về việc liệu thiết kế thân thiện với môi trường có vượt trội hơn giá cả giữa người tiêu dùng.
Allbirds nổi lên như thương hiệu giày sneaker thân thiện với môi trường hàng đầu về sự thoải mái và hiệu suất trên hầu hết các mô hình AI nhờ vào sự hiện diện nhất quán và sự cân bằng nhận thức giữa thiết kế bền vững với tính dễ sử dụng.
Perplexity cho thấy sự ưa chuộng ngang nhau cho Veja và Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% mỗi thương hiệu, tập trung vào các vật liệu thân thiện với môi trường của họ như một yếu tố thoải mái trong khi hiệu suất không được phân biệt rõ ràng. Giọng điệu cảm xúc là trung tính, phản ánh cái nhìn cân bằng mà không có sự ưu ái mạnh mẽ.
Deepseek nhấn mạnh Vivobarefoot, Veja và Allbirds bằng nhau với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, cho thấy trọng tâm vào thiết kế tối giản cho sự thoải mái (đặc biệt với Vivobarefoot) và hiệu suất ngụ ý thông qua thương hiệu thân thiện với môi trường. Giọng điệu cảm xúc là tích cực, nhấn mạnh tính đổi mới bền vững như một yếu tố thúc đẩy cho cả hai chỉ số.
ChatGPT strongly ưu ái Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 10%, tiếp theo là Veja với 8.6%, trích dẫn sự thoải mái vượt trội của Allbirds nhờ vào các vật liệu mềm và thoáng khí cũng như hiệu suất hợp lý cho việc sử dụng hàng ngày. Giọng điệu cảm xúc là tích cực, ưu tiên trải nghiệm người dùng hơn hiệu suất cao cấp.
Gemini công nhận ngang nhau Veja và Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, nghiêng về sự thoải mái thông qua các vật liệu bền vững nhưng thiếu các thông tin cụ thể về hiệu suất. Giọng điệu cảm xúc là trung tính, trình bày một cái nhìn chung nhưng không phân biệt về giày sneaker thân thiện với môi trường.
Grok phân bổ sự hiện diện một cách đồng đều giữa một số thương hiệu bao gồm Veja và Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, khẳng định sự thoải mái gắn liền với vật liệu thân thiện với môi trường và hiệu suất là thứ yếu cho hoạt động thường ngày hoặc nhẹ nhàng. Giọng điệu cảm xúc là trung tính, không có thiên hướng mạnh đến bất kỳ thương hiệu nào.
Allbirds nhỉnh hơn một chút so với Adidas về cảm nhận sự bền vững qua các mô hình nhờ vào những mối liên hệ mạnh mẽ với các chứng nhận tập trung vào môi trường và các sáng kiến minh bạch như B Corp, mặc dù Adidas có quan hệ đối tác rộng hơn.
Gemini không cho thấy thương hiệu nào rõ ràng hơn giữa Adidas và Allbirds, cả hai đều có tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, nhưng liên kết Adidas với Parley for the Oceans (1.4%) và Allbirds với B Corp (1.4%) và FSC (1.4%), cho thấy một chút thiên lệch về Allbirds cho các chứng nhận bền vững với giọng điệu cảm xúc trung tính.
ChatGPT cung cấp sự hiện diện tương đương cho Adidas và Allbirds ở mức 10% mỗi thương hiệu, liên kết Adidas với các sáng kiến như Better Cotton Initiative (4.3%) và Parley (4.3%), trong khi Allbirds liên kết với tính bền vững thông qua sự tập trung ngầm vào môi trường; cảm xúc là tích cực đối với cả hai, với Adidas có thêm các mối quan hệ chi tiết hơn.
Grok gán sự hiện diện bằng nhau cho Adidas và Allbirds với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9% mỗi thương hiệu, liên kết Adidas với Better Cotton Initiative (2.9%) và Allbirds với B Corp (1.4%) và Good On You (2.9%), cho thấy một chút ưu ái cho Allbirds trong sự minh bạch bền vững với cảm xúc trung tính đến tích cực.
Perplexity đánh giá Adidas và Allbirds bằng nhau với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, với Adidas liên kết với Better Cotton Initiative (1.4%) và Allbirds được liên kết một cách mơ hồ với các câu chuyện về tính bền vững; cảm xúc là trung tính, không cho thấy sự khác biệt rõ ràng.
Deepseek đại diện cho Adidas và Allbirds một cách đồng đều với tỷ lệ chia sẻ sự hiện diện là 2.9%, liên kết Adidas với Parley (1.4%) và Allbirds với B Corp (1.4%), ám chỉ về giá trị bền vững mạnh mẽ hơn của Allbirds thông qua chứng nhận với giọng điệu cảm xúc trung tính.
Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.
Brands like Allbirds, Veja, and Adidas lead with recycled and plant-based materials.
They use organic cotton, natural rubber, and recycled plastics.
Yes, modern sustainable materials match traditional durability.
Slightly, due to ethical sourcing and low-waste manufacturing.
Nike’s Move to Zero initiative supports low-carbon production.