Báo cáo này được cung cấp bởi Mention Network - theo dõi cách thương hiệu của bạn hiển thị trên các câu trả lời và trích dẫn của AI

Logo
So sánh thương hiệuPrime Video

Prime Video vs Apple TV+: Content and Class

Prime Video tiếp cận thị trường đại chúng; Apple TV+ đặt cược vào sự sang trọng — ai đang giành được khán giả?

Những phát hiện chính

Thương hiệu nào dẫn đầu về khả năng hiển thị và đề cập của AI.

Amazon Prime vượt trội Apple TV+ trong sự thống trị của AI về tầm nhìn

68lượt đề cập AI được phân tích
5Ứng dụng AI đã được thử nghiệm
5truy vấn khác nhau đã được đánh giá
Oct 16, 2025Cập nhật lần cuối:

Đề xuất của AI

Các thương hiệu thường được các mô hình AI đề xuất nhất

Amazon Prime

Lựa chọn hàng đầu

5/5

Các mô hình đồng ý

Xếp hạng mức độ phổ biến

Xếp hạng tổng thể dựa trên các đề cập thương hiệu của AI

Amazon Prime

Hạng #1

44/67

Tổng số câu trả lời được phân tích

Các đề cập thịnh hành

Những thay đổi gần đây trong phản hồi của mô hình AI

-

Ngôi sao đang lên

-%

Tốc độ tăng trưởng

Brand Visibility

Analysis of brand presence in AI-generated responses.

AI Visibility Share Rankings

Brands ranked by share of AI mentions in answers

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

AI Visibility Share Over Time

Visibility share trends over time across compared brands

Loading chart...
amazon prime
apple
netflix
amazon web services (aws)
disney+

Các chủ đề được so sánh

Những thông tin chính từ các so sánh ứng dụng AI trên các chủ đề chính

"Which has stronger bundling advantage?"

Amazon Prime có lợi thế bundling mạnh mẽ hơn trong các mô hình nhờ vào tầm nhìn cao liên tục và sự tích hợp hệ sinh thái được nhận thức.

grok
grok

Grok không thể hiện rõ sự thiên vị nào cho lợi thế bundling, với Amazon Prime, Apple, Windows, Office 365 và Netflix mỗi cái đều có 3% thị phần tầm nhìn, cho thấy một nhận thức cân bằng về tiềm năng bundling của họ. Giọng điệu trung lập của nó cho thấy quan điểm khách quan về tích hợp hệ sinh thái hoặc khả năng tiếp cận của người dùng.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT đặc biệt thiên về Amazon Prime và Apple, mỗi cái đều có 6.1% thị phần tầm nhìn, có thể do hệ sinh thái mạnh mẽ và trải nghiệm người dùng trong việc bundling các dịch vụ như truyền phát và lưu trữ đám mây. Giọng điệu tích cực của nó nổi bật tính ưa thích các thương hiệu có nhiều dịch vụ liên kết liền mạch.

perplexity
perplexity

Perplexity không thiên về thương hiệu nào cho lợi thế bundling, với tất cả các thương hiệu được liệt kê bao gồm Amazon Prime và Apple đều có 1.5% thị phần tầm nhìn, phản ánh lập trường trung lập. Giọng điệu của nó cho thấy không có nhận thức mạnh mẽ về sự thống trị của hệ sinh thái hoặc sức mạnh bundling.

gemini
gemini

Gemini không cho thấy sự ưa thích rõ ràng nào, với Amazon Prime, Netflix, Disney+ và các thương hiệu khác đều có 1.5% thị phần tầm nhìn, cho thấy giọng điệu trung lập về lợi thế bundling. Nó không nhấn mạnh đến sự tích hợp hệ sinh thái hoặc các mẫu chấp nhận đối với bất kỳ thương hiệu nào.

deepseek
deepseek

Deepseek hơi nghiêng về Windows và Amazon Web Services (AWS) với mỗi cái có 3% thị phần tầm nhìn, có thể do các mẫu bundling và chấp nhận ở cấp doanh nghiệp của họ, trong khi Amazon Prime vẫn ở mức 1.5%. Giọng điệu trung lập đến tích cực của nó phản ánh sự nhận diện nhẹ nhàng về những lợi thế lớn hơn của hệ sinh thái.

"Who invests more in cinematic storytelling?"

Netflix xuất hiện như một nhà lãnh đạo trong đầu tư vào kể chuyện điện ảnh trên các mô hình nhờ vào tầm nhìn cao liên tục và sự tập trung vào sản xuất nội dung gốc.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT ưu ái Netflix với 10.6% thị phần tầm nhìn, nhấn mạnh vào đầu tư đáng kể của nó vào kể chuyện điện ảnh thông qua các series và phim gốc. Giọng điệu tích cực, nhấn mạnh sự thống trị của Netflix so với các đối thủ như Disney (9.1%) trong việc tạo ra nội dung.

perplexity
perplexity

Perplexity không trực tiếp đề cập đến kể chuyện điện ảnh, mà tập trung vào các thương hiệu không liên quan như LVMH và Tesla với các thị phần tầm nhìn tối thiểu (1.5% mỗi cái). Giọng điệu trung lập, thiếu liên quan đến câu hỏi.

grok
grok

Grok cho thấy một cái nhìn cân bằng nhưng nghiêng về Netflix và Disney (cả hai đều có 3% tầm nhìn) vì những nỗ lực kể chuyện điện ảnh phong phú của họ trong các franchise phim và nội dung streaming. Giọng điệu tích cực, công nhận những đóng góp của họ bên cạnh Marvel và Star Wars.

gemini
gemini

Gemini phân phối tầm nhìn đều đặn (3% mỗi cái) cho nhiều thương hiệu như Netflix, Disney và Universal Pictures, cho thấy một sự tập trung chung vào kể chuyện điện ảnh thông qua sản xuất phim và truyền phát. Giọng điệu trung lập, chỉ ra không có nhà lãnh đạo rõ ràng nhưng công nhận đầu tư trên toàn ngành.

deepseek
deepseek

Deepseek công nhận ngang nhau Netflix, Disney và Amazon Prime (3% tầm nhìn mỗi cái) cho những khoản đầu tư vào kể chuyện điện ảnh của họ trong các nền tảng truyền phát và nội dung gốc. Giọng điệu tích cực, phản ánh sự trân trọng đối với những cách tiếp cận kể chuyện dựa trên hệ sinh thái của họ.

"Which platform produces more award-winning shows?"

Netflix và Amazon Prime nổi lên như các nền tảng hàng đầu cho các chương trình đoạt giải thưởng dựa trên thị phần tầm nhìn và tập trung mô hình, với Amazon Prime hơi vượt trội do tầm nhìn cao liên tục trên các mô hình.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT ưu ái Amazon Prime với thị phần tầm nhìn 10.6%, cao nhất trong số các nền tảng, tiếp theo là Netflix với 9.1%. Giọng điệu của nó trung lập, nhấn mạnh vào các chỉ số tầm nhìn rộng hơn hơn là các đề cử giải thưởng cụ thể, cho thấy một quan điểm dựa trên dữ liệu về sự thống trị của nội dung.

gemini
gemini

Gemini cho thấy một cái nhìn cân bằng với Netflix, Amazon Prime và Hulu mỗi cái đều có 4.5% thị phần tầm nhìn, nhưng cũng nhắc đến các buổi lễ trao giải như Emmy và Golden Globes, cho thấy sự tập trung vào tầm quan trọng của các giải thưởng. Giọng điệu của nó tích cực, nhấn mạnh mối liên hệ giữa các nền tảng và sự công nhận giải thưởng.

deepseek
deepseek

Deepseek hơi thiên về Netflix, Disney+, Apple và Hulu (mỗi cái đều có 3% tầm nhìn), với Amazon Prime thấp hơn ở mức 1.5%, và đề cập đến Emmy như một chỉ số giải thưởng có liên quan. Giọng điệu của nó trung lập, tập trung vào phân phối công bằng mà không có sự thiên lệch mạnh mẽ về một nền tảng nào.

grok
grok

Grok phân phối tầm nhìn đều giữa Netflix, Amazon Prime, Disney+, Apple và Max (mỗi cái đều có 3%), với không có đề cập trực tiếp về giải thưởng, cho thấy sự tập trung vào sức mạnh chung của các nền tảng. Giọng điệu của nó trung lập, thiếu nhấn mạnh cụ thể về nội dung đoạt giải thưởng.

perplexity
perplexity

Perplexity thiên về Netflix, Amazon Prime, Apple và Hulu (mỗi cái đều có 3% tầm nhìn), với không có đề cập trực tiếp đến giải thưởng, mà tập trung vào sự hiện diện của nền tảng. Giọng điệu của nó trung lập, ưu tiên nhận thức về thương hiệu hơn là thành tựu cụ thể liên quan đến giải thưởng.

"Which has higher critical acclaim ratio?"

Rotten Tomatoes và Metacritic gần như ngang nhau về tỷ lệ được ca ngợi trong các mô hình, nhưng Rotten Tomatoes hơi nghiêng về phía trước do thị phần tầm nhìn cao hơn trong hầu hết các mô hình.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT thể hiện sự ưa chuộng ngang nhau cho Rotten Tomatoes và Metacritic, cả hai đều có 4.5% thị phần tầm nhìn, cho thấy sự ca ngợi phê bình tương đương. Giọng điệu của nó trung lập, phản ánh không có sự thiên lệch rõ ràng trong lý luận.

grok
grok

Grok ưu tiên ngang nhau cho Rotten Tomatoes và Metacritic với mỗi cái có 3% thị phần tầm nhìn, cho thấy sự công nhận cân bằng cho sự ca ngợi phê bình. Giọng điệu trung lập, không có sự ưa thích rõ ràng hoặc hoài nghi.

perplexity
perplexity

Perplexity hơi nghiêng về Metacritic với 3% thị phần tầm nhìn so với 1.5% của Rotten Tomatoes, gợi ý về sự ca ngợi phê bình mạnh mẽ hơn cho Metacritic. Giọng điệu của nó trung lập nhưng gợi ý một sự ưa chuộng tiềm ẩn thông qua sự chênh lệch trong tầm nhìn.

gemini
gemini

Gemini không cho thấy sự ưa thích nào giữa Rotten Tomatoes và Metacritic, gán cho cả hai 1.5% thị phần tầm nhìn, chỉ ra sự lựa chọn ngang nhau trong sự ca ngợi phê bình. Giọng điệu vẫn trung lập mà không có sự khác biệt nào trong nhận thức.

deepseek
deepseek

Deepseek đánh giá ngang nhau Rotten Tomatoes và Metacritic với 3% thị phần tầm nhìn, cho thấy sự bình đẳng trong sự công nhận ca ngợi phê bình. Giọng điệu trung lập, chỉ tập trung vào tầm nhìn mà không có thiên lệch.

"Who leads in global reach and accessibility?"

Google nổi lên như nhà lãnh đạo về phạm vi toàn cầu và khả năng tiếp cận trong các mô hình nhờ vào thị phần tầm nhìn cao và sự công nhận liên tục cho các hệ sinh thái tìm kiếm và dịch vụ phổ biến.

chatgpt
chatgpt

ChatGPT ủng hộ Google với thị phần tầm nhìn hàng đầu 7.6%, gán vị trí của nó cho khả năng tiếp cận rộng rãi thông qua tìm kiếm và các dịch vụ tích hợp như Gmail. Giọng điệu tích cực, phản ánh sự thâm nhập toàn cầu rộng lớn của Google và sự phụ thuộc của người dùng.

gemini
gemini

Gemini cho thấy một cái nhìn cân bằng hơn với không có nhà lãnh đạo rõ rệt nào, mặc dù Alphabet (công ty mẹ của Google) và WhatsApp/Meta mỗi cái đều giữ 3% thị phần tầm nhìn, gợi ý về sự công nhận hệ sinh thái của Google cùng với các nền tảng giao tiếp cho khả năng tiếp cận toàn cầu. Giọng điệu trung lập, tập trung vào phạm vi đa dạng mà không có sự ưu tiên rõ ràng.

perplexity
perplexity

Perplexity thiên về Google và Windows/Apple, mỗi cái đều có 3% thị phần tầm nhìn, nhấn mạnh khả năng tiếp cận của Google thông qua sự phổ biến tìm kiếm và khả năng xâm nhập của Windows trên thiết bị như là các yếu tố chính. Giọng điệu tích cực, nhấn mạnh vào cơ sở người dùng rộng lớn của họ cho phạm vi toàn cầu.

deepseek
deepseek

Deepseek phân phối sự tập trung giữa Meta, WhatsApp, Windows và Alphabet (Google), mỗi cái đều có 3% thị phần tầm nhìn, cho thấy sự nhấn mạnh chung về các nền tảng giao tiếp và hệ sinh thái công nghệ cho khả năng tiếp cận. Giọng điệu trung lập, không cho thấy nhà lãnh đạo nào nổi bật nhưng công nhận vai trò của Google trong bối cảnh.

grok
grok

Grok thiên về Windows, Meta, WhatsApp và Android (hệ sinh thái của Google), mỗi cái đều có 3% thị phần tầm nhìn, chỉ ra khả năng tiếp cận của thiết bị và nền tảng như là những yếu tố thúc đẩy phạm vi toàn cầu. Giọng điệu tích cực, công nhận sự áp dụng rộng rãi của những công nghệ này trên toàn thế giới.

Câu hỏi thường gặp

Những thông tin chính về vị thế thị trường, phạm vi phủ sóng AI và khả năng dẫn đầu chủ đề của thương hiệu bạn.

Which platform has more original content?

Prime Video has a broader catalog across genres.

Is Apple TV+ more premium?

Yes, Apple TV+ focuses on high-production, award-winning series.

Who offers better bundle deals?

Prime Video integrates with Amazon Prime benefits.

Which platform wins more awards?

Apple TV+ earns more critical acclaim per title.

Is Prime Video available globally?

Yes, Prime Video operates in over 200 countries.

Similar Reports

Other reports you might be interested in based on your current view.

brand
© 2025 Mention Network. Mọi quyền được bảo lưu.