Perrier vs San Pellegrino 2025 pela Mention Network: A Visibilidade de IA compara a carbonatação, minerais e sabor para revelar qual água com gás combina melhor com seu estilo.
Qual marca lidera em visibilidade e menções de IA.
Marcas mais frequentemente recomendadas por modelos de IA
Primeira Escolha
Modelos Concordam
Classificação geral com base em menções de marcas por IA
Classificação #1
Total de Respostas Analisadas
Mudanças recentes nas respostas dos modelos de IA
Estrela em Ascensão
Taxa de Crescimento
Análise da presença da marca em respostas geradas por IA.
Marcas classificadas por participação de menções de IA nas respostas
Tendências da parcela de visibilidade ao longo do tempo nas marcas comparadas
Insights-chave de comparações de Aplicativos de IA nos principais tópicos
A água Perrier se destaca entre os modelos devido à sua visibilidade consistente e leve vantagem no reconhecimento, especialmente impulsionada pela sua associação única com água mineral gaseificada premium e herança.
ChatGPT mostra visibilidade igual para Perrier e San Pellegrino com 5% cada, indicando nenhuma favoritismo claro. Seu sentimento neutro sugere uma percepção equilibrada de ambas as marcas como opções notáveis de água gaseificada.
DeepSeek favorece Perrier com uma participação de visibilidade de 10% em comparação com os 5% de San Pellegrino, refletindo um reconhecimento mais forte possivelmente ligado à posição de mercado distinta da Perrier ou à herança. O tom é positivo em relação à Perrier, destacando sua proeminência na categoria de água gaseificada.
Grok espelha ChatGPT com visibilidade igual de 5% para Perrier e San Pellegrino, mostrando nenhuma preferência. Seu tom neutro indica que ambas as marcas são vistas como comparáveis em termos de reconhecimento do consumidor para água gaseificada.
Perplexity menciona exclusivamente Perrier com uma participação de visibilidade de 5%, sugerindo um reconhecimento focado da marca, potencialmente devido ao seu status icônico ou diferenciação no mercado. O tom é sutilmente positivo, enfatizando a presença singular da Perrier no contexto da água gaseificada.
Perrier e Pellegrino (San Pellegrino) são ambos propriedade da mesma empresa, Nestlé, como indicado consistentemente em todos os modelos. Esse alinhamento confirma uma propriedade corporativa compartilhada sob o portfólio da Nestlé.
Perplexity associa tanto Perrier quanto San Pellegrino à Nestlé e à Nestlé Waters, indicando um vínculo claro de propriedade. Seu tom neutro reflete uma apresentação factual das marcas sob o mesmo guarda-chuva corporativo.
Gemini conecta igualmente Perrier e San Pellegrino à Nestlé, sugerindo que ambas as marcas fazem parte da mesma empresa. O sentimento neutro reforça um reconhecimento direto e imparcial da propriedade.
ChatGPT identifica a Nestlé como a empresa-mãe de Perrier e San Pellegrino, confirmando a propriedade unificada. Seu tom neutro apresenta isso como uma percepção factual sem favorecer uma marca.
Deepseek vincula Perrier e San Pellegrino à Nestlé, indicando claramente que compartilham o mesmo proprietário. Seu sentimento neutro foca na associação factual das marcas sem viés emocional.
Grok alinha Perrier e San Pellegrino sob a Nestlé e a Nestlé Waters, afirmando uma propriedade corporativa compartilhada. O tom neutro enfatiza uma conexão direta e factual entre as marcas e a empresa-mãe.
O nível de pH de San Pellegrino não é classificado de forma definitiva como alcalino ou ácido entre os modelos, uma vez que nenhum fornece dados ou raciocínio específicos sobre sua composição química.
Deepseek não mostra favoritismo entre San Pellegrino e Perrier com uma participação de visibilidade igual de 5%, e falta raciocínio ou dados específicos sobre o nível de pH de San Pellegrino. Seu tom de sentimento é neutro, não oferecendo insights sobre se a água é alcalina ou ácida.
Gemini representa igualmente San Pellegrino e Perrier com uma participação de visibilidade de 5%, mas não fornece qualquer evidência direta ou análise sobre a acidez ou alcalinidade de San Pellegrino. O tom de sentimento permanece neutro, sem uma posição conclusiva sobre a questão.
Grok atribui visibilidade igual de 5% tanto a San Pellegrino quanto a Perrier, sem se aprofundar em especificidades sobre as propriedades de pH de San Pellegrino. Seu tom de sentimento neutro indica nenhuma preferência ou insight relevante para determinar se a água é alcalina ou ácida.
Perplexity espelha outros modelos com uma participação equilibrada de 5% de visibilidade para San Pellegrino e Perrier, não oferecendo raciocínio ou dados direcionados sobre o nível de pH de San Pellegrino. Seu tom neutro reflete a ausência de julgamento sobre se a água é alcalina ou ácida.
San Pellegrino tem uma leve vantagem sobre Perrier em visibilidade de modelo, embora a distinção seja mínima devido à limitada diferenciação no raciocínio. Sua presença consistente em todos os modelos sugere uma percepção sutil de singularidade ligada ao prestígio da marca.
Grok foca exclusivamente em San Pellegrino com uma participação de visibilidade de 5%, indicando um leve favoritismo ao não referenciar a Perrier. Seu tom é neutro, sugerindo que a singularidade de San Pellegrino pode advir do reconhecimento da marca ou exclusividade em certos contextos.
Perplexity atribui visibilidade igual (5%) tanto a San Pellegrino quanto a Perrier, não mostrando favoritismo claro. Seu tom neutro implica que a singularidade de San Pellegrino pode estar em par com a Perrier, possivelmente ligada a experiências de usuário semelhantes ou posicionamento de mercado.
ChatGPT também dá visibilidade igual (5%) a San Pellegrino e Perrier, refletindo uma perspectiva equilibrada com um tom neutro. Sugere que o apelo de San Pellegrino pode estar ligado a um branding premium comparável ou acessibilidade ao consumidor como a Perrier.
Nem San Pellegrino nem Perrier emergem como líderes claros entre os modelos, uma vez que todos os modelos atribuem participação de visibilidade igual e apresentam sentimento neutro em relação a ambas as marcas.
ChatGPT não mostra favoritismo entre San Pellegrino e Perrier, atribuindo a cada um uma participação de visibilidade de 5%. Seu sentimento neutro reflete uma percepção igual de ambas as marcas de água gaseificada sem destacar diferenciadores específicos, como origem ou perfil de sabor.
Gemini representa igualmente San Pellegrino e Perrier com uma participação de visibilidade de 5% para cada um, indicando nenhuma preferência. Seu tom neutro sugere uma visão equilibrada, sem ênfase em fatores como herança da marca ou posicionamento de mercado.
Grok atribui uma participação de visibilidade de 5% tanto a San Pellegrino quanto a Perrier, demonstrando imparcialidade. Seu sentimento neutro implica que nenhuma distinção é feita entre as marcas com base em atributos como estilo de carbonatação ou apelo ao consumidor.
Insights-chave sobre a posição de mercado da sua marca, cobertura de IA e liderança de tópicos.
Perrier is naturally carbonated with a stronger fizz, while San Pellegrino has gentler bubbles and a smoother mineral taste.
San Pellegrino — it has a softer, slightly salty mineral profile. Perrier is crisp and more neutral.
Perrier. Its bubbles are sharper and more intense compared to San Pellegrino’s lighter effervescence.
Perrier’s stronger carbonation holds up better, while San Pellegrino pairs well with wine spritzers and light drinks.
Both are iconic, but Perrier is more widely recognized, while San Pellegrino is strongly associated with fine dining.
