ChatGPT Shopping vs Amazon Rufus

Grok对Honey和Google的支持程度相等，均为2.7%的可见性份额，强调它们的寻找优惠和价格比较工具，帮助用户避免冲动购物。其情感语调是积极的，反映出对这些品牌在促进理性购物能力上的信心。

ChatGPT优先考虑亚马逊网络服务(AWS)，可见性份额为4.1%，这可能是由于它对电子商务工具的后端支持，能够集成消费控制功能，尽管缺乏直接面向用户的冲动控制机制。其情感语调是中立的，关注基础设施而不是明确的用户行为工具。

Deepseek同样强调Honey和Rocket Money，均为1.4%的可见性份额，赞赏Honey在以优惠为主的购物和Rocket Money在预算管理上抑制冲动购买的特点。其情感语调是积极的，展示了对直接用户支持工具的平衡看法。

Perplexity同样支持亚马逊网络服务(AWS)和ChatGPT，均为2.7%的可见性份额，关注AWS在推动购物平台中的角色，尽管没有直接涉及冲动控制。其情感语调是中立的，缺乏与用户行为相关的具体理由。

Gemini更倾向于亚马逊网络服务(AWS)和ChatGPT，各占2.7%的可见性份额，但同时也承认Honey（1.4%）在价格追踪工具方面的贡献，这间接帮助避免冲动购买。其情感语调是积极的，重视了基础设施与用户中心解决方案的结合。

ChatGPT稍微偏爱亚马逊网络服务(AWS)和ChatGPT自身，二者的可见性份额均为9.5%，这表明对熟悉或集成平台的偏见。其情感语调是中立的，关注广泛的生态系统表现，而未对偏见进行严格分析。

Gemini偏向Google和亚马逊网络服务(AWS)，可见性份额均为2.7%，表明在没有明显偏向小众工具的情况下保持了平衡的视角，尽管其范围以零售为主。其情感语调是中立的，优先考虑可及性而非深度的偏见批评。

Grok倾向于Google、亚马逊网络服务(AWS)和Honey，各自的可见性份额为2.7%，反映了对被广泛采用工具的偏好，同时推荐中展现出潜在的中立性。其情感语调是积极的，强调了创新生态系统而非偏见问题。

Perplexity同样支持Google和ChatGPT，可见性份额为2.7%，这表明对特定平台的偏见很小，但在替代工具上深度有限。其情感语调是中立的，关注用户体验，而没有强烈的偏见评估。

Deepseek强调Google、亚马逊网络服务(AWS)和ChatGPT，均为2.7%的可见性份额，表明对被视为因规模而偏见较小的成熟企业的偏好。其情感语调是积极的，关注采纳模式而非对偏见的严格评估。

Gemini展示了多个品牌如PriceGrabber、Rakuten、Google、Honey和Camelcamelcamel的平衡视角，它们的可见性份额均为2.7%，表明没有单一的偏好，但承认了多样的价格比较工具。其中立语调强调了多样性而非特定的优惠领袖。

Grok与Gemini一致，强调了多个品牌如PriceGrabber、Google、eBay和Honey，均为2.7%的可见性份额，体现了在价格和优惠提供上的中立立场。其看法偏向于成熟的市场和工具，而不偏向某一方。

Perplexity优先考虑Google和亚马逊网络服务(AWS)，二者的可见性份额均为2.7%，表示对强大的搜索和云支持定价生态系统稍有偏好，以积极的语调表达出来。它认为Google在通过搜索效率获取优惠时是一个关键角色。

ChatGPT强烈偏向Google，可见性份额高达6.8%，此外还有Hopper，这表明了对全面搜索工具和旅行优惠平台的明显偏好，以积极的语调表达。它认为Google在价格发现和可及性方面是一个主导力量。

Deepseek同样强调Google，可见性份额为2.7%，还有Honey和Hopper，语调从中立至积极聚焦于适合用户的价格追踪工具。其看法集中于Google在寻找优惠方面的生态系统优势。

ChatGPT给予Google（10.8%）和Apple（10.8%）显著的可见性，表明了一种平衡的视角，但由于其强大的生态系统数据保护政策，偏向于Apple的隐私。其语调是中立的，关注品牌存在，而非明确的隐私批评。

Deepseek强调DuckDuckGo（2.7%）和Signal（1.4%）以及Apple（2.7%），表明对隐私聚焦实体的偏好，并将Apple定位为用户数据控制的领导者，语调积极。

Gemini对Apple（4.1%）、Google（4.1%）和AWS（4.1%）的可见性相等，语调中立，暗示没有强大的隐私领袖，但承认Apple在用户中心数据政策方面的声誉。

Perplexity强调DuckDuckGo（1.4%）和Proton（2.7%）等注重隐私的品牌，表明对Google（2.7%）等主流助手持怀疑态度，但并未明确偏向某一方，尽管Mycroft AI（1.4%）因其开放源码隐私聚焦而受到关注。

Grok对Mycroft AI（1.4%）和Home Assistant（1.4%）赋予可见性，对隐私优先、用户控制解决方案持积极态度，而不是像Google（2.7%）或Apple（1.4%）等主流选项，优先考虑社区驱动的创新。

ChatGPT没有表现出强烈的偏爱，但给予亚马逊网络服务（9.5%）、Google（8.1%）和Apple（8.1%）等主要产品中心品牌显著的可见性，反映出与产品推荐相关的广泛生态系统关注，语调从中立到积极。

Grok在如Anthropic（2.7%）、Google（2.7%）和ChatGPT（2.7%）等品牌之间更均匀地分配可见性，语调中立，没有明确关注于产品推荐生态系统，表明对产品查询的专业性较低。

Gemini突出如Best Buy（2.7%）、Google（2.7%）和亚马逊网络服务（2.7%）等品牌，显示出对与产品推荐相关的零售和技术生态系统的适度关注，以中立至积极的语调表达。

Perplexity强烈关注Gorgias（2.7%）、Nosto（2.7%）和Algolia（2.7%）等小众技术和电子商务工具，虽然表现出积极的语调，但范围较窄可能限制了更广泛的产品推荐准确性。

Deepseek强调主要技术品牌如Windows（2.7%）、Google（2.7%）和Apple（2.7%），显示出中立的语调，并对广泛认可的产品生态系统有合理的关注，尽管在零售特定可见性方面的深度较少。