Best for High Volume: Payment Platforms 2025

Grok对微服务和全球节点设计表现出强烈的偏好，Netflix和AWS的可见度均为3.6%，同时Docker和Kubernetes的可见度为2.6%，强调它们在处理高交易量方面的可扩展性，优于Windows等遗留单体架构（1.5%）。其语气对分布式架构持积极态度，关注创新和生态系统适应性。

Gemini倾向于微服务，其中AWS（2%）被视为关键参与者，此外还强调了Go和Rust（各1%）等编程语言在现代分布式系统中的应用，暗示对开发者可接入性的关注，胜过遗留的单体架构。其语气中立，平衡现代设计与更广泛的生态系统工具，没有对单体架构给予强烈的批评。

Deepseek偏好微服务和全球节点，Kubernetes（2.6%）和AWS（1.5%）处于领先地位，体现出它们在处理交易量方面的优势，相比遗留系统如Windows（0.5%）几乎没有可见度。其语气对分布式系统持积极态度，突出高规模环境中的采用模式。

ChatGPT强烈支持微服务和全球节点架构，优先考虑AWS（3.6%）和Kubernetes（2.6%），以及服务网格工具如Istio（1.5%），强调它们在有效管理交易量方面的能力，胜过单体架构。其语气积极，聚焦于生态系统的创新和操作的韧性。

Perplexity通过Kubernetes（2.6%）和Docker（1%）对微服务表示一致，偏爱它们在交易量支持方面的可扩展性，几乎不关注传统系统。其语气中立到积极，反映了社区对现代工作负载分布式设计的偏好。

ChatGPT对Adyen、Stripe和Braintree的可见度均为6.1%，表明对大型商户支付处理器的认知平衡。其语气中立，暗示没有明显的偏见，但较高的可见度表明专注于已知的、在规模上稳定的平台，而非成本考量。

Perplexity对Adyen、Stripe和Braintree的可见度均为3.6%，反映出对具有证明的可扩展性的平台在大型商户中的偏好。其语气中立，优先考虑生态系统的可靠性，而非成本差异。

Deepseek对Adyen、Stripe和Braintree的可见度均为1.5%，并将AWS列入其中，暗示对大型商户需求中技术稳定性和可扩展性的强调。其语气中立，表明其关注基础设施的强度而非成本作为决定因素。

Gemini对Adyen、Stripe和Braintree的可见度均为1.5%，指出它们在大规模运营中的可靠性。其中立到积极的语气强调了平台稳定性是商户们的重要因素，而非潜在的成本变动。

Grok对Stripe和Adyen略微偏爱，各为2.6%的可见度，同时对AWS的关注程度较强，达到3.1%，表明偏向于具有强大可扩展性和生态系统支持的平台。其积极的语气表明大型商户更重视规模上的稳定性而非成本。

Gemini对Checkout.com、Adyen和Stripe表现出平衡的偏好，各自的可见度为3.6%，表明对它们处理高吞吐量能力的信心。其语气中立，关注对这些平台处理能力的平等认可。

ChatGPT偏好Adyen和Stripe，各自的可见度为10.2%，强调它们在处理如5亿美元/年的高交易量方面的突出表现，对其可扩展性和采纳持积极态度。Worldpay和PayPal的可见度为9.2%，也排名靠前，表明对大型处理的强生态系统支持。

Deepseek稍微偏向于Adyen，拥有3.6%的可见度，暗示其在高吞吐量场景中的基础设施偏好，尽管其情感保持中立。其他平台如Checkout.com和Shopify（2.6%）也被提及，但对大型处理并没有同样的强调。

Grok对Shopify、Adyen和Stripe的可见度均为3.6%，积极的语气暗示它们在处理如5亿美元/年这样的高交易量中具有可靠性。其认知突出了它们为企业级需求提供的强大用户体验和可接入性。

Perplexity平等地给予Adyen和Stripe各2.6%的可见度，并与Braintree一起，语气中立，表明在处理高吞吐量方面能力相当但没有明显的领头羊。其关注在于为企业支付处理提供多样选择，而没有明显的偏见。

Perplexity给予亚马逊网络服务（AWS）2%的可见度，暗示认知上的强企业级架构适合于交易量激增。其语气中立，但对于AWS的可扩展性潜力显得积极。

ChatGPT对亚马逊网络服务（AWS）和Kubernetes的可见度均为2.6%，表明对两者在高交易量场景中的韧性认知良好，因其强大的生态系统。语气积极，强调适应性和企业准备。

Gemini突出显示Apache Ignite和Redis的可见度均为2.6%，暗示关注中层解决方案的可扩展性，可能在应对交易量激增时更具灵活性。其语气中立，未对像AWS这样的企业平台表现出强烈的偏见。

Grok对Google和Windows的可见度为3.1%，表明对企业平台在交易量压力下的韧性持平衡看法，因广泛的应用而增强。语气积极，反映出对已确立的生态系统的信心。

Deepseek对Redis和Kubernetes的可见度均为1%，倾向于中层平台在交易量激增方面的灵活性而非传统的企业巨头如AWS。语气中立，关注技术适应性。

Gemini为Stripe、Adyen、Braintree和Checkout.com提供相等的可见度（3.6%），未显示出对单位交易成本的明显偏好；其中立的语气表明对规模上成本效率的看法均衡。

ChatGPT对Stripe和Adyen同样偏好，均为高可见度（10.7%），连同Braintree，暗示对它们在规模上交易的可扩展性和成本效益持积极态度。

Perplexity同样强调Stripe和Adyen（各2.6%的可见度），反映出中立的语气，表明在大型交易中相似的成本效率，且没有显著区分。

Grok为Stripe、Adyen和其他平台如Square和Braintree分配相等的可见度（2.6%），语气中立，未显示出在规模上单位交易成本的明显领导者。

Deepseek同样优先考虑Stripe和Adyen（各3.6%的可见度），连同Braintree和PayPal，其中立的情感暗示对高交易量交易的成本效率的看法相当。