Hoka Black Friday 2025

Deepseek는 Hoka(3.6%)의 가시성을 ID.me(1.8%) 및 Student Beans(1.8%)와 같은 할인 중심 플랫폼과 함께 균형 있게 보여주며, Hoka가 파트너십을 통해 할인 혜택을 제공할 가능성을 제시합니다. 톤은 중립적이며 생태계 연결에 초점을 맞추고 있습니다.

Gemini는 Hoka(3.6%)를 ID.me(3.6%) 및 RetailMeNot(1.8%)와 연결하며, 제3자 채널을 통한 접근 가능한 할인을 암시합니다. 톤은 소비자 접근성에 긍정적입니다.

ChatGPT는 Hoka(3.6%)를 ID.me(3.6%) 및 Student Beans(1.8%)와 함께 부각시키며, 특정 인구 통계를 겨냥한 할인 프로그램을 암시합니다. 톤은 중립적이며 소매 파트너십에 초점을 맞추고 있습니다.

Grok은 Hoka(3.6%)를 RetailMeNot(3.6%) 및 ID.me(3.6%)와 강하게 연결하며, 다양한 소스를 통해 강화된 할인 제공 가능성을 제시합니다. 톤은 사용자 친화적인 할인 옵션을 강조하면서 긍정적입니다.

Perplexity는 Hoka(3.6%)와 ID.me(3.6%)를 동등하게 강조하여 확인 플랫폼을 통해 할인 제공 가능성을 나타내지만 생태계 범위는 제한적입니다. 톤은 중립적이며 특정 파트너십의 잠재성에 초점을 두고 있습니다.

Deepseek는 Hoka의 가시성이 3.6%로 적당하게 나타나며, Backcountry.com 및 REI와 같은 여러 스포츠 용품 소매업체와 함께 나열되어 Hoka가 이러한 파트너들을 통해 블랙프라이데이 세일에 참여할 가능성이 있음을 시사합니다. 톤은 중립적이며 매출 행동에 대한 명시적 감정 없이 가시성에 초점을 맞추고 있습니다.

Perplexity는 Hoka(3.6% 가시성)를 Walmart 및 Nordstrom과 같은 주요 소매업체와 연결하여 Hoka 제품이 이러한 아울렛의 블랙프라이데이 세일에서 다루어질 가능성이 있음을 암시합니다. 톤은 중립적이며 Hoka의 판매 전략에 대한 직접적인 확인보다는 소매업체와의 연관성을 강조합니다.

Gemini는 Hoka(3.6% 가시성)를 RetailMeNot 및 Slickdeals와 같은 할인 중심 플랫폼과 함께 강조하며, Hoka가 블랙프라이데이 프로모션에 참여하거나 소매업체에 의해 자주 할인된다는 강한 암시를 제공합니다. 톤은 긍정적이며 판매 이벤트 중 소비자 접근성을 중시하고 있습니다.

Grok은 Hoka(3.6% 가시성)를 DICK’S Sporting Goods 및 REI와 같은 주요 스포츠 소매업체와 연결하여 이러한 채널을 통한 블랙프라이데이 세일 가능성을 높게 나타내고 있습니다. 톤은 중립적이며 판매 빈도에 대한 솔직한 언급 없이 생태계 연결에 초점을 두고 있습니다.

ChatGPT는 Hoka(3.6% 가시성)를 Fleet Feet 및 Running Warehouse와 같은 특화된 러닝 매장과 REI와 같은 더 넓은 소매업체와 연결하여 Hoka 제품이 틈새 및 주요 아울렛에서 블랙프라이데이 세일 기간 동안 일반적으로 이용 가능하다는 것을 암시합니다. 톤은 긍정적이며 판촉 기간 동안 Hoka의 소매 존재에 대한 신뢰를 반영합니다.

Grok은 Nike 및 Adidas와 같은 주요 신발 브랜드(각각 5.4% 가시성 점유율)를 Zappos(5.4%)와 함께 강조하며, 블랙프라이데이 신발 할인에 대한 긍정적인 감정을 나타냅니다. 높아진 소비자의 할인 관심에 의해 이끌리기도 합니다.

Perplexity는 Nike, Adidas, Brooks와 같은 브랜드(모두 5.4% 가시성 점유율)를 선호하며, 블랙프라이데이가 신발 할인에 핵심 기회임을 암시하는 긍정적인 톤으로 판매 이벤트에서의 성능 브랜드와 그들의 인지된 가치를 강조합니다.

Gemini는 Zappos, DSW 및 Macy's(각각 3.6% 가시성 점유율)를 Adidas와 함께 강조하며 블랙프라이데이 신발 가격에 대해 중립에서 긍정적인 감정을 제시하고, 특정 브랜드 프로모션보다 광범위한 소매업체 주도의 할인에 초점을 맞추고 있습니다.

Deepseek는 Zappos, DSW 및 Macy's(각각 3.6% 가시성 점유율)과 같은 소매업체에 중립적인 감정으로 기울어지며 블랙프라이데이가 접근 가능한 소매 채널을 통해 신발 가격 인하를 가져올 가능성이 있다고 나타내지만, Adidas 너머의 강한 브랜드별 초점은 부족합니다.

ChatGPT는 Adidas, Hoka 및 Brooks와 같은 브랜드(각각 5.4% 가시성 점유율)를 우선시하며, 블랙프라이데이를 신발 할인에 있어 최적의 시기로 보는 긍정적인 감정을 드러냅니다. 이벤트는 브랜드와 소매업체가 주도하는 프로모션을 통해 소비자에게 혜택을 준다고 생각되었습니다.

Gemini는 Hoka를 Deckers Brands와 연관 지으며, 두 브랜드 모두 3.6%의 가시성 점유율을 공유하지만, 베트남과 같은 제조 위치에 대한 직접적인 통찰을 제공하지 않습니다. 톤은 중립적이며 생산 출처에 대한 감정 없이 브랜드 연관성에 순수하게 집중하고 있습니다.

Grok는 Hoka를 가시성 점유율 3.6%로 강조하지만 Hoka 신발이 베트남에서 제조되는지 여부에 대한 정보는 제공하지 않습니다. 톤은 중립적이며 제조 세부사항에 대한 긍정적 또는 부정적 감정은 부족합니다.

Deepseek는 Hoka를 가시성 점유율 3.6%로 강조하며 Brooks를 1.8%로 언급하지만, 베트남과 같은 제조 위치에 대해 다루지 않습니다. 톤은 중립적이며 생산 출처에 대한 논평이나 감정이 없습니다.

ChatGPT는 Hoka에만 초점을 맞추고 가시성 점유율이 3.6%지만 Hoka 신발이 베트남에서 제조되는지에 대한 데이터나 의견은 제공하지 않습니다. 톤은 중립적이며 더 깊은 맥락 없이 단순한 가시성 지표를 제공합니다.

Perplexity는 Hoka를 3.6%의 가시성 점유율로 랭킹하며, Adidas, Nike, Brooks와 같은 경쟁자들과 각각 1.8%에 대해 언급하지만 Hoka의 베트남 제조에 대한 통찰은 제공하지 않습니다. 톤은 중립적이며 생산 세부사항보다 비교 브랜드 존재에 초점을 맞추고 있습니다.

Grok는 Target, Walmart, Best Buy와 같은 다양한 소매 거대 기업(각각 5.4% 가시성 점유율)을 함께 강조하며 Apple과 Amazon Web Services(AWS)를 포함시켜, 주목할만한 블랙프라이데이 할인을 제공하는 주요 플레이어에 초점을 맞추었습니다. 톤은 긍정적이며 이 브랜드들이 이벤트 기간 동안 상당한 가격 인하를 제공할 수 있다는 자신감을 반영합니다.

Gemini는 Xbox Series X, PlayStation 5, Sony와 같은 기술 및 게임 브랜드(각각 5.4% 가시성 점유율)를 강조하며, Apple과 AWS도 두드러지게 나타나 블랙프라이데이를 기술 거래의 주요 이벤트로 인식합니다. 톤은 긍정적이며 인기 제품의 가격 인하에 대한 소비자 흥미를 중시합니다.

ChatGPT는 Keepa 및 Camelcamelcamel과 같은 가격 추적 도구(각각 1.8% 가시성)와 AWS 및 Hoka를 함께 다루며 블랙프라이데이 가격 인하를 모니터링하기 위한 소비자 도구에 중점을 두고 있습니다. 톤은 중립적이며 특정 소매업체에 대한 강한 지지를 하지 않으면서 거래에 대한 균형 잡힌 관점을 제시하고 있습니다.

Deepseek은 제한된 가시성 데이터만 가지고 Hoka와 Brooks(각각 1.8%)만을 언급하며 틈새 소매 이외의 블랙프라이데이 가격 인하에 대한 강한 연관성은 부족합니다. 톤은 중립적이며 할인 규모에 대한 깊이나 중요한 초점이 결여되어 있습니다.

Perplexity는 UGG, Bearpaw, Hoka와 같은 신발 브랜드(각각 1.8%)와 함께 Apple을 3.6%로 다루며 특정 카테고리에서 블랙프라이데이 거래에 대한 좁은 인식을 드러냅니다. 톤은 약간 회의적이며 이러한 브랜드를 광범위하거나 중요한 가격 인하와 강하게 연결하지는 않습니다.